Критерием эффективности новой техники в социалистическом обществе служит прирост национального дохода по отношению к капитальным вложениям, вызвавшим этот прирост. [c.172]
Приведенные затраты — это не просто внешняя экономическая мера, применяемая по отношению к конкретным проявлениям технического прогресса для их сравнительной оценки, а количественное отражение самой сущности технического прогресса. Однако сам по себе выбор критерия эффективности новой техники не решает задачи определения главных направлений ее развития и совершенствования. Если речь идет о действующих производствах, то технический прогресс состоит в выборе такого соотношения К. и S, которое минимизирует приведенные [c.105]
Критерием эффективности новой техники является производительность именно совокупного труда, живого и овеществленного. Обычно измеряемая на практике производительность труда является производительностью только живого труда. Этот показатель очень важен в планировании и управлении, но он носит частный характер и не может служить обобщающим критерием эффективности. В самом деле, общество не может допустить повышения производительности живого труда любой ценой независимо от того, каких капитальных вложений и материальных ресурсов это требует. Перед создателями новой техники встает задача разработать и отобрать для реализации в народном хозяйстве такие варианты техники, которые обеспечат минимальную стоимость всего совокупного общественного продукта, т. е. минимум затрат на всю продукцию народного хозяйства. [c.29]
КРИТЕРИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВОЙ ТЕХНИКИ И КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ. В нашей хозяйственной практике в качестве такого критерия обычно принимается размер приведенных затрат, т. е. сумма двух слагаемых себестоимости продукции и капиталовложений, помноженных на нормативный коэффициент эффективности (С+Ен -К). Если у одного из сравниваемых вариантов (а для сопоставления их надо привести к сравнимому виду по ряду показателей, в том числе по объему продукции) эта сумма больше, а у другого — меньше, то принимается второй вариант. С точки зрения экономистов-математиков (В. Новожилова и др.) формула приведенных затрат — частный случай формулы дифференциальных затрат, при котором коэффициент Е выражает затраты обратной связи, обусловленные вложениями К однако не учитываются обратные связи иного характера по использованию средств производства, природных и других ограниченных ресурсов [c.62]
КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВОЙ ТЕХНИКИ И КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИИ 62 [c.159]
Критерием экономической эффективности новой техники служит соотношение эффекта и затрат. Экономическую эффективность использования в народном хозяйстве новой техники рассчитывают на основе Методики (основных положений) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений, рационализаторских предложений. В соответствии с этой методикой разработана [c.104]
ПОНЯТИЕ, КРИТЕРИЙ И ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВОЙ ТЕХНИКИ [c.22]
Оптовые цены на новые изделия должны строиться на базе общественно необходимых затрат труда, отражать издержки производства с учетом потребительских свойств продукции учитывать различие в техническом уровне изделий и стимулировать технический прогресс, способствуя обновлению ассортимента, повышению качества и прогрессивным сдвигам в структуре производства выполнять роль критерия эффективности новой электронной техники, позволяя судить о ее значении и снижении затрат общественного труда. [c.183]
Некоторые экономисты придерживаются мнения, что эффект, рассчитанный по разнице приведенных затрат, отражает экономию совокупных затрат общественного труда на производство продукции и выступает в качестве критерия народнохозяйственной эффективности новой техники [20]. [c.34]
Виленский М. А, О критериях оценки экономической эффективности новой техники. — Вопросы экономики, 1974, № 10. [c.194]
В книге рассмотрен комплекс вопросов, связанных с оценкой и анализом экономической эффективности новой техники. Приведена методика определения эффективности. Обоснованы критерии выбора базы для сравнения различных объектов новой техники. Рассмотрены вопросы прогнозирования затрат на разработку и создание новой техники и на ее эксплуатацию. Уделено внимание методам оценки НИР и ОКР. Описан передовой опыт организации и планирования работ по созданию и освоению новой техники. [c.2]
Проблема экономической эффективности новой техники является составной частью проблемы экономической эффективности капитальных вложений, последняя в свою очередь входит в проблему эффективности производства. Понятие экономической эффективности вообще определяет степень использования ресурсов или затрат в общественном производстве. Следовательно, эффективность может быть оценена соотношением результатов производства с его ресурсами или затратами. Однако как результаты, так и ресурсы (или затраты) могут быть измерены различными показателями. Каждый такой показатель отражает какую-то одну порой очень существенную сторону производства. Между тем практические выводы об эффективности зависят от того, какой показатель или критерий выбран в качестве определяющего. [c.28]
В настоящее время общепризнанным считается, что критерием экономической эффективности новой техники является рост производительности общественного труда, причем при исчислении роста производительности труда необходимо учитывать затраты как живого, так и овеществленного труда, т. е. измерять производительность совокупного труда. Под затратами овеществленного труда подразумеваются как прошлые затраты на создание машин, оборудования, инструмента, оснастки, так и затраты, вносимые в производственный процесс в виде сырья, материалов, энергии и топлива. В ходе технического прогресса соотношение трудовых и материальных затрат изменяется. Это подтверждает известное положение Ф. Энгельса о том, что с повышением производительности труда доля живого труда уменьшается, а доля прошлого труда увеличивается, но увеличивается так, что общая сумма труда, заключающаяся в товаре, уменьшается . [c.28]
Критерий экономической эффективности новой техники требует рассмотрения этой эффективности не с точки зрения влияния ее на производительность индивидуального труда и не с точки зрения единичного предприятия, а с точки зрения производительности общественного труда, т. е. с точки зрения всего общественного воспроизводства и производительности трудовых затрат всего общества в целом. Классики марксизма-ленинизма считали, что эффективность новой техники и производительность машины измеряется той степенью, в которой она замещает человеческую рабочую силу 1, и именно в этом состоит вся прогрессивная работа человеческой техники 2. [c.29]
Развитие и углубление хозяйственного расчета в социалистическом хозяйствовании, реализация принципа морального и материального стимулирования работников в результатах производства все в большей мере повышает роль хозрасчетных пок.а-зателей и, в частности, показателя хозрасчетной эффективности новой техники. Степень использования капиталовложений на новую технику, получаемых предприятием из фонда развития производства, амортизационного фонда или за счет кредитов банка, должна оцениваться на основе хозрасчетного критерия эффективности. [c.41]
Экономическая эффективность капиталовложений. Основным критерием оценки новой техники является показатель общей (абсолютной) экономической эффективности капитальных вложений, связанных с разработкой, производством и внедрением в эксплуатацию новой техники. Показатель общей экономической эффективности по отдельным предприятиям, стройкам и объектам, отдельным мероприятиям и технико-экономическим проблемам определяется как отношение прироста прибыли к капитальным вложениям, вызвавшим этот прирост. [c.84]
Анализ фактической эффективности новой техники должен базироваться на едином критерии эффективности техники и капиталовложений и общих методологических принципах оценки их эффективности. В то же время он имеет ряд специфических особенностей по сравнению со сравнительным анализом техники на стадии ее разработки и создания. Эти особенности предполагают ряд методических приемов сбора информации, ее систематизации и обработки, выявления главных и сопутствующих факторов эффективности, резервов ее повышения и нахождения наиболее рациональной загрузки при данной номенклатуре, структуре и объеме производства. [c.181]
В первом разделе справочника излагаются общие методологические основы определения сравнительной экономической эффективности новой техники в социалистическом производстве. Рассматриваются критерий и показатели сравнительной народнохозяйственной и хозрасчетной экономичности вариантов техники. Излагаются методы определения каждого из элементов капитальных вложений, подлежащих учету при определении сравнительной экономичности вариантов, методика прямого расчета каждого из элементов себестоимости деталей и операций ее изготовления применительно к особенностям отдельных переделов и процессов машиностроительного производства. [c.3]
Критерий народнохозяйственной эффективности вариантов. При определении сравнительной народнохозяйственной экономической эффективности новой техники необходимо исходить из единого критерия — экономической цели создания и внедрения более совершенных средств и способов. [c.13]
Критерий и показатели сравнительном экономической эффективности новой техники [c.148]
Что такое критерий экономической эффективности новой техники я каково его содержание [c.170]
Новая техника экономична, если внедрением ее достигается снижение совокупных затрат живого труда (рабочего времени) и труда овеществленного в средствах производства. Снижением совокупных затрат живого и овеществленного труда в процессе производства продукции обеспечивается рост производительности общественного труда. Поэтому критерием экономической эффективности новой техники является рост производительности общественного труда и неразрывно с ним связанный рост физического объема национального дохода. [c.50]
С помощью критерия экономической эффективности определяют результат рассматриваемых мероприятий, выбирают оптимальный их вариант и находят количественную меру экономического эффекта, достигаемого при оптимизации решения. Таким критерием при проектировании производственных объектов является отношение величины прироста национального дохода страны к капитальным вложениям, вызвавшим этот прирост. Следовательно, эффективность капитальных вложений определяется сопоставлением эффекта и затрат. Различают общую (абсолютную) эффективность—отношение эффекта ко всей сумме капитальных вложений и сравнительную эффективность, определяемую при сопоставлении вариантов хозяйственных или технических решений и показывающую, насколько один вариант эффективнее другого. При обосновании проектов строительства крупных объектов на уровне народнохозяйственного или отраслевого планирования обычно производят расчет и сравнительной, и общей эффективности. Во многих случаях, например при оценке эффективности новой техники или обосновании направлений научно-технического прогресса, показатели общей и сравнительной эффективности также должны применяться совместно. Связь этих показателей выражается и в том, что увеличение сравнительной эффективности обычно приводит к повышению уровня общей эффективности. [c.33]
Например, один из авторов пишет ...Для обеспечения такого единства необходимо перейти от принятых оценочных критериев работы объединений, предприятий к таким, которые отражают экономическую эффективность новой техники... 1 [c.70]
Критерии и показатели социально-экономической эффективности новой техники / Под ред. Ы.А. Виленского. М. Наука, 1982. 248 с. [c.316]
Капитальные вложения и их роль в экономическом развитии промышленного предприятия. Абсолютная и сравнительная эффективность капитальных вложений и новой техники. Расчет экономической эффективности при обосновании варианта решения хозяйственных задач. Критерии экономической эффективности новой техники повышение производительности труда и снижение текущих издержек производства. Методика определения дополнительных капитальных вложений на новую технику, условно-годовая экономия и экономический эффект от внедрения новой техники. Сопоставимость вариантов. Минимум приведенных затрат. Фактор времени в расчетах эффективности капитальных вложений. [c.157]
По критерию "максимальной фондоотдачи" не одобрялись бы (как якобы "невыгодные") проекты освоения новой техники, стоимость которой велика, но окупается снижением эксплуатационных затрат. Доводя пример до абсурда, по показателю фондоотдачи надо было бы признать "наивыгоднейшим" вариант чисто ручного труда, который имеет "нулевую" стоимость основных фондов и, следовательно, характеризуется максимальной фондоотдачей. Если бы показатель фондоотдачи действительно был возведен в ранг "конечного критерия эффективности". это преградило бы дорогу любой дорогостоящей новой технике, какой бы эффект по текущему обслуживанию она ни давала. [c.244]
Оценка эффективности капитальных вложений и новой техники предусматривает установление критерия эффективности и системы показа гелей. [c.172]
Критерий экономической эффективности — соизмерение эффекта и затрат. Студент должен знать показатели экономической эффективности, уметь обосновать выбор базы для сравнения и добиться сопоставимости экономических показателей, учитывать фактор времени при расчете капитальных вложений и т. д. На основе таких расчетов осуществляется выбор новой техники, обоснование оптимальных решений, планирование капитальных вложений, производится материальное поощрение работников науки и промышленности за создание и внедрение новой техники. [c.108]
В качестве критериев эффективности при распределении ресурсов в условиях реализации программы подготовки производства к выпуску новой продукции могут быть приняты сроки проведения работ, затраты на осуществление подготовки производства, технические и экономические показатели создаваемой техники и т. п. [c.217]
При выборе вариантов программ по охране ОС в регионе, Г1М, вариантов внедрения новой техники и технологии, направленной на защиту среды в качестве конечного результата при оценке внутрисистемной эффективности принимается достижение заданного уровня качества ОС. При определение критерия эффективности существует два конкурентных подхода - затратный и результатный. [c.30]
Как показывает практика, число предложений по совершенствованию производств, содержащихся в портфеле технической службы предприятия, обычно превышает его возможности па их финансированию. В связи с этим возникает проблема оптимизации распределения капитальных вложений между возможными объектами и направлениями их использования. В соответствии с положениями Типовой методики определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники в качестве критерия оптимальности принимается минимум приведенных затрат. Однако выбор критерия оптимальности еще не решает задачи оптимального использования капитальных вложений в целях интенсификации производства. В завершенном виде модель оптимизации должна включать ограничения на переменные и целевую функцию. В рассматриваемом случае наибольшую трудность, представляет формулировка целевой функции. Она должна быть [c.132]
ЕСЛИ для народнохозяйственной оценки эффективности комплектно-блочного строительства применяется критерий максимизации национального дохода, получаемого в сферах проектирования, строительства и эксплуатации объектов, то применяемый механизм управления строительным производством ориентирован на другие критерии и показатели. Основной народнохозяйственный критерий пока используется при оценке мероприятий и при составлении планов внедрения новой техники и технологии. [c.72]
Для управления общественным производством необходима более обширная система показателей, но методы их определения должны отвечать требованиям основного экономического критерия и способствовать достижению народнохозяйственной эффективности. Если при этом хозрасчетные интересы организаций и предприятий, находящихся в кооперационной взаимосвязи по созданию строительной продукции, не совпадают с народнохозяйственным критерием, то должны применяться соответствующие экономические рычаги и стимулы, обеспечивающие хозрасчетную заинтересованность. При этом показатели и стимулы, применяемые в различных сферах инвестиционного процесса, направленного на создание конечной строительной продукции — сооруженных и подготовленных к эксплуатации предприятий и сооружений, должны быть органически взаимосвязаны между собой и находиться в экономическом подчинении относительно главного народнохозяйственного критерия эффективности как новой техники, так и общественного производства. [c.72]
В Типовой методике определения эффективности капитальных вложений и новой техники в качестве обобщающего (сводного) стоимостного измерителя принята совокупная экономия затрат на новую технику, текущих и приведенных по народнохозяйственному нормативному коэффициенту эффективности капитальных вложений в сопоставлении с полезным результатом. Использование приведенных затрат в качестве универсального критерия эффективности не [c.24]
Таким образом, критерием эффективности новой техники является соизмерение затрат и результатов, что адекватно исходной основе определения эффективности капитальных вложений. Связь между капитальными вложениями, затрачиваемыми на внедрение новой техники и на пропорциональное развитие отраслей,— замечает Н. Ведута,— состоит в том, что только вместе они позволяют увеличить объем производства общественного продукта 15. [c.28]
В последнее время арсенал методического материала по определению критерия эффективности новой техники пополнился двумя методиками, разработанными Центральным экономико-математическим институтом17 и Институтом экономики АН СССР18. [c.36]
Это сравнение позволяет установить меру превосходства новой машины по отношению к действующей машине, выпускающей продукцию в плановом объеме. На основе этого сравнения определяется рост производительности обществен ного труда как главный обобщающий критерий технико-экономической эффективности новой техники. [c.202]