В данном случае сопоставляются затраты, производимые в разные сроки. Стоимость машины должна рассматриваться как затрата труда прошлого, овеществленного, поэтому она будет обесцениваться по мере прогресса техники. Стоимость же ремонтов есть прежде всего затраты будущего живого труда, производимые в процессе эксплуатации машины. Влияние технического прогресса на живой труд иное, чем его влияние на прошлый, овеществленный труд [152]. И это надо учесть при сопоставлении затрат, производимых в разные сроки. Если в какой-то момент принято решение прекратить эксплуатацию прежней машины, выбраковать ее и заменить новой, то живой труд, который нужно было бы затратить при ремонте старой машины, не пропадет. Он может быть использован теперь по другому назначению. В отличие от труда прошлого, будущий живой труд будет овеществляться в условиях более высокой техники и более высокой производительности общественного труда. [c.83]
Труд прошлый — овеществленный труд, воплощенный в средствах производства и предметах потребления. [c.439]
СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ — выраженные в денежной форме затраты социали-стич. предприятий на произ-во и реализацию выпускаемой продукции. В условиях хозяйственного расчета С. п. служит обобщающим качественным показателем работы предприятий. С. п. принципиально отличается от капи-талистич издержек произ-ва представляя собой издержки не частных, а социалистич. предприятий, она не противостоит стоимости как частные издержки общественным, а представляет собой лишь др. форму выражения общественных издержек социалистич. произ-ва. Если стоимость выражает общественные издержки всего труда (прошлого и живого), воплощенного в продукте, то С. п. — денежные издержки об-ва на примененные средства [c.331]
В различных производственных коллективах, естественно, не в одинаковой степени реализуется закон неуклонного роста производительности труда. Немало еще насчитывается коллективов, которые не справляются с заданиями по производительности труда. Причин этому немало. Однако главная среди них — это просчеты в организации производства и труда, сохранение устаревших методов хозяйствования. Известно, что на протяжении длительного времени первостепенное внимание коллективы уделяли выполнению планового задания по общему объему валовой, а затем реализованной продукции. Образно говоря, при использовании для определения производительности труда валовых стоимостных показателей труд прошлый, овеществленный, господствует над живым, разумеется, в том смысле, что его максимальное использование становится экономически выгодным. Противоречие между прошлым, овеществленным, и живым трудом ( господство прошлого труда над живым) устраняется на основе перехода к исчислению производительности труда по чистой (нормативной) продукции или другому показателю (например, нормативной стоимости обработки), более точно отражающему изменения в затратах труда. Применение коллективами для определения производительности труда показателя нормативной чистой продукции привело к резкому падению дутой производительности. [c.265]
В каждом продукте кроме живого труда, затраченного на его изготовление, содержится труд прошлый, воплощенный в израсходованных при создании данной продукции средствах производства. Чем выше производительность труда в топлив- [c.131]
Таково народнохозяйственное значение экономии материальных ресурсов. Коротко говоря, их экономия равнозначна росту производительности общественного труда. Разница лишь в том, что при повышении средней выработки работающих экономится в расчете на единицу продукции живой труд работников данного участка, предприятия или отрасли, а при снижении материалоемкости экономится труд прошлый, вчерашний труд работников других участков единого социалистического хозяйства. В конечном счете и та и другая экономия обеспечивают рост совокупного продукта и национального до- [c.204]
В рассматриваемых моделях в качестве функции цепи выступает минимум предстоящих текущих затрат. При этом в минимизируемые затраты включаются и затраты расходуемых предметов труда по заранее установленным ценам. Но к предстоящим затратам, строго говоря, относятся только затраты живого труда. Следует согласиться с утверждением В. В. Новожилова, что закон экономии труда в конечном счете есть закон экономии предстоящего (живого) труда. Для общества в целом прошлый труд в каждый момент есть величина постоянная ее также нельзя изменить, как нельзя изменить все прошлое. Предстоящий же (живой) труд - величина переменная. Она может быть больше или меньше, в зависимости от того, как будет производиться заданная планом конечная продукция. Следовательно, для общества в целом минимум всех затрат труда (прошлого и живого) на производство заданной продукции определяется минимумом затрат живого труда. Весь минимум суммы постоянной и переменной величины определяется минимумом переменной величины" [ 8]. [c.64]
ПРОШЛЫЙ ТРУД —труд, овеществленный в материальных благах — средствах производства и предметах потребления. В отличие от живого труда прошлый труд не создает новой стоимости, а выступает лишь условием ее создания. Стоимость потребленных в процессе труда средств производства сохраняется и переносится живым трудом на новый продукт. Прошлый труд в условиях капитализма отчуждается от непосредственных производителей и превращается в капитал, становится условием н следствием эксплуатации это мертвый труд, который, как вампир, оживает лишь тогда, когда всасывает живой труд и живет тем полнее, чем больше живого труда он поглощает (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 244). В социалистическом обществе создаются широкие возможности для [c.346]
Мы не можем делать вид, подобно Смиту, Рикардо и Маршаллу, будто все определяющие цену затраты представляют собой труд, прошлый и настоящий. Может быть, и грешно прийти к такому заключению, как это заметил Эджуорт, однако оно неизбежно.16 [c.368]
Пр и м е р 3. В школе передовых методов труда прошли обучение 10 слесарей-сборщиков, в результате чего выполнение норм выработки этой группой рабочих увеличилось в среднем со 100 до 110%, а среднемесячная заработная плата одного рабочего — со 135 до 140 руб. [c.57]
Если полностью исключить из валового общественного продукта затраты овеществленного труда прошлых лет, то получим чистый продукт общества. С точки зрения натурально-вещественной формы чистый продукт — это весь общественный продукт за вычетом той его части, которая идет на возмещение израсходованных на его изготовление средств производства. По натурально-вещественному составу чистый продукт включает в основном предметы потребления, предназначенные для личного потребления, а также средства производства, используемые для расширения производства. Чистый продукт правомерно характеризовать как результат вновь приложенного в данном году труда. [c.54]
Стоимость продукта в социалистическом обществе определяется затратами живого и овеществленного труда на всех стадиях движения продукта в процессе воспроизводства. Все общественно необходимые затраты труда (прошлого и живого) для изготовления того или иного продукта и доведения его до потребителя составляют общественные издержки воспроизводства. [c.276]
Вся совокупность товаров, производимых в обществе за тот или иной промежуток времени, например за год, называется валовым, или совокупным общественным продуктом (ВОП, или СОП). Он образуется как сумма продуктов и услуг, создаваемых во всех производственных единицах, предприятиях, объединениях в течение года. С точки зрения конечного потребления ВОП как результат деятельности всех предприятий — неточный показатель полезного эффекта их функционирования. Многие продукты имеют преимущественно производственное назначение и используются в самом процессе производства. Для общества же важен конечный результат, а не промежуточный продукт. В этой связи приобретает значение конечный продукт (КОП), который меньше ВОП на всю сумму потребленных в производстве промежуточных продуктов, предметов труда. Их вхождение в ВОП с точки зрения цели производства представляет собой повторный счет. Не включая оборот предметов труда, созданных в текущем году, КОП содержит в себе другую часть продукта общественного труда — потребленные в производстве средства труда. При полном исключении результатов труда прошлых лет остается чистый продукт общества, или национальный доход. Он является плодом деятельности исключительно текущего года, воплощенной во вновь созданной стоимости. [c.306]
Т. о., как бы ни был высок в нар. х-ве теми экономии средств произ-ва и, следовательно, затрат прошлого труда, в силу одновременного действия данных причин он не может быть выше или хотя бы равным темпу экономии живого труда. Объективная необходимость такова, что при росте обществ, производительности труда на интенсивной основе экономия живого труда опережает экономию труда прошлого, хотя абс. затраты п того и другого в расчёте на единицу продукции сокращаются. [c.168]
Теории организации труда прошли более чем столетний путь от тейлоризма к концепциям обогащения тру- [c.411]
Экономическая эффективность капитальных вложений выражается в конечном счете в сбережении общественного труда, повышении его производительности. Получение возможно большего прироста физического объема продукции при наименьших затратах вновь приложенного труда и труда прошлого, овеществленного в средствах производства, иначе говоря, достижение наибольшего роста производительности общественного труда — основной критерий экономической эффективности капитальных вложений в народное хозяйство. [c.337]
Общественная производительность труда измеряется всеми затратами труда на производство единицы продукции, т. е. затратами как живого труда работников, непосредственно участвующих в создании данной продукции, так и труда прошлого, воплощенного в орудиях и предметах труда, израсходованных на ее производство. [c.400]
Опытно-статистические нормы разрабатываются на основе статистических данных о затратах на подобные работы в прошлом. Эти нормы, как правило, всех производственных возможностей не используют и не стимулируют дальнейшего роста производительности труда. Поэтому одним из основных средств повышения производительности труда является широкое применение технически обоснованных норм. [c.72]
В основе отчетно-статистического метода лежит использование данных о фактическом расходе ресурсов за предыдущий период времени. Отчетно-статистические нормы отражают достигнутый уровень производства и имевшие место в прошлом периоде недостатки. Этот метод может использоваться только с корректировкой па изменение условий производства и труда. [c.98]
Суммарный метод нормирования заключается в определении норм на основе производственного опыта нормировщика или систематизации статистических данных о фактических затратах рабочего времени на аналогичные операции за прошлый период. Нормы, установленные таким образом, называются опытно-статистическими. Такие нормы имеют рял, недостатков. Они технически не обоснованы, поскольку отражают субъективные представления о характере труда и его затратах. Эти нормы фиксируют фактическое состояние техники, технологии и организации производства. Они тормозят внедрение повой техники, технологии и организации производства, сдерживают рост производительности труда. В ряде случаев используют сравнительный метод, при котором норму затрат груда определяют по аналогии, т. е. сравнением с нормой на выполнение аналогичной операции. Этот метод также не является прогрессивным, по- [c.82]
С улучшением использования основных фондов экономится также прошлый труд, поскольку с увеличением масштабов производства все меньшая часть труда, овеществленного в машинах и других средствах производства, переносится на единицу производимой продукции. [c.143]
Однако основным измерителем уровня и динамики производительности труда в добыче нефти (как и вообще в добывающих отраслях) должен быть натуральный показатель, который исключает влияние прошлого труда и отражает сдвиги в уровне производительности труда в различных нефтепромысловых районах. [c.194]
При статистическом методе в качестве исходного материала используют статистические данные о затратах труда на выполнение аналогичных видов работ (продукции) в прошлом. Этот метод исключает влияние субъективного фактора на нормы, однако статистические нормы, как и опытные, не прогрессивны. Они фиксируют фактическое состояние техники, технологии и организации работ в прошлом. Такие нормы тормозят внедрение новой техники, технологии и организации производства, сдерживают рост производительности труда. [c.145]
Анализ начинают с общей оценки выполнения предприятием плана по труду, для чего сравнивают фактические данные с плановыми и аналогичными показателями прошлого периода. Поскольку современное нефтеперерабатывающее предприятие производит широкий ассортимент продукции, несоизмеримой в натуральном выражении, данные, характеризующие выполнение плана по производительности труда, сопоставляют, как правило, в денежной оценке (табл. 4.5). [c.250]
Таким образом, этот показатель отражает объем продукции, созданный непоаредственно живым трудом работников данного предприятия или отрасли, без учета материальных ценностей (овеществленного труда), созданных трудом прошлым. [c.51]
Таким образом, формула инфоматерии носит системный характер, увязывая в единую структуру информационный (естественно основной, первичный) компонент, модельный (алгоритм, программа) и, что весьма важно, — поконченный труд как компонент, без которого невозможно осуществить какой-либо вид деятельности, т. е. любая обработка информации однозначно включает в инфоматерию труд (прошлый, живой), который в итоге фиксируется как накопленный труд. [c.265]
Повышение уровня индустриализации электромонтажных работ влияет на трудоемкость, объем работ, а также на структуру затрат изменяется соотношение между затратами труда в монтажной зоне и труда прошлого, овеществленного в крупноблочных изделиях, при одновременном снижении затрат общественного труда в целом изменяются соотношения между всеми затратами общественного труда на электромонтажные работы и той их частью, которая заключена в крупноблочных устройствах электроустановки изменяются соотношения между всей суммой затрат на материалы, применяемые при монтаже, и затратами на комплектные электроустройства и другие крупноблочные узлы, изготовляемые вне монтажной площадки. [c.88]
Тезис С. Г. Струмилина о влиянии автоматизации на экономию не только живого, но и овеществленного труда сыграл исключительно важную роль в становлении научных представлений об экономической эффективности новой техники. Отстаивая идею о необходимости экономии совокупного труда и ее отражении в расчете роста производительности труда, оп писал Это бесспорно азбука науки. Но, к сожалению, вопреки этой азбуке и доныне еще господствует требование в учете производительности труда считаться только с затратами живого труда, совершенно не учитывая ни экономию, ни перерасход в издержках труда прошлого . Впервые в нашей литературе С. Г. Струмилин предложил исчислять экономию рабочего времени с учетом прошлых и текущих затрат труда. Разработанный им индексный метод учета производительности труда явияся громадным шагом вперед в определении производительности труда в народнохозяйственном масштабе. [c.7]
В самом деле, общеизвестно, что стоимость всякого товара определяется всем овеществлепным в нем трудом, прошлым и живым, и может быть поэтому выражена формулой (t - -i2) -p, где tt и tz — прошлый и живой труд, ар — количество созданного этим трудом продукта в натуре, т. е. потребительной его стоимости. Известно также, что стоимость находится в обратной зависимости от производительной силы труда в данном обществе. Повышение производительности труда заключается именно в том, что доля живого труда уменьшается, а доля прошлого труда увеличивается, но увеличивается так, что общая сумма труда, заключающаяся в товаре, уменьшается... 5. Иными словами, динамику роста производительности труда следует измерять возрастанием дроби р (ts + 2) с учетом в ее знаменателе всей суммы затрат труда. И сам Маркс утверждал при этом с полной определенностью В обществе, в котором производители регулируют свое производство согласно заранее начертанному плану, и даже прп простом товарном производстве производительность труда безусловно измерялась бы этим масштабом 6. [c.451]
Действие закона обусловлено взаимосвязью повышения технич. оснащения труда и его производительности с ростом технпч. и органич. строения произ-ва. Возрастающее технич. оснащение труда ведёт к увеличению его производительности. В результате в составе издержек произ-ва единицы продукции и, соответственно, в совокупном обществ, продукте доля прошлого труда (с) возрастает, доля живого труда (и- т) снижается. Повышение производительности труда, — отмечал К. Маркс, — заключается именно в том, что доля живого труда уменьшается, а доля прошлого труда увеличивается, но увеличивается так, что общая сумма труда, заключающаяся в товаре, уменьшается (М а р к с К. и Э н г е л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, с. 286). Живой труд повышающейся производительности, перерабатывая всё большие массы сырья, материалов, расходует на каждую свою единицу всё большую массу прошлого труда, заключённого в потребляемых в произ-ве средствах произ-на. Возрастание расходования в произ-во относительно больших масс средств нроиз-ва в расчёте на единицу живого труда означает и относит, возрастание масс прошлого труда (в расчёте на ту же единицу живого труда)- Рост производительности живого труда есть не что иное, как его экономия, т. е. расходование всё меньшего его количества для произ-ва данной единицы продукции. Но вместо с экономией живого труда осуществляется и экономия средств пронз-ва, т. о. прошлого труда. Соотношение этих двух видов экономии, однако, таково, что темпы экономии живого труда в масштабе нар. х-ва всегда более высокие, чем труда прошлого (в рамках отд. предприятия, отрасли, ряда отраслей соотношение [c.167]
ТРУД ПРОШЛЫЙ (англ. — past labour — прошлый труд ) — труд, уже превращенный в средства производства и предметы потребления. [c.685]
Труд прошлый не создает стоимости товара, он является лишь только условием его создания и участвует в процессе образования стоимости, так как переносит на готовый продукт стоимость затраченных средств производства. С помощью научно-технического прогресса можно осуществить переход производства к фондосберегающей форме его интенсификации, сокращение текущих производственных и трудовых (живой и прошлый труд) затрат в расчете на единицу продукции. [c.685]
В конечном итоге, когда "котел" подразделения стал расти вместе с возрастающими результатами труда его работников, создалась ситуация творческого соперничества в системе дружественного взаимодействия коллег по достижению общей цели. В этом случае возрастала (пусть совершенно незначительно) даже доля того, кто не смог увеличить свой вклад и остался в учетном месяце на уровне оценки труда прошлого месяца. Но он готов помогать другим, тем кто может трудиться эффективнее и тянуть "вверх подразделение". Соперничество и взаимопомощь органично соединились в один мо-тивационный "узел" в каждом подразделении аппарата управления. [c.100]
В крупном издании по социологии религии в Японии обращается внимание на совпадение первого периода бурного экономического роста в конце прошлого - начале текущего столетия с распространением христианства. "Принятие христианства городской буржуазией и средними слоями, -отмечается в нем, - позволило сформировать определенные взгляды на этику труда. Христианство воспринималось в ту порудак религия, связанная с Европой и Америкой, другими словами - с модернизацией жизни. Такое отождествление и поддержка новых форм побудили христиан стать инициаторами многих проектов совершенствования общества". [35] [c.73]
Пути улучшения использования основных фондов. Улучшение использования основных фондов проявляется прежде всего в увеличении объема переработки нефти н производства томлив п масел при относительном сокращении численности персонала, что дает повышение производительности труда, т. о. экономию затрат живого труда на единицу продукции. Одновременно экономится н прошлый труд, поскольку с увеличением масшта бов производства все меньшая часть труда, овеществленного в аппаратах, насосах п других средствах производства, переносится на единицу производимой продукции. [c.39]