Общественные издержки

С продажей органов тела связано много сложных этических и экономических проблем. Они важны, и приведенный нами пример не претендует на их решение. Экономика — наука скучная, она просто показывает, что органы человеческого тела имеют стоимость, которую нельзя игнорировать, и что запрещение их продажи влечет общественные издержки, которые стоит соизмерять с выигрышем.  [c.278]


Общественные издержки монопольной  [c.312]

При монополии цена выше и потребители покупают меньше продукции. Из-за более высокой цены те потребители, которые покупают товар, теряют часть излишка, показанную прямоугольником А. Те потребители, которые не могут купить товар по цене Рт, но купили бы его по цене P , также теряют излишек в размере площади треугольника В. Следовательно, совокупная потеря потребительского излишка составляет А + В. Производитель, однако, получает прибыль, обозначенную прямоугольником А, продавая товар по более высокой цене, но теряет часть излишка, обозначенную треугольником С, представляющую собой дополнительную прибыль, которую производители получают от продажи (Q — Qm) по цене Рс. Общая прибыль производителя, следовательно, составит А — С. Вычитая потерю потребительского излишка из прибыли производителя, мы получим чистые убытки, равные В + С. Это полные чистые убытки от монопольной власти. Даже если прибыли монополиста были обложены налогом и перераспределены в пользу потребителей продукта, эффективность не будет достигнута, потому что объем производства будет ниже, чем в условиях свободной конкуренции. Общие чистые убытки — это общественные издержки такой неэффективности.  [c.313]


Могут возникнуть и дополнительные общественные издержки монопольной власти, которые превышают полные чистые убытки в треугольниках В и С. Фирма может затратить огромные средства с общественных позиций непродуктивно, чтобы получить, удержать и использовать монопольную власть. Это может быть связано с расходами на рекламу, созданием своего лобби и юридическими попытками избежать правительственного контроля над ценами и антитрестовского законодательства. Это может выражаться также в создании неиспользуемых дополнительных производственных мощностей, с тем чтобы убедить потенциальных конкурентов оставить попытки проникновения на монопольный рынок. Экономический стимул этих издержек непосредственно связан с прибылью фирмы в результате получения монопольной власти (т. е. прямоугольник А минус треугольник С). Следовательно, чем большая часть излишка переходит от потребителей к монополисту (прямоугольник А), тем больше общественные издержки монополии.  [c.314]

В нашем примере производство каждой единицы продукции означает сброс некоторого количества сточных вод. Следовательно, обращаем ли мы внимание на загрязнение окружающей среды одной фирмой или всей отраслью, экономическая неэффективность проявляется как избыточное производство, которое вызывает слишком большой сброс сточных вод в реку. Но причина этой неэффективности заключается в неправильном ценообразовании. Рыночная цена PI на рис. 17. 1Ь слишком низка — она отражает предельные частные издержки производства фирм, но не предельные общественные издержки. Только при более высокой цене Р уровень объема производства на сталелитейных фирмах будет эффективным.  [c.491]

Каковы издержки общества от данной неэффективности Для любого объема производства больше Q общественные издержки равны разности между предельными общественными издержками и предельной выгодой (задан-  [c.491]


Внешние воздействия приводят к неэффективности как в долгосрочные, так и в кратковременные периоды. В гл. 8 мы видели, что фирмы вступают в конкурентную отрасль промышленности, если цена продукта выше средних издержек производства, и выходят из дела, если цена ниже средних издержек. При долговременном равновесии цена равна долговременным средним издержкам. При отрицательных внешних воздействиях средние частные издержки производства меньше, чем средние общественные издержки. В итоге некоторые фирмы остаются в деле, даже когда по соображениям эффективности им следовало бы выйти из него. Таким образом, отрицательные внешние воздействия поощряют слишком большое число фирм оставаться в отрасли.  [c.492]

Эффективный объем выбросов в 12 единиц находится в точке Е, где предельные общественные издержки от загрязнения воздуха в 3 долл. равны предельным издержкам на сокращение объемов выбросов. В точке Е расходы фирмы на снижение объемов выбросов и издержки на охрану окружающей среды минимальны. Отметим, что если выбросы ниже Е, скажем Е0, предельные издержки на снижение объема выбросов (7 долл.) выше, чем предельные общественные издержки (2 долл.), и поэтому выбросы невелики. Однако если уровень выбросов находится на EI, предельные общественные издержки (4 долл.) больше предельных издержек на сокращение выбросов (1 долл.) и объем выбросов увеличивается.  [c.495]

Предельные общественные , издержки  [c.500]

В Филадельфии сокращение выбросов привело к повышению издержек на переход отопительных систем с угля и нефти на газ для выполнения стандартов по качеству воздуха. Стоимость оборудования для контроля за выбросами также следует причислить к издержкам на обеспечение эффективного использования топлива. Рис. 17.7 показывает предельные общественные издержки от загрязнения окружающей среды и предельные издержки фирмы на сокращение выбросов. Отметим, что кривая предельных из-  [c.502]

Так как выгода является отрицательными общественными издержками, мы можем получить информацию о кривой предельных общественных издержек, отвечая на вопрос, как отражается на этих трех аспектах рост концентрации двуокиси серы. При очень низкой концентрации предполагаются незначительные последствия в области здравоохранения, сохранности материалов, эстетики. При средних уровнях содержания двуокиси серы изучение заболеваний дыхательных путей, коррозии материалов и эстетического восприятия показало, что предельные общественные издержки положительны и относительно постоянны. Таким образом, кривая предельных общественных издержек сначала растет, а затем становится горизонтальной.  [c.503]

Эффективный уровень снижения содержания двуокиси серы равен такому количеству частиц на 1 млн. двуокиси серы, при котором предельные издержки уменьшения выбросов равны предельным общественным издержкам. Мы видим на рис. 17.7, что этот уровень равен примерно 0,0275 частицы на 1 млн. Кривые предельных общественных издержек и предельных издержек на уменьшение загрязнения пересекаются в точке, где кривая предельных издержек на уменьшение загрязнения резко снижается в связи с внедрением дорогостоящего оборудования. Так как концентрация 0,0275 частицы на 1 млн. чуть ниже уровня, достигнутого в 1973 г. законодательными мерами регулирования, мы можем заключить, что регулирование повысило экономическую эффективность. Тот факт, что концентрация двуокиси серы была выше 0,0275 частицы на 1 млн. на протяжении большей части этого периода, свидетельствует о недостаточности правовых методов регулирования для достижения наиболее эффективного результата.  [c.503]

Но процесс производства — это не только создание продукции.. Он одновременно является процессом потребления средств производства и живого труда. Затраты общественного труда, живого и овеществленного, на изготовление товаров являются общественными издержками производства этих товаров, их стоимостью.  [c.67]

Общественные издержки производства, как известно из политической экономии социализма, состоят из трех частей стоимости израсходованных средств производства, стоимости продукта, созданного необходимым трудом, и стоимости продукта, созданного прибавочным трудом. Первые две части и составляют себестоимость продукции, выпускаемой государственными предприятиями.. Следовательно, себестоимость продукции есть часть общественных издержек производства, выраженная в денежной форме и возмещающая затраты предприятия на израсходованные средства производства и заработную плату.  [c.67]

Экономическая эффективность в конечном итоге выражается в повышении общественной производительности труда. Следовательно, уровень общественной производительности тр уд а -критерий экономической эффективности всего социалистического производства. Чем выше общественная производительность труда и, следовательно, ниже общественные издержки производства, тем выше экономическая эффективность затрат труда.  [c.80]

Площадь на графике, равная сумме В + С, — это полные чистые убытки от монопольной власти, то есть ущерб, наносимый монополией обществу. Даже если прибыли монополиста были обложены налогом и перераспределены в пользу потребителей продукта, эффективность не будет достигнута, потому что объем производства будет ниже, чем в условиях свободной конкуренции. Общие чистые убытки — это общественные издержки такой неэффективности.  [c.138]

Имеется также и такое условие, при котором оценка скрапа может превышать цену чугуна. Дело в том, что добавка скрапа и лома черных металлов в шихту мартеновской печи до определенного предела позволяет увеличить выпуск стали в единицу времени и уменьшить общественные издержки производства стали. Поэтому если наличие ресурсов скрапа меньше потребности в нем, оценка скрапа может превышать цену чугуна. Повышенная оценка скрапа будет (при наличии относительного дефицита скрапа) предостерегать от замены чугуна скрапом в сталеплавильном производстве в любых масштабах. Повышенная оценка скрапа должна предотвращать применение скрапа в шихте сверх тех количеств, которые являются экономически наиболее эффективными. Нужно, следовательно, найти такие пределы применения скрапа на каждом заводе, при которых будет обеспечен минимум издержек производства стали, выпускаемой всеми мартеновскими печами страны.  [c.151]

Расчет амортизации и затрат на ремонт машины. Правильный расчет амортизации и затрат на ремонт имеет важное значение для уточнения расчета себестоимости машинной продукции. Удельный вес амортизации в общественных издержках воспроизводства многих видов продукции повышается. Механизация и автоматизация производства, способствуя уменьшению общественных издержек производства продукции, вызывают в ряде случаев увеличение доли амортизации в себестоимости продукции. В некоторых высоко механизированных отраслях промышленности. 200  [c.200]

Нам в первую очередь нужно понять, какое общественное значение имеют конкурентные цены на продукт и ресурсы. Денежная цена любого продукта — продукта X — есть общественная мера, или показатель, относительной предельной ценности этого продукта. Другими словами, цена отражает предельную выгоду, извлекаемую из продукта. Точно так же, вспомнив понятие альтернативных издержек, можно сказать, что предельные издержки производства продукта X служат мерой стоимости, или относительной ценности, других продуктов, которые можно было бы произвести из ресурсов, использованных на изготовление дополнительной единицы продукта X. Короче говоря, ценой продукта оценивается предельная выгода, или удовлетворение, которые общество получает от дополнительной единицы X, а предельные издержки производства продукта X показывают, каким количеством других продуктов жертвует общество, используя ресурсы для получения дополнительного количества продукта Х(то есть каковы общественные издержки такого использования ресурсов).  [c.524]

Частные (внутренние) издержки характеризуют все внутренние для данного производства затраты производителей данного блага. Внешние издержки характеризуют затраты всех третьих лиц (экономических субъектов, не являющихся продавцами или покупателями данного товара и поэтому не принимающих участия в сделке по его купле-продаже), вызванные производством и потреблением блага. Социальные (общественные) издержки характеризуют совокупные затраты как производителей, так и всех третьих лиц, связанные с производством и потреблением данного продукта  [c.271]

Такой подход обусловливается тем, что рыночная цена на одноименную продукцию отражает средние общественные издержки производства плюс средняя норма прибыли на эти товары. Последняя в силу различий между предприятиями в фондовооруженности, фондоемкости, технического строения капитала отлична для каждой группы товаров, для каждой отрасли.  [c.121]

Отсюда следует, что те предприятия, где издержки производства равны общественным издержкам или ниже, получают прибыль, а там, где выше, - теряют часть индивидуальной стоимости товара, произведенного на них, и в конечном итоге разоряются. Это означает, что величина издержек производства для предприятия является нижним пределом устанавливаемого уровня цены, ниже которого продажа продукции будет убыточна.  [c.121]

Неоклассическая школа также занята исследованием колебаний рыночных цен вокруг некоего состояния равновесия. Однако центр колебания ежедневно и ежеминутно изменяющихся рыночных цен — это, во всяком случае, не трудовая стоимость в интерпретации К. Маркса. Равновесная цена, устанавливающаяся при равенстве спроса и предложения на всех рынках, отражает некую нормальную цену , при которой предельная общественная полезность и предельные общественные издержки уравновешивают друг друга (вспомним теорию цены А. Маршалла). Нормальная цена отражает не просто затраты общественно-необходимого труда (и только труда), т.е. трудовую стоимость в марксистском понимании. Эта нормальная цена — состояние наиболее эффективного при данном неизменном уровне технологии использования всех основных факторов производства — и труда, и капитала, и земли.  [c.65]

Таким образом, хозяйственная деятельность в рыночной экономике вызывает противоречия между частными предельными денежными издержками фирмы, которая не принимает во внимание загрязнение , и общественными издержками, которые несут Люди, берущие на себя  [c.144]

Интересно также отметить, что провозглашенные преимущества рыночной системы покоятся, едва ли не в первую очередь, на предположении невозможности расхождения между частными и общественными издержками. Глубоким убеждением стало идущее от классической политической экономии убеждение, что каждый человек, преследуя собственную выгоду, одновременно служит интересам общества. Вспомните хотя бы знаменитый тезис А. Смита о благотворности своекорыстного интереса.  [c.81]

Однако созданием теории предельной полезности было положено лишь начало неоклассическому направлению. Далее требовалось соединить полезность с общественными издержками, то есть создать общую теорию сопоставления результатов и затрат всей хозяйственной системы в целом. Лишь после того, как это было сделано, новая теория получила всеобщее признание. Заслуга в этом принадлежит английскому экономисту Альфреду Маршаллу ( 842-1924).  [c.35]

При объеме Q предельный выигрыш потребителя больше предельных общественных издержек и государство получает чистый доход от производства дополнительных предметов роскоши. В связи с этим Q общественно неэффективен. Поскольку предельные общественные выгоды от дополнительной единицы блага превышают предельные общественные издержки ее производства. Если  [c.293]

Понятие. Характерные черты чистой монополии. Предложение, спрос, издержки, цены, доход в условиях чистой монополии. Правила максимизации прибыли и минимизации в условиях чистым монополии. Общественные издержки монопольной власти. Х-неэффективность. Индекс монопольной власти А.П. Лернера. Индекс Герфиндалл-Хиршмана.  [c.183]

Эффективно ли производство, когда имеются внешние воздействия Как показывает рис. 17.1Ь, эффективный объем производства отрасли достигается, когда предельный доход от дополнительной единицы продукции равен предельным общественным издержкам. Так как кривая спроса измеряет предельную выгоду потребителей, эффективный объем производства Q находится на пересечении кривых предельных общественных издержек MS 1 и спроса D. Конкурентный объем производства отрасли, однако, равен Qi и находится на пересечении кривой спроса и кривой предложения МС1. Очевидно, что объем производства отрасли слишком велик.  [c.491]

Рассмотрим фирму, которая реализует свою продукцию на конкурентном рынке. Фирма выбрасывает в атмосферу загрязняющие вещества, отравляющие воздух. Фирма может сократить количество вредных выбросов, но только при определенных затратах. Это показано на рис. 17.3. Горизонтальная ось представляет собой уровень выброса вредных веществ. Уровень выброса в 26 единиц соответствует объему производства фирмы, максимизирующему прибыль. Кривая MS представляет собой предельные общественные издержки от загрязнения воздуха. Кривая общественных издержек отражает загрязнение окружающей среды, связанное с заводскими выбросами, и, следовательно, она совпадает с кривой МЕС, описанной выше. Кривая MS имеет наклон вверх, потому что предельные  [c.494]

Начнем с платежей. Рассмотрим две фирмы, расположенные поблизости друг от друга, у которых предельные общественные издержки от выбросов одинаковы независимо от того, какая фирма сокращает свои выбросы. Так как у фирм разные технологические процессы и различные расходы на уменьшение загрязнения, их кривые предельных издержек на уменьшение загрязнения отличаются друг от друга. Рис. 17.5 показывает, почему в данном случае платежи за выбросы предпочтительнее стандартов. M Ai и МСА2 представляют кривые предельных издержек на уменьшение загрязнения для двух фирм.  [c.498]

По мнению Пигу, в случаях, когда предельная общественная выгода превышает предельную частную выгоду, правительство должно субсидировать производство данного товара. Когда же предельные общественные издержки превышают предельные частные издержки, правительство должно обложить налогом экономическую деятельность, связанную с дополнительными общественными издержками (например, выброс дыма в результате промышленной деятельности), чтобы частные издержки и цена товара отражали бы потом эти издержки2.  [c.80]

Отклонение от конкурентного равновесия, эффективного по Парето, существует тогда, когда предельные общественные издержки производства товара не равны предельным общественным выгодам, полученным от потребления этого товара. Причиной такого отклонения служат, как правило, попытки правительства перерас-  [c.292]

На рис. 10.10 показано DD — кривая спроса и предельной выгоды потребителя предметов роскоши, SiS/ — кривая предложенных производителем предметов роскоши по рыночной цене и предельных общественных издержек их производства, EN— вертикальный отрезок, показывающий величину налога, включенного в цену, S2S2 — новая кривая предложения в связи с введением налога, Р — цена, которую платят потребители, Рг — цена, которую получают производители. Налоги на предметы роскоши ведут к тому, что их цена для потребителей превышает цену для производителей. Разница между двумя ценами отражает величину налога на каждую единицу проданного товара. Налог на предметы роскоши позволяет произвести их больше, причем каждая дополнительная единица предметов роскоши будет добавлять к общественным выгодам больше, чем к общественным издержкам.  [c.293]

Экономико-математический словарь Изд.5 (2003) -- [ c.115 , c.234 ]

Бухгалтерский словарь (1994) -- [ c.0 ]