Внешние воздействия приводят к неэффективности как в долгосрочные, так и в кратковременные периоды. В гл. 8 мы видели, что фирмы вступают в конкурентную отрасль промышленности, если цена продукта выше средних издержек производства, и выходят из дела, если цена ниже средних издержек. При долговременном равновесии цена равна долговременным средним издержкам. При отрицательных внешних воздействиях средние частные издержки производства меньше, чем средние общественные издержки. В итоге некоторые фирмы остаются в деле, даже когда по соображениям эффективности им следовало бы выйти из него. Таким образом, отрицательные внешние воздействия поощряют слишком большое число фирм оставаться в отрасли. [c.492]
Левин С. Н. Доходы — частные, издержки — общественные // ЭКО.— 2000.— № 2. [c.291]
Соответственно, предельные частные издержки (МРС), предельные внешние издержки (МЕС) и предельные социальные издержки (MS ) — это прирост частных, внешних и социальных издержек, вызванный увеличением производства данного продукта на некоторую величину (AQ) [c.271]
Частные издержки Внешние издержки Третьи лица Социальные издержки Предельные частные издержки Предельные внешние издержки Предельные социальные издержки Частная выгода Внешняя выгода Социальная выгода Предельная частная выгода Предельная внешняя выгода [c.286]
Во-первых, этическое поведение предпринимателя может состоять в некотором дополнительном усилии, вызванном ощутимыми частными издержками, результаты которого присваиваются кем-то другим. Это акты чистой благотворительности, связанные с финансовыми затратами. [c.32]
Иллюстрацией данного положения является пример фабрики, загрязняющей атмосферу выбросами. Поскольку воздух не является частной собственностью (и потому не существует субъекта, который мог бы обвинить фабрику в использовании воздуха в качестве свалки для дыма), при принятии решений владельцы фабрики учитывают только стоимость оплачиваемых ими затрат. Но при этом загрязненный воздух исключает возможность получения выгоды, которую могли бы иметь другие производители и другие лица в случае чистого воздуха (уменьшение затрат на чистку, окраску зданий, снижение проблем со здоровьем и т.д.). Другими словами, владельцы фабрики возлагают на других внешние издержки, так что они не учитываются в их частных издержках. Не стоит особо доказывать, что для достижения социального оптимума эти внешние издержки должны приниматься во внимание. [c.80]
Вернемся к нашему примеру. На рис. 10.11 показано, что происходит на рынке по производству предметов роскоши, когда существует отклонение по причине налогов на рынке продуктов питания. Кривая спроса на предметы роскоши DD характеризует предельную выгоду, получаемую потребителем от каждой дополнительной единицы предметов роскоши. Если МС — кривая предельных частных издержек производителей предметов роскоши, отражающая оценку этих ресурсов по альтернативным условиям перевода их в отрасль продуктов питания, то MS — кривая предельных общественных издержек и использования ресурсов при производстве предметов роскоши (превышает предельные частные издержки производителей, так как выигрыш потребителей от дополнительных единиц продуктов питания выше, чем затраты производителей . [c.295]
С количественной точки зрения общественные издержки равны разности между предельными общественными издержками и предельной общественной выгодой. При отрицательных внешних эффектах предельные частные издержки производства меньше предельных общественных издержек. Но возможна и другая ситуация, когда, например, фармацевтическая фирма тратит огромные средства на специальную систему очистки воды для своего производства. Очищенная вода поступает не только к производителю лекарств, но и на фермерские поля. Фермер не платит за очистку воды. В этом случае производитель обеспечит положительный внешний эффект и предельные общественные издержки окажутся ниже предельных частных издержек. [c.301]
Предположим, положительный внешний эффект связан с обучением в университете. Кроме студентов, пользующихся услугами университетов, от образования выигрывают и третьи лица так как чем больше образованных людей в обществе, тем больше пользы это принесет всем окружающим. Рассмотрим пример. Предположим, частные университеты, обеспечивающие обучение по стандартным программам, конкурируют между собой на рынке образовательных услуг. Рис. 11.2 иллюстрирует выгоды, получаемые от увеличения образовательных услуг и роста числа обучающихся студентов, что создает положительный эффект для всех окружающих, так как способствует ускорению развития экономики, сокращению уровня преступности и т.д. Поскольку производственные внешние эффекты отсутствуют, то предельные частные издержки (МС) и предельные общественные издержки (MS ) совпадают, что отражает соответствующая кривая МС, пересекающая кривую спроса DD в точке Ei и MSB (предельные общественные выгоды) в точке Ег [c.302]
СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ — выраженные в денежной форме затраты социали-стич. предприятий на произ-во и реализацию выпускаемой продукции. В условиях хозяйственного расчета С. п. служит обобщающим качественным показателем работы предприятий. С. п. принципиально отличается от капи-талистич издержек произ-ва представляя собой издержки не частных, а социалистич. предприятий, она не противостоит стоимости как частные издержки общественным, а представляет собой лишь др. форму выражения общественных издержек социалистич. произ-ва. Если стоимость выражает общественные издержки всего труда (прошлого и живого), воплощенного в продукте, то С. п. — денежные издержки об-ва на примененные средства [c.331]
Следовательно, оптимальное число поездок х = 18/0.003 = 6000. б) Водители должны уплачивать такую цену за поездку, которая выведет спрос на оптимальное число поездок. Следовательно, в часах эта цена Л = 20 - 3= 17. Однако частные издержки в часах при оптимальном числе поездок [c.729]
И общественные, и частные издержки могут быть представлены и как ценность других благ, которые можно было бы получить при наиболее выгодном из всех возможных альтернативных направлений использования этих же ресурсов, как ценность наилучшей из отвергнутых альтернатив или альтернативными издержками. [c.82]
Выявление отрицательного внешнего эффекта (издержек) заставляет пересмотреть размер общественных издержек на производство продукции. Если частные издержки предпринимателя на производство товара составляют, например, 100 руб., то эти издержки будут возвращены через цену, которая должна быть не меньше 100 руб. Однако если производство сопровождается вредными выбросами в окружающую среду, то возникает внешний отрицательный эффект, который также должен быть учтен, если мы хотим знать, сколько стоит производство данного товара для общества, тем более что увеличение объемов производства увеличит и внешний отрицательный эффект. [c.215]
Следовательно, возникает новая величина — общие социальные издержки (TS ) как сумма общих частных издержек (ТРС) и внешнего отрицательного эффекта (ТЕС), т.е. TS = ТРС + + ТЕС. Соответственно прирост на каждую дополнительную единицу продукции частных, социальных издержек и внешнего отрицательного эффекта (или внешних дополнительных издержек) образует предельные частные издержки (МРС), предельные социальные (MS ) и предельные внешние издержки (МЕС). [c.215]
Производство с отрицательным внешним эффектом. Итак, химическое предприятие выбрасывает отходы в окружающую среду, и по мере роста производства растет количество отходов. Поскольку предприятие не тратит средства на создание очистных сооружений или на утилизацию отходов, его предельные частные издержки оказываются значительно меньше предельных социаль-ных издержек. Количество выпускаемой продукции (Q ) устанавливается в точке рыночного равновесия (Е ), когда предложение, равное предельным частным издержкам (MPQ, равно спросу, определяемому предельной общественной полезностью (MSB), т.е. МРС= MSB. [c.216]
Итак, социальные издержки этого производства значительно выше. Если бы удалось заставить предприятие построить очистные сооружения и сократить выброс вредных отходов, т.е. по сути превратить внешние издержки в частные издержки данного производства, то в таком случае возросли бы как общие, так и предельные издержки производства, что заставило бы предприятие сократить выпуск продукции, и кривая предложения сдвинулась бы влево. В этом случае точкой равновесия стала бы точка EI при цене P-i, a объем выпуска сократился бы с величины Q до Qi. Если же предприятие работает по-старому, то предельные социальные издержки оказываются выше предельных частных издержках и потери общества отражаются в площади фигуры Е Е- А. [c.216]
Кривая предложения S выражает предельные частные издержки, а кривая спроса MSB - предельные общественные выгоды. Точка равновесия EI находится на их пересечении, где MSB=MP , она и будет определять рыночную [c.302]
Предположим, какое-либо предприятие производит нефтепродукты, загрязняя при этом воду и воздух, нанося существенный ущерб благосостоянию живущих в данном регионе людей. При этом продукция предприятия, попадая на свободный рынок, реализуется по цене Р0 при объеме выпуска Q0 (рис. 29.2). Нетрудно понять, что в приведенном случае частные издержки производства ниже величины общественных издержек, поскольку фирма не платит за ущерб, наносимый ею окружающей среде. Рыночная цена Р0 ниже действительных затрат общества, которые, помимо затрат факторов производства, включают также расходы на очистку воздуха, обработку сточных вод и т. д. Очевидно, что рыночное равновесие в т. М не может быть признано общественно нормальным, и для того, чтобы уравновесить частные и общественные издержки, государство обязано вмешаться в механизм рыночного ценообразования. В связи с этим, возникают вопросы какова форма государственного вмешательства в дея- [c.576]
МРС (МРВ) — предельные частные издержки (выгоды) [c.773]
Третий механизм заключается в прямом и косвенном подкупе политиков. Прямой подкуп встречается нечасто, по крайней мере в большинстве случаев отправления правосудия в США. (Вероятнее всего, это связано не столько с пуританизмом наших политиков, сколько с издержками по выявлению подобных случаев.) Но косвенный подкуп тоже важен группы со специальными интересами обеспечивают поддержку в финансовой и в других формах тех политиков, которые поддерживают их интересы. К тому же это важно потому, что избиратели должны быть информированными о занимаемых кандидатами позициях, и обеспечение избирателей такой информацией требует затрат. Избиратели должны быть убеждены, что выгоды от голосования возместят беспокойство, связанное с участием в голосовании, а их частные издержки должны быть сокращены благодаря обеспечению содействия в их движении к избирательным урнам. Мы ранее предполагали, что можно объяснять поведение политиков их стремлением сохранить свое место они увеличивают вероятность повторного избрания, максимизируя число людей, которые, вероятно, проголосуют за них. Политики добиваются информации о том, как их позиция в отдельных вопросах влияет на число людей, которые в настоящее время будут голосовать за них как за реальную альтернативу другим кандидатам. Они должны учитывать все возможности для этого, включая увеличивающуюся возможность прямого диалога с избирателями, помощь в установлении которого обеспечивают группы со специальными интересами. [c.163]
Уровень производства товаров, которые создают отрицательные экстерналий, будет избыточным. Рис. 8.1 показывает традиционные кривые спроса и предложения. Мы ранее говорили, что в отсутствие экстерналий результирующее рыночное равновесие Qm является эффективным. Кривая спроса отражала предельную индивидуальную пользу от производства дополнительной единицы товара, а кривая предложения — предельные издержки на производство такой единицы. На пересечении двух кривых предельные выгоды равны предельным издержкам. При наличии экстерналий кривая предложения для данной отрасли не будет отражать предельных общественных издержек, а только предельные частные издержки, т.е. те, которые несут непосредственные производители. Если развитие сталелитейной промышленности увеличивает уровень загрязнения, то существуют реальные издержки такого расширения в дополнение к затратам на железную руду, рабочую силу, кокс, известняк, которые используются при производстве стали. Но сталелитейная промышленность не имеет возможности учесть затраты на загрязнение. Таким образом, рис. 8.1 также показывает кривую предельных общественных расходов, давая представление о суммарных дополнительных затратах (и частных и обще- [c.207]
Кривая предложения (предельные частные издержки) [c.208]
Основной принцип, который используется при наложении штрафов (платы), контролирующих экстерналии, прост в общем, когда бы ни возникали экстерналии, всегда существует разница между общественными и частными издержками и между общественными и частными выгодами. Правильно вычисленный штраф дает представление лицу или фирме о реальных общественных издержках и выгодах в результате его действий. [c.213]
При отсутствии налога на загрязнение фирмы установят цену, равную предельным частным издержкам. Здесь оказывается избыточное производство ( m)- При установлении налога, равного предельным издержкам на загрязнение, обретается эффективность. [c.214]
Аналогично в тех случаях, когда мы наблюдаем положительные экстерналии, со стороны государства необходимы субсидии. Существует несколько примеров, когда государство действительно субсидирует потребление какого-то товара (часто благодаря системе налогов), поскольку предполагается, что зто может вылиться в положительную экстерналию. Например, при реставрации исторических зданий предоставляются всяческие налоговые льготы. Они основываются на том, что мы все получаем выгоды от сохранения нашего национального наследия. На рис. 8.5 изображена ситуация, когда цена не отражает точно действительные предельные общественные выгоды от дополнительной единицы товара, которые в нашем случае превышают цену, так как, например, некоторые люди могут получить блага от данной индивидуальной покупки такого товара. На рисунке мы показали, что существуют экстерналии, связанные с производством этого товара, а предельные частные издержки равняются предельным общественным издержкам. При отсутствии государственных субсидий рыночное равновесие приведет к выравниванию цены и предельных издержек, что в свою очередь выразится в слишком малом потреблении рассматриваемого товара. Если государство будет субсидировать его потребление за счет разницы между предельными общественными выгодами и предельными частными выгодами, то предельные частные выгоды (включая субсидию) будут равны предельным общественным выгодам и потребление данного товара увеличится до общественно эффективного уровня. [c.215]
Предельные частные издержки без субсидий [c.217]
Предельные частные издержки с субсидиями (для уменьшения загрязнения) [c.217]
Когда используется только ресурсное регулирование, достижим эффективный уровень расходов на уменьшение загрязнения, но не может быть получен эффективный уровень производства загрязняющего товара за исключением того экстремального случая, когда эффективное уменьшение загрязнения полностью устраняет его. Таким образом, в меньшей степени, но регулирование имеет те же недостатки, что и субсидии на уменьшение загрязнения. На рис. 8.8 показаны предписания, приближающие предельные частные издержки к предельным общественным издержкам, но уравнивающие их между собой, так что продолжает оставаться перепроизводство товара-загрязнителя. [c.219]
Предельные частные издержки с регулированием [c.220]
Предельные частные издержки до регулирования [c.220]
Положения о вычете таких расходов существенно сокращают цену медицинских услуг. Для лица, облагаемого по предельной ставке в 28%, медицинские расходы которого превышают 7,5%-и минимум, частные издержки дополнительных 100 дол. медицинских услуг составляют только 72 дол. Искажения, привносимые вычетами, очевидны. В той степени, в какой медицинские расходы предоставлены на усмотрение пациента, у него есть стимул тратить слишком много на медицинское обслуживание (по сравнению с другими товарами). [c.487]
По мнению Пигу, в случаях, когда предельная общественная выгода превышает предельную частную выгоду, правительство должно субсидировать производство данного товара. Когда же предельные общественные издержки превышают предельные частные издержки, правительство должно обложить налогом экономическую деятельность, связанную с дополнительными общественными издержками (например, выброс дыма в результате промышленной деятельности), чтобы частные издержки и цена товара отражали бы потом эти издержки2. [c.80]
Точка Ei показывает равновесие на конкурентном рынке, где в соответствии с оптимальной ценой Р/ производители выравнивают предельные частные издержки МС. При объеме выпуска красителей Qi, когда спрос и предложение уравниваются, предельные частные издержки равны цене (МС=Р/), полученной фирмой за этот объем выпуска. В случае загрязнения от увеличения объема выпуска химической продукции предельные общественные издержки MS начинают превышать предельные частные издержки МСна величину предельных внешних издержек других производителей МЕС. Последние показывают дополнительные издержки, связанные с выпуском дополнительных единиц красителей, которые не оплачиваются производителями красителей, а ложатся на третьих лиц — фармацевтический завод и фермеров. Кривая предельных внешних издержек МЕС имеет наклон вверх, так как с выпуском каждой дополнительной единицы красителей увеличиваются отходы, спускаемые в реку, и соответственно растут издержки (убытки) фармацевтического завода и фермеров. Следовательно, предельные общественные издержки [MS ] производства красителей включают предельные частные издержки производителя красителей и предельные внешние издержки от загрязнения, понесенные другими. Кривая MS получена вертикальным сложением предельных частных издержек и предельных внешних из- [c.300]
В упоминавшейся работе Ч. Вулфа проявления собственных целей получили название внутренних эф- Внутренние фектов (интврналий). Сопоставим рассмотренную си- эффекты туацию с внешними эффектами от рыночной деятельности. Существование последних, как известно, означает, что некоторые общественные издержки и (или) выгоды не включаются в расчет принимающих решения частных лиц. Наличие внутренних эффектов (целей) означает, что частные издержки и выгоды (т. е. издержки и выгоды организации) доминируют над включенными обществом в свои расчеты. Внутренние цели и толкают вверх кривую нерыночного предложения, порождая растущие издержки. [c.531]
Представим, что по соседству расположены земледельческая фер-i и скотоводческое ранчо, причем скот хозяина ранчо может захо-пъ на поля фермера, нанося ущерб посевам. Если хозяин ранчо не сет за это ответственности, его частные издержки будут меньше со- [c.665]
Представим себе, что по соседству расположены земледельческая ферг и скотоводческое ранчо, причем скот может заходить на поля фермер нанося ущерб посевам. Если ранчер не несет за это ответственности, е частные издержки будут меньше социальных. Казалось бы, есть все оси вания для вмешательства государства. Однако Коуз доказывает обратнс если закон разрешает фермеру и хозяину ранчо добровольно вступать [c.200]
| Рис. 8.1. ИЗБЫТОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ТОВАРОВ, ПОРОЖДАЮЩЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ЭКСТЕРНАЛИИЛаличие отрицательных экстерналий означает, что предельные общественные издержки превышают предельные частные издержки, а рыночное равновесие повлечет избыточное производство данного товара. Qm — рыночное равновесие. Qe — эффективный уровень выпуска. |  |