Затраты и цена

При первой модели рост объема производства в стоимостном выражении, т.е. вал продолжает оставаться главным показателем, и это не случайно — он основа формирования фонда заработной платы, а на практике самым важным показателем является тот, от которого зависит заработная плата. Более того, при формировании фондов экономического стимулирования, в том числе и фонда материального поощрения, в зависимости от роста прибыли и фонда заработной платы — от объема производства предприятия встают перед дилеммой что же целесообразнее наращивать — прибыль или объем производства, поскольку рост прибыли не всегда сопровождался ростом объема производства, а зависит, причем в большей степени, от экономии затрат. Таким образом, при первой модели хозяйственного расчета продолжает действовать затратный механизм, побуждающий предприятия к росту затрат и цен на вырабатываемую продукцию.  [c.122]


Рано или поздно основные законы экономики доходят до правительств и они вынуждены изменять политику, исходя из реальных затрат и цен.  [c.12]

Наконец, третий фактор, изменяющий сегодняшнюю реальную стоимость ранее введенных объектов основных фондов, - это инфляция. В последние годы этот фактор имеет громадное, все перекрывающее воздействие на стоимость основных фондов за несколько лет она возросла примерно в 10 000 раз. При таких масштабах инфляционных процессов первоначальная стоимость основных фондов предприятия теряет всякий смысл. Величина, показывающая, во сколько обошлось бы создание действующих основных фондов при новых, сегодняшних условиях производства, инфляционных затратах и ценах, получила наименование восстановительной стоимости основных фондов. Если же из нее вычесть стоимость накопленного к данному моменту износа, то мы получим показатель остаточной восстановительной стоимости. По своему содержанию он близок к понятию рыночной цены основных фондов.  [c.157]


Нефть — важное сырье для химической промышленности, и этот фактор должен найти отражение при определении уровня общественно необходимых затрат и цен в сырьевых отраслях. При формировании цен на нефть появляется необходимость учитывать целый комплекс факторов.  [c.17]

Построение КП связано с большими сложностями. Если бы удалось предсказать положение КП для всех плановых периодов в течение, например, ближайших 10 лет, то можно было бы достаточно уверенно предсказывать экономический результат за этот период. Все стадии освоения ресурсов ГРР, разбуривание, обустройство и эксплуатация имеют долгосрочный характер. Следовательно, совокупность ресурсов (запасов) на каждом из этих этапов есть результат предшествующей деятельности, отражающей уровень потребности в нефти, геологические, налоговые и экономические условия производства на перспективу. Состояние ресурсной базы на современном этапе характеризуется истощением основных месторождений, что, в свою очередь, влияет на формирование объектов и структуры потребления нефти и газа. Таким образом, значения КП являются функцией таких параметров, как потребность в нефти уровень затрат и цен, наличие и качество открытых запасов. Варианты добычи отражают один или несколько сценариев в отношении возможных значений технико-экономических показателей в прогнозируемом периоде. Источник неопределенности возникает из-за невозможности точной оценки качества запасов нефти (газа), а также достоверного прогнозирования цен на длительный период.  [c.14]

Система цен промышленности на газ имеет ряд существенных недостатков. Цены на газ установлены на базе затрат и цен на уголь, потребляемый электростанциями, в то время как затраты и цены на замыкающие марки углей значительно выше. Кроме того, цены на газ установлены с учетом внутрирайонных затрат, тогда как цена на уголь их не включает. И, наконец, соотношение цен на уголь и газ не учитывает полностью эффектив -ность использования газа. Таким образом, цены промышленности на газ не полностью отражают действительную его стоимость, в результате чего чистый доход отрасли значительно занижается. Видимо, этот недостаток носит преходящий характер и будет терять свое значение по мере совершенствования цен.  [c.23]


В диапазоне релевантности линии выручки и общих затрат аналогичны ранее изображенным на графиках безубыточности и вклада. Предполагается, что в пределах этого диапазона допущения, принятые в модели "затрат/объема выпуска/прибыли", приемлемы для реальных условий. Вне диапазона релевантности они могут серьезно исказить истинное положение вещей. Например, можно предположить, что в пределах диапазона релевантности, допустим, 60—80% максимального объема выпуска на годовом интервале, удельные переменные затраты и цена реализации более или менее постоянны, постоянные затраты не подвержены влиянию изменения объема выпуска, а структура выпуска продукции не изменяется. Важно понять, что такие ограничения модели "затраты/объем выпуска/прибыль" полностью согласуются с потребностью руководства в краткосрочной информации краткосрочное планирование и принятие решений ориентировано на непродолжительный период времени (обычно, один год) и наиболее вероятный диапазон объемов деятельности.  [c.277]

В основе построения бюджетов лежит система нормативного калькулирования затрат, посредством которой определяются удельные затраты и цена продажи единицы продукции, а также оценивается количество ресурсов, необходимых для производства единицы продукции в натуральном и денежном выражении.  [c.603]

Пример 13.6 показывает жесткий бюджет (65% от максимально возможного объема выпуска), гибкий бюджет, основанный на фактическом выпуске (72% максимального объема), и фактические показатели. Величины выручки и переменных затрат в гибком бюджете рассчитаны перемножением нормативных переменных затрат и цены продажи из примера 13.2 на фактический объем выпуска/продаж. Так же, как в примере 13.4, постоянные затраты предполагаются не зависящими от объемов производства.  [c.630]

Стоимость — это деньги или денежный эквивалент, который покупатель готов обменять на какой-либо предмет или объект [93, с. 2]. Следует различать понятия стоимость, затраты и цена.  [c.231]

Переменные затраты и цены не меняются в течение периода планирования  [c.65]

Для принятия стратегического решения (выбора альтернативного варианта действий) необходимо сначала определить условия и элементы стратегического анализа. Далее следует уяснить себе, какая информация необходима для стратегического планирования и какова роль относительных показателей в процессе сопоставления результатов деятельности предприятия и его конкурентов, а также их рыночных позиций. Важную роль здесь играют данные о затратах и ценах.  [c.426]

Если затраты и цены растут одинаковыми темпами в соответствии с индексом инфляции, то в методах ДДП можно не учитывать инфляцию. Ситуация изменяется, если затраты и цены растут разными темпами. Здесь нельзя производить дисконтирование денежных поступлений, выраженных в постоянных ценах по реальной ставке дохода. Правильный метод - расчет фактических денежных поступлений с учетом роста цен и дисконтирования их по денежной ставке дохода.  [c.599]

В зависимости от того, как влияют на затраты изменения в уровне активности, затраты классифицируются на переменные, постоянные и смешанные. Классификация справедлива для определенного интервала активности, называемого диапазоном объемов производства (в пределах этого диапазона сохраняется определенная зависимость между издержками, объемом и прибылью). Для этого диапазона объемов производства поведение переменных затрат, постоянных затрат и цен реализации может быть предсказано с необходимой точностью.  [c.87]

Все затраты и доходы по проекту рассчитаны в долларах США. Затраты и цены на отдельные ресурсы, товары и услуги в договорах подряда, субподряда и поставок, выраженные в рублях, в течение периода реализации проекта корректируются в соответствии с изменением курса доллара по отношению к рублю. При пересчете затрат и цен, выраженных в рублях, принят курс 6000 руб. за 1 долл. США.  [c.349]

Массовость. Оптовые торговцы помогают своим корпоративным покупателям экономить средства, поставляя товар с меньшими затратами (и ценами).  [c.652]

Действующая налоговая система в своей основе заимствована из современного опыта развитых рыночных стран. Ее российская особенность состоит в том, что основными источниками доходов бюджета остаются налоги с предприятий. В 1995 году налог на при быль обеспечил 75% поступлений от прямых налогов. На величину удельного веса налога на прибыль в первые годы проведения реформ оказывала влияние высокая рентабельность производства продукции ведущих отраслей народного хозяйства. Причиной такого явления была резкая либерализация цен в 1991-1992 годах. Рентабельность производства в тот период достигала 50—60%. После снижения инфляции субъекты деятельности столкнулись с проблемами сбыта продукции из-за высокого уровня затрат и цен. Поэтому они были вынуждены принести в жертву часть своей прибыли. В 1996 году рентабельность сократилась более чем в 3 раза. В первом полугодии 1997 года реальная прибыль в промышленности была в 2,0—2,5 раза ниже, чем год назад. За 1996 и 1997 годы резко снизилась налогооблагаемая база, результатом чего стало падение доходов бюджета от налога на прибыль. В 1997 году доля налога на прибыль в доходах федерального бюджета составила 17,6%, в проекте бюджета на 1998 год эта доля упала до 13,1%. Однако фактические поступления налога на прибыль в 1998 году составили 26% налоговых доходов федерального бюджета.  [c.199]

С народнохозяйственной точки зрения оба элемента ЗОС представляют собой увеличение будущих потерь, обусловленное увеличением текущего потребления невоспроизводимых ресурсов нефти и газа. Очевидно, что величина ЗОС зависит от ожидаемых затрат и цен будущих периодов. Чем выше будущая ценность нефти или ниже затраты на добычу, тем большую величину ПЧД теряют, извлекая дополнительную единицу запасов сегодня.  [c.46]

На этапе поисков и разведки месторождений при решении вопроса о продолжении или расширении объемов ГРР производится сравнение суммарных приростных затрат на ГРР, разработку и эксплуатацию ожидаемых открытий с предельными затратами на этапах 1—3 для вводимых в разработку или эксплуатируемых месторождений. Оптимум соответствует их равенству и одновременно равенству трех видов затрат и цен. Поэтому ГРР целесообразно проводить до тех пор, пока суммарная стоимость последней единицы выявляемых запасов не превышает предельные затраты в разработке (этапы 2—3) или в эксплуатации (этап 1).  [c.68]

В уравнении (87) все затраты и цены приняты постоянными. Здесь величина Q является единственной физической переменной, если не считать Т0. Величины затрат s и сп определяются геолого-промысловыми характеристиками и принятой технологией добычи. Цена р и норма дисконта устанавливаются на отраслевом уровне. Следовательно, оптимальный период эксплуатации и величина кратности запасов зависят от уровня цен и нормы дисконта. На продолжительность эксплуатации влияет также налоговая политика, в частности, размер отчислений от прибыли. предприятия в госбюджет. Это обстоятельство здесь не учитывается. В уравнении (87) параметры г, с, Q, р, Т0 приняты независимыми от времени. Интегрируя (87), получаем  [c.196]

Новые классификации помогут учесть разнообразие условий аля установления затрат и цен на момент оценки. При определении текущих экономических условий для конкретной оценки запасов необходимо учитывать прошлые цены, требующиеся затраты, среднюю продолжительность периода эксплуатации запасов, контрактные обязательства, корпоративные методы управления  [c.20]

Например, переход на выпуск новых модификаций автомобилей с экономичным двигателем, соответствующим международным стандартам, очевидно, приведет к повышению отпускной цены более совершенная и качественная продукция требует больших затрат и ценится выше. В то же время систематический рост цен на серийно производимые автомобили одной и той же модели без каких-либо улучшений, а нередко и с ухудшением отделки и понижением надежности в эксплуатации носит ярко выраженный инфляционный характер.  [c.426]

Ускоренная амортизация является залогом поддержания конкурентоспособности фирмы в условиях рыночной экономики, предоставляя возможность обновлять оборудование в соответствии с ходом научно-технического прогресса. Одновременно ускоренная амортизация может увеличить уровень затрат и цену продукции. Поэтому фирма самостоятельно выбирает способ расчета амортизационных отчислений исходя из собственных финансовых целей, особенностей использования конкретного вида основных средств и необходимости учета их морального износа.  [c.153]

Рассмотренный способ обеспечения заданного уровня прибыли в виде доли или процента от себестоимости, в котором в качестве критерия принята величина объема выпуска продукции К, вполне приемлем как аналитический расчетный способ. Рассмотрение его графического отображения (рис. 3.1) показывает, что применение его в качестве графической модели позволяет быстро определять требования к объему выпуска продукции К при известных постоянных затратах и относительной цене продукции. С ее помощью могут решаться задачи по требуемым значениям затрат и цен.  [c.85]

При проведении такой замены оборудования необходимо осуществлять технико-экономическую оценку целесообразности этих мероприятий. Варианты совершенствования состава оборудования могут быть весьма разнообразными, что требует создания соответствующих им методов проведения технико-экономического обоснования. Рассмотрим следующие методы сбалансирования экономических переменных для наиболее типичных случаев изменения состава оборудования, затрат и цены.  [c.111]

Более или менее отчетливое осознание потребности приводит к оживлению в памяти представления о предметах или ценностях, способных удовлетворить данную потребность, — обычно их называют "благо"26. Далее человек вспоминает или изобретает заново способы овладения благом и соизмеряет их с собственными силами, ресурсами, умениями, короче, возможностями. На самом деле мотив возникает часто без пространных размышлений, но возможны случаи нерешительности и колебаний, тогда необходимо взвесить и соотнести затраты и цену. Если цена слишком высока, то нужно ли браться за дело В таких случаях иногда говорят "овчинка выделки не стоит" и берутся за поиск другого объекта.  [c.105]

В долгосрочном периоде (при возможности изменения условий производства) увеличиваются объемы производства товара у различных производителей, вступающих в конкурентную борьбу за возможность реализации дополнительного количества товаров. Очевидно, что преуспеют те, кто сможет увеличить выпуск при одновременном снижении затрат и цен предложения (кривая S S ). Положение на рынке меняется, предложение приближается к спросу, повышенная цена начинает снижаться в направлении нового равновесия (точка N).  [c.244]

Однако при раздельном формировании балансовых и плановых ограничений (Зблегчается учет в критерии затрат на производство и цен всей гаммы потребляемых и выпускаемых на этом производстве готовых продуктов. В данном примере лри раздельном формировании баланса и плана по меламину легко принимаются в расчет затраты и цены.  [c.417]

Отдельные экономисты, критикуя систему цен в нефтяной промышленности, делают попытку теоретически обосновать необходимость установления единой цены на нефть и предлагают свою модель цены. Следует отметить, что идея установления единой цены не нова и может рассматриваться на равных правах с другими. Однако она требует должного экономического обоснования. Так, свою точку зрения по этому вопросу имеет А. X. Хайруллин [35]. Понимание общественной стоимости он автоматически переносит на оптовые цены предприятий на нефть. Именно их А. X. Хайруллин подвергает критике, называя расчетными, условными, внутрихозяйственными. Но оптовые цены предприятий являются первой ступенью ценообразования на нефть, по ним нефть передается транспортным организациям, а не потребителю. Для потребителя существует другой прейскурант, своя цена, которая с теоретической точки зрения в рамках единого национального рынка действительно должна быть единой. Казалось бы автор стоит на определенной позиции, которая сводится к утверждению единого уровня общест-ственно необходимкх затрат и цены на продукцию добывающих отраслей на основе издержек производства худших месторождений. Однако в его дальнейших рассуждениях происходят непонятные метаморфозы, он уже как бы сомневается в своей позиции и ставит по меньшей мере несколько странный и про-  [c.5]

Пример. Рассмотрим проект производства самолетов в предположении, что на рынке в течение ближайшего времени будет существовать спрос на авиапродукцию. Для осуществления проекта необходим кредит (2500 ден. ед.). Реальный процент составляет 7%. Исходная информация о реализации продукции, элементах затрат и ценах представлена в табл. 8.1. В ней собраны результаты тех разделов экспертизы, которые связаны с коммерческой, технической, институциональной, социальной и экологической оценкой проекта.  [c.270]

Неразрывность спроса и предложения определяет локальный характер рынка услуг и наличие в ряде случаев естественной монополии. Использование местных трудовых и природных ресурсов оказывает значительное воздействие на уровень затрат и цен. Это может проявляться по-разному. Так, в небольших населенных пунктах объем предложения ряда услуг коммунального хозяйства вследствие спросовых ограничений меньше технически эффективного, что обусловливает более высокий уровень затрат и цен на эти услуги, чем в крупных городах. В то же время в некоторых случаях объем предложения может находиться под определяющим влиянием местных условий (наличие источников минеральных вод, уникальных природных объектов и памятников архитектуры), что ограничивает возможность удовлетворения спроса и может привести к дефицитности этих услуг.  [c.368]

При установлении цены можно ориентироваться на затраты, цены у конкурентов и маркетинг. Методы ориентации на затраты и цены у конкурентов имеют серьезные недостатки, поэтому цены лучше формировать на основе соображений, ориентированных на маркетинг. К ним относятся маркетинговая стратегия, ценность товара для потребителя, взаимосвязи "цена-качество", ценообразование в пределах ассортиментных групп, объяснимость цен, уровни конкуренции, оговариваемые уступки, воздействие ценовой политики на дистрибьюторов и розничных торговцев, политические факторы и затраты.  [c.311]

Принимая управленческие решения, менеджер по логистике должен учитывать условия расчета, при котором происходит анализ безубыточности предприятия. В нашем примере принято, что постоянные издержки, переменные затраты и цена на условную единицу остаются постоянными для всех объектов материалопотока. Точка безубыточности материалопотока соответствует значению 9734 усл. ед. продукции и выручке от продаж 4866,6 тыс. ден.ед. (см. рис. 10.12). Именно при таком объеме материалопотока выручка полностью покрывает суммарные издержки и предприятые получает нормальную прибыль. Нижний треугольник OAminB (см. рис. 10.12) соответствует зоне убытков, а верхний Ат пБС - зоне прибылей.  [c.351]