Результаты от реализации определяются методом прямого счета количество каждого вида продукции оценивается по себестоимости и по ценам реализации полученные данные по каждому виду продукции суммируются. [c.328]
Прибыль (убыток) от реализации продукции определяется как разница между стоимостью реализуемой продукции в ценах реализации и ее полной себестоимости. [c.328]
Прибыль, планируемая в составе прочей реализации, определяется в том же порядке, что и по основной деятельности, т. е. исходя из объемов продукции и работ, их себестоимости и цен реализации. План по прибыли в целом представлен в табл. 21. [c.244]
Цены реализации Тарифы [c.84]
Прибыль — чистый доход, остающийся в распоряжении предприятия, отрасли и используемый на финансирование потребностей, связанных с хозрасчетной деятельностью, развитием производства, а также направляемый в государственный бюджет. Прибыль формируется за счет средств, поступающих от реализации товарной продукции по оптовым ценам, реализации продукции, работ и услуг непромышленного характера, планируемых внереализационных доходов и расходов. [c.92]
По нашему мнению, в суммарной экономической эффективности новой техники в размере годового эффекта должна содержаться доля экономического эффекта отраслей, выпускающих эту технику, и отраслей, ее использующих. Следовательно, основная задача расчетов состоит в том, чтобы определить полученный эффект как изготовителем, так и потребителем новой техники. Изготовитель получает долю прибыли через цену реализации новой техники как разницу между ценой и себестоимостью ее изготовления, а потребитель в виде прибыли, полученной в результате использования данной техники. [c.66]
Февраль, март. По данным бухгалтерского учета, на счете 90.1 собирается выручка от реализации товаров с НДС. Эти обороты могут быть использованы для налогового учета, однако из этой суммы должен быть исключен НДС (вычитание дебетового оборота 90.3 или расчетным путем) 2 988 000 р. - 498 000 р. = 2 490 р. Налоговый учет также интересует сумма прямых расходов, к которым могут быть отнесены транспортные услуги и стоимость приобретения реализуемых товаров. Обороты по транспортным услугам собираются в бухгалтерском учете на 44.1.3 и составили 85 000 р. Стоимость реализованных товаров для налогового учета может быть взята из кредитового оборота бухгалтерского счета 41.1. В данном случае 1 425 000 р. Таким образом прямые расходы для налогового учета имеются в бухгалтерском на дебетовом обороте 44.1.3 и кредитовом обороте 41.1 (итого прямые расходы составили 85 000 р. + 1 425 000 р. = 1 510 000 р.). Косвенные расходы для налогового учета соберутся аналогично январю и составят 246 000 р. У управленца, кроме информации, описанной в январе, появились реальные данные о ценах реализации, используя которые он может скорректировать возможные цены реализации, а также пересчитать рентабельность продаж. [c.51]
I год II год объемов продаж цен реализации [c.217]
В результате резко возросшего диспаритета цен и соответствующего ухудшения финансово-стоимостных пропорций межотраслевого обмена развивается дисбаланс между доходами и затратами сельскохозяйственных предприятий. В 1992-1998 гг. цены на средства производства промышленного происхождения и тарифы на производственные услуги для сельского хозяйства выросли в 5856 раза, на продовольственные товары — в 4142,5 раза, тогда как цены реализации сельскохозяйственной продукции — лишь 1578,1 раза. Это означает, что при прочих равных условиях в 1998 г. для приобретения материально-технических ресурсов и производственных услуг в объемах 1991 г. потребовалось бы произвести и реализовать сельскохозяйственной продукции (в натуре) в 3,7 раза больше, чем было фактически произведено и реализовано в 1991 г. Соответственно изменились пропорции обмена основных видов сельскохозяйственной и промышленной продукции если в 1990 г. для приобретения зерноуборочных комбайнов требовалось реализовать 69 т зерна, то в 1998 г. — 356 т, т. е. более чем в 5 раз больше в 1990 г. цена 1 т дизельного топлива была эквивалентна цене 0,46 т зерна, а в 1998 г. — 2,59 т, т. е. более чем в 5,6 раза больше 1 т автомобильного бензина— 0,68 и 3,13 w, т. е. рост в 4,6 раза 1 кВт/ч электроэнергии — 0,05 и 0,3 т зерна, т. е. увеличение в 6 раз. К тому же значительная часть средств, затрачиваемых населением на приобретение продуктов питания, оседает в сфере закупок и торговли, не доходит до сельскохозяйственных предприятий и не участвует в формировании финансовых результатов их деятельности. [c.42]
Среди рыночных факторов развития сельскохозяйственного производства особое место принадлежит совокупному спросу на его продукцию. В России проблема сбыта продукции сильно осложнена монополией со стороны заготовок и перерабатывающих отраслей сферы АПК, способствующих снижению доли закупочной цены на продукты хозяйств в цене реализации продовольствия, неразвитостью рынка сбыта и растущей конкуренцией со стороны импортного продовольствия, а также низкими денежными доходами. [c.103]
Единицы продукта или услуги (калькуляционные единицы) оценка запасов/ измерение прибыли основа определения цены реализации бюджетное планирование и контроль частные решения (например, принятие специального заказа) [c.66]
Организации могут распределять накладные затраты с тем, чтобы определить полную себестоимость единицы продукции. Это особенно важно в том случае, когда цена реализации продукции определяется на основе ее себестоимости. Исключение из рассмотрения накладных затрат может привести к занижению цены реализации и вытекающей отсюда невозможности окупить все затраты, что будет иметь серьезные последствия для организации, если такое положение продлится достаточно долго. Включение накладных затрат в себестоимость для целей ценообразования может рассматриваться как стремление оценить перспективные средние затраты выпуска продукции, поскольку, чтобы обеспечить рентабельность и даже выживание, в будущем все затраты должны окупиться. В то же время следует отметить, что при установлении цен реализации следует принимать во внимание не только величину себестоимости продукции. В гл. 8 будет показано, что такие факторы, как необходимость быстрого захвата рынка, могут низвести значение себестоимости. Кроме того, даже если затраты очень значимы (например, для целей планирования и контроля), результаты распределения накладных затрат могут давать такие неприемлемые значения себестоимости, которые приведут к ошибочным выводам при финансовом анализе конкретной ситуации. Это потенциально слабое место мы будет изучать в последующих главах. Пока же ограничимся рассмотрением распределения накладных затрат для определения себестоимости единицы продукции. [c.155]
Очевидно, что разброс значений прибыли по этому курсу будет обусловлен используемой ставкой, как и цена реализации (если она рассчитывается на основе себестоимости). [c.170]
Согласно Стандарту № 9 непроизводственные накладные затраты в отчетную оценку запасов и реализованной продукции не включаются, но для внутренних целей, например определения цен реализации продукции, их включение возможно. [c.189]
Цена реализации 120 Переменные затраты [c.205]
Цена реализации единицы продукции 120 [c.207]
Очевидно, что для определения маржинальной прибыли (вклада) все переменные затраты, как производственные, так и непроизводственные, вычитаются из цены реализации. Отсюда совокупный вклад составит [c.207]
Крупный оптовый покупатель сделал заказ OSN Ltd. на изготовление и поставку 1500 единиц стандартной модели газонокосилки по сниженной цене — 78 ф.ст. Компоненты себестоимости производства одной газонокосилки и обычная цена реализации этой модели приведены ниже [c.219]
В главе 4 было высказано предположение о том, что включение постоянных накладных затрат в себестоимость продукции может рассматриваться как попытка приблизиться к полной себестоимости на долгосрочном отрезке времени. Продолжая эту мысль, можно сказать, что, рассчитывая себестоимость только на основе переменных затрат, маржинальное калькулирование рассматривает затраты ближайшей перспективы. Если цена реализации базируется на расчетной себестоимости, то это может создать проблемы. Для обеспечения долгосрочной рентабельности выручка должна покрывать все затраты прямые и косвенные, постоянные и переменные. Маржинальное калькулирование, исключая постоянные затраты из состава себестоимости продукции, может привести к риску занижения цен, что не позволит покрыть все затраты. Рассмотренные выше примеры показали, [c.228]
Цена реализации единицы 90 ф.ст. [c.236]
Цена реализации одного кв. м 18 ф.ст. 18 ф.ст. Фактические совокупные [c.239]
Увеличить цену реализации на 20%. Это можно осуществить, если организовать рекламную кампанию стоимостью 75 000 ф.ст. и повысить качество продукции, увеличивая тем самым удельные переменные затраты на 10 ф.ст. Объем производства и реализации при этом останется на прежнем уровне — 12 000 ед. [c.240]
Оставить цену реализации на прежнем уровне, но значительно улучшить дизайн продукции, что позволит довести объем реализации до 18 000 ед., при этом возрастут удельные переменные затраты — на 25%, специфические постоянные затраты — на 40 000 ф.ст. [c.240]
Если требуется узнать точку безубыточности в денежном выражении (т.е. выручку в точке безубыточности), можно просто умножить безубыточный объем выпуска на цену реализации одного изделия [c.248]
Анализ чувствительности дает ответ на вопрос о том, что будет, если. .. , т.е. оценить эффект изменения одного или нескольких параметров в модели "затраты/объем выпуска/прибыль" и тем самым обосновать выбор решения. При этом значения удельных переменных затрат или цены реализации могут быть неопределенны. [c.262]
Четвертый метод применяют значительно реже первых трех. В производстве специального пиролизного кокса по цене реализации оценивают газ, при сернокислотной очистке масел и вазе-линов с коэффициентом 0,9 от оптовой цены реализации оценивают кислый гудрон и др. Отходы оценивают аналогично. [c.216]
Итак, современный, исторически определенный этап в развитии энергосырьевого хозяйства несоциалистического мира характеризуется возросшим значением освободившихся государств — мировых экспортеров углеводородного сырья, их суверенитета над этими природными ресурсами. Именно данная группа стран в течение еще некоторого времени будет по преимуществу контролировать резервные мощности в нефтедобыче, располагать преобладающим влиянием на уровень предложения жидкого топлива и достаточно широкими возможностями воздействия на его цены. Реализация этих объективных предпосылок во многом обусловлена действием субъективного фактора — национальной сырьевой лолитики развивающихся стран. [c.52]
Закономерным итогом падения роли справочных цен явилось решение XLII конференции ОПЕК в Вене, состоявшейся в декабре 1974 г., об установлении с 1 января 1975 г. единой продажной (т. е. близкой к рыночной) цены на базисную аравийскую легкую нефть фоб Рас-Таннура. Таким образом, основным объектом согласования между участниками этой организации стали контрактные цены реализации сырой нефти, на основе которых впоследствии устанавливаются справочные цены, применяемые во все более ограниченной области — для расчетов с иностранными пайщиками в смешанных нефтедобывающих предприятиях отдельных стран. [c.91]
В этот период все вышеуказанные компании активно захватывали новые рынки сбыта, диверсифицировали источники нефтеснабжения, что выливалось в торговые войны. Конец торговым войнам был положен в 1928 г. подписанием соглашения Ахнакарри, когда были заложены основные принципы деятельности созданного из семи компаний ( семи сестер ) Международного нефтяного картеля (МЯК). Согласно соглашению Ахнакарри, с 1928 г. стала действовать одно-базовая система цен, при которой цены рассчитывались по формуле залив плюс фрахт . Цена реализации нефти у покупателей за пределами США определялась как цена нефти Мексиканского побережья США плюс действующие фрахтовые ставки от этого побережья до порта доставки товара вне зависимости от того, откуда осуществлялись физические поставки нефти. При такой системе ценообразования для покупателя не имело значения, откуда фактически поступала нефть. Если ему можно было поставлять нефть с месторождений, расположенных ближе Мексиканского залива, вся экономия доставалась компаниям-участницам картеля. [c.24]
Поэтому экономические обоснования использования скважин необходимо проводить последовательно на двух уровнях нижнем -НГДУ по дифференцированным ценам, верхнем - Компания в целом по единой цене реализации нефти. В этом состоит главная отличительная особенность разработанной методики. [c.25]
Эта прибыль определяется в том же порядке, что и прибыль от основной деятельности, т. е. исходя из объ-гмов продукции, работ, услуг, их себестоимости и цен реализации. [c.113]
Если организация работает в более изменчивой среде (например, в условиях сезонных колебаний затрат и выпуска продукции), использование фактической ставки распределения может быть нецелесообразным или неосуществимым. В частности, невозможно получить значимый прогноз отчетной прибыли (принимая во внимание, что для публикуемой отчетности многих организаций требуется калькулирование методом полного распределения затрат) цены реализации, определяемые на основе себестоимости, не могут быть установлены заранее, что может обусловить некоторые проблемы (например, проблемы определения платы за предлагаемые курсы в заочной школе Su ess Dire t Ltd.) удельные затраты, стоимость запасов, прибыль и, возможно, цены реализации могут колебаться из месяца в месяц в течение года только благодаря выбору момента расчета удельных затрат. Поэтому нередко организации поставлены в необходимость использования заданных ставок распределения, что влечет за собой собственные проблемы. [c.172]