Представляет интерес интерпретация множителей Лагранжа в этой задаче. Известно, что множители Лагранжа имеют смысл теневой цены они отражают изменения в оптимальном значении целевой функции, соответствующие малому изменению в ограничении. В нашей задаче речь идет о предельном увеличении (уменьшении) народнохозяйственной прибыли за счет увеличения (уменьшения) запасов на 1 т. Но именно это содержание вкладывается в понятие потребительной стоимости (затрат обратной связи) X. С учетом условия первого порядка величина X действительно равна разности между ценой и приростными затратами текущего периода, или их дисконтированной оценке в следующем периоде. [c.121]
Следовательно, политика рационального использования невоспроизводимых ресурсов не может быть теоретически обоснована и реализована на практике без разработки соответствующей системы показателей, включающей такие показатели, как плановый спрос и плановое предложение, цены сбалансированности, норматив дисконтирования, рента за истощение запасов и др. Использование многих из этих показателей требует более детального анализа средних и приростных затрат, затрат на развитие и сокращение производства, затрат краткосрочного и долгосрочного периодов и позволяет определять оптимальную мощность производства и оптимальные цены. [c.33]
В момент Т перехода на новую технологию цена нефти определяется соотношением рт = с+(рй — с) (1+г)г. Поскольку в этот момент pT = f, можно записать (р0 — с) = (с — с)/(1+г), т. е. цена запасов в момент f=0, равная р0 — с. представляет собой разницу между затратами на конечную технологию и приростными затратами на добычу, приведенную к настоящему моменту времени. Подставляя выражение р0 — с в уравнение (45), получим зависимость цен на каждый момент t
Затраты. Выше мы уже познакомились с принципами анализа условий выгодности снижений цен и обнаружили, что затраты играют в нем большую роль. Опираясь на обнаруженные закономерности, мы Можем сказать, что стратегия ценового прорыва имеет лучшие шансы на успех по отношению к тем товарам, в цене которых приростные затраты составляют небольшую долю, а удельный выигрыш — существенно большую. Это означает, что даже небольшой прирост числа проданных товаров будет приводить к заметному увеличению общей массы прибыли. [c.158]
Если мы предположим, что покупная цена и срок полезной службы у обеих машин одинаковы, результаты приростного анализа будут свидетельствовать, что использование машины Б позволит получать прибыли на 750 ДЕ больше. Таким образом, компания должна принять решение купить машину Б. Прямые материальные затраты и постоянные [c.353]
Для воспроизводственного процесса в нефтяной и газовой отрасли характерно существенное различие в уровне средних и приростных (предельных) затрат на подготовку запасов и добычу нефти и газа. Это обусловливает возникновение дифференциальной ренты, являющейся одним из элементов цены. [c.33]
Получаем те же условия (1), которые соответствуют минимуму затрат для заданного объема производства. Но в формуле (12) множитель Лагранжа заменен на цену продукции. В оптимуме цена должна быть равна предельным затратам и, следовательно, в долгосрочном периоде и для адаптированной структуры КПЗ = ДПЗ=р, т. е. краткосрочные и долгосрочные затраты равны между собой и одновременно равны цене продукции. Это важное свойство оптимума использовано при построении модели распределения затрат между разведкой и разработкой месторождений. В краткосрочном периоде независимо от того, оптимальна производственная мощность (т. е. достигнута структурная адаптация к выпуску продукции) или нет, цена всегда должна быть равна краткосрочным приростным затратам. [c.37]
Выбор оптимального объема производства можно иллюстрировать графически (рис. 14). Для заданных цен рассмотрим два возможных решения уравнения р = с точки А и В. Если в точке А увеличить добычу на единицу, то приростные затраты с становятся меньше цены и поэтому выгодно увеличить выпуск продукции. Следовательно, решение в точке А не отвечает требованиям максимума прибыли. В точке В, где затраты носят возрастающий характер, стоимость дополнительной единицы продукции выше ее цены и поэтому рост производства не выгоден. Следовательно, точка В соответствует локальному [c.37]
Таким образом, оптимальный выпуск продукции как функция цен задается кривой приростных затрат в области, которая лежит выше точки ее пересечения с кривой средних затрат. Это и будет кривая производственных возможностей, или кривая предложения (рис. 15) предприятия, так как для меньших цен оптимальный выпуск равен нулю. [c.38]
В долгосрочном периоде, другом крайнем случае, все затраты зависят от объемов добычи, в том числе затраты на замену и увеличение производственной мощности. Эти затраты лимитируют объем предложения нефти для заданного уровня эффективных цен или, иначе говоря, приростные затраты включают полные затраты на создание новой мощности. Поскольку новая мощность—это система запасы — скважины, то приростные затраты учитывают не только дополнительные капиталовложения на бурение и промысловое обустройство, но и капиталовложения на открытие месторождений и подготовку новых запасов. При ценах, превышающих полные приростные [c.45]
На этапе эксплуатации полностью разбуренных месторождений приростные затраты на добычу дополнительной тонны нефти (состоящие только из текущих затрат) должны быть равны ее цене. На этом этапе управление осуществляется путем выбора момента отключения скважин и, следовательно, суммарного объема извлекаемых запасов. [c.67]
На этапе экстенсивного освоения подготовленных запасов, когда принимается решение о вводе в разработку новых месторождений или отдельных менее продуктивных нефтегазоносных залежей и горизонтов в пределах эксплуатируемых месторождений, необходимо, исходя из принципа равенства приростных затрат на разведку и разработку и цен, определить экономический предел вовлечения в разработку объектов с запасами ухудшенного качества. Управление осуществляется путем выбора размеров замыкающих объектов и их кондиций. [c.68]
На этапе поисков и разведки месторождений при решении вопроса о продолжении или расширении объемов ГРР производится сравнение суммарных приростных затрат на ГРР, разработку и эксплуатацию ожидаемых открытий с предельными затратами на этапах 1—3 для вводимых в разработку или эксплуатируемых месторождений. Оптимум соответствует их равенству и одновременно равенству трех видов затрат и цен. Поэтому ГРР целесообразно проводить до тех пор, пока суммарная стоимость последней единицы выявляемых запасов не превышает предельные затраты в разработке (этапы 2—3) или в эксплуатации (этап 1). [c.68]
Если стоимость открытий в новых районах превышает величину этих затрат, определенную по величине приростных затрат на добычу, то проведение ГРР в таких районах на данном этапе освоения ресурсов приводит к отраслевым потерям. Если же стоимость ГРР меньше этого предела, то эффективность суммарных капиталовложений в отрасли, т. е. в системе поиск—разведка—разработка—эксплуатация, повышается. Таким образом, величина максимально допустимых затрат на открытие месторождений определяет предельную, или наихудшую из возможных, ситуацию и устанавливает верхний предел затрат на развитие отрасли, а следовательно, и уровень цен в долгосрочном периоде. [c.115]
Невозобновляемые ресурсы характеризуются тем, что их извлечение и использование в текущем периоде индуцирует дополнительные затраты будущих периодов, своеобразные затраты обратной связи. Эти затраты следует учитывать при планировании оптимальной динамики добычи. Так, если в обычном промышленном производстве условие оптимальности можно представить в виде равенства приростных затрат с ценам производства р, то в добывающих отраслях [c.119]
| Рис. 43. Зависимость между приростными затратами на добычу с и ценой на нефть (газ) р |  |
В выражении (41) предполагалось, что объем запасов нефти и газа фиксирован. В принципе величина извлекаемых запасов зависит от уровня цен (замыкающих затрат). Потенциально нерентабельные запасы при совершенствовании технологии добычи могут оказаться рентабельными. Это обстоятельство можно учесть в модели (41), если заменить ограничение <7, = ( ограничением pT+lqT+l< T+l+FT + l. Этим ограничением снимается предположение о фиксированных запасах нефтегазовых ресурсов, оно лишь требует прекращения добычи, когда доходы в некотором будущем периоде станут меньше затрат. Эксплуатация запасов продолжается, если в периоде Т+1 и далее растут цены или снижаются затраты. Используя это ограничение, можно записать выражение для потребительной стоимости запасов (третьего элемента суммарных приростных затрат на добычу) Х[1/(1+г)]г+1 = дсг + 1/д9(. [c.125]
| Рис. 45. Динамика цен (замыкающих затрат) на Р нефть р в зависимости приростных затрат с и затрат на конечную технологию с, |  |
При условии максимального приближения описанной модели к реальности можно ожидать, что приростные затраты будут соответствовать реальным Ценам на нефть. В действительности такого соответствия не наблюдается. Это может быть связано, например, с ограниченностью капиталовложений в разведку и разработку месторождений, в результате чего потребность в нефти превышает возможности добычи и условия для определения цен плановой сбалансированности не соблюдаются. Следует отметить, что кривая на рис. 56 учитывает не только запасы промышленных категорий, но и ту часть ресурсов, которые предстоит перевести в запасы в будущем. Прогноз этих затрат представляет исключительно трудную задачу. [c.168]
Для более точной оценки приростных затрат на разведку и разработку месторождений, соответствующих требованиям оптимальности, можно использовать известные в экономической теории условия оптимума, которые сводятся к равенству предельных краткосрочных и долгосрочных затрат цене продукции. [c.168]
Теперь рассмотрим оптимальные условия для долгосрочного периода, когда приростные затраты на поиски и разведку плюс приростные затраты на разработку должны быть равны цене нефти. Чистый дисконтированный доход от подготовленных запасов / , извлекаемых темпами р, составит [c.171]
Использование предложенных методов взаимосвязанного расчета эффективности и цен на новую технику позволяет избежать необоснованного роста цен на новую технику, но только в случае, если ее эффективность определялась на стадии проектирования и изготовления первых образцов и служила пределом цены производства (именно такая последовательность предусмотрена в наших расчетах). Если же при определении цены новых средств труда основным критерием выступают затраты на их производство, а эффект определяется на основе приведенных затрат, снижение приростной фондоотдачи можно считать объективно обусловленным такими правилами формирования цен и расчетов эффекта. [c.93]
Высказанное положение имеет значение прежде всего для установления тарифов (цен) перевозок на железнодорожном транспорте. Здесь приростные текущие и фондовые затраты могут быть в несколько раз ниже средних затрат. Это связано с тем, что на железных дорогах существуют два вида затрат — зависимые (топливо, износ подвижного состава и т. д.) и независимые (например, содержание путей) от размеров движения, причем доля первого вида затрат того же порядка, что и доля затрат второго вида. Поэтому тарифы, в настоящее время исчисленные на базе средних затрат, сильно завышены. Перевод расчета железнодорожных тарифов на базу дифференциальных затрат понизил бы их величину и позволил бы приблизить размер тарифов к реальным народнохозяйственным издержкам. А это в свою очередь способствовало бы концентрации производства, широкому. использованию наиболее эффективных природных богатств, лучшей специализации и проведению ряда прогрессивных экономических мероприятий, повышающих эффективность общественного производства. [c.197]
С введением в эксплуатацию дополнительного медицинского оборудования появится возможность принять большее количество пациентов, что повлечет за собой как увеличение выручки от реализации услуг, так и дополнительные затраты. Совокупные переменные затраты возрастут/а удельные переменные затраты не изменятся и по-прежнему будут составлять 41% от цены услуги. Расчет приростных постоянных затрат (в расчете на месяц) представлен в табл. 3.102. За квартал они составят [c.235]
В ситуации идеальной конкуренции производящая фирма не влияет на цены, и несмотря на то, что кривая спроса на предложение продукта внутри рынка наклонена вниз, отдельные фирмы имеют довольно пологие кривые спроса, где цена не зависит от объема выпуска. В этой ситуации фирма не может ничего сделать, чтобы воздействовать на цену своего продукта, и должна устанавливать уровень выпуска в точке, где увеличение суммарных затрат в результате производства одной дополнительной единицы продукции (приростные затраты на продукт) равно приросту дохода, что в данном случае составляет рыночную цену единицы продукции при всех объемах выпуска. [c.322]
Экономическая стоимость складывается из величины долгосрочных приростных затрат и "стоимости истощения". Этот показатель важен для определения экономической выгоды, которую получает общество. Он определяется в виде разницы конечных цен потребителя (или альтернативной стоимости) и экономической стоимости. [c.70]
Рассмотрим последовательность влияния затрат на уровень цен и величину добавочного дохода в разведке и добыче нефти. В нефтедобывающей отрасли отмечаются две фазы изменения приростных затрат на разведку и добычу нефти в первый период (с конца 40-х до середины 70-х годов) затраты, рассчитанные в постоянных ценах, имели тенденцию к снижению во второй период, с середины 70-х годов, наблюдается тенденция к росту затрат. [c.216]
В период снижения приростных затрат стоимость подготовки запасов и добычи нефти уменьшалась. Это было связано с интенсивным вводом в разработку крупных месторождении Волго-Уральской области, а затем с еще более мощной волной освоения запасов месторождений Западной-Сибири. Новые добывающие предприятия оказывались в более выгодном положении, чем действующие в отрасли. Цена, построенная на базе приведенных затрат, должна ориентироваться на величину приростных затрат, имевших тенденцию к снижению. Поскольку приростные затраты были устойчиво меньше средних затрат на добычу, в условиях рынка финансовая ситуация таких предприятий оказалась бы затруднительной. При данных обстоятельствах максимизация прибыли невозможна, поскольку ее максимум достигается лишь в случае возрастающих приростных затрат (условие максимума второго порядка). На народнохозяйственном уровне вместо критерия максимума прибыли используется критерий максимума добавочного дохода, и поэтому принцип равенства цен приростным затратам на производство продукции остается справедливым. Отсюда следует, что единственной возможностью сохранить положительное сальдо для/ предприятия в условиях рынка является исключение элементов конкуренции. [c.216]
Таким образом, можно заключить, что как только цены начинают ориентироваться на уровень приростных затрат долгосрочного периода, динамика последних выступает решающим фактором для объяснения структуры производства в отрасли и поведения экономических субъектов. [c.216]
Цель добывающих предприятий состоит в максимизации прибыли. При этом часть получаемой прибыли должна использоваться для обеспечения стабильности и непрерывности их деятельности. Известно, что нефтегазовое производство связано с определенным риском, и если поисково-разведочные работы финансируются из собственных источников, то получаемый на стадии эксплуатации чистый доход должен быть достаточным для финансирования новых открытий. В период возрастающих затрат в условиях рынка финансовая ситуация предприятия улучшается, поскольку цены все более ориентируются на приростные затраты, которые остаются выше средних. [c.217]
В условиях рыночной экономики для максимизации добавочного дохода предприятия имеют две возможности. Во-первых, они стремятся получить ту часть ренты, которая обычно присваивается государством ренту продуктивности, ренту положения и ренту качества. Во-вторых, они могут увеличить рыночную монопольную ренту. Этого можно достичь, поддерживая в действии наихудшие объекты (предприятия) на всех этапах нефтяного цикла и ориентируя цены на уровень приростных затрат. [c.217]
Одним из измерителей ренты истощения могла бы быть приростная чистая прибы от эксплуатации или разница между ценой и приростными затратами на добыч Однако в условиях, когда цены на нефть и газ далеки от равновесных, такая оценк ренты истощения весьма условна. [c.392]
Спрос ие эластичен (прямая D иа рис. Ш.18). Монопольное равновесие приводит к ценам, превышающим приростные затраты по новому месторояедению (1100). Цена не может быть установлена на этом уровне, поскольку это ослабило бы позиции производителя и собственника наихудшего месторождения (С), создав ситуацию излишнего предложения. Для максимизации добавочного дохода рыночная цеиа должн быть несколько ниже затрат на добычу по месторождению X (980). [c.213]
Рассмотрим несколько подробнее зависимость затрат и добычи в краткосрочном периоде. Предприятию целесообразно увеличивать добычу до величины, при которой приростные затраты становятся равными цене с=р. Приростные затраты при этом складываются их двух элементов прямых приростных затрат и затрат обратной связи. Последние, в свою очередь, представляют собой сумму двух компонентов ЗОС, обусловленные фактором времени (динамические ЗОС, или 3O i), и ЗОС, обусловленные возможным снижением коэффициента извлечения нефти (условно назовем их ЗОС нефтеизвлечения, или ЗОС2). Динамическая компонента ЗОС представляет собой величину дисконтированного чистого дохода в будущем, которой жертвуют для извлечения дополнительной тонны нефти сегодня. Эти потери определяются величиной приростного чистого дохода в момент /, приведенной к настоящему моменту ЗОС ПЧД/0 + ). [c.46]
Кривая цен нефти располагается выше кривой затрат и растет темпами, приближающимися к норме дисконта по мере того, как возрастает цена запасов (ПС) по сравнению с приростными затратами на добычу с. Необходимо решить вопрос, до какого уровня растет цена нефти и газа. Очевидно, до того момента, когда спрос на нефть станет равным нулю. В примере на стр. 119 это соответствует цене 100 руб/т. В действительности таким пределом может служить стоимость производства заменителя, ресурсы которого практически не ограничены. Так, для нефти заменителем может быть уголь, а в конечном счете — энергия ядерного синтеза. Такой ресурс можно назвать конечным, а его использование — конечной технологией. Предполагается, что конечная технология может обеспечить те же потребительские свойства, что и нефть, но при больших затратах и без последствий исчерпания. Понятие конечная технология впервые было введено У. Нордхаузом [51], а в отраслевой литературе использовано В. И. Эскиным [10]. [c.128]
Для удовлетворения потребностей в УВ сырье необходимо ежегодно вводить в разработку новые месторождения взамен истощенных. Средние затраты на прирост добычи по этим месторождениям могут превышать затраты по эксплуатируемым месторождениям или быть ниже. Долгосрочные приростные затраты будут убывающими, если средние затраты по наихудшему месторождению, вводимому в разработку, меньше в периоде t + 1, чем в периоде t. В условиях убывающих затрат новые месторождения получают наиболее высокую ренту и цены имеют тенденцию к снижению, в то время как при увеличении затрат цены растут и наиболее высокую ренту получают старые месторождения. При снижающихся затратах производители вынуждены идти на соглашения, чтобы выстоять в конкурентной борьбе с новыми участниками нефтяного производства. В условиях растущих затрат растут и цеиы, н в этой ситуации действующие предприятия испытывают конкурентное давление уже от новых предприятий вследствие технологического совершенствования, которое обусловливает снижение цен на заменители нефти. [c.213]
С середины 70-х годов ситуация изменилась Обеспеченность запасами текущей добычи постоянно снижалась, поисково-разведочные работы все больше перемещались в труднодоступные районы. Для обеспечения необходимого уровня рентабельности цена на нефть должна была возрастать. С определенного момента стало очевидно, что приростными затратами на добычу являются уже не затраты на освоение месторождений Среднего Приобья, а приростные затраты для месторождений севера Европейской части страны и Западной Сибири. Чтобы удовлетворить потребность в нефти, отрасль вынуждена перейти в стадию возрастающих затрат. При этом государство может легко переложить рост цен на сырую нефть на цены нефтепродуктов для конечных потребителей. Что же касается других видов деятельности в нефтегазовом комплексе, то для них приростные затраты долгосрочного периода теоретически должны быть убывающими. [c.216]
В условиях рынка часть добавочного дохода, присваемого государством, соответствует налогу на прибыль и плате за недра. Такая плата представляется обоснованной как с юридической, так и с экономической точки зрения. Действительно, с юридической точки зрения месторождение обеспечивает совокупность рентных доходов, принадлежащих собственнику недр (государству) ренту качества и положения, а также ренту продуктивности. Кроме того, подготовка и продажа запасов добывающим предприятиям должна осуществляться по цене, которая возместит затраты на добычу, включает рентный доход, а также позволяет осуществить воспроизводство запасов истощенных месторождений. Последний элемент затрат соответствует издержкам по подготовке запасов в размере, эквивалентном их извлечению из недр. За рубежом этот принцип многие годы реализовался путем выплаты роялти. В настоящее время роялти представляет собой простой налог на стоимость добычи и ие имеет ничего общего с затратами на подготовку запасов. В действительности платежи роялти должны соответствовать приростным затратам на подготовку запасов, отражающим стоимость единицы запасов в недрах. [c.217]