Рост производительности труда (по ВВП)

IV. 15. Рост производительности труда (по ВВП) [c.494]

Таблица IV. 15. Рост производительности труда (по ВВП), число раз, 1900 г. = 1

Из столбца (3) табл. 19-3 видно, что самый общий показатель уровня жизни - рост реального ВВП на душу населения - следует за динамикой производительности труда. В 1973—1981 гг., когда рост производительности труда практически остановился, реальный ВВП на душу населения увеличивался всего на 1,1% в год по сравнению с 2,2% среднегодового роста в послевоенный период 1948— 1966 гг. [c.421]

На постиндустриальной стадии резко ускоряются сдвиги в отраслевой и секторной структурах экономики. Наряду с абсолютным и относительным сокращением численности занятых в сельском хозяйстве и добывающей промышленности падает доля занятых в обрабатывающей промышленности в развитых и некоторых развивающихся странах. В США к середине 1990-х гг. она составляла 16% по сравнению с 28% в 1965 г., в Японии — 22% по сравнению с 27% в 1973 г. В результате более быстрого роста производительности труда и относительного снижения цен доля продукции обрабатывающей промышленности в ВВП развитых стран с 1970-х гг. оставалась неизменной, а абсолютная её величина значительно выросла. Хотя процесс сокращения доли занятых в промышленности в общей численности занятых иногда именуют деиндустриализацией, очевидно, что речь идёт не об уменьшении роли промышленности в экономическом развитии постиндустриальных стран, а о таких структурных сдвигах, которые свидетель- [c.218]

Примечание. Кривая, представленная на графике, соединяет относящиеся к соседним годам точки, координатами (х, у) которых являются соответственно величина фондовооруженности (в тыс. долларов стоимости основных фондов, приходящейся на одного занятого в экономике) и производительности труда рассчитанная как объем ВВП в тыс. долларов на одного занятого в экономике). График иллюстрирует общую, хотя и не прямолинейную, тенденцию к росту эффективности труда по мере оснащения рабочих мест растущим числом более совершенных средств производства. [c.272]

Что касается дальнейших перспектив, то, конечно же, очень многое будет зависеть от событий на рынке нефти. К моменту выхода этого номера уже будут известны результаты заседания ОПЕК (27 марта) и объём увеличения квот. Если добыча нефти будет увеличена более чем на 2 млн. баррелей в день (уверенности в этом нет), то черное золото неизбежно подешевеет, а вопрос ускорения инфляции в Штатах будет снят с повестки дня или, по крайней мере, в значительной степени потеряет свою актуальность. В реальном же секторе американской экономики пока царят крайне позитивные тенденции - годовые темпы роста ВВП за четвертый квартал были пересмотрены с предварительных 5.8% до 6.9%( ), а темпы роста производительности труда составили 6.4% вместо предварительных 5.0%. Правда, по-прежнему сохраняется проблема гигантского торгового дефицита. Так, пассивное сальдо счёта текущих операций в 4-м квартале увеличилось почти что до 100 млрд., а январский торговый дефицит равнялся 28 млрд. Однако до тех пор, пока инвестиционная при- [c.30]

При моделировании мы исходили из предположения, что рост заработной платы пропорционален росту производительности труда. В то же время допускается, что рост налогооблагаемой заработной платы может происходить более быстрыми темпами, чем рост производительности труда за счет уменьшения доли недекларируемой заработной платы и соответствующего увеличения удельного веса налогооблагаемого фонда заработной платы в ВВП (т.е. вследствие роста декларируемой заработной платы и расширения доли формального сектора за счет институциональных реформ). Таким образом, одной из характерных черт наших прогнозов является введение дополнительного фактора в модель, отражающего более быстрые темпы роста налогооблагаемой заработной платы (и, соответственно, налогооблагаемой базы ЕСН) по сравнению с ростом производительности труда. Исходя из этого принципа, удельный вес налогооблагаемого фонда заработной платы в ВВП является внешним фактором, для которого мы рассматриваем набор альтернативных тенденций в зависимости от сценария. Динамика доли фонда заработной платы в ВВП для сценариев группы I ("отсутствие реформ ") отражена на рисунке 4.3. [c.146]

Здесь необходимо отметить, что хотя безопасность труда, чистый воздух и вода, достойная жизнь инвалидов и нетрудоспособных — словом, все, что характеризует общее качество жизни, — достигается за счет экономического роста, но и противоположное утверждение также справедливо. Сам по себе экономический рост не означает автоматического повышения благосостояния общества. Увеличению реального объема производства могут сопутствовать альтернативные издержки других явлений (чистой окружающей среды, справедливого общества), которые общество ценит более высоко. Производительность труда измеряется почасовой выработкой, а не общим благосостоянием в течение рабочего часа. Рост реального ВВП не обязательно сопровождается таким же ростом благосостояния. Следовательно, общество может принять взвешенное решение частично пожертвовать экономическим ростом ради достижения других целей. (Ключевой вопрос 5.) [c.420]

Но и в первой половине 90-х годов восточные немцы внесли не такой уж большой вклад в экономический рост, и почти 60% восточногерманского ВВП создавалось не их трудом, а за счет государственных трансфертов и частных вложений с Запада. В результате располагаемые доходы домашних хозяйств в расчете на одного жителя по отношению к западногерманскому уровню быстро выросли с 47,5% в 1991 г.до 66,3% в 1994 г., тогда как производительность труда достигла в 1994 г. лишь 50% западногерманского уровня, а в 1998 г. — 60%. По другим расчетам, заработная плата восточногерманских рабочих выросла по сравнению с западногерманским уровнем с 49,3% в 1991 до 72,6% в 1994 г. идо 77,1% в 2000 г., тогда как производительность труда в соответствующие годы составляла 41,9 64,5 и 69,3% от западного уровня. Таким образом, на протяжении десятилетия сохраняется превышение уровня заработной платы над уровнем производительности труда примерно на 7—8 пунктов. [c.389]

Ее результаты наглядно отразились на состоянии синтетического показателя развития — производительности труда. Разрыв в величине абсолютных показателей производительности между США и Францией в 1950 г. был более чем двукратным, а в 1973 г. составил всего 37%. Скачок производительности обеспечил существенное увеличение динамики и эффективности роста. Темпы ВВП составили в 1950— 1973 гг. 5,2%, что превышало аналогичные цифры как по Западной Европе, так и по Европе Девяти (соответственно 4,6 и 4,2%). За счет прироста производительности обеспечивалось 90—96% прироста ВВП. [c.405]

Экономический рост отличался выраженным экстенсивным характером соотношение вкладов производительности труда и занятости формировалось в пользу последней. В 1998 г., когда эта тенденция обозначилась впервые, за счет роста занятости была получена почти треть прироста ВВП в последующие два года — половина, а в 2001 г. почти 60%. Именно увеличение занятости определяет высокий рейтинг Франции в ЕС по динамике ВВП. Подобный экстенсивный вариант роста не характерен для развитых стран для ЕС-15 вклад производительности в 2001 г. равнялся 70,6%, для США и Японии — превышал 100%. Темпы прироста производительности во Франции в 2001 г. составляли 0,8% (2000 г. — 0,9%). Показатель 2001 г. равнялся немецкому и итальянскому, но был ниже среднего по ЕС-15, американского и особенно английского (соответственно 1,2 1,4 и 1,9%). [c.416]

При анализе макросреды обязательно принято оценить важнейшие экономические показатели, к ним относятся темпы экономического роста, уровень инфляции, уровень процентной ставки по кредиту, курсы обмена валют. Кроме перечисленных, представляют интерес и другие экономические характеристики уровень производительности труда, показатели торгового баланса, ставки налогов. При этом особо важен такой экономический показатель, как валовой внутренний продукт (ВВП). [c.27]

Рост производительности общественного труда является основным фактором роста общественного производства, национального дохода, роста народного благосостояния, решения социальных проблем развития общества. Индекс роста (снижения) производительности исчисляется как соотношение ВВП в расчете на одного работающего в сфер производства товаров и услуг в соответствующем периоде по сравнению с предыдущим. [c.341]

За последний месяц в американской экономике не произошло никаких значительных изменений. В целом можно сказать, что нет никаких признаков серьезного ухудшения ситуации. По-прежнему продолжается экономический рост на фоне низкого уровня инфляции и безработицы (4.1%) при стабильно растущей производительности труда, которая во многом и определяет темпы роста ВВП. Вместе с тем, налицо некоторое замедление темпов роста, о чем свидетельствует индекс промышленного производства, который, как сообщила Федеральная резервная система США, вырос всего на 0.3% по сравнению с предыдущим месяцем против прогнозировавшихся 0.5%. В январе аналогичный показатель составил 1.1%. [c.56]

Экономический рост страны сочетает в себе экстенсивные и интенсивные факторы развития. К экстенсивным факторам развития страны относится прирост массы используемых в производственной сфере первичных ресурсов (таких как рабочая сила, земля, материальные составляющие), к интенсивным — повышение качества применяемых ресурсов и увеличение интенсивности их использования. В современных условиях выпуск продукции и предоставление услуг за счет большей занятости населения и вовлечения в оборот новых природных ресурсов ограничиваются. Решающее значение для экономики страны приобретают интенсивные факторы. Однако повышение квалификации кадров, производительности труда, качественных характеристик материалов и оборудования, а также их отдачи определяется скоростью распространения инноваций. По различным оценкам, вклад НТП в прирост валового внутреннего продукта (ВВП) наиболее развитых стран составляет 75-100 %. [c.130]

По мере развития производительных сил, роста национального богатства совершенствуются и финансовые отношения в обществе по поводу образования, распределения и использования доходов участников общественного производства — хозяйствующих субъектов, наемных работников и государства. Первичные доходы образуются в сфере производства товаров и услуг и составляют стоимость созданного в стране ВВП (рыночная стоимость всех товаров и услуг за вычетом материальных затрат). ВВП включает оплату труда и социальные отчисления (33% в 1995 г.), валовую прибыль и амортизационные отчисления (или валовую прибыль экономики — 57%), налоги на продукты и импорт, другие налоги на производство (земельный налог, плата за воду, потребляемую промышленными предприятиями, гербовый сбор и др.). [c.44]

Совокупные объемы централизованных денежных фондов современного капиталистического мира в среднем составляют от 30 до 50% ВВП (по промышленно-развитым странам). В частности, только через федеральный бюджет США в 1998 году прошло 1568 млрд долл. по доходам, т. е. около 20% ВВП. Таким образом, потенциальная возможность регулирования движения всех осщьних денежных потоков и влияние на условия формирования л й6ь Х других денежных фондов заложена в самой количественной характеристике современных государственных финансов. Правда, такие их масштабы.—качество совсем не свойственное финансам развивающегося мира, а также стран переходной экономики. Там соответствующие цифры гораздо. скромнее, порядка 11-17% ВВП (в России в 1998 году —12,97%)2. Но эти цифры как раз и констатируют факт недостаточно активного государственного вмешательства. В одной из своих последних работ Послевоенная экономика США Э. Хансен (один из самых видных западных теоретиков) писал Укажите мне на страну с низким уровнем общественных расходов, и я вам назову страну с низким уровнем жизни . Далее он отметил Даже в Соединенных Штатах, как подсчитано, 100 долл., вложенные в дело образования, вызовутболее высокий рост производительности труда, чем 100 долл., вложенные в [c.54]

Процессы, имевшие место в экономике в течение тридцати горестных лет (Les Trentes Douloureuses — так во французской экономической прессе часто именуется период 1974—1996 гг.), имели неоднозначный характер. Будучи явно негативными в кратко- и среднесрочном плане, они зачастую характеризовались положительными долгосрочными результатами, поскольку вели в конечном итоге к росту эффективности общественного производства и модернизации его важнейших отраслевых пропорций. Возросла производительность труда. По ее темпу роста Франция к концу столетия опередила США (здесь сыграло роль отсутствие прироста занятости в течение ряда лет, в то время как в США занятость росла быстро). Длительно низкая инвестиционная активность обеспечила снижение капиталоемкости экономического роста, причем при возобновлении инвестиционного процесса основное внимание стало уделяться вложениям в машины и оборудование. Поддержанию материалоемкости на невысоком уровне способствовало сохранение низких цен на сырье почти до конца столетия и общее снижение энергопотребления. Горестные годы размыли промышленность, были ликвидированы или перенесены за рубеж многие традиционные производства. Доля промышленности в занятости, инвестициях, ВВП сейчас полностью соответствует аналогичным [c.408]

Швеция стала богатой страной до возникновения шведской модели . На ранних стадиях ее внедрения, в 50-е и 60-е гг., рост удельного веса государственных расходов в ВВП с 30 до 45 % еще был совместим с довольно высокими темпами роста производительности. В последующие годы (1970-1996) рост ВВП на. одного занятого составлял 1.45 % в год, в то время как в среднем по странам ОЭСР значение этого показателя составило 1.73 %, а в европейских странах ОЭСР — 2.02 %. Расхождение еще больше увеличивается, если рост производительности труда измеряется в виде роста ВВП на душу населения. В то время как в странах ОЭСР этот показатель вырос примерно на 60 %, в Швеции он увеличился на 37 %. [c.336]

Современный экономический рост начался в Европе в период с XVI по XVIII в. и распространился затем во всем мире. Развернувшаяся в XVIII в. промышленная революция вывела в лидеры по производительности труда Англию, затем США. За лидерами следовали Германия, Франция, другие страны. Среднегодовые темпы роста ВВП в XX в. за пятилетние периоды составляли до 5,0% в США, до 4,6% — в Западной Европе и до 10,5% — в Японии. [c.5]

С 1970-х годо и до настоящего времени высказывается большое беспокойство по, поводу снижения темпов экономического роста и повышения производительности труда в США. Темп экономического роста измеряется как ежегодное процентное иэме- нение реального (с учетом инфляции) валового внутреннего продукта. Производитель-, ность труда измеряется отношением реального ВВП к количеству труда, которое необходимо для его производства. Важным фактом, определяющим как экономический, рост, так и производительность труда, является темп роста капитала, т.е. инвестиций. Как показано в этой главе, инвестициям необходимо предшествует сбережение., v в разделе Международный обзор ,. помещенном в этой главе, показано, что по сравнению с другими развитыми странами в США существует низкая норма сбережений. Возникают два важных вопроса , [c.86]

Странам Латинской Америки в основном удалось преодолеть последствия тяжелого экономического кризиса начала 1980-х гг. и приступить к перестройке национальных хозяйственно-технологических структур. Хотя суммарные темпы роста региона в 1991—1994 гг. составляли в среднем 3% в год (в конце 1980-х гг. — менее 1%), в некоторых странах — Чили, Аргентина, Перу, Венесуэла, Уругвай, Панама, Доминиканская Республика и другие — они достигали 4—8%. Если в 1990 г. еще оставалось 6 стран с отрицательным приростом ВВП, то в последующие годы их число сократилось до 2—3 (включая Никарагуа и Гаити). Возрос внешнеторговый оборот, бегство капиталов за рубеж сменилось их притоком, повысилась общественная производительность труда, наряду с дальневосточными гпмгра.лш появились латиноамериканские ягуары и пумы . Поворот в сторону демократии (например, в Чили) совпал по времени с достижением экономической стабилизации. Подъем был в немалой степени связан с приходом к власти энергичных и профессионально подготовленных глав государств, а также компетентных министров экономики и финансов, многие из которых получили образование за границей, в том числе в престижных американских университетах. [c.126]

МАКРОЭКОНОМИКА (от гр. ma ros — большой и oikos — экономика ) — один из крупнейших разделов экономической науки, который изучает крупномасштабные явления и процессы экономики, которые имеют отношение к экономике и хозяйству страны в целом. Объектами изучения макроэкономики являются сводные показатели по всему хозяйству страны национальное богатство, валовой национальный и валовой внутренний продукты (ВНП и ВВП соответственно), национальный доход, суммарные государственные и частные инвестиции, общая сумма денег, находящихся в обращении. В то же время макроэкономика изучает и исследует средние по стране экономические показатели (средние доходы, среднюю заработную плату, уровень инфляции, безработицу, занятость, производительность труда, показатели роста, темпы увеличения или уменьшения величин, характеризующие экономику страны). [c.343]

Смотреть страницы где упоминается термин Рост производительности труда (по ВВП)

Смотреть главы в: