Установленная К.Марксом и другими учеными цикличность в развитии промышленного производства сохраняется и в настоящее время. Об этом свидетельствуют данные по послевоенным мировым кризисам экономически развитых стран [4, с. 171] (см. с.71). [c.70]
Отклонение положительной новации, содержащейся в поправках к Закону РФ Об основах налоговой системы в Российской Федерации , еще раз свидетельствует об отсутствии у правительства страны полной готовности формировать налоговый механизм, адекватный провозглашенному переходу России к правовому государству и рыночной системе хозяйствования. Все усилия правительственных органов сосредоточились на подготовке и обеспечении скорейшего принятия Налогового кодекса, характеризуемого ими как панацея от всех экономических бедствий. Главный упор делался на широко освещаемый в средствах массовой информации факт того, что Налоговый кодекс значительно снизит налоговое бремя и откроет возможности для притока инвестиций в экономику. Практика не подтвердила ожидания реформаторов. В конце 1997 г. разразился мировой финансовый кризис, экономическое положение России не улучшилось настолько, чтобы противостоять его влиянию. Решение масштабных налоговых проблем было вновь отложено. [c.398]
При фундаментальном анализе все подходы классифицируются как изучение экономических, финансовых, политических факторов и кризисов. Экономические факторы отличаются от остальных трех составляющих регулярностью появления их характеристик. Дни и время опубликования экономических данных хорошо известны заранее, по крайней мере в промышленно развитых странах. Ниже кратко освещаются некоторые известные теории валютного ценообразования. [c.36]
Крах финансового рынка... Гражданину нашей страны, в полной мере испытавшему на себе последствия этого явления, одно только словосочетание - крах финансового рынка - рисует в воображении картины поистине апокалиптические. В России крах финансового рынка всегда сопровождался (и, то ли являлся причиной, то ли сам был им вызван) сильнейшим кризисом экономическим. На так называемом "Западе" кризисы на финансовом рынке отнюдь не всегда сопутствуют или сопутствуемы заметными экономическими кризисами. Но и там мысли о возможном кризисе финансового рынка чрезмерного энтузиазма не вызывают. Как бы и где бы то ни было, но при любых обстоятельствах и везде люди озабочены проблемой как предсказать крах финансового рынка. Строго говоря, слово "крах" следует трактовать в расширительном смысле, а именно, просто как заметное падение значений того или иного индекса, либо даже котировок акций крупной компании. Таким образом понимаемый "крах" охватывает, конечно, и мощные крахи, типа того, который был вызван нашим дефолтом. [c.9]
Можно дать самое общее определение кризиса. Экономический кризис — это значительное нарушение равновесия в хозяйственной системе, часто сопровождающееся потерями и разрывом нормальных связей в производстве и рыночных отношениях. Это в конечном счете ведет к дисбалансу функционирования экономической системы в целом. [c.414]
КРИЗИС ЭКОНОМИЧЕСКИЙ — одна из фаз цикла производства, проявляющаяся в [c.362]
Кризис Да, несомненно. Кризис экономической науки. Но [c.103]
П острейшего кризиса экономической базы большинства малых городов и во многом утраченного в результа- [c.45]
На базе анализа достигается и частичное разрешение противоречий, в частности, между диспропорциональным размещением и развитием производительных сил и производственных отношений. Кроме того, удается исследовать взаимосвязи структурных сдвигов, смены форм собственности. В дальнейшем для преодоления кризиса экономической структуры с учетом сложившейся ситуации в ПК необходимо определить меры относительно безболезненной ее (структуры) модернизации. [c.139]
Депрессия — фаза экономического цикла, следующая за кризисом (экономическим спадом), на которой замедляется или прекращается падение производства, инвестиций и занятости. Роль депрессии заключается в формировании новых воспроизводственных пропорций, осуществлении структурной перестройки, после чего экономика постепенно переходит в фазу экономического оживления. [c.414]
В новых научно-технических и социально-экономических условиях конца 20 — начала 21 вв. происходят коренные изменения в характере циклических кризисов воспроизводства. Удлиняются промежутки между кризисами, уменьшаются их глубина и разрушительная сила, изменяются их показатели. Всё чаще фаза кризиса заменяется рецессией, для которой характерно замедление темпов роста или нулевой рост за определённый период. На смену общему кризису экономической системы приходят частичные, промежуточные кризисы. Например, в США после неглубокого кризиса 1991 г. непрерывный экономический подъём продолжается уже 9 лет, став самым длительным из когда-либо достигнутых страной в мирное время. [c.140]
Начальной и определяющей фазой цикла является кризис экономический, для которого характерно падение объёма производства, цен, прибылей, заработной платы до минимального уровня. В результате сокращения совокупного спроса на товары и услуга растут объёмы нереализованной продукции, недогрузка производственных мощностей. Сокращение количества рабочих мест ведёт к ухудшению ситуации на рынке труда и росту безработицы во всех её формах. Снижаются процентные ставки по кредитам, падают курсы ценных бумаг. Обостряя социально-экономические противоречия, фаза кризиса создаёт в то же время предпосылки для выхода на новую ступень экономического роста. Ускоряется физический и моральный износ оборудования, расчищается путь для обновления производственного аппарата на основе новой техники и технологии, для различного рода инноваций. [c.282]
Специальная литература, где рассматриваются различные методические вопросы составления бизнес-планов, в основном переводная. В ней подробно излагаются вопросы составления бизнес-плана применительно к фирмам, работающим по законам развитой рыночной экономики. Отечественные предприятия имеют пока небольшой опыт работы в условиях рынка, да и рыночные отношения еще далеки от их уровня в развитых странах. Наша экономика находится в глубоком экономическом кризисе. Экономическая и социальная ситуация, в которой работают предприятия, не позволяет осуществлять прямое использование зарубежных методических разработок при составлении бизнес-планов российскими предприятиями. Необходима их адаптация к реальным экономическим условиям нашей страны. [c.252]
Антагонистические противоречия связаны с непримиримой борьбой социальных групп и классов общества, со стихийным функционированием производственных отношений. Способ разрешения антагонистических противоречий — это социальные конфликты, потрясения, кризисы, экономические войны. В конечном счете происходит взрыв единства противоположностей, который уничтожает одну из противоречивых сторон и ведет к утверждению нового, более прогрессивного отношения. [c.30]
Из истории экономических кризисов. Экономические приемы смягчения кризисов [c.398]
Первая мировая война началась в августе 1914 г., а уже к концу 1914 г., т. е. по истечении менее чем пяти первых месяцев воины, в государственном бюджете России образовался крупный дефицит, составивший 39,1% всех бюджетных расходов. В дальнейшем происходило нарастание бюджетного дефицита в 1915 г. он достиг 74,1% всех бюджетных расходов, в 1916 г.— 78,9, в 1917 г.—87,8%. Таким образом, обыкновенными источниками доходов покрывалось менее четверти всех расходов. Это было показателем экономической отсталости страны и неспособности господствующих классов организовать военную экономику и военные финансы. Бюджетные дефициты не могли не вести к усилению экономической слабости страны, к ослаблению ее обороноспособности. Для их покрытия прибегали к чрезмерным выпускам денежных знаков в обращение, следствием чего было сильное обесценение денег, инфляция. Расстройство финансов, чрезмерное финансовое напряжение, перешедшее в финансовый кризис, неизбежно отражались на экономике, углубляя и обостряя кризис экономический. [c.372]
Книга американского специалиста, посвященная современным проблемам нелинейной экономической динамики (экономической синергетики). Описаны и проанализированы процессы, происходящие на рынках капитала под влиянием объективных экономических условий и субъективных решений участников рынка. Рассматриваются теории эффективного, переходного и когерентного рынков. Обсуждаются проблемы прогнозирования рыночной конъюнктуры, изменчивости рынков. Предлагаются методы долгосрочного прогноза для рынков акций, облигаций, валюты. Для доказательства валидности привлечена обширная статистика. Затрагиваются теории экономических циклов, экономических кризисов, экономического хаоса. Подход к решению экономических проблем основан на систематическом применении фрактального анализа. Привлечены также прикладная нелинейная динамика, теория клеточных автоматов, нечеткая логика, нейронные сети и другие новейшие математические теории. [c.2]
АГРАРНЫЕ КРИЗИСЫ—экономические кризисы перепроизводства в сельском хозяйстве капиталистических стран. Проявляются прежде всего в относительном перепроизводстве сельскохозяйственной продукции, накоплении огромных нереализованных ее запасов. Одновременно растет задолженность крестьянских хозяйств (в современных условиях это задолженность прежде всего ипотечным банкам), происходит массовое разорение мелких и средних производителей. Конкурентная борьба обостряется, и в ней выживают наиболее крупные хозяйства, применяющие совершенную технику и технологию. Аграрные кризисы сопровождаются ускорением процессов концентрации и централизации производства в капиталистическом сельском хозяйстве. Общая причина аграрных кризисов — обострение противоречия между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Кроме того, каждый из них имеет и специфические причины, связанные с изменениями в производстве сельскохозяйственных продуктов в рамках всего мирового капиталистического хозяйства. Особенность аграрных кризисов состоит в том, что они не являются строго периодическими и отличаются своей длительностью, затяжным характером. Первый аграрный кризис начался в первой половине 70-х годов и продолжался до второй половины 90-х годов XIX в., следующий — с [c.11]
КРИЗИС КОЛОНИАЛЬНОЙ СИ. СТЕМЫ ИМПЕРИАЛИЗМА —кризис экономического и политического господства империалистических держав в колониальных и зависимых странах, одна из характерных черт нового этапа общего кризиса капитализма. Сущность кризиса колониальной системы империализма состоит в том, что империалисты не могут больше хозяйничать в колониях по-старому, не могут прежними метода ми насилия сохранять там свое господство, а народы колониальных и зависимых стран не хотят больше жить по-старому и начинают подниматься на борьбу за свое освобождение. Великая Октябрьская социалистическая революция открыла эпоху победоносных национально-освободительных революций в колониальных и зависимых странах, вовлекла колониальные народы в общий поток мирового революционного движения. Под ее влиянием произошли революции в Иране и Афганистане, восстание народа в Сирии, вспыхнула национально-освободительная война против французского и испанского империализма в Марокко, война против ига американского империализма в Мексике и Никарагуа. Разгорелось пламя национально-освободительной борьбы в крупнейших азиатских колониях и полуколониях, в том числе в Китае, Индии, Индонезии, Индокитае. Октябрьская революция вдохновила народы колониальных и зависимых стран на борьбу против ига империализма, пробудила классовое и национальное самосознание, указала им дорогу к социализму. В этих странах возникают и укрепляются марксистско-ленинские партии, которые опираются в своей деятельности на опыт КПСС и пользуются интернациональной поддержкой Советского [c.184]
Разработка методов регулирования и программирования капиталистической экономики свидетельствует об усилении влияния буржуазной политической экономии на экономическую политику. Буржуазные экономисты активно содействуют отысканию средств сохранения и укрепления капитализма, они стремятся к обоснованию современных государственно-монополистических мероприятий, стараясь завуалировать их классовую сущность. Однако капиталистическая действительность неумолимо демонстрирует провал практических рекомендаций буржуазных экономистов. В связи с этим сами буржуазные экономисты пишут о втором кризисе экономической теории (первый был после экономического кризиса 1929—1933 гг.). Признавая крушение нео-кейнсианских иллюзий, английский экономист Д. Хикс пишет, что теперь они будут составлять экономическую теорию из лоскутов. [c.518]
Определенный кризис экономической теории в переходный период от командно-административной экономики к рыночной заставляет некоторых исследователей углубляться исключительно в количественные методы анализа. От теории воспроизводства Маркса начинают открещиваться, в то время как баланс народного хозяйства (БНХ) был построен именно на теории воспроизводства Маркса. И перейти грамотно от показателей статистики и экономического анализа всего советского периода, основанных на методологии БНХ, к новой статистике и экономическому анализу, основанным на методологии системы национальных счетов (СНС), просто невозможно без знания трудов Маркса. Тем более что методология СНС восприняла очень многое из теоретических достижений в марксовом анализе воспроизводства. [c.17]
Неудивительно, что период 1970-хявился временем второго кризиса экономической теории Запада, но в отличие от первого, поразившего, в основном, концепции невмешательства государства в экономическую жизнь общества, этот был очень трудным и болезненным для всех школ и направлений. Но тем не менее, понятие второй кризис прежде всего ассоциируется с кризисом воздействия государства на экономику через совокупный спрос и совпадает с третьим этапом генезиса государственных финансов как предмета исследования в контексте общих экономических теорий. Всё главные прежние постулаты поведения государственных финансов начисто отвергаются. Выдвигаются жесткие требования сбалансированности бюджета (за неимением других приемлемых вариантов) путем драконовского сокращения социальных программ, общей доли ВВП, перераспределяемой через бюджет, а также умеренных налогов. На этой волне формируется экономическая теория пред-ложения, усилиями, главным образом, экономистов США Ее сторонники, так называемые сэплайсайдеры, представляют неоклассическую экономическую теорию на базе идейного наследия Ф. фон Хайе-ка—теории предельной эффективности факторов производства и современного монетаризма. И хотя именно в этом направлении отчетливо виден водораздел с кейнсианством (в отличие от монетаристов, учитывающих все-таки кейнсианский анализ совокупного спроса), его представители выступают за самостоятельную, независимую от денежной, бюджетную политику, твердо веря в высокую эффективность налогового регулирования экономики. [c.39]
Полтерович В.М. (1997). Кризис экономической те- [c.311]
В то же время опыт государственной планово-централизованной экономики высветил принципиальную неразрешимость проблемы сбалансированности внутри этой системы. Доказательством тому служат, во-первых, значительное отставание по уровню благосостояния от стран рыночной экономики во-вторых, деформация ее структуры в сторону отраслей, выпускающих не конечную, а промежуточную продукцию (утяжеление структуры) в-третьих, наличие резких перепадов в технико-технологической оснащенности различных отраслей и отдельных предприятий. Такое состояние экономики становится естественным и проявляется в хронической дефицитности, замедлении темпов экономического роста, снижении эффективности. В этом смысле кризис экономической системы, являясь по характеру институциональным, в то же время малопредсказуем по возможным результатам. [c.316]
Современное состояние экономической теории большин- твом специалистов признается неудовлетворительным. Это убедительно показано в обзоре "Кризис экономической тео-)ии" [Полтерович]. [c.21]
В этих условиях основная форма разрешения противоречий и выхода из экономического кризиса — внедрение инновации, которое, однако, становится проблемой в силу задержки, низкой эффективности и жизнеспособности многих инноваций, значительного разрыва между разработкой новых методов управления в теории и их использованием на практике. Важной причиной данной проблемы является разорванность инновационного процесса, распределение его отдельных стадий (разработка, распространение и внедрение нововведения) между различными участниками другая причина — неудовлетворительная работа разработчиков инноваций, организаторов их внедрения. Например, такая инновация, как переход к рынку, имеет следующие недостатки растянутость во времени (свыше 10 лет), отсутствие комплексности разработки, непоследовательность внедрения, нестыковка отдельных его элементов между собой, слабые коммуникации. Все эти противодействия внедрению инноваций привели, в частности, к кризису экономической системы. [c.14]
КРИЗИС ЭКОНОМИЧЕСКИЙ (от греч. krisis- решение, поворотный пункт, исход) - резкое ухудшение экономического состояния страны, проявляющееся в значительном спаде производства, нарушении сложившихся производственных связей, банкротстве предприятий, росте безработицы и в итоге — в снижении жизненного уровня, благосостояния населения. [c.156]
КРИЗИС ЭКОНОМИЧЕСКИЙ (e onomi risis) - спад экономики, характеризуемый значительным снижением уровня производства и уровня жизни населения, ростом безработицы и инфляции, нарушениями в финансово-кредитной системе страны и др. [c.119]
Основная фаза цикла — кризис. Экономический кризис перепроизводства наступает тогда, когда расхождение между возросшим уровнем производства и ограниченным платежеспособным спросом трудящихся достигает предельной остроты. Он обнаруживается прежде всего как кризис сбыта, когда продажа товаров по ценам, обеспечивающим получение прибыли, резко сокращается. В результате запасы товаров на складах возрастают, обостряется конкуренция между капиталистами за сбыт своей продукции, начинается быстрое падение цен. Капиталисты вынуждены сокращать производство товаров или даже совсем свертывать его, так как оно перестает приносить прибыль1. Приостановка реализации и сокращение производства вызывают неплатежи предприятий банкам и другим кредиторам по ранее полученным ссудам и купленным в кредит товарам. Погоня за наличными деньгами приводит к массовому изъятию вкладов из банков, продаже акций и облигаций, курс которых катастрофически понижается. Происходит сокращение коммерческого и банкирского кредита и в то же время возрастает спрос на кредит, в результате чего резко повышается норма ссудного процента. Наряду с торговлей и промышленностью кризис поражает денежно-кредитную систему. Таким образом, в периоды кризисов приходит в расстройство вся система общественного производства, обращения и распределения. [c.214]
Период 70-х гг. явился, по образному выражению английской экономистки Дж. Робинсон, временем второго кризиса экономической теории Запада в XX и. Имелось в виду, что первый кризис в годы Великой депрессии поразил прежде всего неоклассическое направление, концепции невмешательства государства в экономическую жизнь общества. Этап 70-х гг. был трудным для всех школ и направлений. Но когда говорят о втором кризисе экономической теории, подразумевают в первую очередь кризис кейнсианства, или концепций государственного воздействия на экономику через совокупный спрос. [c.98]
Кризис в философии науки и кризис экономической теории, наложии шись друг на друга в 70-х гг., пробудили методологическую мысль экоп<> мистов. В настоящее время состояние экономической методоло ш характеризуется резкой критикой общепризнанной когда-то доктрина i напряженным поиском более приемлемой альтернативы ей. [c.316]
Разрабатывая свою теорию эксплуатации и обострения классовых антагонизмов, К. Маркс во многих местах сделал оговорки, допускающие возможность иного пути эволюции капитализма (ограничение прав частной собственности демократическим государством, изменение распределительных отношений под воздействием роста профсоюзов, разложение капитализма в силу упразднения трудовой стоимости научно-техническим прогрессом и т.д.)1. Однако возможность эволюционной реформистской альтернативы (которая и была реализована на практике) не была развита Марксом в цельную концепцию — видимо, по соображениям политической борьбы и не без влияния изначально принятой детерминистской методологии. Следовательно, вопреки Солоу, можно предположить, что глубина и продолжительность кризиса экономического учения К. Маркса и и конечном счете судьба этого учения зависят прежде всего от того, в чью пользу будет распределяться национальный доход. В той мере, в какой существует реальная либо потенциальная возможность обратной трансфер- мации и сокращения дол и наемного труда в этом распределении — oxpa-t няется и вероятность восстановления влияния экономического учения Маркса. В этом предупреждении , как мы полагаем, и состоит ядро истины марксизма, о котором напомнил Иоанн Павел II и одновременно отсюда — общее сомнение по поводу чрезмерно категоричного утвержде- [c.690]