Современный кризис экономической теории марксизма

Столь быстрый и относительно легкий отказ от учения там, где оно ранее признавалось единственно правильным и научным , может быть объяснен тремя взаимосвязанными обстоятельствами 1) подспудно кризис назревал давно 2) is научном и обыденном восприятии марксизм тесно ассоциировался с оказавшейся несостоятельной установкой на превосходство реального социализма над современным капитализмом 3) марксистская экономическая теория уже не выражала интересов ни сколько-нибудь широких слоев населения, ни основной части правящей элиты в странах государственного социализма. Отношение к экономическим учениям везде, а особенно в демократическом обществе, подвержено маятниковым колебаниям и, находясь в центре кризиса, нелегко определить, в какой мере это отношение выражает обратимые феномены общественного сознания, а в какой — его необратимые, фундаментальные сдвиги.  [c.687]


И в этом смысле кризис марксизма, который стохастичности противопоставляет детерминизм, плюрализму— монизм, есть лишь частное проявление более широкого кризиса классической , ньютоновской системы мышления в экономической науке. Но, конечно, для каждой из современных теорий этот кризис преломляется по-разному. Для марксистской экономической мысли кризис имеет черты, обусловленные ее спецификой, о которой говорилось выше. Если учение об эксплуатации наемного труда капиталом — это ядро марксизма, то и судьба последнего поставлена в зависимость от процессов в сфере отношений двух основных классов  [c.689]

Кризис всей системы современной экономической мысли, широко признаваемый на Западе, в том, что ни одна ныне существующая теория не в состоянии охватить и объяснить совокупную хозяйственную реальность. Бесспорно, уровень математической разработки, например, неоклассической теории несравненно более высок, чем марксистской, хотя и марксистская теория также математизируется1. Однако с содержательной точки зрения все течения современной экономической мысли (включая марксизм) упрощенно, односторонне отражают реальность и по уровню своей методологии далеко отстали от естественных наук. По мнению западных ученых, это методология времен физики Ньютона, химии Лавуазье, биологии Дарвина. Теория относительности и ядерных реакций, генетика, современная термодинамика и другие создают новое нидение мира, от которого экономическая наука пока остается в стороне, равно как и от современных достижений психологии, социологии, политологии и других общественных дисциплин, опирающихся на эмпирические исследования.  [c.689]


Лит. Маркс К., Капитал, т. 1—3, М а р к с К. и Энгельс ф., Соч., 2 изд., т. 23—25 его же, Теории прибавочной стоимости (IV том Капитала ), там же, т. 26 Энгельс Ф., Анти-Дюринг, там же, т. 20 Маркс К. и Э н-г е л ь с Ф., Письма о Капитале , [М.], 1948, с. 195 Ленин В. И., По поводу так называемого вопроса о рынках, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1 е г о ж е, К характеристике экономического романтизма, там же, т. 2 е г о же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3 е г о ж е, Заметка к вопросу о теории рынков, там же, т. 4 е г о ж е, Еще к вопросу о теории реализации, там же его же, Ответ г. П. Нежданову, там же его ж е, Марксизм и ревизионизм, там же, т. 17 Материалы XXV съезда КПСС, М., 1977 Мировые экономические кризисы, под общ. ред. Е. Варга, т. 1, М., 1937 Трахтенберг И., Капиталистическое воспроизводство и экономические кризисы, 2 изд., М., 1954 Мендельсон Л., Теория и история экономических кризисов и циклов, т. 1—3, М., 1959—64 Современные циклы и кризисы. [Сб. статей], М., 1967 М и л е и к о в-с к и it А. Г., Современный этап общего кризиса капитализма, М., 1970 Мировая экономика и международные отношения , 1977,. Y. 5 — 6 1978, № 5 — 7. А. А. Гречихин. Москва.  [c.505]

Смотреть страницы где упоминается термин Современный кризис экономической теории марксизма

: [c.45]    [c.290]    [c.687]    [c.481]    [c.483]