Глава 21 Экономический романтизм [c.344]
В. И. Ленин в работе К характеристике экономического романтизма (1897 г.), в-капитальном труде Развитие капитализма в России (1899 г.) и других работах доказал полную несостоятельность теоретических взглядов народников, касающихся проблемы реализации. Он показал, что развитие капитализма не сужает, а, наоборот, расширяет внутренний рынок. [c.221]
V 1870—21.1 1924 г.) — величайший пролетарский революционер, корифей науки, основатель Коммунистической партии Советского Союза и Советского государства, вождь и учитель трудящихся всего мира. Начал заниматься политической и теоретической деятельностью на рубеже XIX—XX вв., когда завершался переход к новой, империалистической стадии в развитии капитализма и перед мировым революционным движением, центр которого переместился в Россию, встали новые сложные политические и теоретические задачи. Своими трудами внес решающий вклад в решение этих задач. В борьбе с различными проявлениями буржуазной и оппортунистической идеологии Ленин отстоял революционное содержание марксизма, теоретически обобщил новый опыт классовой борьбы, обогатил политическую экономию и другие составные части марксизма, поднял его на новую, более высокую ступень, знаменующую наступление ленинского этапа в его развитии. Проблемы политической экономии заняли особое место уже в работах Ленина 90-х годов XIX в., когда в центре идейной борьбы русских марксистов с либеральными народниками и легальными марксистами встал вопрос о судьбах капитализма в России . В своих капитальных трудах Развитие капитализма в России , Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве , К характеристике экономического романтизма и др. он дал [c.188]
С позиций реалий второй половины 90-х гг. многие эти цели несут в себе иллюзии и экономический романтизм, хотя в начале 90-х гг. эти цели казались близкими и реальными. [c.291]
В. И. Ленин творчески развил марксистскую теорию воспроизводства общественного капитала. Труды В. И. Левина по вопросам воспроизводства, особенно По поводу так называемого вопроса о рынках , К характеристике экономического романтизма , Развитие капитализма в России , статьи Еще раз к вопросу о реализации , Заметка к вопросу о теории рынков , Ответ г. П. Нежданову , сыграли важную роль в идейном разгроме либеральных народников и скатившихся на путь апологетики капитализма легальных марксистов , защитили марксистскую теорию воспроизводства от попыток ревизий, способствовали выработке научной политики партии по коренным вопросам революции. [c.162]
В. И. Ленин в работе К характеристике экономического романтизма и других своих работах дал развернутую критику мелкобуржуазных теорий, объясняющих экономические кризисы недопотреблением. Он подчеркивал, что именно в периоды, предшествующие кризисам, потребление рабочих повышается и занятость рабочих находится на самом высоком уровне. Кроме того, недостаточное потребление (объясняющее будто бы кризисы) существовало при самых различных хозяйственных режимах, а кризисы составляют отличительный признак только одного режима — капиталистического 2. Основной методологический порок теории недопотребления состоит в том, что решающая роль в воспроизводстве общественного продукта отводится не производству, а распределению и потреблению. [c.168]
Наиболее исчерпывающую критику мелкобуржуазных теорий, объясняющих экономические кризисы недопотреблением, дал В. И. Ленин в работе К характеристике экономического романтизма . [c.318]
Вопросам экономич. теории марксизма и экономики России посвящена большая часть ленинских работ 90-х гг. Развёрнутая и глубокая критика экономич. воззрений народничества содержится также в работах Л. К характеристике экономического романтизма (1897, там же, т. 2), Развитие капитализма в России (написано в 1896—99, там же, т. 3). [c.340]
ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ ТЕОРИИ — буржуазные теории, исследующие проблемы характера развития капиталистического хозяйства, причины подъемов и кризисов, связанных с ними экономических процессов и явлений, а также путей воздействия на них теми или иными способами регулирования. Наряду с откровенно апологетическими концепциями необязательности, случайности кризисов значительное число буржуазных теоретиков отмечало их неизбежность при капитализме. Однако объясняли их причинами, лежащими вне сферы капиталистического производства. Так, уже мелкобуржуазный экономист XIX в. Сисмонди связывал причину кризисов с недостаточным потреблением масс. Эта теория была подвергнута критике В. И. Лениным в работе К характеристике экономического романтизма (Поли. собр. соч., т. 2). Русский буржуазный экономист М. Туган-Бара-новский видел причину кризисов в явлениях кредитно-денежного порядка. В 20-е годы XX в. А. Ган (Германия) обосновывал причину кризисов и цикличности экономики неправильной политикой банков. Все эти теории исходят из отсутствия антагонистических противоречий в капи- [c.480]
Лит. Маркс К., Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 8 его ж с, Капитал, т. 1, там же, т. 23, гл. 13 то же, т. 3, там же, т. 25, ч.2,гл.37—47 его же, Теории прибавочной стоимости (IV том Капитала ), там же, т. 26, ч. 2 М а р к с К. иЭнгельс Ф., Манифест Коммунистической партии, там же, т. 4 Э н г е л ь с Ф., Крестьянский вопрос во Франции и Германии, там же, т. 22 Ленин В. И., Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократов Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1 его ж е, Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве, там же, т. 1 его ж е, К характеристике экономического романтизма, там же, т. 2 е г о ж е, Развитие капитализма в России, там же, т. 3 его же, Капитализм в сельском хозяйстве, там же, т. 4 е г о ж е, Аграрный вопрос и критики Маркса , там же, т. 5 е г о ж е, Пересмотр аграрной программы рабочей партии, там же, т. 12 е г о ж е, Аграрный вопрос и силы революции, там же, т. 15 е г о же, Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905 — 1907 годов, там же, т. 16 его же. Аграрный вопрос в России к концу XIX века, там же, т. 17 его же, Капиталистический строй современного земледелия, там же, т. 19 его же, Сущность аграрного вопроса в России , там же, т. 21 е г о же, Сравнение столыпинской и народнической аграрной программы, там же, т. 21 его же, Последний клапан, там же, т. 22 его же, [c.36]
Лит. Маркс К., Капитал, т. 1, Маркс К. и Э н-г е л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 23, отд. 1 его ж е, К критике политической экономии, там же, т. 13 Ленин В. И., К характеристике экономического романтизма, Поли. собр. соч., > изд., т. 2 Р о з е н б е р г Д. И., История политической экономии, т. 1, М., 1940. [c.185]
Лит. Маркс К., Замечания на книгу А. Вагнера Учебник политической экономии , (2 издание), т. 1 (1879), Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 19 Ленин В. И., К характеристике экономического романтизма, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 2, с. 245 его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3, с. 52. [c.206]
П. И. Ленин п ряде работ ( По поводу так называемого вопроса о рынках , К характеристике экономического романтизма , Развитие капитализма в России п др.) творчески развил теорию воснроиз-ва К. Маркса. Он дал анализ расширенного воснроиз-ва, с учётом роста оргаиич. строении капитала, н предложил новые схемы, в к-рых предполагается, что I и II подразделения растут неодинаковыми тентами за 4 года прирост продукции I подразделения составляет 27,(>%, а II -только 5,7% вместе с тем уд. вес I подразделения увеличивается с 00,7 до 70,7%, а уд. вес II уменьшается с 33,3 до 2 >,3"о. Итак, — писал Ленин, — е ии-ственно правильным выводом, который можно сделать из вышеизложенных исследований Маркса, будет тот, чго в к а п и т а л н с т п ч е с к о м о б щ е с т в е п р о-и в о д с т в о с р е д с т в н р о и з в о д с т в а [c.269]
Лит. Маркс К., Капитал, т. 1, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23 (Послесловие ко 2 изд.) Ленин В. И., К характеристике экономического романтизма, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 2, с. 15В, 168, 172, 179 — 81 История русской экономической мысли, т. 2, ч. 2, М., 1961) Р е у э л ь А. Л., Русская экономическая мысль 60—70 гг. XIX в. и марксизм, М., 1956 Ц а г о л о в Н. А., Выдающийся русский экономист Н. И. Зибер, в кн. 3 и б е р Н. И., Пзбр. экономические произведения, т. 1, М., 1959, с. 5—28. [c.524]
Лит. М а р к с К., К критике политической экономии, Маркс К. и Э н г е л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 13, гл. 1 его ж е, Капитал, т. 1, там же, т. 23, гл. 3, (i е г о ж е, Капитал, т. 2, там же, т. 24, гл. 18, 20, 21 его ж е, Капитал, т. ), там же, т. 25, ч. 1—2, гл. 15, 27, 48, 49 его же, Теории приоаноч-ной стоимости (IV том Капитала ), там же, т. 2(>, ч. 2 ) п-г е л ье Ф., Анти-Дюринг, там же, т. 20, отд. , гл. 1 Л с -н н н В. II., По поводу так называемого опроса о рынках, Поли. соО ). соч., 5 изд., т. 1 е г о ж е, К характеристике экономического романтизма, там же, т. 2 е г о ж е, Развитие капитализма России, там же, т. 3 е г о ж с, Уроки кризиса, там же, т., "j о г о ж е, Марксизм и ревизионизм, там же, т. 17 е г о же. Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 27 его ж е, Проект программы РКП(О), там же, т. 38 его не е, Доклад о международном положении и основных задачах Коммунистического Интернационала 19 июля [Ц конгресс Коминтерна], там же, т. 41 Программа КПСС, М., 1974 Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971 Международное совещание Коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы, М., [c.117]
Лит. Маркс К., К критике политической экономии, М а р к с К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13 его ж е, Экономические рукописи 1857—1859 годов, Введение, там же, т. 46, ч. 1 Э н г е л ь с Ф., Анти-Дюринг, там ше, т. 20 Маркс К., Капитал, т. 1—3, там же, т. 23 — 25 Л е-н ин В. И., По поводу так называемого вопроса о рынках, Поли. собр. соч., 5 над., т. 1 его же, К характеристике экономического романтизма, там же, т. 2 его ж е, Развитие капитализма в России, там же, т. 3 его же, Заметка к вопросу о теории рынков, там же, т. 4 его же, Еще к вопросу о теории реализации, там же, т. 4 его ж е, Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 27 Мелкобуржуазная экономия и мелкобуржуазный социализм, М.— Л., 1926 Меркантилизм, Л., 1935 Каутский К., Империализм, Хар. [б. г.] Кейнс Дж. М., Общая теория занятости, процента и денег, пер. с англ., М., 1948 Ч е м б е р л и н Э. X., Теория монополистической конкуренции, пер. с англ., М., 1959 Рындина М. Н., Методология буржуазной политической экономии, М., 1969 Критика буржуазных и реформистских экономических теорий, М., 1969. В. С. Афанасьев. Москва. [c.472]
Лит.. М а р к с К., Капитал, т. 1—3, М а р к с К. и Э н-г с л ь > Ф., Соч., 2 изд., т. 23 — 25 его же, Теории прибавочной стоимости (IV том Капитала ), там же, т, 2В Д с-н и ir IJ. II., К характеристике экономического романтизма, Ноли. ооор. соч., 5 изд., т. 2 его ж е, Империализм, как высшаи стадия капитализма, там же, т. 27 Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971 Международное совещание коммунистических it рабочих партий. Документы и материалы, М., 1969 Май у к ян А. А., Проблемы послевоенного развития экономики капиталистических стран, М., 19(it> P ы м а-л о в ] . В., Распад колониальной системы и мировое капиталистическое хозяйство, М., 1966 Б у н к и н а М. К., Центры мирового империализма итоги развития и расстановка сил, М., 1970 Политическая экономия современного монополистического капитализма, т. 2, М., 1970 Иноземцев Н. Н., Современный капитализм новые явления и противоречия, М., 1972. В. В. Рымалоа. Москва. [c.511]
В 80-е гг. в Н. получил развитие экономическии романтизм (В. П. Воронцов, Н. Ф. Дапиельсон и др.), представители к-рого исходили из противопоставления типов экономич. эволюции Зап. Европы и России. Народники-экономисты стремились доказать бесперспективность капиталистич. развития в России и необходимость перехода к народному производству — нека-ниталнстич. индустриализации, артельно-общинному методу организации х-ва. Будучи в целом ошибочной мелкобурж. теорией, экономический романтизм привлекал внимание обществ, мысли к особенностям экономич. развития России. [c.23]
Лит. Маркс К., Критика Готской программы, Маркс К. и Э и т с л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 19 его ж е, Капитал, т. 3, там же, т. 25, ч. 2, гл. 49 Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 3, гл. 1 е г о же, К характеристике экономического романтизма, там же, т. 2, гл. 2 е г о ж е, Государство и революция, там же, т.. 43, гл. 5 Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1974 Материалы XXV съезда КПСС, М., 1977 А л л а х в е р д я н Д. А., Национальный доход СССР, М.. 1958 его же, Национальный доход в девятой пятилетке, М., 1 973 К о л г а н о в М. В., Национальный доход, М., 1959 Хансен Э., Экономические циклы и национальный доход, пер. с англ., М., 1959 П л ы ш е в с к и и Б. П., Распределение национального дохода в СССР, М., 1960 Н о т-к и н А. И., Темпы и пропорции социалистического воспроизводства, М., 1961 Кириченко В. Н., Национальное богатство СССР, М., 1964 Производство, накопление, потребление, М., 1965 К у д р о в В. М., Статистика национального дохода США. (История, источники, методы сравнения), М., 196(5 Экономическая статистика, М., 1971), с. 213—34. [c.68]
Несостоятельность Н. т., однако, не означает, что само явление недопотребления отсутствует или что оно не имеет существ, значения. При капиталистич. способе пропз-ва потребление рабочей класса ограничено узкими рамками оплаты труда, к-рая, как правило, ниже стоимости рабочей силы. Капитализму присуще противоречие между тенденцией капиталистич. пронз-ва к безграничному расширению и ограниченностью платёжеспособного спроса трудящихся масс. Но само это противоречие — не первопричина экономии, кризисен , а одно из гл. проявлении осн. противоречия каниталн-стич. способа нроиз-ва — между обществ, характером ироиз-ва н частнокапиталистич. формой присвоения произведённых продуктов. Именно это осн. противоречие порождает кризисы перепроиз-ва, к-рыс неустранимы в рамках капитализма и ликвидируются только в результате перехода от капитализма к социализму. Лит. Ма р к с К., Капитал, т. 3, ч. 1, гл. 15, М арке К. и Э п г е л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1 Ленин В. II., К характеристике экономического романтизма, Поли. oop, соч., 5 над., т. 2 К а у т с к и и К., Теории кризисов, пер. е нем., М., 192 ( Р о д о е р т у с К., Экономические сочинения, [пер. с нем.], [Л.], I J. ili Сисмонди Ж., Новые начала политической экономии..., т. 1, [пер. с франц.], М., 1937. [c.71]
Лит. Маркс К., К критике политической экономии Марье К. и Э н г е л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 13 его же Капитал, т. 1, гл. 1 — 4, 24, там же, т. 23 то же, т. 2, там же т. 24 то же, т. 3, гл. 1G—35, там же, т. 25, ч. 1 — 2 его ж е Экономические рукописи 1857—1859 годов, там же, т. 46, ч. 1 — 2 Э и гель с Ф., Анти-Дюринг, отдел 3, там же, т. 20 его ж е Происхождение семьи, частной собственности и государства там же, т. 21 Л с н и н В. И., К характеристике экономического романтизма, гл. I, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 2 его же, Развитие капитализма в России, гл. 8, там же, т. 3 е г о ж е, Еще к вопросу о теории реализации, там же, т. 4 е г о ж с, Империализм, как высшая стадия капитализма, гл. 2—5, 7, 8, 1П, там же, т. 27 его же, Грозящая катастрофа и как с ней бороться, там же, т. 34 его ж е, О значении золота теперь и после полной пойеды социализма, там же, т. 44 его ж с, О кооперации, там же, т. 45 Материалы XXV съезда КПСС, М., 1977 К. Маркс и социалистическая экономика, М., 1В68, гл. 7 Конник И. И., Закономерности взаимосвязи товарного и денежного обращении при социализме, М., 1968 Маркетинг. Сборник, пер. с англ., М., 1974 Б а р к о в с к и и Н. Д., Проблемы кредита и денежного оборота в условиях развитого социализма, М., 1970 [c.139]
Лит. Маркс К., Фунты, шиллинги, пенсы, или классовый бюджет и кому он идет на пользу. Маркс К. и Э н-г с л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 9 Э н г е л ь с Ф., Протекционизм и свобода торговли, там же, т. 21 Ленин В. И., К характеристике экономического романтизма. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 2 Таможенное дело в капиталистич. странах, М., 1 1.ЧЯ Новый таможенный тариф СССР, Внешняя торговли , НЖ1, № 10 Таможенный кодекс Союза ССР, Ведомости Верховного Совета СССР , 1964, N° 20, ст. 242 Внешняя торгов ш социалистических стран, под ред. Б. С. Ваганова, М., llititi 50 лет Советской внешней торговли, М., 1967 Мазано ц Г. Г., Международные расчеты стран -членов СЭВ, М., 1970 Шершнев Е. С., США таможенный протекционизм, М., 1970 Воронов К. Г., Павлов К. А., Организация и техника внешней торговли, М., 1970 Таможенный тариф СССР, 2 изд., М., 1971 Ш а м р а и Ю. Ф., Б о р и с е н-к о А. П., Т р у ш и ц ы н С. С., Взаимосвязь между внутренними оптовыми и внешнеторговыми ценами капиталистических етран, Бюллетень иностранной коммерческой информации , 1 97.4. Приложение № 8 Ф а л ь к о в и ч М. С., Винокур С. И., Государственная пошлина в органах Госарбитража, М., 197.4 Д ю м у л е н И. И., Барьеры на торговых путях, М., 1977. [c.313]
Ленин поставил перед собой огромную теоретич. и практич. задачу — завершить разгром пародннч. концепций, показать извращение науч. теории социализма идеологами легального марксизма , разработать тооретич. основы программы рабочей партии в России. Этим целям служили ленинские работы 90-х гг. По поводу так называемого вопроса о рынках (1893), Что такое друзья народа" и как они воюют против социал-демократов (1894), Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве (1894—95), К характеристике экономического романтизма (1897), ряд статей о теории реализации, написанных в кон. 90-х гг., и, наконец, фундаментальный труд Развитие капитализма в России (1896 — 99). [c.518]
Лит. К. Маркс, Ф. Энгельс и революционная Россия. [Сборник], М., 1967 Конспект и выписки К. Маркса из русских книг, кн. Архив Маркса и Энгельса, т. XI, 1м.], 1948 Л с н и н В. И., Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократов , Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1 е г о ж с, Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве, там же его же, К характеристике экономического романтизма. Сисмонди и наган отечественны сисмондисты, там же, т. 2 его же, От какого наследства мы откалываемся , там те его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3 его ж е, Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1У05 --1111)7 годов, гам же, т. 1li его ж е, Пятидесятилетие падения крепостного права, там же, т. М е г о ж е, По поводу юбилеи, там же е г о ж е, Крестьянская реформа и пролетарски-крестьянская революция, там же его ж е, Памяти Герцена, там же, т. 21 его же, Еще одно уничтожение социализма, там те, т. 25 е г о ж е, Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 27 с г о ж е, Детская болезнь левизны н коммунизме, там же, т. 41 Брежнев Л. И., Об основных вопросах экономической политики КПСС на современном этапе. Речи и доклады, т. 1 — 2, М., 1975 [c.521]
В. И. Ленин проанализировал экономии, взгляды С. в работе К характеристике экономического романтизма (см. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 2, с. 119 — 2(12). [c.553]
Лит. Ленин В. И., Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1 е г о ж е, К характеристике экономического романтизма, там же, т. 2 е г о ж е, Развитие капитализма в России, там же, т. 3 е г о же, Марксистские взгляды на аграрный вопрос в Европе и России, там же, т. 7 е г о же, Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 годов, там же, т. 16 его ж е, Аграрный вопрос в России к концу XIX века, там же, т. 17 е г о ж е, Новые данные о законах развития капитализма в земледелии, там же, т. 27 Развитые капиталистические страны проблемы сельского хозяйства, М., 1969 Надель С. Н., Социальная структура современной капиталистической деревни, М., 1970 Марты-н о в В. А., Сельское хозяйство США и его проблемы. (Научно-техническая революция и аграрные отношения), М., 1971 Сельское хозяйство капиталистических и развивающихся стран, М., 1973 Последствия индустриализации сельского хозяйства в странах Западной Европы, М., 1975. [c.278]
Лит. Маркс К., Речь о свободе торговли, произнесенная на публичном собрании брюссельской Демократической ассоциации 9 января 1848 года, Маркс К. и Э н г с л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 4 Э н г е л ь с Ф., История английских хлебных законов, там же К. Маркс и Ф. Энгельс об Англии. [Сб.], М., 1952 (см. Предметный указатель) Ленин В. И., К характеристике экономического романтизма, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 2 Б р с н т а н о Л., История развития народного хозяйства Англии, т.. 4, пер. с нем., М.— Л., 1930 М с н ж и н-с к и и Е. А., Торгово-политическая практика капиталистических государств, М., 1939 М о р т о н А. Л., История Англии, пер. ( англ., М., 19Г>0. А. Б. Шагурин. Москва. [c.345]