К третьей группе относятся страны с отсталыми аграрными отношениями Испания, Португалия, Турция, Греция и др. экономическое развитие их сдерживается пережитками феодализма, нищетой и культурной отсталостью значительной части народонаселения, узостью внутреннего рынка и засильем иностранного капитала. [c.176]
Нынешняя аграрная реформа в России не дает ожидаемых результатов не потому, что стратегия преобразований ориентирована на приоритет частной собственности. Причина негативных тенденций в том, что не создано экономических, правовых социальных условий для обеспечения механизма ее реализации. Отсюда основополагающими принципами такой концепции должны быть, во-первых, достаточно длительный переходный период, во-вторых, эволюционные изменения в аграрных отношениях по мере созревания социальной базы, в-третьих, создание прочного законодательного фундамента. [c.105]
Суть нынешней реформы должна заключаться в восстановлении нормальной системы аграрных отношений, основанной на реальном праве собственности и ориентированной на людей, способных рационально, высокоэффективно вести хозяйство в условиях и по законам рынка. [c.105]
Замысел провести нынешнюю аграрную реформу шоковыми методами вполне объясним, но явно не оправдан. Быстрым переходом к новой рыночной, частно собственнической структуре предполагалось раз и навсегда покончить с искусственно созданной административно-командной системой аграрных отношений, с реставраторским настроением тех, кому было удобно в советской сельскохозяйственной общине , но применительно и экономической жизни это оказалось как раз тем случаем, когда поспешишь — людей насмешишь . [c.105]
Основное внимание мы уделим земельной ренте, связанной с аграрными отношениями. Такая рента обладает характерными чертами, которые обусловлены земельными отношениями. [c.345]
Какие законодательные акты и каким образом регулируют аграрные отношения [c.205]
Что означают понятия отрезки и отруба в истории аграрных отношений в России [c.7]
АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ - экономические отношения, складывающиеся в сельском хозяйстве в связи с владением и использованием земли и других средств сельскохозяйственного производства. Ключевым звеном аграрных отношений выступают рентные отношения, возникающие между землевладельцами, арендаторами и работниками по поводу производства, распределения и использования избыточного прибавочного продукта. [c.8]
Характер аграрных отношений определяется господствующим социально-экономическим строем, уровнем развития производительных сил, сложившимися традициями. В переходной экономике России осуществляются комплексные аграрные реформы. Они включают денационализацию земли, передачу ее в частную собственность непосредственных [c.8]
Проект нового Земельного кодекса стал предметом острых политических дискуссий в законодательных органах страны и до сих пор не принят из-за серьезных разногласий по вопросам распоряжения землей, возможностей ее оборота и др. Это отрицательно сказывается на дальнейшем развитии аграрных отношений, повышении их стабильности, совершенствовании правовой базы аграрного реформирования, ослабляет борьбу с нелегальным рынком земли. [c.213]
Глава 17. АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС [c.490]
Сущность аграрных отношений. Особенности развития производительных сил в сельском хозяйстве [c.490]
Аграрные отношения — это экономические отношения, которые складываются в сельском хозяйстве в связи с владением землей и ее использованием. [c.490]
Каждому способу производства присущи особые формы аграрных отношений. [c.491]
При капитализме аграрные отношения характеризуются следующими чертами [c.491]
Специфический характер аграрные отношения приобретают в условиях функционирования государственно-монополистической экономики. Технический прогресс приводит к массовому банкротству мелких фермеров и крестьян. В сельском хозяйстве идут процессы концентрации производства и централизации земельной собственности. Сельское хозяйство все больше подчиняется монополиям. В результате аграрные отношения изменяются самостоятельные крестьяне вытесняются, разоряются и превращаются в работников с наделом. В то же время крупные сельскохозяйственные предприятия, составляя относительно небольшую часть, сосредоточивают у себя большую часть земли и других средств производства, а также товарной продукции. [c.492]
Мелкие землевладельцы пытаются противостоять монополиям, объединяясь в кооперативы. Однако и кооперативы неизбежно втягиваются в систему отношений финансового капитала и не могут стать средством изменения аграрных отношений в пользу крестьянства. [c.492]
В макроэкономике современной России аграрным отношениям присущи следующие черты [c.492]
В современной экономике России сложился специфический аграрный строй. Он представляет собой совокупность аграрных отношений различных социальных слоев населения, которая обусловлена сложившейся к настоящему времени системой землевладения и землепользования. Аграрный строй оказывает большое влияние на состояние и развитие всей макроэкономики. Характеристика реорганизации колхозов и совхозов, а также динамики новых форм хозяйствования в аграрной сфере экономики России приведена в табл. 17.1. [c.494]
Во всей истории аграрных отношений, наряду с крупной земельной собственностью рабовладельцев, помещиков, лендлордов, латифундистов, графов, всегда существовала и существует мелкая, парцеллярная собственность свободных крестьян. Мелкие землевладения имеют различный удельный вес в сельском хозяйстве разных стран. Крупные землевладельцы использовали мелких землевладельцев в качестве объекта эксплуатации и экспроприации. Прибавочный труд свободных мелких землевладельцев является одним из источников капиталистической земельной ренты. Наличие мелких земельных собственников вносит специфику в рентные отношения этой области аграрной экономики. [c.502]
Аграрные отношения характеризуются прежде всего характером землевладения (собственности на землю) и землепользования (формами хозяйствования на земле). Развитие производительных сил общества неизбежно приводит к изменению аграрных отношений. Изменяется распределение земли между различными социальными слоями и группами общества, способ применения в земледелии средств производства и живого труда, уровень общественного разделения труда. [c.528]
В странах, где государственный сектор является незначительным или где государственные предприятия используются для косвенного субсидирования частного сектора, доходы от государственной собственности занимают небольшое место в бюджете основным методом мобилизации доходов для покрытия возрастающих расходов на экономич. развитие остаются налоги — от 60 до 90% всех поступлений. В большинстве стран удельный вес прямых налогов не превышает 20—30%, т. е. остается примерно на уровне первых лет национальных революций (в Индии он даже понизился с 34% в 1951 г. до 26% в 1962 г.), причем в странах, где до сих пор значительное место занимает натуральное х-во (в странах Африки), он еще меньше (10—15% бюджетных доходов). Слабое развитие прямых налогов обусловлено рядом причин 1) во многих странах налоги не затрагивают сколько-нибудь существенно доходов национальной буржуазии и частного иностранного капитала 2) крайняя бедность населения препятствует развитию прямого обложения 3) в ряде стран рост прямого обложения сдерживается также медленным и непоследовательно проводимым преобразованием аграрных отношений, что не создает условий для превращения с. х-ва в устойчивый источник накопления. Среди косвенных налогов основное место принадлежит [c.521]
В сел. хоз-ве занято ок. 55% самодеятельного населения. Для аграрных отношений характерно крупное помещичье и кулацкое землевладение и мелкое крестьянское землепользование. В руках помещиков и кулаков сосредоточено св. 60% всех обрабатываемых земель. Сбор с.-х. продукции в 1986 г. пшеницы — 17,1 млн т, ячменя — 7,6 млн т, хлопка-сырца — 531 тыс. т, фундука — 323 тыс. т, табака — 192 тыс. т. Важная отрасль сел. хоз-ва — животноводство. Поголовье скота (млн голов) крупного рогатого — 19, овец — 48,6, коз — 18,9. [c.229]
АГРАРНЫЕ РЕФОРМЫ — мероприятия государства по преобразованию аграрных отношений и форм землевладения. Классовое содержание аграрной реформы целиком определяется характером общественного строя и государственной власти в стране. В буржуазном обществе они по своему существу имеют антифеодальный характер, направлены на устранение феодальных пережитков, препятствующих свободному развитию капитализма в сельском хозяйстве. Аграрные реформы, проведенные в социалистических странах, составили часть революционных преобразований общественного строя. Великая Октябрьская социалистическая революция в России наиболее полно и последовательно разрешила аграрный вопрос. Декретом о земле, принятым II Всероссийским съездом Советов 26 октября (8 ноября) 1917 г., была ликвидирована без всякого выкупа помещичья собственность на землю, земля провозглашалась всенародным достоянием. Система землепользования была установлена декретом ВЦИК 9 февраля 1918 г. О социализации земли . В европейских странах, вставших после второй мировой войны на путь строительства социалистического общества, аграрные реформы проводились в 1945— 1948 гг. в форме конфискации и раздела крестьянами под руководством рабочего класса помещичьей земли и других средств сельскохозяйственного производства при национализации части земли. Большая часть обрабатываемой площади была передана нуждающимся в земле трудящимся [c.12]
Аграрные отношения и их место в экономической системе социализма [c.14]
ДТД Специфика аграрных отношений — [c.14]
Современные аграрные отношения [c.223]
Специфика аграрных отношений [c.474]
Критерием выделения аграрных отношений в особую группу является не отраслевой подход сам по себе. Ведь экономические отношении в любой другой отрасли общественного производства также имеют свою специфику. Но это не дает оснований для вычленения в экономической системе социализма соответствующих отраслевых групп производственных отношений. И сельском же хозяйстве производственным отношениям присущи особенности качественного, принципиального характера, которые позволяют выделять их в особую сферу аграрных отношений. [c.474]
Александра Васильевича Чаянова (1888—1937) по праву называют энциклопедически образованным, необычайно разносторонним, глубоким и смелым, талантливейшим экономистом. Он был не только выдающимся ученым, но и поэтом, фантастом, историком, краеведом. Учение Чаянова — его концепция семейно-трудового хозяйства, теория сельскохозяйственной кооперации, методология исследования аграрных отношений — не потеряло своей актуальности и сегодня. Сквозная, ведущая тема в работах Чаянова — исследование условий развития деревни на переломных рубежах (в период столыпинской реформы, Первой мировой войны, военного коммунизма , нэпа, великого перелома ). [c.153]
В развивающихся странах аграрные преобразования направлены прежде всего на ликвидацию феодальных пережитков, патриархальных и полуфеодальных аграрных отношений. Происходит это по мере осуществления аграрных реформ. [c.529]
ВасилъевЛ. С. Аграрные отношения и община в Древнем Китае. — М., 1961. [c.234]