ВОСПРОИЗВОДСТВО ОБЩЕСТВЕННОГО КАПИТАЛА. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ [c.156]
В теории воспроизводства общественного капитала и экономических кризисов К. Маркс обобщает и завершает весь предшествовавший анализ процесса производства и обращения при капитализме и вместе с тем решает ряд важных самостоятельных проблем. Капиталистический способ производства рассматривается здесь с двух сторон. Во-первых, с точки зрения его наиболее общих закономерностей как хозяйства с высокоразвитым общественным разделением труда и господством крупного машинного производства. При этом К. Маркс абстрагируется от противоречий капитализма и показывает те идеальные условия, при которых воспроизводство общественного капитала может происходить беспрепятственно. Во-вторых, К. Маркс рисует реальную картину процесса капиталистического воспроизводства, обнажает его глубокие антагонистические противоречия и конфликты, разрабатывает теорию экономических кризисов перепроизводства и вскрывает исторически преходящий характер капитализма. [c.197]
Защищая и развивая теорию воспроизводства и экономических кризисов, В. И. Ленин вел борьбу на два фронта против мелкобуржуазного понимания проблем воспроизводства общественного капитала, проповедовавшегося в России народниками, и против, буржуазной фальсификации теории К. Маркса русскими легальными марксистами . [c.220]
Подобное утверждение явно преследовало цель апологии капитализма. Во II томе Капитала К. Маркс поставил перед собой задачу показать абстрактную возможность реализации всего общественного продукта и, следовательно, воспроизводства общественного капитала при идеальных средних условиях. Но он подчеркивал, что это лишь идеал капитализма, а отнюдь не его действительность. Всем своим исследованием капитализма К. Маркс показал, каким образом развитие противоречий капитализма, и прежде всего основного его противоречия, превращает условия идеально гладкой реализации в условия, неизбежно порождающие экономические кризисы перепроизводства. [c.318]
Они ошибочно полагали, что общественный продукт полностью распадается на доходы (Догма А.Смита), а накопление капитала означает использование всей капитализируемой прибавочной стоимости для найма дополнительных рабочих. Тем самым буржуазная классическая экономическая теория закрыла себе путь к правильному пониманию процесса воспроизводства. Она неправильно отрицала неизбежность экономических кризисов перепроизводства. [c.41]
Будучи результатом обострения противоречий капиталистического воспроизводства, экономические кризисы лишь на мгновение насильственно устанавливают необходимые для реализации пропорции в экономике, создавая при этом условия для еще большего их нарушения и обострения противоречий капитализма. Поскольку в- ходе кризиса и после него происходит массовое обновление основного капитала и на месте десятков тысяч разорившихся мелких и средних предприятий возникают тысячи крупных, оснащенных новой техникой, специализированных фабрик и заводов, капиталистическое производство приобретает еще более общественный характер. В то же время собственность на средства производства становится достоянием все меньшего количества крупнейших капиталистов. Следовательно, в результате кризисов еще больше обостряются основное противоречие капитализма и все рассмотренные выше формы его проявления. [c.218]
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА—способ наиболее концентрированного, бурного и разрушительного проявления, а вместе с тем и частичного временного разрешения непримиримых антагонистических противоречий капиталистического воспроизводства. Главной причиной возникновения экономических кризисов перепроизводства является основное противоречие капитализма. Производство при капитализме под влиянием общественного разделения труда, концентрации капитала и централизации капитала принимает все более и более общественный характер. Но в силу господства частной собственности на средства производства общественное, по существу, производство подчинено интересам и воле частных предпринимателей, стремящихся к получению максимальной прибыли. Именно это стремление ведет к росту или сокращению производства тех или иных товаров. Противоречие между всеобщей общественной силой, в которую превращается капитал, и частной властью отдельных капиталистов над [c.477]
Во-вторых, реализация продукции — это самый сложный критический момент в процессе воспроизводства каждого индивидуального капитала, а значит, и общественного капитала в целом. Ведь именно на рынке произведенный продукт и затраченный на него труд доказывают свою социальную значимость, получают общественное признание. Любая заминка в реализации общественного продукта или какой-то его части вызывает нарушение нормального хода воспроизводства. Если же товары в массе своей не находят сбыта, то наступает экономический кризис перепроизводства. [c.266]
Трудности поддержания необходимой пропорциональности связаны с тем, что средства труда, относящиеся к основному капиталу, используются в производстве полностью, а снашиваются и переносят стоимость на продукт по частям. Средства труда воспроизводятся в натуре лишь периодически, спустя несколько циклов кругооборота капитала. Особенности кругооборота основного капитала порождают несовпадение между их воспроизводством по стоимости и в натуре, что создает большие трудности для воспроизводства и обращения всего общественного капитала. Суть проблемы заключается в том, что на сумму годовой амортизации сокращается производственный спрос, а это препятствует реализации части товаров. Величины амортизации и инвестиций, направляемых на возмещение потребленных орудий и средств труда, не совпадают. Особенности воспроизводства основного капитала делают реальностью экономические кризисы в накоплении капитала. [c.317]
Экономический кризис не бесконечен потому, что в его ходе временно восстанавливаются нарушенные связи общественного воспроизводства, ослабляются наиболее острые диспропорции. Тем самым кризис создает предпосылки для своего преодоления, для возобновления расширенного воспроизводства. Расчищая почву для дальнейшего накопления капитала, он одновременно подготавливает условия для нового обострения противоречий, очередного экономического кризиса. [c.339]
До великой депрессии 1929-1933 гг., охватившей ведущие капиталистические страны, господствовала концепция саморегулирования рыночного хозяйства. Мировой кризис перевернул общественные взгляды на способность механизма саморегулирования обеспечивать нормальный ход воспроизводства. Настоящую революцию в экономической теории и практике совершил Дж.Кейнс. В труде "Общая теория занятости, процента и денег" он исследовал причины спадов производства и безработицы и предложил конкретные меры по их регулированию. Эти причины он увидел в недостаточности покупательского спроса на предметы личного потребления и на средства производства. Такая недостаточность, по его мнению, обусловлена тем, что по мере роста доходов снижаются темпы увеличения спроса на полезные блага у людей уменьшается "склонность к потреблению" и усиливается "стремление к сбережениям". Отсюда вытекают конкретные меры по стимулированию спроса. Однако сделать это в условиях кризиса частный капитал не может, выполнение такой миссии Дж.Кейнс возложил на государство, которое [c.351]
Брегель Э. Воспроизводство общественного капитала. Экономические кризисы. - М. [c.169]
Экономический кризис 1973—1975 гг. способствовал формированию нового течения — посткейнсианства, признанным лидером которого является представительница английской кембриджской школы Дж. Робинсон. Оригинальность посткейнсианства как самостоятельного течения наиболее отчетливо проявилась в разработке теории экономического роста и распределения продукта, в основу которой положена идея, что темпы роста общественного продукта зависят от распределения национального дохода, которое, в свою очередь, является функцией накопления капитала. Именно скорость накопления капитала определяет норму прибыли, а следовательно, и долю прибыли в национальном доходе. Доля же заработной платы определяется как остаточная величина. Реальное значение посткейнсианской теории состоит в том, что в ней предпринята попытка увязать пропорции распределения с пропорциями воспроизводства. [c.411]