В качестве важной причины высокой нормы сбережений не- [c.45]
Имеется достаточно оснований считать, что высокая норма сбережения сохранится в Японии в обозримом будущем. Целесообразно указать здесь на некоторые из ее причин. Это например, стремление обеспечить старость, нацеленность на открытие самостоятельного дела, необходимость оплатить обучение детей в университетах , резкое увеличение поступлений в моменты выплаты бонусов и т. д. [c.70]
Сбережения домашних хозяйств в развивающихся странах невелики. Огромное число хозяйств имеют доходы, редко превышающие необходимый прожиточный минимум. В странах, в которых большая часть совокупного спроса обеспечивается домашними хозяйствами подобного типа, реакция частных сбережений на временное увеличение уровня дохода проявляется слабо, так как этим домашним хозяйствам трудно ограничить потребление. Поэтому, как правило, развивающиеся страны с высоким уровнем дохода показывают более высокую норму сбережений по сравнению со странами с низким уровнем дохода. [c.583]
В большинстве развивающихся стран государственный сектор является дебитором. В значительной мере это обеспечивает высокую долю государственных инвестиций в общем объеме капиталовложений. В слаборазвитых странах они нередко превышают 50—60% общей величины накоплений. По оценкам экспертов МВФ, изменения в финансовой позиции правительства приводят только к частичному замещению частных сбережений — в среднем на 3/s B промышленно развитых и развивающихся странах, что ниже единицы полного эквивалента Рикардо. Поэтому снижение уровня бюджетного дефицита на два пункта увеличивает уровень сбережений на 1,2 пункта и при уровне замещения частных сбережений в 0,75 дает прирост нормы сбережений примерно на 1,5 пункта. [c.585]
По некоторым оценкам, величина сбережений в будущем во многом будет зависеть от темпов экономического роста развивающихся стран. Во всех подсистемах мирового хозяйства отчетливо проявляется общая черта уровень частных сбережений негативно реагирует на нестабильность экономики. Страны, которые могут регулировать инфляцию, имеют более высокую норму сбережений. Инфляция через отрицательное влияние на реальные учетные ставки и общее увеличение неопределенности приводит к уменьшению сбережений, содействуя их диверсификации в нефинансовые вклады. [c.585]
История нашего экономиста на необитаемом острове является, конечно, выдуманной и сильно упрощенной. Однако она отражает существенные черты принятия решений по вопросам потребления и сбережения во времени. Такие решения различные индивиды принимают по-разному. Кроме того, оказывается, что такие решения принимаются no-разному в различных странах. Население одних стран более склонно к сбережению, других — менее, это отражает соотношение между нормой сбережений и национальным доходом в разных странах. [c.80]
Среднегодовая норма сбережений [c.80]
Приведенная ниже таблица дает сравнение общих норм сбережений. Общая норма сбережений определяется как отношение общего объема сбережений в стране к валовому внутреннему продукту. Общий объем сбережений включает в себя сбережения, которые в конечном счете определяют снижение стоимости основного капитала в стране. Валовой внутренний продукт — это объем конечной продукции, изготовленной с помощью только внутренних факторов производства данной страны. Приведенные в таблице данные являются усредненными для каждой страны за периоды 1960—1974 гг. и 1980—1992 гг. [c.80]
Из анализа данных можно вывести два интересных факта. Во-первых, норма сбережений в США является самой низкой в мире. Во-вторых, в каждой стране норма сбережений снижается. [c.80]
Чем объясняются различия в национальных нормах сбережений Чем объясняется общая тенденция к снижению нормы сбережений во всех странах Ответ дать непросто, но можно назвать несколько возможных причин, которые в совокупности могут объяснить приведенные данные. Во-первых, некоторые государства, например США и Великобритания, осуществляют обширные программы социальной помощи, для которых взимаются налоги с доходов граждан причем в их распоряжении остаются меньшие суммы, которые можно бы было считать сбережениями. В то же время другие государства, например Япония, не проводят или почти не проводят программ социальной помощи. Во-вторых, программы социального страхования, осуществляемые в перечисленных странах, хотя и в разной степени, помогают их гражданам противостоять различным неожиданностям и поэтому уменьшают необходимость в предусмотрительно сделанных сбережениях. [c.80]
Есть и другое интересное, хотя, пожалуй, немного грустное, гипотетическое объяснение различий в норме сбережений в разных странах, а может быть, и снижения общемировой нормы сбережений. Недавние исследования, проведенные путем опроса граж- [c.81]
После 1989 г. в большинстве стран норма сбережений немного выросла. Отражают ли эти изменения уменьшение страхи перед ядерной войной в связи с распадом коммунистического блока Это интересный вопрос для исследователя — экономиста грядущих лет. [c.81]
Является ли норма сбережений в США слишком низкой [c.86]
Почему в США норма сбережений и инвестиций сравнительно низка [c.86]
Безусловно ли, что низкая норма сбережений и инвестиций — это плохо [c.86]
Почему норма сбережений в США так низка Специалисты предлагают различные объяснения вроде тех, что мы обсуждали в Международном обзоре . Здесь мы конкретно рассмотрим, влияет ли на норму сбережений в США высокий уровень налогообложения. [c.86]
Утверждают, что повышение уровня налогообложения снижает норму сбережений следующим образом. Доходы от сбережений облагаются налогом. Как уже отмечалось в этой главе, когда люди принимают реше- [c.86]
Действительно ли плоха низкая норма сбережений как следствие низкая норма инвестиций На первый взгляд — да, потому что низкая норма инвестиций приводит к снижению темпов экономического роста. А как указывалось в предыдущих главах, экономический рост — одна из целей развития национальной экономики. [c.86]
Общая и чистая норма сбережений в США, 1981—1991 гг. [c.86]
Общая норма сбережений (отношение суммарных сбережений к ВВП) 18,4 16,2 14,7 17,0 15,1 13,5 13,6 14,4 14,2 12,9 12,7 [c.86]
Чистая норма сбережений (отношение чистых сбережений к ЧИП) 6,9 3,6 2,8 6,3 4,0 2,6 2,9 3,6 3,6 2,4 1,9 [c.86]
Хотя оба показателя нормы сбережений,, в США колеблются от года к году, таблица показывает, что тенденция к снижению нор мы сбережений, наблюдавшаяся в 1980-е годы, как будто сменяется обратной тенденцией в 1988—1989 гг. Норма сбережений в США может еще увеличиться по сравнению с самым низким уровнем в 1990—1991 гп. [c.87]
Производители товаров, сбыт которых зависит от уровня доходов покупателей, постоянно следят за тенденциями в изменении личных доходов населения, нормы сбережений и процентных ставок. Если макроэкономические показатели свидетельствуют о сокращении доходов населения, производитель может предпринять шаги по изменению характеристик продукта, его цены, позиционирования, чтобы товар по-прежнему представлял ценность для потребителя. [c.240]
Таким образом, термин "вынужденное сбережение" остается лишенным смысла до тех пор, пока мы не выберем некоторую "стандартную" норму сбережения. Если мы примем (и это может быть вполне целесообразно) в качестве "нормы" размер сбережений, соответствующий устойчивому состоянию полной занятости, то наше определение будет иметь следующий вид "вынужденное сбережение есть превышение действительных сбережений над тем, что сберегалось бы, если бы в состоянии длительного равновесия существо-вала полная занятость". Такую формулировку можно считать достаточно определенной но все дело в том, что определяемые таким образом избыточные вынужденные сбережения представляют собой редкое и очень неустойчивое явление, и, напротив, вынужденный недостаток сбережений соответствует обычному положению вещей. [c.35]
Почти нет подтверждений тому, что рейганомика оказала сколько-нибудь существенное положительное влияние на норму сбережений и инвестиций или стимулы к труду. На всем протяжении 80-х годов наблюдалась тенденция к сокращению нормы сбережений. В 1983 и 1984 гг. отмечался заметный рост производительности труда, как это обычно и бывает во время экономического подъема, однако в оставшийся период 80-х и начале 90-х годов темпы ее роста оставались удручающе низкими. [c.385]
Низкая норма сбережений. В США сложилась низкая норма сбережений, которая в сочетании с повышенным спросом на заемные средства как в частном, так и в государственном секторах привела к повышению реальных процентных ставок по сравнению с традиционным уровнем. Эти более высокие процентные ставки отрицательно сказываются на инвестиционных расходах. [c.423]
В экономике условной страны один рабочий в среднем производит 8624 доллара национального дохода (у). Величина потребления (С) в расчете на одного рабочего равна 5468 долларов. Чему равна норма сбережения в равновесии ц ля условий модели Солоу, определяемой функцией [c.155]
Норма сбережения (S) в макроэкономике равна 0,25. Национальный доход (у) — 120 млн. долл. Капитал служит 25 лет. Темп годового прироста населения составляет 1% и требует пропорционального прироста текущего потребления. Запас капитала в составе национального богатства оценивается в 140 млн. долларов. [c.155]
В России в последние годы наблюдается существенный разрыв между нормой сбережения и [c.39]
Все эти виды принуждения принимают форму социальных норм или институтов, которые являются не только сводом внешних ограничений, но и внутренним элементом личных побуждений. Социальные нормы выступают как ограничители человеческой активности. Можно привести множество примеров, свидетельствующих о непосредственном влиянии принятых в обществе социальных и моральных норм на хозяйственную деятельность. В частности, отношение в обществе к жизни в долг влияет на склонность к сбережениям и, в конечном счете, определяет национальную норму сбережений. Нравственные принципы, воплощенные в трудовой этике, в большой степени влияют на производительность труда и эффективность общественного производства. И, как отмечалось в предыдущем очерке, система этических ценностей, воплощенных в хозяйственной культуре, в значительной степени определяет сам характер протекания экономических процессов, в первую очередь — в обществах традиционного типа. [c.57]
Среди множества факторов, отличающих НИС Юго-Восточной Азии от африканских государств, можно назвать такие, как наличие в последних более высоких торговых барьеров, чрезмерно больших налоговых ставок (40% и выше против 20— 30% в Юго-Восточной Азии), более низкой нормы сбережений, неразвитость внутреннего рынка, сильная зависимость от экспорта сырьевых товаров и колебаний цен на них на мировом рынке, ограниченный доступ к портам (из 53 стран Африки 15 государств не имеют выхода к морю, т.е. относятся к замкнутым территориям). [c.143]
С 1970-х годо и до настоящего времени высказывается большое беспокойство по, поводу снижения темпов экономического роста и повышения производительности труда в США. Темп экономического роста измеряется как ежегодное процентное иэме- нение реального (с учетом инфляции) валового внутреннего продукта. Производитель-, ность труда измеряется отношением реального ВВП к количеству труда, которое необходимо для его производства. Важным фактом, определяющим как экономический, рост, так и производительность труда, является темп роста капитала, т.е. инвестиций. Как показано в этой главе, инвестициям необходимо предшествует сбережение., v в разделе Международный обзор ,. помещенном в этой главе, показано, что по сравнению с другими развитыми странами в США существует низкая норма сбережений. Возникают два важных вопроса , [c.86]
В отношении нормы сбережений в США сейчас есть некоторый проблеск надежды, как показано в приведенной ниже таблице, которая представляет два разных показателя нормы сбережений для периода 1980—1991 гг. Первый показатель — это отношение суммарных сбережений к валовому внутреннему продукту (т. е. совокупной стоимости товаров и услуг, созданных внутри страны независимо от того, кому принадлежат факторы производства). Второй показатель — чистая норма сбереже- [c.87]
Требования для включения е Листинг акций типа А щ В на Шанхайской и Шень-женьской фондовых биржах значительно ниже стандартов известных иностранных фондовых бирж. Компания должна быть удовлетворительного качества и иметь хорошие перспективы роста прибыли, однако в лучшем случае они несут незначительную ответственность перед держателями акций. Например, фирмы, выпустившие акции типа В, открыли финансовую информацию о своей деятельности аналитикам перед предоставлением ее держателям ак-ций и IB результате не выполнили своих обязательств по раскрытию информации. Более того, в прямом противоречии с планами, отраженными в проспектах эмиссий, большая часть увеличения фондов использовалась для спекуляции собственностью. Несмотря на это, акции типа А были популярны среди китайских инвесторов, имеющих высокую норму сбережений и очень ограниченный выбор инвестиций. Неудивительно, что акции типа В пользовались меньшим спросом, продавались со значительной скидкой по сравнению с акциями типа А и имели недостаточную ликвидность. [c.942]