Мы переходим теперь к гораздо менее ясным идеям, ассоциирующимся с таким понятием, как "вынужденные сбережения". Скрывается ли за этим термином какое-нибудь определенное содержание В моем "Трактате о деньгах" (45) я уже рассматривал некоторые более ранние случаи употребления этого термина там отмечалось, в частности, что понятие "вынужденные сбережения", использовавшееся рядом авторов, в чем-то сходно с разностью между инвестициями и "сбережениями" (в прежнем определении последнего термина, дававшемся в работе "Трактат о деньгах"). Теперь, однако, я уже не уверен в том, что действительно между этими понятиями обнаруживается столь большое сходство, как я тогда полагал. Во всяком случае, теперь я уверен в том, что сбережение" и аналогичные термины, употреблявшиеся в самое [c.34]
Таким образом, термин "вынужденное сбережение" остается лишенным смысла до тех пор, пока мы не выберем некоторую "стандартную" норму сбережения. Если мы примем (и это может быть вполне целесообразно) в качестве "нормы" размер сбережений, соответствующий устойчивому состоянию полной занятости, то наше определение будет иметь следующий вид "вынужденное сбережение есть превышение действительных сбережений над тем, что сберегалось бы, если бы в состоянии длительного равновесия существо-вала полная занятость". Такую формулировку можно считать достаточно определенной но все дело в том, что определяемые таким образом избыточные вынужденные сбережения представляют собой редкое и очень неустойчивое явление, и, напротив, вынужденный недостаток сбережений соответствует обычному положению вещей. [c.35]
Возможность существования государственного кредита вытекает из особенностей формирования и времени использования доходов, получаемых физическими и юридическими лицами. У населения постоянно образуются временно свободные денежные средства прежде всего в связи с неравномерным получением доходов по найму (особенно в отраслях с сезонным характером производства), выплатой гонораров, премий, отпускных, получением наследства и т.п. Население может сознательно ограничивать текущие потребности из-за необходимости накопить денежные средства для покупки товаров длительного пользования с высокой ценой приобретения. Вынужденные сбережения образуются у населения и в связи с такими отрицательными явлениями, как разбалансированность экономики и товарный дефицит. [c.191]
Выигрыш на шаге управления 57 Вынужденные сбережения 316 Выпуклая линейная комбинация векторов [c.462]
Расходы потребителя на прочие товары и услуги равны ON, расходы потребителя на мясо равны NH. Часть дохода потребителя, равная НК, остается неизрасходованной. Это вынужденные сбережения, т.е. сбережения, осуществляемые потребителем из-за товарного дефицита. [c.238]
Совершенно очевидно, что изменения размеров производства и уровня занятости должны привести к изменениям величины дохода, измеряемого в единицах заработной платы, а изменение единицы заработной платы вызовет не только перераспределение дохода между должниками и кредиторами, но и изменение общей суммы денежного дохода. Ясно, наконец, что в каждом из этих случаев станет (или по крайней мере может стать) иной и общая сумма сбережений. Иначе говоря, поскольку переход к иной массе обращающихся денег, оказывая влияние на норму процента, может вызвать изменения в совокупной величине дохода и его распределении (мы покажем это позднее), такие процессы могут косвенным образом повлечь за собой изменения в сумме сбережений. Но такие изменения соответствуют смыслу термина вынужденные сбережения ничуть не больше, чем любые другие изменения в общей сумме сбережений под влиянием других обстоятельств. При этом мы не в состоянии провести границу между обоими видами сбережений до тех пор, пока не установим, какую же сумму сбережений при данных условиях следует считать нормальной или стандартной . Более того, масштабы увеличения или уменьшения общей суммы сбережений, вызываемых данным [c.545]
Формирование доходов государства зависит в немалой степени от типа экономической системы в данной стране. Например, в Советском Союзе (являвшемся образцом экономики командного типа) государство получало деньги за счет изъятия подавляющей части прибыли предприятий государственного сектора экономики и заработков трудившихся там граждан. Кроме того, из-за постоянного дефицита товаров при искусственно заниженных государственных ценах люди не могли купить даже те блага, на которые у них хватало денег. В результате у людей возникали вынужденные сбережения. Эти сбережения принимал на хранение (и под проценты) только один банк — Государственный банк, а точнее — государственные трудовые сберегательные кассы Госбанка СССР (именно на их базе был создан нынешний Сбербанк России). Благодаря этой системе советское государство имело возможность практически бесконтрольно забирать на свои нужды весь прирост сбережений граждан страны. [c.275]
Уровень цен при открытой и скрытой инфляции определяется по-разному. В первом случае - темпом прироста уровня цен (индексом цен), во втором - соотношением государственных цен с ценами легального или теневого рынка, объемом вынужденных сбережений и др. [c.31]
На легальных рынках, где цены "заморожены", товар отсутствует или за ним выстраиваются очереди. Однако на "черном рынке" товары продаются, но по более высокой цене. Следствиями подавленной инфляции становятся вынужденные сбережения. [c.246]
Посредничество. Является, по сути, основной функцией финансовых институтов и логично дополняет функцию сбережения, поскольку аккумулируя сберегаемые денежные средства и будучи вынужденным платить за них, финансовый институт должен озаботиться об их использовании, приносящем доход, которого будет достаточно не только для выплат сберегателям, но и для получения собственного дохода. Таким образом, средства идут от сберегателя к заемщику, а собственно процесс передачи средств сопровождается возникновением обязательств по их возврату и вознаграждению (рис. 2.1). Финансовый посредник, получив денежные средства, выдает взамен [c.60]
Это заблуждение из разряда тех, с которыми труднее всего расстаться. Оно порождается убеждением, будто владельцу богатства нужно капитальное имущество как таковое, тогда как его в действительности интересует ожидаемый доход от этого имущества. Ожидаемый же доход целиком зависит от предполагаемого в будущем эффективного спроса в его отношении к будущим условиям предложения. Поэтому, если акт сбережения никак не повышает ожидаемый доход, он и не будет стимулировать инвестиции. Кроме того, чтобы индивидуальный сберегатель достиг своей желаемой цели стать владельцем богатства, не обязательно требуется, чтобы было произведено новое капитальное имущество. Сам по себе акт сбережения со стороны одного лица, будучи, как мы показали выше, двусторонней трансакцией, вынуждает кого-то другого передать этому лицу известный предмет богатства, старый или новый. Каждый акт сбережения влечет за собой неизбежную "вынужденную" передачу богатства тому, кто сберегает, хотя он в свою очередь может пострадать от сбережений других. Эти передачи богатства не требуют создания нового богатства - на деле, как мы видели, они могут даже активно препятствовать этому. Создание нового богатства целиком зависит от того, достигнет ли приносимый ожидаемый доход определенного уровня, устанавливаемого текущей нормой процента. Ожидаемый доход от предельной новой инвестиции не может возрасти только потому, что некто желает увеличить свое богатство,- ведь она зависит от предполагаемого спроса на определенные предметы в определенное время. [c.91]
Целесообразно вкладывать в акции только часть своих сбережений, которая не потребуется в течение длительного времени. Это позволит выбирать наиболее благоприятные моменты для соблюдения старого правила биржи — купить по очень низкому курсу, продать по очень высокому курсу. Если же затрачивать на покупку акций такие суммы, которые вскоре понадобятся, то последующие вынужденные действия, скорее всего, принесут убытки. [c.341]
Особый "вред" бережливости состоит именно в том, что наиболее серьезные мотивы сберегать появляются у людей как раз при ухудшении экономической конъюнктуры. По-человечески понятно, когда люди, опасаясь наступления кризиса и потери работы, начинают усиленно откладывать на "черный день". Однако увеличение сбережений означает сокращение потребления. Соответственно уменьшаются доходы производителей, ибо расходы одних — это доходы других. Если кому-то удалось сберечь больше, то только потому, что кто-то другой был вынужден "залезть в долги" или расстаться со своими сбережениями. Попытки значительной части населения сократить потребление (ради увеличения сбережений) приведут к сокращению национального дохода. [c.300]
Денежные накопления и сбережения образуются у населения по разным причинам. Иногда — это вынужденная мера, вызванная товарным дефицитом, или желанием накопить определенную сумму на черный день или на покупку дорогостоящей вещи. По этой причине накопления могут образовываться как в богатых, так и в бедных семьях. Другая причина, характерная для богатых семей — высокий уровень доходов, позволяющий направить часть средств на накопления, для извлечения с их помощью дополнительного дохода путем вложения в ценные бумаги, банковские депозиты и т.д. Такие семейные денежные накопления были подробно рассмотрены в главе 6. В целом высокий уровень семейных накоплений и их рост в условиях рынка свидетельствуют об укреплении семейного бюджета. К величине накоплений в семейном бюджете не безразлично и народное хозяйство. Еще известный американский экономист Кейнс открыл, что личные накопления являются одной из причин перепроизводства в рыночной экономике и предложил способы преодоления их негативного влияния на кругооборот товаров и денежной массы в обществе. [c.111]
III. Оценка труднодоступных для непосредственного наблюдения и измерения параметров системы. Восстановление возраста археологической находки по ряду косвенных признаков прочности бетона с помощью косвенных (неразрушающих) методов контроля (например, по отношению диаметров отпечатков на поверхности испытуемого образца бетона и на воздействующем на него эталонном молотке [161) денежных сбережений семьи по ее доходу (в среднедушевом исчислении) — во всех этих ситуациях исследователь вынужден иметь дело с показателями, труднодоступными для непосредственного измерения (они выделены в тексте курсивом). Очевидно, для того чтобы иметь принципиальную возможность статистически выявить связь, существующую между труднодоступным показателем у и косвенно связанными с ним, но легко поддающимися наблюдению и измерению признаками Л (1), (2),. .., х(р исследователю необходимо располагать исходными статистическими данными вида (В.1), которые получают с помощью специально организованного контрольного эксперимента или наблюдения [161. После того как эта связь выявлена (и оценена степень ее точности), она используется для косвенного определения значений труднодоступных показателей лишь по значениям объясняющих переменных х(1 х(2 . .., х( . [c.28]
СТРАХОВЫЕ МОНОПОЛИИ — разновидность специализированных кредитно-финансовых компаний, осуществляющих при империализме монополистическую концентрацию и контроль в сфере страхования. Их функцией является аккумуляция свободных денежных капиталов и сбережений через каналы страхового дела и предоставление этих страховых фондов для финансирования монополистических корпораций и буржуазного государства. Становление и развитие страховых монополий связано с усилением неустойчивости экономического положения трудящихся, вынужденных в условиях отсталости и неэффективности системы государствен- [c.398]
II. Выгода, получаемая от сбережения времени, обыкновенно затрачиваемого на переход от одного вида работы к другому, значительно больше, чем мы в состоянии с первого взгляда представить себе. Невозможно очень быстро переходить от одного вида работы к другому, поскольку она выполняется в другом месте и с совершенно иными инструментами. Деревенский ткач, обрабатывающий небольшую ферму, должен терять очень много времени на переход от своего станка в поле и с поля к станку. Когда две различные работы могут выполняться в одной и той же мастерской, потеря времени, несомненно, значительно меньше. Однако даже и в этом случае она весьма значительна. Рабочий обыкновенно делает небольшую передышку, переходя от одного вида работы к другому. Когда он принимается за новую работу, он редко проявляет сразу большое усердие и внимание его голова, как выражаются, занята еще другим, и некоторое время он смотрит по сторонам, но не работает, как следует. Привычка глазеть по сторонам и работать небрежно, естественно или, вернее, неизбежно приобретаемая каждым деревенским работником, который вынужден каждые полчаса менять работу и инструменты и ежедневно приноравливаться в течение всей своей жизни к двадцати различным занятиям, почти всегда делает его ленивым и нерадивым и неспособным ко всякому напряженному труду даже в случаях настоятельной необходимости. Независимо поэтому от недостатка у него ловкости одна эта причина должна всегда значительно уменьшать количество труда, которое он способен выполнить. [c.83]
В интересных "Заметках о развитии доктрины вынужденного сбережения" проф. Хайека (46) показано, что именно в этом и состояло первоначальное значение термина. Понятие "вынужденное сбережение", или "вынужденная бережливость", было впервые введено Бентамом при этом он определенно указывал, что имеет в виду последствия увеличения массы обращающихся денег (в сравнении с количеством товаров, продаваемых за деньги) в условиях, когда "все рабочие руки заняты, и заняты наиболее выгодным образом" (47). При таких обстоятельствах, как указывал Бентам, реальный доход не может быть увеличен, и, следовательно, добавочные инвестиция, предпринимаемые в связи с переходом к новому состоянию, предполагают вынужденную бережливость "за счет национального комфорта и национальной справедливости". Все авторы, писавшие об этом в XIX в., фактически имели в виду то же самое. Но попытки распространить это совершенно ясное понятие на ситуации, в которых не достигнут уровень полной занятости, неизбежно наталкиваются на ряд трудностей. Верно, конечно, что (вследствие убывающей доходности при увеличении числа занятых рабочих и служащих, использующих данный объем капитального оборудования) любое увеличение занятости предполагает некоторые жертвы, выражающиеся в сокращении реального дохода тех, кто уже раньше был занят. Однако попытку отнести эти потери за счет увеличения инвестиций, которым может сопровождаться увеличение занятости, вряд ли стоит считать плодотворной. Во всяком случае, мне не приходилось встречать каких-либо высказываний современных авторов, занимавшихся проблемой "вынужденного сбережения", в которых указанное понятие распространялось бы на условия, когда занятость возрастает. Они, по-видимому, обычно упускают из виду, что распространение введенного Бентамом понятия вынужденной бережливости на ситуацию, в которой не достигнут уровень полной занятости, требует по специальных объяснений или оговорок. [c.35]
Пока экономисты занимаются так называемой Теорией Стоимости, они обычно учат, что цены определяются условиями спроса и предложения и что, в частности, особую роль играют изменения в предельных издержках производства и эластичность предложения в краткосрочном аспекте. Но когда они потом во втором томе или чаще в отдельном трактате переходят к Теории Денег и Цен, мы не слышим более ничего об этих простых и доступных понятиях, а уходим с головой в мир, где цены определяются количеством денег, скоростью обращения денег по отношению к доходам, скоростью обращения по отношению к объему торговых сделок, хранением наличности, вынужденными сбережениями, инфляцией и дефляцией et ho genus omne. При этом не делается никаких или почти никаких попыток связать эти расплывчатые выражения с прежними нашими понятиями эластичности предложения и спроса. Если мы обдумаем то, чему нас учили, и попытаемся привести это в систему, то на первый взгляд представляется, что эластичность предложения должна была стать равной нулю, а спрос - пропорциональным количеству денег. При попытке же глубже вникнуть в существо дела мы попадаем в туман, где ничего не известно наверняка и все возможно. Мы все привыкли к тому, что оказываемся то на одной стороне Луны, то на другой, не имея представления о том, какая же дорога связывает обе эти стороны, так же обычно не связана между собой жизнь наяву и во сне. [c.127]
Неудовлетворенный спрос вынужденные денежные сбережс ия) населения характеризует часть сбережений, образовавшихся з-за недостаточных возможностей реализации их на рынке това-ов и услуг и по другим каналам. Величина неудовлетворенно-э спроса включает как часть текущих доходов, не реализован-ых вследствии недостатка товаров и услуг, так и часть накоплен-ых ранее вынужденных сбережений, перешедших в неудовлет-оренный спрос из-за снижения склонности населения к сбере-сениям. [c.693]
В вопросах денежной теории и политики Бентам разошелся с ри-кардианским пониманием нейтральности денег и, вслед за Г. Торнто-ном,7 высказывался за активную денежную политику государства. Именно в этой области некоторые идеи Бентама заметно опередили свое время и даже предвосхитили некоторые кейнсианские мотивы. Это касается и трактовки денежной экспансии в качестве средства обеспечения полной занятости и осмысления такого экономического явления, как придерживание (изъятие из оборота) части денежной массы и в особенности постановки вопроса о возможности вынужденных сбережений, или, в его терминологии, вынужденной бережливости . [c.319]
Для устранения несбалансированности спроса и предложения необходимо так изменить цену на мясо и дохоц среднего потребителя, чтобы бюджетная линия заняла положение К Ь . Поскольку абсолютная величина наклона у линии K%Li больше, чем у линии A"iLi, цена на мясо должна быть повышена. Точка А 2 расположена выше точки К. Это значит, что доход потребителя должен быть увеличен. Однако компенсация должна быть только частичной. Действительно, прирост дохода (K Ki) равен стоимости OR килограммов мяса по новой цене (NK ) минус стоимость OR килограммов мяса по старой цене (NH) и минус сумма вынужденных сбережений (НК ). Таким образом, сумма недокомпенсации должна быть равна величине вынужденных сбережений. В данной ситуации используются одновременно и эффект замены, и эффект дохода. [c.238]
В вопросах денежной теории и политики Бентам, в противовес правоверным рикардианцам, высказывался за активную денежную политику государства. Именно в этой области некоторые идеи Бен-гама заметно опередили свое время и даже предвосхитили некоторые мотивы кейнсианства. Это касается трактовки денежной экспансии и качестве средства обеспечения полной занятости и в особенности постановки вопроса о возможности вынужденных сбережений или, в его терминологии, вынужденной бережливости (for edfrugality). [c.101]
Через 10 лет после появления Общей теории П. Самуэльсон дал ставшую хрестоматийной оценку этой книги Это плохо написанная, плохо организованная книга и обыватель, который положился на репутацию автора и купил ее, пожалел. о потраченных 5 шиллингах. Она совершенно не годится для процесса обучения. Она претенциозна, полемична и не слишком щедра на признания чужих заслуг. Ома полна иллюзий и недоразумений вынужденная безработица, 5диница заработной платы, равенство сбережений и инвестиций, механизм мультипликатора, связь предельной эффективности капитала и процента, вынужденные сбережения, различные нормы процентов и многое другое. Кейнсианская система изложена так путано, Как будто сам автор плохо понимал ее суть и основные черты и конечно, он демонстрирует худшие черты, когда пытается выяснить отношения с прешественниками. Взлеты интуиции и озарения переплетаются со скучной алгеброй, а двусмысленные определения не-Эжиданно ведут к незабываемым побочным линиям рассуждений. Но Когда все это остается позади, мы находим анализ ясным и новым. Короче говоря, это работа гения 1. [c.495]
Мы переходим теперь к гораздо менее ясным идеям, ассоциирующимся с таким понятием, как вынужденные сбережения . Скрывается ли за этим термином какое-нибудь определенное содержание В моем Трактате о деньгах 1 я уже рассматривал некоторые более ранние случаи употребления этого термина там отмечалось, в частности, что понятие вынужденные сбережения , использовавшееся рядом авторов, в чем-то сходно с разностью между инвестициями и сбережениями (в прежнем определении последнего термина, дававшемся в работе Трактат о деньгах ). Теперь, однако, я уже не уверен в том, что действительно между этими понятиями обнаруживается столь большое сходство, как я тогда полагал. Во всяком случае, теперь я уверен в том, что вынужденное сбережение и аналогичные термины, употреблявшиеся в самое последнее время (например, проф. Хайеком и проф. Робинсоном), не находятся в прямой связи с разностью между инвестициями и сбережением в том смысле, какое я придавал этим понятиям в моем Трактате о деньгах . И хотя упоминавшиеся авторы не разъяснили точного значения, в котором они употребляли этот термин, ясно, что вынужденное сбережение в их понимании — явление, непосредственно проистекающее из изменений в количестве денег или объеме банковского кредита и измеряемое указанными величинами. [c.545]
В интересных Заметках о развитии доктрины вынужденного сбережения проф. Хайека1 показано, что именно в этом и состояло первоначальное значение термина. Понятие вынужденное сбережение , или вынужденная бережливость , было впервые введено Бентамом при этом он определенно указывал, что имеет в виду последствия увеличения массы обращающихся денег (в сравнении с количеством товаров, продаваемых за деньги) в условиях, когда все рабочие руки заняты, и заняты наиболее выгодным образом 2. При таких обстоятельствах, как указывал Бен-там, реальный доход не может быть увеличен, и, следовательно, добавочные инвестиции, предпринимаемые в связи с переходом к новому состоянию, предполагают вынужденную бережливость за счет национального комфорта и национальной справедливости . Все авторы, писавшие об этом в XIX в., фактически имели в виду то же самое. Но попытки распространить это совершенно ясное понятие на ситуации, в которых не достигнут уровень полной занятости, неизбежно наталкиваются на ряд трудностей. Верно, конечно, что (вследствие убывающей доходности при увеличении числа занятых рабочих и служащих, использующих данный объем капитального оборудования) любое увеличение занятости предполагает некоторые жертвы, выражающиеся в сокращении реального дохода тех, кто уже раньше был занят. Однако попытку отнести эти потери за счет увеличения инвестиций, которым может сопровождаться увеличение занятости, вряд ли стоит считать плодотворной. Во всяком случае, мне не приходи- [c.546]
В начале 1998 г. общие условия для формирования сбережений, с точки зрения потребителей, были наиболее благоприятными за весь период реформ. Однако высокий уровень потребления при снижающихся доходах подрывал базу для формирования сбережений. В результате в это время наблюдался заметный прирост сбережений в форме вкладов в Сбербанке и в коммерческих банках при одновременном сокращении запасов наличной валюты на руках у населения. К середине 1998 г. общий объем накопленных сбережений населения превысил уровень четырех совокупных месячных доходов, а с учетом вынужденных сбережений в форме накопленной невыплаченной заработной платы приблизился к пятимесячному уровню, что сопоставимо с дореформенными значениями этого отношения (см. выше рис. 7). О достаточно высоком уровне доверия потребителей к финансовой системе свидетельствует тот факт, что организованные сбережения в форме банковских вкладов и ценных бумаг почти сравнялись по объему с неорганизованными сбережениями в форме наличных рублей и валюты. [c.126]
Положение в экономике России накануне экономических реформ характеризовалось рядом особенностей, оказавших непосредственное влияние на развитие инфляционных процессов. Рост денежных доходов населения на протяжении предшествующих реформам десятилетий, особенно ускорившийся с началом перестройки, в условиях сдерживаемых по политическим мотивам цен привел к формированию значительного денежного навеса , образованного многолетними вынужденными сбережениями населения (их увеличению весьма способствовало и проведение антиалкогольной кампании в начале перестройки). На протяжении этих десятилетий инфляция носила специфический для плановой экономики скрытый (подавленный, латентный) характер21 слабый рост государственных цен сопровождался обострением дефицита, спекуляции, ростом неконтролируемых государством цен и т.п. Таким образом, состояние российской экономики накануне начала реформ было далеко от равновесного. К 1991 г. ситуация начала выходить из-под контроля, соответственно, инфляция постепенно стала переходить в открытую фазу. [c.24]
Человек какинвестор. Советских людей проблемы инвестирования денег в производство не волновали — это было исключительной прерогативой государства. Да и лишних денег у них просто не было. Сбережения если у кого-то и были, то вынужденные, объяснявшиеся так называемым отложенным спросом (когда нечего было купить в магазине, поневоле приходилось держать деньги в сберкассе). Сегодня есть немало людей с деньгами, порой — большими. Но вкладывать их в производство они не торопятся, статистика свидетельствует, что из года в год инвестиции в народное хозяйство сокращаются, оборудование предприятий стареет пугающими темпами — в предыдущих главах мы подробно рассматривали причины этого явления. Не используется еще и такой широко распространенный в рыночных странах механизм, как фондовый рынок рядовые граждане не привыкли покупать акции предприятий и играть на этом рынке, чтобы сохранять и приумножать свои деньги. Это серьезно сокращает приток капиталов в реальный сектор. [c.286]
В системе национальных счетов С. определяются как разность между суммой текущих доходов и суммой текущих расходов. В ряде эконометрических моделей С. приравниваются к инвестициям (см. Кейнсиапская теория экономики), что, впрочем, не всегда оправданно, так как сбережения могут быть в следующем периоде истрачены и на текущие нужды, а не вложены в капитальное строительство. Это, скорее, часть денежной массы, по тем или иным причинам замедлившая свое обращение. В истории известны ситуации т. н. вынужденных С, к которым население прибегает из-за дефицита нужных ему товаров (возникает отложенный спрос). [c.316]
Денежные сбережения приносили доход по строго фиксированной величине процентов, устанавливаемых государственными сберегательными кассами. По ряду объективных и субъективных причин советским гражданам в этот период времени была свойственна вынужденная склонность к сбережению, просто были очень ограничены возможности потратить полученные доходы, что приводило к постоянной тенденции роста вкладов населения в сберегательных кассах страны. Так, сумма вкладов на конец года в номинальном выражении составляла в 1970 г. 10.9 млрд р., в 1980-м — 156.5 и в 1990 г. — 266.9 млрд р., т. е. за 20 лет вклады населения увеличились почти в 27 раз.14 Следовательно, рос и доход в виде процентов от вкладов. Если вспомнить существовавшие тогда процентные ставки, которые длительное время составляли 2 % по текущим вкладам и 3 % по срочным вкладам, то можно очень условно прикинуть величину этих доходов и выяснить, что в 1990 г. это было больше двух процентов национального дохода страны. Величина процентов по вкладам устанавливалась практически независимо от реальной доходности кредитных ресурсов и экономической ситуации. Как отмечали многие экономисты, во второй половине 80-х гг. ежегодно начисляемая сумма процентов стала ложиться тяжелым грузом на и без того крайне дефицитный рынок товаров народного потребления. Доходы по ценным бумагам, среди которых подавляющее большинство составляли облигации государственного 3 % -ного займа, распределялись путем розыгрыша начисленных сумм процентов среди владельцев облигаций по принципу лотереи. [c.198]
Наконец, четвертая проблема — это качество статистических данных, получаемых в ходе бюджетных обследований семей и домохозяйств. Семьи, высказавшие добровольное согласие предоставить в распоряжение органов государственной статистики информацию о своих доходах и расходах и их структуре, — это, как правило, низко- и среднедоходные семьи. Наименее обеспеченные семьи, состоящие из пенсионеров, беженцев, вынужденных переселенцев, а также военнослужащие срочной службы и ряд других категорий беднейшего населения оказываются вне пределов бюджетной выборки, равно как и наиболее высокодоходные слои населения. В результате семейное обследование бюджетов характеризует уровень и дифференциацию официально получаемых номинальных доходов 95-100 млн чел., или 65-68 % населения России.2 В этой связи органы государственной статистики проводят досчеты, или дооценку, ряда распределения населения по доходу с целью распространить его на все население и максимально возможно учесть численность наименее и наиболее обеспеченных слоев населения. Начиная с 1993 г. в России проводится дооценка и еще одного важнейшего показателя, который применяется при расчете показателей дифференциации, — среднедушевого дохода. В настоящее время эта дооценка составляет около 20 % от величины среднедушевого дохода, определяемой по данным, полученным из различных источников. Ее расчет основан на использовании величины розничного товарооборота (который в свою очередь досчитывается на объем торговли неорганизованного рынка), информации о прочих расходах населения (например, в 1997 г. в личной собственности граждан России находилось 17.5 млн легковых автомобилей, в том же году было продано 4.5 млн зарубежных туристических путевок) и приросте наличных денег и сбережений населения. [c.349]
Пусть 5 — фиксированное предложение акций на рынке. Рассматриваются два тина трейдеров. Одних приводит на рынок необходимость сберегать для будущего потребления, другие, обладая приватной информацией, рассчитывают на успешные спекуляции. Если объективная потребность в сбережениях стохастична, то и предложение на спекулятивном рынке стохастично. Например, пусть предложение акций фиксировано (= 5), а потребность "вынужденных инвесторов" SL — нормально распределенная случайная величина. Тогда чистое предложение акций на спекулятивном рынке является нормально распределенной случайной величиной (S — SL ) = Xt(N). Стохастичность предложения служит существенным источником помех в рассматриваемой экономике. [c.129]
Недавно мне позвонил адвокат, который искал эксперта для судебного процесса. Его клиент, профессор университета, несколько лет назад открыл короткую позицию по акциям компании Dell по 20 долларов после того, как брокер заверил его, что цена выше уже пойти не может . Акции Dell стали лидерами бычьего рынка, их курс взлетел, и через год профессор был вынужден закрыть короткую позицию по 80 долларов. После этой сделки на его торговом счете, где лежал миллион долларов, сбережения всей жизни, осталось меньше 100 000. Человеку хватило ума, чтобы получить докторскую степень и скопить миллион, но, оказавшись во власти эмоций, он послушался брокера и сидел, пока сбережения горели у него на глазах. Не каждый подает в суд на брокера, но почти каждый новичок обвиняет его в своих неудачах. [c.61]