Динамику цен Госкомстат России рассматривает отдельно по потребительским товарам и в производственном секторе экономики. Это мотивировано прежде всего тем обстоятельством, что потребительские цены более подвижны, наблюдение за ними нуждается в наблюдении за деятельностью домашних хозяйств, которые, в отличие от предприятий, не представляют форм отчетности . Для получения данных о покупках населения проводятся выборочные бюджетные обследования домашних хозяйств.по специальным методикам. [c.146]
В потребительском секторе в качестве весов используется структура потребительских расходов населения предыдущего года, полученная на базе бюджетных обследований семей. В производственном секторе в качестве весов приняты объемы производства промышленной продукции и ее приобретения предприятиями для своего основного производства. [c.542]
Программа наблюдения всегда включает опознавательные признаки вопросы, прямо связанные с целью исследования контрольные вопросы. Выделение последних весьма условно, так как один и тот же вопрос может выполнять как содержательную, так и контрольную функцию. Так, программа переписи населения содержит вопросы о возрасте, образовании, семейном положении, наличии детей, их возрасте, образовании и т. д. Все они логически связаны, что позволяет контролировать правильность ответов. То же в бюджетных обследованиях - вопросы о доходах и расходах выполняют и познавательную функцию, и функцию взаимного контроля. [c.32]
Потребность в использовании выборочного метода, выработке вероятностных суждений в современной отечественной практике непрерывно расширяется. В государственной статистике основными направлениями использования выборочного метода традиционно являются бюджетные обследования семей, выборочные переписи населения, контрольные обходы и проверки после проведения сплошных обследований. [c.218]
Задачей статистики в области бюджетных обследований является обеспечение представительства всех социальных групп и учет всех источников дохода. Наиболее общим показателем уровня благосостояния населения являются денежные доходы, поступающие в семью в виде заработной платы, премий, единовременных выплат, гонораров, предпринимательского дохода или дохода от собственности, компенсационных выплат и дотаций. В совокупные доходы семьи включаются также натуральная оплата труда, доходы, полученные от реализации и потребления продукции личного подсобного хозяйства (садового участка, коллективного огорода). Для характеристики обеспеченности семей следует учитывать их накопления, а также валютные поступления. Возрастает значение анализа личного потребления. [c.219]
Общегосударственный ИПЦ рассчитывается на основе отношений цен на 262 товара, зарегистрированных в 27 городах. Для каждого города отношения цен агрегируются в общегосударственные средние с использованием общих расходов в каждом городе в качестве весов (численность населения города умножается на душевое потребление, данные о котором берутся из бюджетного обследования). [c.427]
Статистическое наблюдение — это массовое, планомерное, научно-организованное наблюдение за явлениями социальной и экономической жизни, которое заключается в регистрации отобранных признаков каждой единицы совокупности. Примером статистического наблюдения могут служить переписи скота в сельском хозяйстве или бюджетные обследования хозяйств населения. [c.14]
Кроме переписей статистика проводит и другие специально организованные наблюдения, в частности бюджетные обследования, которые характеризуют структуру потребительских расходов и доходов семей. [c.18]
К потребительским товарам, приобретенным домашними хозяйствами на рынке, относятся в основном сельскохозяйственные продукты, продукты из сельскохозяйственного сырья (масло, вино), продукты лесопользования, рыболовства, охоты и др. Источники информации — натурально-стоимостные балансы, бюджетные обследования домашних хозяйств. Эти же источники информации используются в расчетах стоимости продуктов, произведенных в подсобных хозяйствах населения для собственного потребления, а также при определении размеров натуральной оплаты труда. [c.563]
С переходом российской статистики на международные стандарты учета и отчетности возникла острая необходимость в коренных изменениях методологии проведения бюджетных обследований. В настоящее время такие обследования призваны решать следующие задачи [c.602]
Бюджетные обследования российской статистики основаны на репрезентативной выборке во всех национально-территориальных образованиях. Общее число домашних хозяйств, охваченных обследованиями, составляет около 50 тыс. Однако в выборку не попадают семьи работников Министерства обороны, МВД, ФСБ, [c.602]
Для адаптации бюджетных обследований к изменившейся экономической ситуации с 1 января 1996 г. вместо вышеуказанных семи форм были введены две формы ф. № 1 Бюджет домашнего хозяйства и ф. №2 Производство сельскохозяйственной продукции в домашних хозяйствах . Это дало возможность резко сократить количество отчетных позиций, сохранив при этом основной массив информации. [c.603]
Помимо этих основных источников в состав денежных доходов входят стипендии пособия (из фонда социального страхования, на детей, по безработице, прочие) компенсационные выплаты и льготы, благотворительная помощь дивиденды и другие доходы от ценных бумаг доходы от сдачи в аренду земли, недвижимости и предметов культурно-бытового назначения длительного пользования поступления от страхования поступления от продажи земли, недвижимости, продуктов питания, скота и другого имущества алименты поступления с банковских счетов, включая проценты и выигрыши по вкладам доходы от продажи акций, других ценных бумаг и иностранной валюты прочие доходы. Появление большинства этих позиций в программе бюджетных обследований отражает реальные изменения, происшедшие в экономической ситуации России. [c.604]
Все доходы в бюджетных обследованиях сгруппированы по двум признакам по статусу занятости лица, получающего доход, и по форме собственности, к которой принадлежит основное место работы этого лица. [c.604]
Что касается продуктов питания, то информация в бюджетных обследованиях построена по балансовому принципу по всем выделенным продуктам питания (72 позиции, кроме того, пиво и 4 позиции алкогольных напитков — всего 77 видов продуктов питания) приводятся данные, характеризующие их запасы на начало периода, поступления в виде купли и собственного производства, поступление из переработки и прочие поступления. Использование продуктов питания отражается при помощи показателей израсходовано на личное потребление, на корм скоту, продано, отдано в переработку, потери, прочий расход. Балансирующей позицией является наличие продуктов питания на конец года, которая рассчитывается как наличие на начало года, плюс поступление, минус выбытие. Это позволяет дать детальную характеристику источникам пополнения и направлениям использования продуктов питания в хозяйствах населения. [c.605]
В последнее время важным направлением анализа данных бюджетных обследований стал анализ динамики расходов населения на оплату услуг и их доли в общем объеме денежных расходов. В программе бюджетных обследований все услуги делятся на личные и производственные. В составе личных услуг выделяются оплата жилья и жилищно-коммунальных услуг изготовление одежды, обуви, мебели, металлоизделий ремонт квартир, хозяйственных построек, ремонт и строительство домов ремонт потребительских товаров длительного пользования прочие бытовые услуги (бань, прачечных, прокатных пунктов и др.). Сюда же относятся услуги культурно-просветительские, образовательные, пассажирского транспорта, связи, другие социальные услуги (здравоохранения, дошкольных детских учреждений, посреднические, юридические и т.п.). [c.605]
Для характеристики жилищных условий населения программа бюджетных обследований содержит следующие показатели общая и жилая площадь, количество комнат, число проживающих, принадлежность и вид жилого помещения, благоустройство жилья, наличие второй резиденции (дача или дом в сельской местности). [c.606]
На основании полученных данных создается полная картина экономической деятельности домохозяйства. Поэтому при правильном формировании выборочной совокупности, при обеспечении ее репрезентативности бюджетные обследования населения представляют информацию первостепенной важности для характеристики жизненного уровня населения. [c.606]
При расчете коэффициентов эластичности спроса по доходу следует пользоваться данными бюджетных обследований. При этом надо иметь в виду, что его средневзвешенная величина должна быть равна 1. [c.56]
Однако отечественная и зарубежная статистическая практика, особенно в части бюджетных обследований, и специальные маркетинговые исследования показывают рост средней цены покупки по мере возрастания дохода семьи. Причем скорость изменения уровня средней цены меняется в зависимости от целевого назначения товара, его качественных категорий и степени настоятельности в процессе потребления — предмет ли он первой необходимости или менее необходимое благо. Так, в последнем случае скорость изменения ценового уровня несколько выше среднего. [c.226]
В рассмотренном выше примере представлена пространственно-статическая картина потребления семей как в аспекте выбранного момента времени (короткий период в несколько лет), так и с точки зрения географии проведения бюджетного обследования (хотя и крупный, но один город). Динамический аспект анализа, который бы учитывал происходящие изменения доходов семьи и цен покупок во времени, существенно затрудняет расчет показателей из разных систем, обслуживающих собственно категорию полезности. [c.227]
Однако в ходе многолетних бюджетных обследований семей установлено, что даже при изменении продажных цен потребительские наборы оказываются равнозначными для потребителя, т.е. обладают одинаковой потребительной ценностью или сравнительной полезностью на протяжении определенного периода. Это вполне может быть объяснено инерционностью потребительских представлений, традициями, культурой потребления и т.д. [c.227]
Метод Слуцкого предполагает построение функции потребления по данным бюджетного обследования семей в зависимости от уровней дохода и продажных цен. Далее, обобщая задачу, Слуцкий определяет вторые производные от функции TU Q) по коэффициентам эластичности, т.е. устанавливает поведение функции полезности в окрестностях наблюдаемой структуры потребления. Отсюда становится очевидным, что данный метод рассчитан на предварительное знание о реакции отдельной семьи на изменение дохода и цены в выбранный момент времени. [c.244]
Однако нам нет нужды довольствоваться одними лишь априорными предположениями, поскольку к решению поставленных проблем мы можем привлечь и вполне достоверный статистический материал. Мы имеем в виду результаты специального монографического обследования рождаемости и детской смертности в СССР, произведенного в 1934 г, органами нашей бюджетной статистики. Опрошено было при этом в порядке экспедиционного бюджетного обследования семей рабочих, служащих и инженерно-технических работников до 10 тыс. матерей, причем опрашивались они за весь период их брачной жизни, начиная с 1914 г. [c.131]
При расчетах на 1 работника годовые затраты времени на обязательный труд вообще, а на производственный в особенности у рабочих больше, чем у крестьянина. При расчетах же на 1 душу населения это отношение несколько меняется. Дело в том, что в рабочей семье помимо наемных рабочих имеются домашние хозяйки и другие члены семьи, занятые только домашним трудом. Кроме того, общее число работников на тысячу душ населения в рабочих семьях по нашему бюджетному обследованию [c.166]
Прожиточный минимум, как и отвечающая ему минимальная заработная плата, может исчисляться и в денежных единицах,— и что практически гораздо важнее — в реальной (вещной) форме предметов первой необходимости, соответствующих объему наиболее насущных потребностей рабочего. Объем этих потребностей, вообще говоря, довольно изменчив в зависимости от культурного уровня, привычек, напряженности работы и других условий труда данной категории рабочих. И потому теоретически, без особого для всякого данного места и времени бюджетного обследования, определить нормы прожиточного минимума той или иной категории рабочих нет возможности. Но в таком нормальном прожиточном минимуме, постоянно возрастающем с повышением культурного уровня страны, есть известная часть, забронированная законами физиологии и гигиены, ниже которой нельзя безнаказанно опускаться ни при каких культурно-исторических условиях. И этот физиологический минимум в его реальной форме необходимого пищевого пайка определяется с достаточной точностью уже теоретически на основании данных, добытых научными исследованиями врачей-гигиенистов и физиологов. [c.302]
Как велико недоедание в процентах нормы и, стало быть, какого падения производительности надо ожидать в связи с этим,— это возможно установить лишь в результате специального бюджетного обследования. Но некоторые примерные подсчеты можно привести сейчас. [c.304]
Приведенные цифры носят предварительный характер. Пока нами использована лишь часть материала по 255 бюджетам с 345 работниками и общим числом душ 868. Однако по среднему заработку (до 350 руб. в месяц) эти рабочие являются типичными представителями рабочего Петрограда, и дальнейшие подсчеты едва ли внесут существенные изменения в общую картину. Таким образом, несоответствие между заработками и прожиточным минимумом петроградских рабочих можно считать установленным не только теоретически из сопоставления цен с нормами питания, но и фактически — конкретными данными бюджетного обследования. [c.307]
Таков приблизительный расчет. По более точным подсчетам данных бюджетного обследования — с учетом выдачи не только по карточкам, но и по рецептам, питания в общественных столовых, покупок не только в городе, но ж по более дешевым ценам, в провинции,— оказалось, что по нормированным ценам петроградский пролетарий получал в мае до 1000 кал, а по вольным ценам —1100 кал, т. е. в общем до 2100 кал в сутки. [c.308]
В следующие годы этот расход, по имеющимся бюджетным обследованиям, еще больше сокращается в 1919 г.— до 5,6 коп., в 1920 г.— до 1—3 коп., в 1921 г, квартира формально становится совершенно бесплатной, и лишь с 1922 г. начинается новое повышение расхода рабочих гго этой статье. Даже в провинции он уже в первой половице 1922 г, достигает копеек 20 в месяц. В Москве, несмотря на очень умеренные твердые цены, он гораздо выше. Жилищный ремонт запущенных за ряд лет домов поглощает все большие суммы. И уже в 1922 г. общий расход на квартиру (без отопления и освещения) был едва ли ниже 30% довоенной нормы для столиц и 5—10% для провинции. В среднем для всей страны, по пашей прикидке, расход на квартиру за первую половину 1922 г. можно оценить копеек в 40 на работника в месяц или около того. [c.343]
При саморегистрации или самоисчислении работники той организации, которая проводит опрос, раздают опросные листы или анкеты опрашиваемым лицам, инструктируют их, а затем собирают заполненные формуляры, контролируя полноту и правильность полученных сведений. Этот способ используется в государственной-статистике при бюджетных обследованиях семей, проведении некоторых переписей и т. д. [c.29]
В области социальных исследований для государственной статистики главным является бюджетное обследование, которое охватывает примерно 48 тыс. домохозяйств. Оно основано на многоступенчатом отборе. Общий объем выборки распределяется по сферам занятости (для работающих) и территориям. Затем для работающих производится отбор предприятий в пределах каждой отрасли в отобранной территории. Если, например, нужно отобрать 100 рабочих, занятых в определенной отрасли, для обследования семейных бюджетов так, чтобы на каждом отобранном предприятии было не менее 20 бюджетов, включающих рабочих с разным уровнем заработной платы, то, значит, должно быть отобрано 100 20 = 5 предприятий. Отбор предприятий проводят по списку, в котором предприятия располагаются в порядке убывания средней заработной платы рабочих, указываются общее число рабочих, их суммарная заработная плата. Шаг отбора определяется делением общего числа рабочих на предприятиях данной отрасли на число отбираемых предприятий. Если всего на предприятиях данной отрасли в области занято 30525 человек, то шаг отбора равен 30 525 5 = 6105. По данным кумулятивной численности рабочих с данным шагом отбора производится отбор предприятий, которые затем проверяются на репрезентативность по показателю средней месяч- [c.218]
Следующий важный шаг в решении задачи анализа потребительского спроса с точки зрения проблемы замещения был сделан в работах А. Бартена [13] и Г. Те ила [14]. Так, Бартен разработал методы одновременной оценки параметра замещения, эластичностей от дохода, прямых и перекрестных эластичностей от цен по динамическим рядам и по данным бюджетных обследований. В работах этих авторов требования о принятии гипотезы строгой аддитивности функции потребительского эффекта вовсе не были обязательными. [c.266]
Более всего С, Г. Струмшшна занимал вопрос о факторах роста населения и о зависимости его темпов от социально-экономических условий, В связи с этим он много внимания уделял роли материального благосостояния и принадлежности к общественной группе. Изучив результаты проведенного в 1934 г. экспедиционного бюджетного обследования рабочих, служащих и инженерно-технических работников, он впервые доказал существование обратной зависимости между уровнем доходов и плодовитостью при социализме, когда в условиях растущего благосостояния и культуры все большая доля жизненных сил направляется и впредь несомненно будет направляться в область развития творческой самодеятельности, искусства ж науки. Это положение в полной мере подтвердилось последующей почти 45-летней практикой. [c.6]
Осенью 1918 г. по инициативе А. М. Стопани было, как известно, произведено большое бюджетное обследование, охватившее по 40 городам и фабричным поселкам России около 10 тыс. рабочих семей. За недостатком средств и времени большая часть этого материала, к сожалению, осталась вовсе неразработанной. Тем не менее он сослужил свою службу. И не только для построения бюджетного индекса, сыгравшего крупную роль в нашей тарифной практике, но и для целого ряда методологических работ. В числе этих методологических поисков, доныне не использованных в печати, был следующий. [c.145]
В отношении типичности обследуемых бюджетов современная практика тоже внесла некоторые новшества. Раньпте добивались типичности подлежащих обследованию семей путем соответственного их подбора в момент самого обследования. Однако идея отразить в составе обследованных сотен семей как в некоей модели с достаточной точностью и профессиональный, и квалификационный, и семейный, и национальный состав рабочих данного города, района и всей страны во всем его многообразии, на наш взгляд, совершенно нереальна. Мы не можем в этой области применить даже самого обыкновенного механического отбора, ибо выбирать приходится лишь нз числа желающих подвергнуться обследованию, А это условие сразу очень сильно суживает круг обследуемых и исключает возможность планомерного их отбора. Кроме того, некоторые категории, например одинокие рабочие, дают настолько дефектный материал, что их вообще нет интереса обследовать в слишком широких масштабах. Правда, нам не случалось ни в одном бюджетном обследовании прежних лет найти прямые указания на нетипичность собранного материала обычно сами исследователи находят свой материал достаточно типичным. Тем не менее эти оценки приходится признать по меньшей мере спорными. [c.147]
Некоторые опыты в этом отношении были, однако, в свое время проделаны нами в сотрудничестве с Р. Д. Гжпдиной, Н. А. Филипповой и др. по материалам бюджетного обследования 1918 г. и могут быть предложены вниманию интересующихся. [c.148]
Этот же метод можно было бы использовать и для изучения сравнительных норн расхода энергии работниками различных профессий физического и конторского труда и безработными. А если бы при бюджетных обследованиях регистрировался не только возраст, но и вес каждого отдельного работника, то можно было бы использовать в группировках и этот крайне существенный объективный фактор. [c.150]
К этому следовало бы добавить, что названная подворка отнюдь не задается проблемой бытового обследования. К типу таких обследований скорее подходят бюджетные обследования. Сколько же они содержат в себе вопросов Для сведения людей, чуждых статистике, укажем, что для заполнения одного крестьянского бюджетного бланка ЦСУ предусмотрено на 30 страницах большого формата — не упадите в обморок, Белогор-скжй —18,5 тысяч граф. И тем не менее эти бланки не только печатаются, но и заполняются во многих тысячах экземпляров. А разработка их дает неоценимый материал для весьма практических потребностей хозяйственного планирования. [c.158]
В декабре 1922 г. в ряде городов прошло бюджетное обследование, в которое (в виде опыта на отдельном бланке) был включен вопрос о распределении времени всех членов семьи рабочего возраста, Ниже мы приводим некоторые итоги разработки этих бланков по Петрограду, Москве и Ива-ново-Вознесенску. В разработку вошло всего 76 семей с общим числом душ 267, из которых работников оказалось 145 человек. В опросе повседневный, будничный и праздничный распорядок времени изучался отдельно. Неповседневные затраты времени — на стирку, баню, зрелища и т, н — описывались тоже отдельно, за целый месяц зараз, но в нижеследующей таблице они включены в повседневное расписание, в одной тридцатой доле месячного расхода. В результате получилась следующая картина (табл. 16). Принятая мною группировка затрат времени, конечно, условна, как и всякая классификация. Так, например, относя к понятию труда всякую общественно полезную деятельность человека, мы включили в рубрику трудовых затрат и научные занятия рабочего в кружках и в школах, и даже домашнее чтение книг, журналов, газет, и общественную его деятельность в организациях, на митингах и манифестациях, и всеобуч. Правда, с частнохозяйственной точки зрения некоторые из этих занятий не только бесполезны, но даже вредны. Развитой рабочий опасен для хозяина, посещающий митинги — тем паче. Но для нас и книги, и митинги суть прежде всего средство повышения уровня квалификации рабочего, т. е. весьма существенная и притом одна из наиболее производительных с точки зре- [c.180]
И тем не менее, несмотря па весь свой интерес, обследования этого рода доныне не получили широкого применения. Еще в крестьянских бюджетах обследования инвентаря — в особенности сельскохозяйственного — практиковались неоднократно, хогя и в этой среде они гораздо чаще описывались, чем подвергались разработке и публикации. В частности, за послереволюционный период не опубликовано еще ни одной такой разработки. Что же касается рабочих бюджетов, то в них обследование домашнего инвентаря до последнего времени вовсе не включалось. Впервые такая попытка, если не ошибаюсь, была произведена нами в очень скромном масштабе при обследовании бюджета петроградских рабочих за май 1918 г.2 Второй опыт был произведен статистикой труда по нашей инициативе уже в более широком масштабе — по обеим столицам и городу Иваново-Вознесенску в декабре 1922 г. и использован в нашей работе с емкости городского рынка3. Затем описание ижвентарей включено было с 1923 г. также и в бюджетные обследования на транспорте. И наконец, в ноябре-декабре 1923 г. инвентари были описаны статистикой труда при очередном бюджетном обследовании уже по целому ряду городов же только в рабочих семьях, но и в семьях служащих. Результаты этого последнего опыта и предлагаются нами ниже вниманию интересующихся. [c.231]
Паек этот, составленный в требуемой гигиеной пропорции по возможности из самых дешевых продуктов, надо считать минимальным. Для сравнения укажем, что паек петроградского рядового текстильщика, по бюджетному обследованию М. Давидовича, содержал (в 1908 г.) свыше 3 656 кал, включая сюда черпого хлеба — 1,98 ф., белого хлеба — 0,72, мяса —0,45, рыбы — 0,19, картофеля — 0,9, сахара —0,11, масла — 0,08, молока — 0,03 ф. ж т. д.а1 [c.303]
Таковы выводы, которые прежде всего напрашиваются перед лицом вышеустановленного бюджетным обследованием факта. Но дальнейшее ознакомление с данными обследования в значительной мере ослабляет силу этих выводов. Результаты системы нормирования потребления гораздо сложнее, чем это кажется с первого взгляда. И если мы обратимся от наиболее суммарных исчислений среднего размера пайка для всех рабочих к рассмотрению размаха колебаний этих размеров для разных групп рабочих в зависимости от обеспечения их заработком, то перед пами откроются новые, весьма важные и интересные обстоятельства (табл. 19). [c.312]