МБП — малоценные и быстроизнашивающиеся предметы (орудия труда со сроком службы меньше года или стоимостью меньше 100 мин. зарплат). Действующий порядок учета затрат производства разрешает при определении учетной политики предприятия либо единовременно переносить на текущие издержки производства полную стоимость переданных в эксплуатацию со складов малоценных предметов, либо списывать в момент передачи в эксплуатацию 50% стоимости малоценных предметов с последующим списанием на издержки производства 50% стоимости остающихся малоценных предметов в момент их признания полностью утратившими свою потребительную ценность (по достижении полного износа). Первый вариант упрощает учетную работу на предприятии, но ухудшает условия обеспечения сохранности малоценных предметов второй — требует учета малоценных предметов лицами, ответственными за их сохранность (материально ответственным лицом), своевременного документального оформления по факту полного износа соответствующих малоценных предметов и строгого соблюдения порядка отнесения сумм износа малоценных и быстроизнашивающихся предметов на текущие издержки производства. [c.133]
Влияние оказывает не только уровень цены, но и соотношение цены и ценности какое удовлетворение получит потребитель в возмещение целевым образом пожертвованных им денежных средств. Квинтэссенция рыночного аспекта для продуцента состоит в том, чтобы потребительная ценность блага для покупателя превышала бы стоимость издержек, понесенных продуцентом. В противном случае у продуцента начинаются проблемы на уровне штучной прибыли. [c.9]
Цена должна формироваться исключительно на рыночных представлениях о той потребительной ценности, которую товар имеет для покупателей этой группы товаров. Если же установленная [c.51]
Поэтому главным в оценках маркетингового подхода является не столько расчет объемов потребительных ценностей, сколько выявление и учет закономерностей в отклонениях от тенденций. Все это должно быть выявлено соответствующими маркетинговыми службами в результате мониторинга поведения потребителя в рыночном пространстве. [c.61]
Традиционно в маркетинге, с точки зрения процесса формирования стоимости, не делают различий между материальной (изделие) и нематериальной (услуга) формами, определяя вновь созданную потребительную ценность единым термином товар . [c.91]
Что главное в товаре При проведении исследования товара в первую очередь оценивается выбранный товар как потребительная ценность, т.е. найдут ли заложенные в товаре свойства и качества спрос на рынке. [c.97]
Соблюдение соотношения стоимость — потребительная ценность детерминировано сознанием совершаемых затрат (путевые расходы, временные затраты на приобретение, расходы по хранению и пр.), внешним видом товара, информацией о продажных ценах, подготовленностью потребителя к данной цене, обоснованностью цены с точки зрения качества товара [20.271]. [c.148]
Так, среднестатистический потребитель, пытаясь установить характер связи между стоимостью товара, представленной на рынке в виде цены, и его потребительной ценностью, рассматривает цену как надежный индикатор товарных качеств при следующих субъективных обстоятельствах [c.148]
Влияние цены на объемы продаж. При условии, что при выработке рыночной стратегии фирмы обычно задействованы все прочие инструменты политики маркетинга, индивидуальная для каждого товара функция спроса (статистическая зависимость объемов продаж от цен и, наоборот, цен от объемов продаж в виде уравнений, например, простой регрессии) показывает, какая масса потребительных ценностей (D(p)) может быть реализована за определенный период времени по изменяющимся ценам (р.). [c.150]
Психологическая реакция покупателя на цены проявляется по-разному. Если у потребителя отсутствуют специальные товароведческие знания для оценки качества товара (наиболее распространенный на практике случай), то предположение, основанное на тесной связи цены и потребительной ценности товара для его пользователя, может привести к тому [20.268], что даже при повышении продажных цен, особенно по товарам группы люкс , платежеспособный предъявленный спрос будет расти (см. рис. 8.4). [c.150]
Если же относительная количественная реакция оказывается менее существенной, чем относительное изменение цен, то налицо неэластичный спрос, например, на модную одежду, антиквариат. Подробно вопросы эластичности спроса изложены автором в специальных работах [7]. Но общим правилом является следующее чем ярче выражена степень индивидуализации товара (чистая дифференциация потребительной ценности или узкая избирательность рекламы), тем в меньших диапазонах изменяется ценовая эластичность спроса на данный товар. [c.156]
Суть теории предельной полезности состоит в том что потребительная ценность (стоимость) из подчиненного положения, которое эта категория занимала в марксистской теории, выдвигалась на передний план и наряду с другой категорией — стоимостью товара — становилась определяющей меру меновых соотношений в рыночной ситуации. [c.221]
Однако в ходе многолетних бюджетных обследований семей установлено, что даже при изменении продажных цен потребительские наборы оказываются равнозначными для потребителя, т.е. обладают одинаковой потребительной ценностью или сравнительной полезностью на протяжении определенного периода. Это вполне может быть объяснено инерционностью потребительских представлений, традициями, культурой потребления и т.д. [c.227]
При заданных координатных значениях п, т (натуральные числа) и сложившемся векторе цен Р /-и потребитель тратит деньги с учетом своего уровня дохода х. таким образом, чтобы достичь максимально возможного для него уровня потребления. Другими словами, потребитель становится обладателем определенной потребительной ценности (стоимости) при сложившейся цене набора и общей фиксированной сумме расходов, находясь в рамках соответствующего жизненного стандарта, и эта ситуация может быть охарактеризована своей кривой безразличия. [c.237]
Кривые и поверхности безразличия. С повышением уровня благосостояния семей линии общих расходов и потребительские наборы, находящиеся в точках равновесия, удаляются от начала системы координат. От начала системы координат удаляются и кривые безразличия. Чем дальше расположена кривая безразличия, тем более высокой потребительной ценности набора она соответствует. [c.238]
Связь между потребительными ценностями наборов устанавливается порядковыми функциями потребительского предпочтения, из которых наиболее известные функции предложены Р. Алленом [121] [c.238]
Потребители благ, составляющих набор, при прочих равных условиях стремятся к обладанию наиболее предпочтительным набором и, заполучив последний, приводят свой процесс потребления в равновесное состояние. Устойчивость равновесия при этом определяется изменением полезности набора следующим образом если отступление от состояния равновесия не уменьшает потребительной ценности набора, то бюджетное равновесие — неустойчиво. [c.238]
Таким образом, функция безразличия (общей полезности) определяет наборы одинаковой потребительной ценности, или полезности, с точки зрения компетентного (просвещенного) потребителя. На указанном рис. 11.4 функция безразличия задана в виде гиперболы, любая точка которой определяет набор равной полезности. Для двух товаров — это кривая безразличия, для т товаров — поверхность безразличия, которую обычно записывают в виде следующего выражения [c.239]
Потребительную ценность (стоимость, полезность) единичного блага, единицы товара можно охарактеризовать предельным увеличением или уменьшением полезности всего набора при изменении потребления этого блага/товара на дискретную единицу. При этом следует заметить, что отношение Щ (Q) dU. (Q) э (/> [c.241]
Исследование ценовой эластичности Измерение потребительной ценности Поиск наиболее приемлемой цены [c.376]
Но нельзя того же сказать о числителе нашей дроби Р, т, е. о суммарной продукции всей страны, выраженной в натуральном измерении. Чем проще эта задача для отдельных производств, тем она сложнее для народного хозяйства в целом. В производстве хлеба или чугуна, взятых в отдельности, легко выразить и абсолютный уровень, и динамику производительности рабочего дня в тоннах, пудах или иной единице натурального измерения. Но тонна хлеба или чугуна выражает собой в данном случае уже не вес, а меру потребительной ценности этих благ, И в этом качестве мы не вправе складывать тонны чугуна с тоннами хлеба, не удостоверившись в эквивалентности- этих величин по их потребительному значению. А этого-то как раз мы и не умеем делать. По своей потребитель-ной ценности конкретные блага различного назначения, как известно, не поддаются непосредственному сравнению и соизмерению, а стало быть, и суммированию. [c.422]
Попытки обойти эту трудность путем суммирования продукции различного назначения в ценностном выражении совершенно незаконны, ибо упраздняют самую задачу определения роста производительных сил. Задача эта вытекает из основной теоретической предпосылки, что один и тот же труд в равные промежутки времени создает всегда равные по величине стоимости, как бы ни изменялась его производительная сипа. Но он доставляет при этих условиях в равные промежутки времени различные количества потребительных стоимостей... 38. Допуская, что подсчет потребительной ценности продукции можно заменить подсчетом трудовой ее ценности, мы должны допустить вопреки указанной предпосылке, что равные количества труда всегда создают равные суммы потребительных ценностей. Но тогда в чем же может выразиться рост производительных сил Если в нашей формуле для определения средней производительности рабочего дня по всему народному хозяйству не только затраты труда , но и продукция Р будет подсчитана в ценностном выражении, т. е. [c.423]
В отличие от субъективных оценок школы предельной полезности благ, мы имеем здесь, стало быть, вполне объективную величину их потребительной ценности. А с этой точки зрения потребительную ценность любого блага приходится рассматривать как величину постоянную, независимо от степени ее использования, насыщенности соответствующей потребности и тому подобных общественных условий момента. [c.424]
Исчисление объема продукции в неизменных ценах отвечает именно этой предпосылке постоянства потребительной ценности каждого продукта, взятого в отдельности. Если бы вдобавок к этому можно было допустить, что цены 1926/27 г. или иного начального момента довольно близко отражают в себе соотношение не только трудовой, но и потребительной ценности различных продуктов, то и сумма их, выраженная в этих ценах, достаточно правильно отображала бы собой динамику объема этой продукции в потребительном ее значении. Но такое допущение было бы совершенно произвольным. Тем не менее неизменными ценами, как известно, пользуются для построения индексов производительности труда не только по отдельным продуктам и производствам, но и по сумме их. Иа чем же это основано [c.424]
Чтобы пояснить это, допустим, что за какой-либо период данное производство или ряд производств развивается столь равномерно, что общую структуру их продукции можно считать постоянной. Тогда всю эту продукцию можно рассматривать как единый продукт определенной потребительной ценности, и если но оценке в неизменных ценах количество этого сложного продукта возросло, скажем, втрое, а связанные с его производством трудовые затраты — только вдвое, то ясно, что производительность труда выросла при этом в 1,5 раза. Допущение известного постоянства состава общественной продукции за не слишком большой период времени вполне закономерно. Производственные пропорции при переходе от одной стадии производства к другой, от добывающих отраслей промышленности к обрабатывающим и т, д. довольно постоянны. Из данного количества хлопка можно получить лишь колеблющееся в довольно узких пределах количество пряжи, тканей и одежды опре- [c.424]
В основе такого использования денежного мерила лежит допущение, что потребительная ценность каждого из различных благ во времени не меняется, а потому и сумма их, выраженная. в неизменных ценах, может измениться лишь в той же пропорции, в какой изменились общий объем и суммарное потребительное значение всего национального продукта. Однако такое допущение можно признать близким к истине лишь па протяжении малых отрезков времени — при достаточном постоянстве общей структуры национального продукта и сравнительных качеств отдельных, вновь воспроизводимых благ. [c.433]
Прежде всего, допуская условно известную пропорциональность потребительной ценности различных благ их ценам за какой-либо исходный момент, нельзя распространять это допущение и на любой иной момент. Цены отражают стоимость. Однако технический прогресс воздействует на потребительную и меновую стоимость продуктов в противоположном направлении, повышая их качество, но снижая их цены. Притом протекает он в различных странах и отраслях труда крайне неравномерно. Известно, например, что удельный вес средств производства в народном хозяйстве повсеместно возрастает, но в отсталых колониальных странах, он все еще очень низок, в странах империализма — гораздо выше, а СССР в этом отношении опережает одну за другой капиталистические страны. Вместе с тем повсеместно растет и энерговооруженность и производительность труда, с заметным, однако, опережением этого роста в промышленности по сравнению с сельским хозяйством, в тяжелой индустрии — по сравнению с легкой и пищевой и т. д. И все это неизбежно влечет за собой смещение всех исходных производственных и стоимостных пропорций в каждый из последующих моментов. [c.433]
Такой годовой рабочий паек, который, разумеется, при желании можно и значительно расширить, представляет, однако, при любых ценах вполне определенную, и притом одну и ту же в любых условиях места и времени, величину потребительной ценности. И потому ее можно принять яа единицу измерения национального продукта любой страны и за любой год именно в атом потребительном ее значении. Допустим, что такой паек стоил бы 300 руб. в месяц при суточном рационе свыше 3000 кал. Разделив национальный доход того же года в денежном выра- [c.440]
Такое решение может быть оправдано следующим соображением. Средства производства сами по себе не имеют особой потребительной ценности сверх той, какая реализуется с их посредством в предметах непосредственного потребления. Тем более что, выполнив свою функцию, они вообще выпадают из учета в национальном нетто-продукте. В той же части, в какой они входят в национальный доход в составе фондов накопления, средства производства — в переводе по стоимости пайка в предметы потребления — получат свое отражение и в натуральном измерении национального продукта — числом пайков. [c.441]
Полагая, что блага, входящие в состав предложенного нами рабочего пайка, представляют собой одну и ту же потребительную ценность для трудящихся всех стран и тем самым обеспечивают возможно полную сопоставимость национального продукта народов в интернациональном разрезе, мы вместе с тем получаем в этом продукте и меру фактической экономической мощи любой страны. А из расчета на душу населения национальный продукт может служить и мерилом сравнительного благосостояния различных народов. [c.441]
Обычно для этой цели пользуются сопоставлением так называемых объемов создаваемой в разных странах продукции из расчета на единицу овеществленного в них труда. Но эти объемы в натуре при меняющейся структуре продукции трудно соизмеримы и далеко не всегда соответствуют потребительной стоимости этой продукции. Мне кажется, что ее проще и точнее можно измерить такой единицей, которая сама явится равной для всех мерой именно потребительной стоимости, например известный набор самых необходимых продуктов питания или нормальный рабочий паек, соответствующий всем требованиям здорового и разумного питания. Цены такого пайка в разных странах и в разные годы будут меняться, но, измеряя общественный продукт любого состава числом эквивалентных ему по этим ценам пайков, мы получаем вполне сопоставимые его величины уже в этих единицах равной для всех потребительной ценности. [c.442]
В этом отношении предложенный нами тот или иной, но постоянный набор одних и тех же пищевых продуктов сравнимого качества представляется нам гораздо более надежным эталоном потребительной ценности, несмотря на то что денежная его оценка и трудоемкость будут сколь угодно меняться во времени и пространстве. [c.443]
Органически и глубоко внедренный в деятельность предприятия набор возможностей, технологий и процессов аккумулирует коллективный опыт и позволяет создать особую потребительную ценность бизнеса, доступ к имеющимся и новым рынкам с определенным конкурентным преимуществом. [c.129]
Но общественные потребности и все с нимп связанное составляют предмет общественных наук. А Маркс пе случайно отсылал нас за изучением потребительной ценности бяаг к товароведению, которое изучает лишь физические, химические и тому подобные телесные свойства благ, делающие их потребительными ценностями. Как уже подчеркнуто выше, он имел в виду при этом только внутренние свойства товарного тела, которые не существуют вне этого последнего . Говоря иначе, под потребительной ценностью благ оп разумел лишь внутреннюю, обусловленную их естественными качествами способность благ к удовлетворению тех или иных общественных потребностей, независимо от тех внешних для этих благ общественных условий, в которых они используются. [c.424]
О методах построения индексов призводительпости труда в отдельных производствах и группах производств мы не хотели бы здесь распространяться. Они достаточно известны. Исходя из того что, по Марксу, сопоставление абсолютной величины призводительности труда, скажем в тоннах продукта на единицу рабочего времени, возможно только в применении к производству одних и тех же потребительных ценностей, в отношении же различных сфер производства может идти речь лишь об изменениях относительной производительности труда в этих сферах42, мы в индексах всегда имели дело только с последней. А именно мы устанавливаем, что в такой-то сфере за отчетный период производительность труда возросла в п раз, а в другой — в тп раз, и задача получения общего для обеих этих сфер индекса роста производительности труда сводится, стало быть, к выводу средней взвешенной из полученных относительных величин. [c.426]
Для больших отрезков времени такого постоянства в составе и качествах производимых материальных благ допускать нет никаких оснований. Архаический каменный топор и современный стальной имеют одно и то же назначение в потреблении, но качество, а вместе с тем и потребительная их ценность весьма различны. Еще недавно и лебеда приобретала потребительную ценность в голодной царской России, а ныне, после того как она вовсе выпала из потребления, ее потребительная ценность как сорняка стала у нас даже ниже нуля. Весьма существенно меняется и структура или вещественный состав национального продукта во времени даже за довольно ограниченные сроки в два-три десятка лет. И еще резче меняется она в пространстве, с переходом из одной страны в другую в связи с изменением в них уровня и систем хозяйства... А изменения в составе совокупного продукта нации означают выпадение из этого состава одних благ с заменой их лучшими по качеству или более дешевыми и включение других, совершенно новых по своему потребительному назначению. Черный хлеб вытесняется при этом белым, ручные станки — автоматами, изобретаются все новые и новые предметы потребления радиолокаторы и телевизоры, пенициллин и микромицин и тысячи иных, не исключая и столь сомнительныо новые блага , как бактериологические, атомные и водородные бомбы потребление которых вообще никому не рекомендуется. Все они тем не менее входят в состав национального продукта. Но, пытаясь соизмерить в неизменных ценах потребительную ценность. разных благ в столь изменчивом составе этого продукта, мы наталкиваемся во времени ж пространстве на тьму неизбежных условностей и противоречий, жз которых нет вполне удовлетворительного выхода. [c.433]
А между тем питательность хлеба или мяса в потреблении совершенно не зависит от денежной их расценки. И если мы хотим соизмерить благосостояние народов и их реальный экономический потенциал-, то следует измерять не денеяшую, а реальную величину национального продукта тем же методом, каким соизмеряем уровни реальной заработной платы во времени и пространстве, т. е. выражая ее в единицах потребительной ценности. В качестве такой единицы можно было бы принять годовой паек рабочего, достаточный по составу и количеству входящих в него продуктов для удовлетворения важнейших его потребностей. Исходя из рекомендованных наукой требований гигиены, можно для примера принять за норму годовой паек следующего состава [c.440]
Однако методика расчетов Джильберта и Крэвиса слишком сложна, Она требует пересчета по внутренним ценам огромного числа продуктов в каждой стране. При этом общий итог существенно меняется не столько от изменения цен, сколько от меняющейся структуры продукции в разных странах. Средний уровень цен для каждой страны получается посредством взвешивания индивидуальных индексов цен опять-таки по ценам каждой группы товаров, которые, как видно уже из сказанного, могут быть сильно преувеличенными или преуменьшенными, резко отклоняясь от стоимости. В то же время при меняющейся структуре оцениваемых продуктов их совокупная оценка не может служить достаточно надежной мерой их потребительной ценности. [c.443]
Правда, некоторые экономисты никак не могут с этим согласиться. Возможность получить оценку национального продукта не в рублях, а, скажем, в рабочих пайках, принятых за меру потребительной ценности, трактуется ими как заблуждение . Если мы разделим национальный доход на стоимость рабочего пайка, мы получим величину национального дохода не в рабочих пайках, принятых за меру потребительной стоимости, а опять-таки в рублях. Только за единицу измерения будет взят не 1, а 300 рублей. Только и всего 5,— утверждает М. В. Колганов. [c.443]
Правда, метод неизменных цен для исчислений реального роста и валовой продукции и народного дохода является в настоящее время общеупотребительным. Но следует ясно представлять себе, что может дать этот метод. Сопоставление одной и той же продукции в ценах двух разных лет дает прежде всего индекс динамики цен по данному кругу продукции. Экономический анализ убеждает нас при этом, что такие индексы цен по-отдельным группам товаров могут служить нам мерой либо вполне реальных изменений стоимости данной группы товаров, либо только мерой изменений в покупательной силе денег, либо, наконец, определяются совместным действием того и другого факторов. Но если наши индексы цен охватывают весь общественный продукт или народный доход, когда сумма товарных цен должна совпасть с общей стоимостью реализуемых товаров, то такой суммарный индекс цен, если он не равен единице, может служить мерой изменений только покупательной силы денег. Конечно, в условиях бумажной валюты и денежной инфляции, столь пгироко прогрессирующей на Западе, такие суммарные индексы цен, взвешенные по всем видам продукции, совершенно необходимы. Нужно лишь помнить, что деньги — это мерило стоимости, а не потребительной ценности товаров. И, если изменяется только масштаб, которым измеряется эта стоимость, это пе может изменить экономической природы получаемых итогов. [c.459]
Нельзя пзмерять, скажем, протяженность вещей в пудах или вес жх в аршинах. Единицы измерения любых величин должны быть вполне однородны с измеряемой ими вещью. И в частности, для измерения потребительной ценности благ эталоном следует избрать то или иное потребительное благо или определенный набор потребительных благ, достаточно пригодный для этой цели а. И в этом случае, конечно, для определения всего объема продукции в потребительном ее значении придется считаться с текущей стоимостью такого набора благ, по меняться при этом будет лишь эта стоимость неизменного но своему составу эталона потребитель-вой ценности. [c.459]
Основным недостатком этого метода является уравнивание тепла разной потребительной ценности — низкопотенциального, идущего на отопление, и высокопотенциального, используемого для производства электрической энергии. Это общий недостаток натурального или физического способа распределения затрат на продукты, качественно отличающиеся друг от друга. Использование данного способа может привести к искусственному снижению себестоимости электроэнергии и, соответственно, завышению себестоимости тепловой энергии. [c.75]