Задачей статистики в области бюджетных обследований является обеспечение представительства всех социальных групп и учет всех источников дохода. Наиболее общим показателем уровня благосостояния населения являются денежные доходы, поступающие в семью в виде заработной платы, премий, единовременных выплат, гонораров, предпринимательского дохода или дохода от собственности, компенсационных выплат и дотаций. В совокупные доходы семьи включаются также натуральная оплата труда, доходы, полученные от реализации и потребления продукции личного подсобного хозяйства (садового участка, коллективного огорода). Для характеристики обеспеченности семей следует учитывать их накопления, а также валютные поступления. Возрастает значение анализа личного потребления. [c.219]
Однако, как правило, бюджетные расходы потребителя оказываются большими по сравнению с его доходами. Это явление (своеобразная бюджетная аберрация) сохраняется и в том случае, если государственные дотации отраслям бесплатных или частично оплачиваемых населением услуг (общественный транспорт, здравоохранение, жилищно-коммунальное хозяйство и т.д.) рассматривать как оцененную в денежном выражении часть совокупных доходов семьи. [c.267]
СОВОКУПНЫЙ ДОХОД СЕМЕЙ РАБОЧИХ. СЛУЖАЩИХ И КОЛХОЗНИКОВ [c.112]
СОСТАВ СОВОКУПНОГО ДОХОДА СЕМЕЙ РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ [c.113]
Совокупный доход семьи представляет собой сумму денежных и натуральных (в денежной оценке) доходов, полученных членами семьи в виде заработной платы и других денежных выплат от государственных, кооперативных и арендных предприятий и организаций, колхозов, доходов от личного подсобного хозяйства и предпринимательской деятельностью, поступлений по госзаймам, дивидендов от акций, кредитов, предоставляемых населению и доходов из других источников, а также выплат и льгот из общественных фондов потребления, учитываемых в бюджете семьи пенсий, стипендий, пособий и различных дотаций. [c.691]
Совокупный доход семей рабочих, служащих и колхозников.. ..... 112 [c.717]
Состав совокупного дохода семей рабочих и служащих и его использование,., ................I.........,........., .,,,........... 113 [c.717]
Экономический рост, наблюдавшийся в течение ряда лет, привел к повышению доходов. В абсолютном выражении совокупные доходы семей постепенно растут. Изменилось ли от этого относительное распределение доходов Абсолютная величина доходов может увеличиваться, но это не обязательно влияет на степень неравенства. В табл. 34-2 показано распределение дохода. Мы делим общее число получающих доход семей на пять равных по численности групп или категорий и показываем, какую долю общего личного дохода (до вычета налогов) получала каждая группа в определенные годы. Рассмотрим данные табл. 34-2 за три периода 1929—1947, 1947— 1969 и 1969-1993 гг. [c.746]
| Таблица 1.1. Структура расходов совокупного дохода семей в России в 1990 и 1993 гг., % |  |
Вариант Б Семья состоит из пяти человек муж — юрисконсульт коммерческого банка, жена — домохозяйка, дочь — студентка, отец — военный пенсионер, мать — инвалид 2-й группы. Совокупный доход семьи слагается из заработка мужа (после вычета налогов и взносов) в сумме 3600 рублей в месяц, стипендии дочери — 200 рублей, пенсии отца — 950 рублей и матери — 300 рублей в месяц, ежегодных процентов от облигаций и других ценных бумаг в общей сумме 15,6 тыс. рублей, а также дохода от сдачи в краткосрочную аренду квартиры родителей (за вычетом налога и жилищно-коммунальных платежей) в сумме 2600 рублей в месяц. [c.209]
Совокупный доход семьи 38 [c.488]
Предполагалось увеличить долю денежных доходов населения в ВВП до 75%, снизить долю заработной платы в совокупных доходах семьи до 60%, увеличить объем и долю сбережений до 15%, а также долю расходов на услуги в текущих совокупных расходах (до 20—25%), при снижении доли расходов на продукты питания (до 30%) и стабилизации доли расходов на непродовольственные товары (до 45—50%). [c.214]
Доля денежных доходов населения возросла с 35—40% ВВП в конце 80-х до 55—60% в 1996—1998 годах и до 60—65% в 2000—2001 годах. Но реальные доходы понизились на 20—25% ввиду практически двукратного падения самого ВВП. Доля текущих сбережений возросла с 3—5 до 15—20% в совокупных доходах и с 1,5—2 до 10—12% в ВВП. Доля заработной платы в совокупных доходах семьи сначала понизилась с 78 до 45%, а затем стабилизировалась на уровне 55—60%. [c.215]
Об этом же свидетельствует и статистика семейных бюджетов в бывшем СССР. В 1963 г. при средней доле совокупных доходов семьи, израсходованной на питание в 34,3%, семьи с совокупным доходом до 75 руб. в месяц расходовали на питание 51,5% дохода, семьи с доходом от 75 до 100 руб. в месяц расходовали на питание 42,7% дохода, семьи с доходом от 100 до 150 руб. - 35,8%, с доходом от 150 до 200 руб. - 31,9% семьи с совокупным доходом свыше 200 руб. тратили на питание 28,4% совокупного дохода. [c.207]
Максимально допустимая доля собственных расходов граждан на оплату жилья и коммунальных услуг в пределах социальной нормы площади жилья и нормативов потребления коммунальных услуг колеблется по городам России от 8 до 16% совокупного дохода семьи. [c.442]
Технология реформирования ЖКХ включает и формирование механизма защиты прав потребителей. Правовой основой защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг является Зако Российской Федерации "О защите прав потребителей". Для обеспечения социальной защиты низкодоходных семей при переходе жилищно-коммунального хозяйства к рыночным отношениям нужно расширить сферу действия системы жилищных субсидий (в том числе путем пересмотра и упорядочения действующей системы льгот и перевода большей части их в систему субсидий). Для этого необходимо принять на региональном уровне закон "О порядке предоставления гражданам компенсаций, субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг" в соответствии с установленными на федеральном уровне правилами и нормами. Также предстоит разработать нормативный акт, определяющий состав доходов, включаемых в совокупный доход семьи при предоставлении компенсаций (субсидий) на оплату услуг ЖКХ. [c.445]
Этот стандарт рассчитывается исходя из социальной нормы площади жилья и нормативов потребления коммунальных услуг (в процентах от совокупного семейного дохода). Максимально допустимая доля собственных расходов граждан на оплату жилья и коммунальных слуг в совокупном доходе семьи, исходя из социальной нормы площади жилья и нормативов потребления коммунальных услуг, составит по годам [c.447]
ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫ НАСЕ-Л ЕН ИЯ — суммы денег, получаемые и -аккумулируемые населением, основа реальных доходов на селения. В ходе общественного воспроизводства Д. д. н. непосредственно связаны с ростом и распределением национального. дохода, производством товаров народного потребления и платных услуг. Регулирование товарного и денежного обращения, разработка плановых балансов денежных доходов и расходов населения имеют важное значение для обеспечения сбалансированности экономики. Д. д. н. СССР носят трудовой характер и отражают вклад членов общества в развитие народного хозяйства. Основными источниками Д. д. н. являются оплата по труду и денежные выплаты и льготы из общественных фондов потребления. Дополнительный источник доходов трудящихся — реализация излишков продукции личного подсобного хозяйства. Наиболее высока его доля в совокупных доходах семей колхозников — примерно 25 %. [c.65]
Основной источник финансирования удовлетворения потребности в одежде — семейный бюджет. Из него тратится на приобретение предметов одежды примерно 15 % всего совокупного дохода семей. [c.31]
Доходы, получаемые от индивидуальной трудовой деятельности, идут на личное потребление граждан и членов их семей. Они являются дополнительной прибавкой к совокупному доходу семьи. Выступают как в денежной, так и в натуральной форме. [c.98]
При этом в совокупном доходе семьи учитываются все доходы денежные, натуральные, выплаты и льготы из общественных фондов потребления. Расходная часть бюджета включает затраты на социально-культурные и бытовые услуги, в том числе на услуги за счет общественных фондов потребления (образование, лечение и т. д.). В итоге совокупный доход семьи складывается из 1) зарплаты ее членов 2) пенсий, стипендий, пособий и других выплат и льгот из общественных фондов (включая образование, лечение и др.) 3) доходов от личного подсобного хозяйства 4) доходов из других источников. [c.100]
В бюджете семьи рабочего промышленности и семьи рабочего и служащего основную долю совокупных доходов составляет заработная плата — примерно 70 %. В динамике она имеет тенденцию к понижению в совокупных доходах семей рабочих и служащих она снизилась в 1986 г. в сравнении с 1970 г. с 70,1 % до 67,1 %, а в семьях рабочих промышленности — соответственно с 72,4 до 69,4 %, или на 3 пункта . Это связано с повышением роли других источников в совокупном доходе этих групп семей (пенсий, пособий, прочих выплат и льгот из общественных фондов потребления). [c.101]
Иная картина наблюдается при анализе бюджета семей колхозников. Доля дохода от колхозов (в виде оплаты труда) в совокупных доходах семьи в 1960 г. составляла 34,7 %, в 1970 г.— 39,3, в 1980 г.— 43,0 и в 1986 г.— 45,5 %. Этот рост — результат повышения оплаты труда колхозников (в 1986 г. в сравнении с 1970 г. она выросла более чем в 2 раза). [c.101]
Другая доходная часть семейного бюджета — выплаты и льготы из общественных фондов потребления пенсии, стипендии, различного рода пособия, бесплатные и льготные услуги. Ее удельный вес в 1970 г. в совокупном доходе семей рабочих и служащих составлял 20,9 %, в 1986 г.— 22,9 %, в доходах семей рабочих — соответственно 21,5 и 23,8 %, в доходах семей колхозников — 17,6 и 18,9 % 2. [c.101]
Повышение процента выплат и льгот из общественных фондов потребления в совокупных доходах семей рабочих и служащих связано с ростом этих фондов, а также введением дополнительных выплат и льгот (например, пособий матерям при рождении ребенка и по уходу за ним, пособия на детей малообеспеченным семьям), ростом минимальных размеров пенсий и т. д. [c.101]
И наконец, источником совокупного дохода семьи являются поступления от личного подсобного хозяйства. [c.101]
В совокупных доходах семей колхозников доходы от личного подсобного хозяйства занимают значительную часть. В 1986 г. она составляла 23,1 %. Однако доля этого источника постоянно снижается в 1960 г. она составляла 42,1 %, в 1970 г.— 31,4 % 3. Это связано со значительным увеличением доходов от общественного хозяйства колхозов. [c.101]
В настоящее время доля расходов на приобретение товаров длительного пользования семьями колхозников почти сравнялась с долей затрат на эти же цели у семей рабочих промышленности и составляет соответственно 7 и 7,8 % совокупного дохода семьи (сюда входят также расходы на покупку мебели и других предметов культуры и быта). [c.303]
Основной заработок трудящихся от общественного хозяйства составляет в СССР 79% совокупного дохода семей рабочих и служащих и 62% доходов семей колхозников. Он дополняется другими видами трудовых доходов. Это — доходы от работы по совместительству в различных постоянных или временных трудовых [c.426]
Показатель совокупного дохода семьи рассчитывается на базе данных, полученных в результате систематических обследований бюджетов семей. [c.176]
Как определяется совокупный доход семьи [c.178]
В социалистич. обществе, где основу распределения материальных и духовных благ составляет труд, меняются и существо и размеры Д. д. н. В СССР доходы населения складываются из заработной платы рабочих и служащих, оплаты труда колхозников, доходов от личных подсобных х-в, ден. выплат из общественных фондов потребления (пенсии, стипендии, пособия) и нек-рых др. поступлений. К этому следует присоединить бесплатные услуги, оказываемые за счёт общественных фондов потребления н увеличивающие конечный размер совокупных доходов семей. [c.440]
П л. 1. —Изменение структуры совокупного дохода семей, в [c.365]
В совокупном доходе семей рабочих пром-стн СССР выплаты и льготы из О. ф. п. составляли 14,5%— в 1940, 22,5%— в 1975 в доходах колх. семьи соответственно 4,9% и 22,5%. Общий объём О. ф. п., его доля в доходах населения при существующей методике учёта занижены (по оценкам специалистов не менее чем на 15%). Это связано с тем, что объёмы услуг просвещения, здравоохранения и ряда др. отраслей обслуживания учитываются по но полной стоимости, а по затратам национального дохода на их произ-во. [c.150]
Сегодня социальная защита населения в качестве основной цели преследует избавление значительной части его от нищенского существования в условиях, когда среднедушевой совокупный доход семьи стал ниже уровня удовлетворения элементарных физиологических потребностей. Возникла настоятельная необходимость предотвращения снижения уровня жизни малообеспеченных, нетрудоспособных членов общества и семей с детьми, как наиболее социально уязвимых групп населения. Но так как уровень оплаты труда все более отстает от уровня цен2, все большее количество товаров повседневного спроса становится малодоступным, а то и вовсе недоступным не только для нетрудоспособных, но и для трудоспособных граждан. В связи с [c.342]
Анализ второй части проекта Налогового кодекса РФ не дает оснований для утверждения, что система подоходного налогообложения подвергнется существенному реформированию. К сожалению, подоходный налог ожидает лишь небольшой косметический ремонт, включая изменение (и не очень существенное) шкалы налоговых ставок, а также некоторое упорядочение налоговых льгот. В то же время данный налог в основе своей остается позарплатным , а не подоходным, учитывающим лишь доход конкретного физического лица безотносительно к совокупному доходу семьи и фактических расходов на ее содержание. Исключение из дохода налогоплательщика одно-двухкратного МРОТ на содержание детей и иждивенцев нисколько не решает данную проблему ввиду недопустимо малого размера минимальной зарплаты. При реформировании подоходного налога следовало бы учесть позитивный опыт ряда зарубежных стран, более успешно решающих данную проблему. [c.239]
Исходные данные. Вариант А Семья российских граждан состоит из пяти человек муж — крановщик на строительстве жилых домов, жена — библиотекарь городской библиотеки, двое детей младшего школьного возраста, мать — пенсионерка по старости. Совокупный доход семьи слагается из заработка мужа (после вычета налогов и взносов) в сумме 1800 рублей в месяц и жены — 600 рублей, материальной помощи и пособий на детей — по 120 рублей на каждого в месяц, пенсии матери — 300 рублей, а также 7,2% годовых от 15 тыс. рублей, вложенных в Сберегательный банк, и стоимости продуктов (ягод, фруктов, овощей и картофеля), получаемых с садово-огородного участка на сумму 1 НО рублей в год. [c.209]
В совокупном доходе семей рабочих и служащих доля их незначительна — 3,0 %, а в доходах семей рабочих промышленности еще меньше — 0,7 %, однако в связи с развитием садово-огороднических товариществ следует ожидать ее повышения. [c.101]
Важное место занимает показатель общей суммы всех доходов трудящихся, посредством к-рого производят расчёты доходов населения в сопоставимых ценах на одного работающего (исходя из индексов цен на товары и услуги). Доходы в расчёте на одного работающего определяются как частное от деления общих доходов населения (в сопоставимых ценах) на численность работающих. Исчисление этих показателей имеет большое значение в динамике за ряд лет. Кроме этого, в статистике используется анализ данных о семье, её доходах и расходах. Программой бюджетных обследований предусматривается получение информации, характеризующей состав семьи по полу, возрасту, занятиям, источникам средств существования н др. Для анализа изменения материального и культурного уровня жизни различных групп населения важно знать, как складываются и изменяются доходы семьи — хоз. ячейки, совокупный доход к-рой является источником удовлетворения потребностей в материальных благах и потребительских услугах не только работающих, но и лиц, находящихся на их иждивении. При бюджетных обследованиях собирается подробная статистич. информация об уровне н источниках совокупного дохода семьи, структуре семейных расходов и её изменении во времени в зависимости от различных факторов, о степени удовлетворения личных потребностей в семьях рабочих, служащих, колхозников. Изучаются закономерности структуры потребления материальных благ п потребительских услуг культурно-бытового назначения в семье в зависимости от уровня среднедушевого дохода, [c.44]