Самые серьезные разрушения произошли в научно-техническом потенциале страны, который является главным фактором современного экономического роста и источником технологической безопасности. Реальную угрозу технологической безопасности страны создают более чем десятикратное сокращение объема научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, что повлекло за собой резкое снижение конкурентоспособности национальной экономики, потерю /3 интеллектуального потенциала, трехкратное уменьшение численности научных работников, утечку лучших умов за рубеж. Из России за время реформ эмигрировало более 100 тыс. человек. [c.139]
Феномен экономического роста. Особенностью современного этапа эволюции экономических систем является феномен экономического роста. Современный экономический рост представляет собой развитие, при котором долгосрочные темпы роста производства устойчиво превышают темпы роста населения. [c.5]
Экономическое равновесие. Необходимо отметить, что современный экономический рост представляет собой нестационарный, т.е. по сути неустойчивый процесс. Поэтому говорить об устойчивости развития можно лишь условно. Еще большим упрощением является представление об экономическом равновесии, на котором основываются подходы неоклассического микроэкономического анализа. [c.10]
Ключевым фактором современного экономического роста является научно-технический прогресс, на долю которого, по разным оценкам, приходится от 70 до 90 % прироста валового продукта развитых стран. Другие важные факторы [c.57]
Современный экономический рост носит глобальный характер и существенно зависит от конкурентоспособности национальных экономик, от их сравнительных преимуществ. Страны, лишенные доступа к базисным технологиям доминирующего технологического [c.57]
Эволюция технологий. Современный экономический рост обусловлен быстрой самоподдерживающейся эволюцией технологий процессов, используемых в экономике. Суть эволюции — передача функций от человека технике. В этом явлении во всех сферах можно выделить три процесса [c.86]
Не случайно первой среди стран региона совершила переход к современному экономическому росту Япония. Экспансионистское влияние Запада дало Японии в послевоенный период толчок для перехода к модели современного экономического роста, который осуществлялся гораздо быстрее и безболезненнее, чем, например, в Китае. [c.90]
На протяжении истории человечества темпы Э.р. отдельных стран и в целом мирового хозяйства варьировались в широких пределах, возрастая или снижаясь в зависимости от социально-экономического устройства, международных отношений стран (война или мир), темпов научно-технического прогресса, демографических процессов и других обстоятельств. Современный Э.р. (по С. Кузнецу) такой, при котором долгосрочные темпы роста производства устойчиво превышают темпы роста населения, тогда как на протяжении многих столетий темпы роста производства примерно совпадали с темпами роста населения при стабильно низких среднедушевых доходах. Как утверждает в книге "Аномалии экономического роста" Е.Т. Гайдар, "есть основания полагать, что феномен, обнаруженный С. Кузнецом, ограничен во времени в силу ресурсных возможностей темпы роста душевого ВВП не могут бесконечно долго превышать темпы роста населения. Соответственно современный экономический рост является переходным процессом от одного устойчивого состояния (доиндустриальные аграрные общества) к другому (постиндустриальные общества с высоким уровнем доходов на душу населения"90. Отсюда следует вывод, что у каждого общественного устройства (феодализм, капитализм и т.д.) есть свой предел Э.р. и что достижение экономикой СССР уровня, предельного для социалистического роста, привело к длительному застою, а затем на переломе 80—90-х гг. — к крушению социалистической системы. [c.419]
Современный экономический рост (по С.Кузнецу) 419 [c.488]
В настоящее время российская экономика переживает тяжелый кризис, причиной которого, с одной стороны, стали нараставшие противоречия в экономическом развитии СССР, а с другой стороны, — современные радикальные, но непоследовательные реформы. В результате произошло резкое снижение инвестиционной активности. Тяжелое положение сложилось в наукоемких отраслях промышленности, являющихся основой современного экономического роста. Но происходящий глубокий экономический спад имеет некоторое положительное значение он приводит к новому типу инвестирования, иному виду воспроизводства, для которого будет характерна более высокая эффективность. Несмотря на то что государственные инвестиции имеют большое значение (например, сооружение электростанций, строительство дорог, так как частные инвесторы во всем мире неохотно занимаются этим), частные инвестиции являются наиболее эффективными, так как находятся под контролем людей, которые рискуют своими капиталами и заинтересованы в высокой отдаче. [c.5]
Почему первичный прорыв к современному экономическому росту произошел не в Китае [c.39]
Тем самым в Западной Европе лишь Север оказался подготовлен к принципиально новой стадии экономического развития к современному экономическому росту.1 Причем это сопровождалось беспощадной борьбой между Лондоном и Амстердамом за лидерство в регионе, а значит и в мире. Победил Лондон. [c.42]
Особенности перехода к современному экономическому росту... 43 [c.43]
Существует обильная научная литература относительно британской промышленной революции. Однако, на наш взгляд, никто из авторов, занимающихся этой проблемой, не смог убедительно объяснить, почему промышленная революция произошла именно в Британии, а не в другой стране. То есть проблема локализации первичного прорыва к современному экономическому росту остается до сих пор открытой. [c.43]
Многие ученые пытаются объяснить феномен торможения экономического развития Китая огромным народонаселением. Интересную интерпретацию в связи с этим создал американский исследователь Марк Элвин, который попытался ответить на вопрос, что помешало Китаю усовершенствовать важные технологические нововведения эпохи Сун и достигнуть современного экономического роста подобно тому, как это сделали страны Западной Европы после XIV-XV вв., в то время как Китай и в XIX в. продолжал использовать технологию XII в. Элвин попытался выявить функциональную зависимость между экономическим развитием и огромной численностью населения. [c.46]
Таким образом, довоенный опыт Китая продемонстрировал полный драматизма эволюционный переход к современному экономическому росту, растянувшийся более чем на столетие и сопровождавшийся огромными лишениями китайского народа. Длительность и неровность этого перехода, по нашему мнению, объясняется прежде всего неспособностью государства выработать и осуществить эффективную экономическую политику, энергично возглавить процесс модернизации. Всему этому, к счастью, суждено было случиться лишь после Второй мировой войны, но, к несчастью, после долгого и мучительного выбора, принесшего огромные жертвы. [c.66]
Вторая — эпоха раннего современного экономического роста, с 1895 по 1949 г. при ежегодном приросте ВВП на душу населения от 0,3 до [c.67]
Третья — эпоха современного экономического роста с ежегодным приростом ВВП на душу населения от 1,0% и выше. [c.68]
Если развитые страны начали этап современного экономического роста с 200-300 на душу населения (ВНП), то КНР — примерно с 55. [c.69]
Так, за период 1995-2000 гг. ВВП Китая возрастал в среднем на 8,5% в год. При этом фактор труд создавал 0,5% прироста ВВП, капитал — 5,3%, а технический прогресс — 2,7%. Это в принципе отвергает утверждения многих западных и вторящих им российских экономистов о том, что современный экономический рост Китая имеет исключительно экстенсивную природу. [c.223]
Социальная сфера вместо постепенного адаптирования к рыночным условиям пока в значительной степени катится по рельсам командно-административной системы. Необходимость незамедлительного осуществления социальных реформ в системном виде вызвана, с одной стороны, целевыми установками на улучшение положения и состояния населения, а с другой — возрастающей значимостью человеческого фактора для современного экономического роста. Экономический рост и улучшение условий жизни населения — два органически, неразрывно связанных процесса. Невозможно сначала обеспечить экономический рост, а затем на его основе (в пожарном порядке ) решать социальные проблемы. Подобный алгоритм лишь осложняет и обостряет социальные болезни, ухудшая общее положение и превращая негативные процессы в необратимые, угрожающие национальной безопасности. [c.137]
Современный экономический рост начался в Европе в период с XVI по XVIII в. и распространился затем во всем мире. Развернувшаяся в XVIII в. промышленная революция вывела в лидеры по производительности труда Англию, затем США. За лидерами следовали Германия, Франция, другие страны. Среднегодовые темпы роста ВВП в XX в. за пятилетние периоды составляли до 5,0% в США, до 4,6% — в Западной Европе и до 10,5% — в Японии. [c.5]
В наиболее неблагоприятной ситуации оказались именно производства нового технологического уклада, которые к моменту шокового удара еще не сформировались в целостный воспроизводственный контур и были замкнуты в основном на государственный (главным образом, военный) спрос, поддерживались централизованным перераспределением ресурсов. Сейчас производства пятого технологического уклада, определяющего современный экономический рост, оказались одновременно отрезаны от источников сырья и оборудования (резким повышением цен и обесцениванием оборотных средств), от рынков сбыта своей продукции (сжатием государственного спроса и захватом потребительского рынка иностранными конкурентами), от источников кредита (взлетом ставок процента в результате сосредоточения средств только в финансовом секторе). Неудивительно, что большая часть этих производств как таковых погибла, а соответствующие предприятия либо разорились, либо перепрофилировались на изготовление примитивной продукции, не требующей длительного производственного цикла. В числе практически полностью свернутых базисных сфер нового технологического уклада — электронная и приборостроительная отрасли, производство сложных товаров народного потребления и средств автоматизации. Исчезли, естественно, и соответствующие направления научных исследований. В тяжелейшем положении находятся аэрокосмический комплекс и атомная энергетика, которые сумели сохранить часть своего научно-производственного потенциала только за счет оборонного заказа и, частично, работ на экспорт. [c.122]
Довольно широко распространена точка зрения, согласно которой первотолчком современного экономического роста послужил быстрый рост населения. Существенный прирост населения наблюдался с XI по XIV в., когда общее количество европейцев составило 70 млн чел. Однако в XIV в. численность населения катастрофически сократилось из-за неурожаев, чумы, Столетней войны и лишь к 1600 г. достигла уровня 1347 г. [c.41]
Под современным экономическим ростом мы понимаем экономику, удельный вес инвестиций которой составляет не менее 5% от ВВП, а темпы роста ВВП — более 2% в год. Примечательно, что на протяжении последних 20 тыс. лет темпы роста мировой экономики составляли не более 1%за 100 лет, и лишь после XVIII в. произошло значительное ускорение 2-3% в год и выше. [c.42]
Нелишне упомянуть, что протоиндустрия (высокоразвитое мануфактурное производство) до английской промышленной революции существовала не только в Британии, но и во Франции, Силеэии, Швеции и в России. Причем в некоторых регионах отдельные ремесленные производства были гораздо более развиты, чем английские. Однако только Британия оказалась наилучшим образом приспособлена к осуществлению современного экономического роста, т. е. к промышленной революции. [c.43]
Так, марксисты ограничиваются констатацией, что рано или поздно капиталистические производственные отношения и современный экономический рост созрели бы в Китае и без иностранного вмешательства, так сказать, в результате гегелевского перехода количества в качество. Так ли это на самом деле — вряд ли доказуемо. Представим, что промышленная революция не произошла в конце XVIII в. ни в Британии, ни в другом районе мира. Произошла бы в таком случае промышленная революция в Китае и когда Ответить на эти вопросы не представляется возможным. [c.48]
Таким образом, по меньшей мере дважды в XIV и в XVII вв. численность населения опускалась значительно ниже критической точки , но каждый раз чуда не происходило Китай не сумел перейти к современному экономическому росту. [c.49]
Весьма продуктивной является концепция Джозефа Нидхэма, который связывал медлительность перехода Китая к современному экономическому росту с особенностями управления экономикой.1 В своем монументальном труде Дж. Нидхэм обратил внимание на то, что с I по XII в. н. э. китайская цивилизация достигла гораздо больших успехов в научной и прикладной области, но тем не менее промышленная революция раньше произошла в Европе. [c.49]
По мнению Нидхэма, этот парадокс заключался в следующем. Социально-экономическая система средневекового Китая во многих отношениях была более рациональной, чем в средневековой Европе европейские страны управлялись элитами, сформировавшимися на основе права наследства, Китай же — чиновниками, лишенными этого права. Поэтому в Китае к руководству приходили люди на основании личных способностей и заслуг, а не из-за преимуществ и привилегий, доставшихся по наследству. И тем не менее, несмотря на этот рационализм, а вернее благодаря ему, Китай не сумел самостоятельно перейти к современному экономическому росту. [c.49]
Что касается начала современного экономического роста, то по этому поводу существуют различные точки зрения. К примеру, ученый из КНР Чжу Цзянчжен считает, что процесс индустриализации Китая начался после 1842 г., а собственно китайский промышленный капитал стал формироваться в 1860-е гг.1 Р. X. Майерс считает, что ранний современный экономический рост в стране начался не ранее 1895 г.2 [c.53]
Смотреть страницы где упоминается термин Современный экономический рост
: [c.145] [c.3] [c.81] [c.136] [c.152] [c.495] [c.275]Микроэкономика глобальный подход (1996) -- [ c.0 ]