Если в условиях простого товарного производства доля прибавочного труда, т. е. норма чистого дохода во всех отраслях производства была одинакова, то по мере развития технической революции техническая вооруженность труда и органи- [c.8]
Действительные деньги могут быть заменены на знаки стоимости (бумажные или кредитные деньги) в связи с кратковременным присутствием денег при оплате приобретаемых товаров. Ныне господствующее положение заняли кредитные деньги, выступающие как покупательное средство, характерное для простого товарного производства. [c.17]
Накопление становится непременным условием воспроизводственного процесса В отличие от простого товарного производства, когда деньги накапливались и виде мертвого сокровища , при капитализме деньги пускаются в оборот для получения прибыли. [c.18]
Современные деньги в отличие от денег простого товарного производства превращаются в денежный капитал или самовозрастающую стоимость. Это накладывает особый отпечаток на все функции денег. В первой функции деньги не только измеряют стоимость всех товаров и услуг, но и капитала. Во второй функции — при купле-продаже различных ценностей за наличный расчет — деньги выступают средством обращения товаров и капитала. В третьей функции — как средство накопления и сбережения — деньги концентрируются в кредитной системе и обеспечивают владельцу прибыль. Накопление в ферме тезаврации золота защищает денежные богатства от обесценения. Четвертая функция (деньги обслуживают разнообразные платежные отношения, в том числе трудовые) способствует широкому развитию капиталистической кредитной системы. Пятая функция — мировых денег — делает возможным переливы капитала между странами. Они обслуживают производство и реализацию общественного капитала через систему денежных потоков между сферами хозяйства, отраслями [c.21]
ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО НЕРАЗВИТОГО РЫНКА (ПРОСТОЕ ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО) основано на общественном разделении труда, частной собственности на средства производства, на личном труде товаропроизводителя. В условиях простого товарного производства на рынок поступала лишь часть созданного продукта. Поэтому оно не охватывало всю экономику, т.е. не являлось всеобщим. [c.36]
Марксистская теория трудовой стоимости и не ставила перед собой цель сформировать базис для раскрытия определенных закономерностей ценообразования, которые могут быть востребованы экономической практикой. Ее цель при трактовке взаимосвязи трудовой стоимости с ценой была иной — обосновать то положение, что в основе любых цен лежат трудовые стоимости, оцененные либо непосредственно, как в простом товарном производстве, либо в превращенной форме, как, например, в ценах капиталистического хозяйства (отсюда известная марксистская формула — цена — превращенная форма стоимости ). [c.23]
Однако практически такое углубление в область первобытной культуры и археологии едва ли целесообразно. На первый раз мы бы совершенно удовлетворились построением такого индекса, который, уходя своими корнями в простое товарное производство с преобладанием во всех сферах ручного труда, дал бы нам сравнительную меру хозяйственного роста нашей страны в эпоху феодализма, капитализма и социализма, т. е, этак примерно хоть лет за триста или около того. [c.430]
Академик С. Г. Струмилин впервые предложил для оценки эффективности новой техники и, в частности, автоматизации производства применить модификацию стоимости, соответствующую условиям простого товарного производства. Для приближенной оценки стоимости он предложил к рассчитанной себестоимости прибавлять затраты труда для общества или прибавочного труда в размере примерно 75% к заработной плате. Указанный норматив был получен как соотношение в среднем по народному хозяйству между затратами прибавочного труда и необходимого труда v т на основе народнохозяйственного баланса СССР в 50-х годах [74]. Позднее эта же идея расчета стоимости через единую норму прибавочного продукта была развита в работах К. М. Великанова. Он рекомендует включать прибавочный продукт в приведенные затраты в размере 80% к заработной плате [56]. В силу научно-технического прогресса эта норма непрерывно увеличивается, например, в 1969 г. реализованный прибавочный продукт составлял примерно 103% к необходимому продукту. По-видимому, в настоящее время это соотношение еще выше. [c.38]
В зависимости от степени развития отношений собственности и организационно-экономических отношений образуются два вида товарного производства. Во-первых, исторически первым было простое товарное хозяйство крестьян и ремесленников, использующих при изготовлении продуктов свой труд и сравнительно простые орудия. В этом случае из-за сравнительно низкой выработки работников сфера товарного производства и обращения развита недостаточно и зачастую соседствует с натуральным хозяйством, занимающим главные позиции в экономике. Во-вторых, при капитализме появляется развитое товарное хозяйство, при котором наступает конец господству натурального производства, все продукты превращаются в товары. Предметом купли и продажи становится и рабочая сила людей. Развитое товарное производство быстро прогрессировало в условиях классического капитализма в рамках частнокапиталистического присвоения. В XX в. этому способствовала также собственность акционерных обществ, кооперативов и товариществ. [c.105]
При простом товарном производстве рабочее время на практике было реальным мерилом стоимости товаров, производимых у всех на [c.114]
В заключение важно отметить историческую ограниченность закона стоимости. Этот закон в полной мере действовал в период простого товарного хозяйства — со времени начала производства товаров и вплоть до XV в. В данный период средние цены за продолжительные периоды совпадали со стоимостями с точностью до величины, которой можно пренебречь. После XV в. произошел переход к капиталистическому товарному производству. В новых условиях закон стоимости претерпел большие изменения Они привели к тому, что рыночная цена, как правило, перестала непосредственно совпадать со стоимостью. Наоборот стала устойчиво отклоняться от средних, общественно необходимых затрат труда (это явление будет рассмотрено в главе 7). [c.117]
Между тем формы собственности порождают разные виды товарного производства. В зависимости от форм собственности и организационных отношений образуются два вида товарного производства. Исторически первым было простое товарное хозяйство крестьян и ремесленников, в котором применялся ручной труд. В этом случае из-за низкой выработки товарное производство соседствует с господствующим натуральным производством. При капитализме главные позиции в экономике занимает развитое товарное хозяйство. [c.73]
Принято различать простое и капиталистическое товарное производство. В период разложения феодализма простое товарное производство послужило основой для возникновения капиталистического производства. [c.46]
Между простым товарным производством и капиталистическим существуют как общие черты, так и различия (табл. 1). г [c.46]
Простое товарное производство [c.46]
Простое товарное производство в своей основе однотипно с капиталистическим производством, поскольку и то и другое основано на общественном разделении труда, частной собственности на средства производства, и созданный продукт труда производится специально для реализации его на рынке. [c.46]
Развитие простого товарного производства приводит к поляризации товаропроизводителей одни разоряются, другие обогащаются. Поэтому простое товарное производство служит исходным пунктом возникновения и развития капиталистических отношений. [c.46]
Деидеологизированная трактовка категорий простого и капиталистического товарного производства означает лишь одно первый тип хозяйства не использует наемного труда, а второй — применяет наемный труд. Как следует из марксистского понимания этой проблемы (п. 2 правого столбца табл. 1), при так называемой эксплуатации рабочий создает всю стоимость товара, а капиталист часть этой стоимости безвозмездно присваивает. При этом сам капиталист не [c.46]
Подведем итоги К. Маркс показал, что стоимость есть выражение общественных отношений между людьми, складывающихся в процессе их совместной трудовой деятельности и проявляющихся в обмене продуктами труда (становящимися в силу этого товарами) на рынКе стоимость — воплощение общественного труда товаропроизводителей, и только одного труда. Средства производства сами являются продуктами труда и могут перенести на производимые с их помощью товары не больше стоимости, чем содержится в них самих. Источником новой стоимости они поэтому быть не могут. Субстанция стоимости является не просто затратой нервной и мускульной энергии человека в физиологическом смысле, а абстрактным трудом товаропроизводителей, т.е. исторически определенной формой общественного труда, присущей только товарному производству. Величина стоимости товара определяется не индивидуальным, а общественно-необходимым рабочим временем. Следовательно, стоимость есть не природное, а общественное свойство товаров, она выражает общественно-производственные отношения между товаропроизводителями, опосредованные через продукты их труда. Таковы основные положения концепции теории трудовой стоимости К. Маркса. [c.50]
По характеру производство может быть натуральным (производство для себя) и товарным (производство для обмена). Еще 200 лет назад производство носило в основном натуральный характер. Этот тип производства был изначально присущ обществу в силу неразвитости производительных сил. Производство для обмена (на рынок) появилось позже и со временем заняло доминирующие позиции. Сегодня весь мир практически живет в экономике обмена, т. е. в рыночной экономике. Такой тип экономики ставит перед производством много новых проблем, которые отсутствовали в натуральном хозяйстве. Главная из них — проблема сопоставления полезности (ценности) произведенной продукции с ценностью использованных в процессе производства экономических ресурсов. Производство в рыночной системе лишь тогда считается эффективным (прибыльным), когда ценность выпущенной продукции выше ценности затраченных ресурсов. Очевидно, что в натуральном хозяйстве такой проблемы просто не могло быть производство и потребление не были оторваны друг от друга, поэтому произведенная продукция по определению представляла большую полезность, чем использованные в процессе производства ресурсы. Следовательно, рынок служит важнейшим инструментом проверки [c.106]
Натуральное хозяйство — это наиболее древний вид хозяйства, в котором в основном используются примитивные орудия производства, простые традиционные технологии, разделение труда между членами семьи и общины в зависимости от их пола и возраста. Развитие товарно-денежных отношений приводит к сокращению натурального хозяйства, а затем и к практически полному вытеснению. Но отдельные его элементы и ныне сохраняются в мировой экономике. В экономически развитых странах они незначительны. В странах [c.181]
Рынок - обязательный компонент товарного хозяйства. Объективная необходимость рынка вызвана теми же причинами, что и товарное производство развитием общественного разделения труда и экономическим обособлением субъектов рыночных отношений. Рынок многолик, и определения его разнообразны и многочисленны. Сегодня сущности и особенностям рыночных отношений посвящена обширная методическая и научная литература. Она доступна для специалистов, и останавливаться подробно на этих проблемах не имеет смысла в связи с ограниченностью объема настоящей публикации. Напомним всего лишь основные особенности рынка. Самое простое определение рынка - это место свободных контактов покупателей (предъявителей спроса) и продавцов отдельных товаров и услуг (поставщиков). П. Самуэльсон определяет рынок как процесс конкурентных торгов . [c.15]
Несмотря на эти различия, простое товарное производство и капиталистическое производство однотипны, так как [c.174]
В мелком товаропроизводителе живут две души — труженика и собственника. В качестве труженика мелкие товаропроизводители имеют общие интересы со всеми трудящимися, в том числе и с наемными рабочими, которые лишены собственности. Как собственники они имеют много общего с капиталистами. Частная собственность сближает, роднит простое товарное производство с капиталистическим, ведет к тому, что простое товарное производство порождает элементы капиталистического хозяйства. [c.175]
Общая черта товарного производства при любом общественном строе — существование рынка, т.е. особой сферы, в которой происходит обмен товаров, столкновение и согласование интересов производителей и потребителей товаров. Простой обмен товаров постепенно сменяется товарным обращением. Стоимость товаров начинает измеряться при помощи денег, приобретает форму цены. Атрибутом развитого товарного хозяйства становятся выполняющие в нем целый ряд функций деньги. В товарном производстве и обмене действуют присущие ему экономические законы [c.175]
В каждой формации действие закона стоимости характеризуется своеобразными чертами. При простом товарном производстве колебание цен происходит вокруг стоимости. При капитализме закон стоимости модифицирует свое действие на домонополистической стадии колебание цен осуществляется вокруг цен производства, при империализме появляется монопольная цена. Своеобразие действия закона стоимости в различных формациях определяется господствующими здесь производственными отношениями. При капитализме — это частная собственность, закон прибавочной стоимости и др. [c.188]
Обогащение одних товаропроизводителей, обеднение других и даже разорение третьих — таков неизбежный результат стихийного действия закона стоимости. Происходящая на основе действия закона стоимости дифференциация товаропроизводителей ведет к стихийному перерастанию простого товарного производства в капиталистическое. [c.191]
Беднеющим и разоряющимся товаропроизводителям ничего не остается, кроме продажи своей рабочей силы. А обогащающаяся верхушка товаропроизводителей превращается в капиталистов, которые нанимают эту рабочую силу. Тем самым на смену простому товарному производству приходит капиталистическое производство [c.191]
Противоречие между частным и общественным трудом таит в себе возможность перепроизводства товаров, так как частные производители не все знают об общественных потребностях. При простом товарном производстве это явление не может принять слишком широкого размаха, так как производство является мелким и опирается на примитивные средства производства. В условиях же капиталистической машинной индустрии такая возможность перепроизводства периодически превращается в действительность. Поэтому капиталистическое производство периодически сопровождается экономическими кризисами. [c.194]
В условиях простого товарного производства ремесленники и крестьяне затрачивали на производство товаров свой личный труд. А те средства производства, которые они покупали, воплощают в себе труд таких же мелких товаропроизводителей. Поэтому все издержки мелких товаропроизводителей сводились к труду. Вот почему то, чего стоил товар в действительности, совпало с тем, чего он стоил мелким товаропроизводителям. [c.327]
В условиях простого товарного производства закон стоимости действовал через механизм колебаний рыночных цен товаров вокруг их стоимости. При капитализме механизм действия закона стоимости усложнился. Между стоимостью и рыночными ценами возникает промежуточное звено в виде цены производства. Средняя цена товара уже не совпадает со стоимостью. А рыночные цены колеблются не вокруг стоимости, а вокруг цены производства. [c.344]
Общей основой возможности кризисов является присущее еще простому товарному производству противоречие между частным и общественным трудом. Частные собственники производят товары без предварительного учета обще- [c.388]
Понятие переходной экономики является весьма относительным. Оно может быть применимо к переходным социально-экономическим и политическим процессам, которые происходят в разные исторические периоды (эволюция первообытно-общинных отношений в рабовладельческие, последних в феодальные, а феодальных в капиталистические простого товарного производства в капиталистическое рыночных отношений с невидимой рукой в экономику смешанного типа и т. д.) в различных странах. Переходные отношения появляются в условиях кардинальных реформ. Так, даже страны с развитой рыночной экономикой ныне также находятся в переходном положении, движутся в направлении постиндустриального (информационного) общества (экономики). В условиях глобализации мировых процессов (формирования мирового рынка) это движение охватывает как страны третьего мира , так и индустриально развитые постсоциалистические государства. [c.35]
Несколько иначе обстоит дело с законом обратной зависимости между рождаемостью и оплатой труда. Мы находимся пока только в первой фазе коммунизма. Достигнутый уровень развития производительных сил не позволяет нам еще отказаться от распределения по количеству и качеству труда, от товарного производства и связанных с ним закономерностей. Но до тех пор, пока нами будет поддерживаться вытекающая отсюда дифференциация в оплате труда, мы не можем априори отвергать и всех связанных с нею последствий. Другое дело во второй фазе коммунизма. Общественное питание и воспиталие детей сделают излишним домашний труд матерей и освободят их от этого кухонного рабства. Вместо старого разделения труда с пожизненным его закреплением за каждой профессионально-производственной группой войдет в практику текущее переменное его распределение, с которым потеряют все их значение нынешние различия между простым и квалифицированным или физическим и умственным трудом. Коммунистический принцип распределения от каждого — по его способностям, каждому — по его потребностям , устраняя последние опасения, что вновь народившийся лишний рот явится для кого-либо угрозой снижения потребления или увеличения труда, устранит вместе с тем и последние основания для искусственных социально-экономических сдер-жек естественного прироста и соответствующей дифференциации рождаемости. Это и будет концом вышеуказанного закона. [c.137]
В самом деле, общеизвестно, что стоимость всякого товара определяется всем овеществлепным в нем трудом, прошлым и живым, и может быть поэтому выражена формулой (t - -i2) -p, где tt и tz — прошлый и живой труд, ар — количество созданного этим трудом продукта в натуре, т. е. потребительной его стоимости. Известно также, что стоимость находится в обратной зависимости от производительной силы труда в данном обществе. Повышение производительности труда заключается именно в том, что доля живого труда уменьшается, а доля прошлого труда увеличивается, но увеличивается так, что общая сумма труда, заключающаяся в товаре, уменьшается... 5. Иными словами, динамику роста производительности труда следует измерять возрастанием дроби р (ts + 2) с учетом в ее знаменателе всей суммы затрат труда. И сам Маркс утверждал при этом с полной определенностью В обществе, в котором производители регулируют свое производство согласно заранее начертанному плану, и даже прп простом товарном производстве производительность труда безусловно измерялась бы этим масштабом 6. [c.451]
В силу неодинаковых темпов технического прогресса и неравномерности роста производительности труда в отраслях производства норма прибавочного продукта неизбежно дифференцируется там, где выше технический уровень производства, она больше, где ниже, она меньше. Определение стоимости по формуле, соответствующей условиям простого товарного производства, искажает действительную эффективность затрат труда в разных отраслях и производствах, а также в разных вариантах технологии получения одного и того же изделия. При такой расчетной мето- [c.38]
А. Эта концепция имеет исторически ограниченные пределы применения. Наиболее полно она соответствует простому товарному производству (хозяйству крестьян и ремесленников), ибо измерять производственные затраты ручным трудом, рабочим временем было единственно возможно и необходимо на доиндустриальной стадии экономики (с 5—6 тыс. до н. э. до XVII в.). [c.74]
РЕДУКЦИЯ ТРУДА (от лат. redu tio - возвращение, назад) -приведение различных видов труда к общей единице измерения. Согласно марксистской методологии различные виды конкретного труда отличаются друг от друга степенью сложности. Одни из них требуют предварительной специальной подготовки, другие могут выполняться любым трудоспособным человеком. В условиях товарного производства сложный труд выступает в стоимости товара как умноженный простой труд, т. е. меньшее количество сложного труда приравнивается к большему количеству простого. В реальной жизни, однако, сведение сложного [c.473]