Монопольная цена

Специфическая форма рыночной цены товара, отклоняющаяся от стоимости и цены производства в результате монопольного положения на рынке продавца или покупателя и обеспечивающая получение монопольной сверхприбыли. Монопольные цены существуют двух видов 1. монопольно высокие - на продажу своей продукции 2. монопольно низкие — на закупку сырья или продуктов для переработки.  [c.426]


В этом смысле полагаем возможным говорить о так называемой государственной монопольной ренте. Целесообразно также обратить внимание на взаимосвязь между возможной максимальной границей современной государственной монопольной ренты и верхним пределом монопольной цены, которая определяется только стремлением купить и платежеспособностью покупателей [4, ч. 2, с. 336]. При современной ситуации на рынке эти категории в целом совпадают. Однако возможны и другие соотношения между ними. Если монопольная цена, формирующаяся в конечном счете под влиянием спроса и предложения, в условиях резко сниженной рыночной конъюнктуры упадет до уровня интернациональной цены производства, тогда монопольная рента вполне может исчезнуть. Напротив, при высокой конъюнктуре рынка монопольная цена значительно превосходит цены производства на худших из разрабатываемых месторождений, что повышает границу и масштабы современной государственной монопольной ренты.  [c.46]


Рис. 10.6 Зависимость монопольной цены от эластичности спроса Рис. 10.6 Зависимость монопольной цены от эластичности спроса
Мы можем ответить на этот вопрос, сравнивая излишек потребителей и производителей в условиях конкурентного и монополизированного рынков (мы предполагаем, что у производителей на рынке свободной конкуренции и у монополиста одинаковые кривые издержек). Рис. 10.7 показывает кривые среднего и предельного доходов и кривую предельных издержек монополиста. Чтобы максимизировать прибыль, фирма осуществляет такой объем производства, при котором предельный доход равен предельным издержкам. Монопольная цена и объем производства обозначены как Рт и Qm. На конкурентном рынке цена должна равняться предельным издержкам и конкурентные цена Рс и количество продукции Q должны находиться на пересечении кривой среднего дохода (совпадающей с кривой спроса) и кривой предельных издержек. Теперь посмотрим, как меняется из-  [c.312]

Что же происходит с абсолютной рентой в условиях, когда органическое строение капитала в обрабатывающих и добывающих отраслях по меньшей мере уравнялось К. Маркс на этот вопрос отвечает так Если бы среднее строение земледельческого капитала было таково, каково строение среднего общественного капитала или выше, то абсолютная рента... отпала бы то есть отпала бы рента, которая отличается как от дифференциальной ренты, так и от ренты, покоящейся на собственно монопольной цене. Тогда стоимость земледельческого продукта не была бы выше его цены производства и земледельческий капитал не приводил бы в движение больше труда, а следовательно, не реализовал бы больше прибавочного труда, чем неземледельческий капитал (подчеркнуто мною. — А. Я.)14.  [c.57]


Есть все основания полагать, что К. Маркс предвидел такую возможность. Он писал, например, что рента создала бы монопольную цену, если бы хлеб продавался не только выше цены производства, но и выше его стоимости, вследствие границы, которая ставится земельной собственностью... ...Абсолютная рента,— указывает он, — или предполагает, что реализуется избыток стоимости продукта над его ценой производства, или предполагает избыточную монопольную цену, превышающую стоимость продукта 15. Эта абсолютная, возникающая из избытка стоимости над ценой производства рента, — пишет К. Маркс, — есть просто часть земледельческой прибавочной стоимости, превращение  [c.57]

Основное отличие этой формы монопольной ренты от той, что заняла в современных условиях место абсолютной ренты, заключалось, по словам К. Маркса, в том, что первая предполагала независимое от нее существование монопольной цены, а вторая сама создавала монопольную цену 18.  [c.58]

Публикуемые в печати капиталистических стран материалы о запасах нефти и газа не отражают даже тех, далеко не точных сведений, которыми располагает геологическая служба нефтяных предприятий этих стран. Сведения о запасах нефти и газа фальсифицируются в соответствии с директивами нефтяного картеля, вытекающими прежде всего из империалистической политики захвата нефтегазоносных площадей, подавления конкурентов и поддержания монопольных цен на высоком уровне.  [c.11]

Автором уже высказывалась мысль о том, что публикуемые в печати капиталистических стран материалы о запасах нефти и газа не отражают даже те далеко не точные сведения, которыми располагает геологическая служба нефтяных предприятий этих стран, что за такими публикациями скрывается спекулятивная игра нефтяных монополий, как правило, скрывающих результаты геологических исследований и действительные данные о запасах нефти и газа . Имеются все основания утверждать, что публикуемые сведения о запасах нефти и газа фальсифицируются в соответствии с прямыми директивами нефтяного картеля, вытекающими прежде всего из империалистической политики захвата нефтегазоносных площадей, подавления конкурентов и поддержания монопольных цен на высоком уровне.  [c.13]

Существенным элементом рыночной системы хозяйствования является наличие конкуренции на рынке. Конкуренция - это соперничество среди продавцов (производителей) и среди покупателей товара. Продавцы (производители) конкурируют между собой, пытаясь произвести и продать товары по более низкой цене. Те, кто не в состоянии этого сделать, разоряются. Такое соперничество выгодно всем потребителям. Конкуренция является антиподом монополизма. Последний означает сосредоточение основной массы производства и реализации какого-либо товара в одних руках, на небольшом числе крупнейших предприятий-монополистов. Образование монополий выгодно самим монополистам, но не обществу. Оно позволяет монополисту устанавливать произвольно высокие монопольные цены на свой товар.  [c.9]

Цены монопольные (высокие, низкие) — рыночные цены, формирующиеся в условиях доминирующего положения одного или нескольких субъектов ценообразования. Монопольные цены используются для извлечения дополнительной прибыли.  [c.147]

Из рис. 4.12 следует, что в точке пересечения кривых спроса и предложения определяется равновесная цена ВР (спрос и предложение уравнены) в условиях чистой конкуренции. Монополист же устанавливает монопольную цену AQ, при которой его прибыль достигает максимума, хотя спрос и предложение не уравниваются (первый равен О А, а второй — ОС). Почему же цена равновесия устанавливается в случае монополии на другом уровне Дело в том, что и в первом и во втором случае она обеспечивает производителю максимальную прибыль при условии равенства предельного дохода предельным издержкам.  [c.80]

IV этап. Возврат цены в исходное состояние. После достижения своих целей (захват большой рыночной доли, полное вытеснение конкурентов) компания ступенчато повышает цену товара. При этом рост монопольной цены обеспечивается за счет доминирующего положения компании на рынке. Рост цены обычно происходит в завуалированной форме за счет повышения (не адекватного росту цены) качества товара, увеличения набора дополнительных услуг при его реализации, создания специальных дорогих модификаций.  [c.158]

По мере уменьшения числа конкурентов в отрасли и их относительного укрупнения перспектива победы в войне цен и реализации дополнительной прибыли за счет вытеснения конкурентов становится все более нереальной. Полученные преимущества не покрывают относительных убытков длительных периодов демпинговых цен. На определенном этапе появляется принципиально новая форма извлечения дополнительной прибыли — установление монопольной отраслевой цены совместно с конкурентами. Таким образом, внутренняя цель процесса концентрации и централизации капитала (установление полной монополии) в процессе развития оказывается все менее осуществимой. Однако преимущества монополии (монопольная цена и монопольная прибыль) реализуются и без единоличной монополии, в условиях сосуществования нескольких крупных капиталистических предприятий, образующих групповую монополию (36).  [c.196]

И это впечатление совершенно правильно в эпоху империализма монополиям действительно оказывается, как правило, выгоднее совершенствовать производство пушек вместо масла (а если уж все-таки масла - то как провианта для армии, а не как товара для мирного населения). На то есть две причины. Первая обусловлена тем, что монополиям выгоднее не тратиться на модернизацию мирного производства, но расширять свои сферы влияния - и тем самым увеличивать сверхприбыли, получаемые за счет монопольных цен а для того, чтобы расширять сферы влияния, нужно воевать или по крайней мере бряцать оружием. Вторая же причина заключается в том, что во время войны прибы-  [c.242]

В результате органы надзора обычно регулируют рынок таким образом, чтобы позволит ) Ц)ирмам получать прибыль несколько выше уровня рынка совершенной конкуренции, но несколько ниже уровня, обеспечиваемого установлением монопольных цен. Следовательно, органы надзора не будут отдавать предпочтение ни рынку совершенной конкуренции, ни рынку чистой монополии. Однако, таким образом, регулирующие органы позволяют фирмам обладать, по крайней мере частично, монопольной властью г. е. возможностью устанавливать монопольные цены.  [c.268]

Тем не менее, как уже отмечалось, установление монопольных цен с целью максимизации прибыли обычно означает, что фирма изменит цену на товар при увеличении или падении спроса на этот товар. Причина заключается в том, что предельный доход (дополнительный доход, полученный с каждой произведенной и проданной единицы товара) изменяется со смещением графика спроса на продукцию фирмы. Максимизация прибыли требует, чтобы объем производства корректировался до точки, в которой предельный доход равен предельным издержкам. Поэтому, если спрос увеличивается или падает без изменения издержек, то для фирмы будет выгодной (т. е. более прибыльной) корректировка объема производства и цены, уплачиваемой за каждую единицу произведенной продукции. Поэтому негибкость цены не обязательно является следствием монопольных позиций фирмы на рынке.  [c.627]

Таким образом, мнение о том, что цены могут быть неэластичными вследствие установления монопольных цен, можно воспринимать как старую идею, которую опять вернули к жизни. Однако основной причиной того, что теория управляемых цен отвергалась многими экономистами в прошлом, была неспособность создателей этой теории объяснить, почему для фирм может быть рациональным поддержание постоянных цен, даже при изменении спроса на их продукцию. Это, казалось, не согласовывалось с поведением максимизации прибыли, а поэтому нерациональным.  [c.627]

Но если отраслевой спрос имеет постоянную эластичность по цене, превышающую по абсолютной величине единицу, то приращение монопольной цены превысит величину потоварного налога. Это следует из соотношения, которое после введения акциза принимает вид  [c.142]

При е > 1 второе слагаемое, представляющее приращение монопольной цены, больше Т.  [c.143]

Картель — это группа фирм, действующих совместно и согласующих решения по поводу объемов выпуска продукции и цен так, как если бы они были единой монополией. Поскольку картель — это группа фирм, а не одна фирма, он сталкивается с трудностями при установлении монопольных цен, которых  [c.153]

Картели также сталкиваются с проблемой принятия решения о монопольной цене и уровне выпуска. Эта проблема особенно остра, если фирмы не могут договориться об оценке рыночного спроса, его ценовой эластичности или если у них разные издержки производства. Фирмы с более высокими средними издержками добиваются более высоких картельных цен.  [c.155]

Модель лидерства в ценах называют еще частичной монополией, поскольку лидер устанавливает монопольную цену, основанную на его предельном доходе и предельных издержках. Прочие фирмы принимают эту цену как данную (рис. 7.35).  [c.155]

Ключевой проблемой, возникающей при поиске ответа на данный вопрос, является проблема издержек, которые несут клиенты в случае перехода из одного банка в другой. Ее можно достаточно наглядно проиллюстрировать в рамках двухпериодной модели распределения клиентов по банкам. В данной модели рассматривается поведение банков и их потенциальных вкладчиков в течение двух этапов. На первом этапе перед банками стоит задача привлечения клиентов, а перед клиентами, соответственно, — выбора банка. На втором этапе клиенты решают остаться на обслуживании в ранее выбранном банке или перейти в другой. Очевидно, что если издержки, связанные с переходом в новый банк ( издержки переключения 2), высоки, то клиенты оказываются запертыми в ранее выбранном банке. Последнее меняет характер конкуренции на втором этапе и позволяет банкам назначать монопольные цены.  [c.126]

С помощью подобной логики, которую в практическом плане нельзя ни доказать, ни опровергнуть, К. Маркс интерпретировал связь с трудовой стоимостью и цен, базирующихся на средней норме прибыли, т.е. цен производства, и цен, включающих также земельную ренту, и просто монопольных цен.  [c.24]

Монопольные цены на определенные товары (золото, драгоценности и т.д.) устанавливаются или регулируются государством или монопольными производителями продукции на местном рынке они устанавливаются организованными группами торговцев, например, цены на бутылочное пиво, шоколад и пр.  [c.419]

Отличительной особенностью третьего типа ренты — монопольной — является стоимостная база, расположенная целиком за пределами рентообразующих отраслей. Она полностью основана на перераспределенной прибавочной стоимости. Однако конкретное участие земельной собственности в этом перераспределительном процессе типом данной ренты однозначно не характеризуетсг Оно может быть как пассивным, так и активным. Необходим различать,— подчеркивал К. Маркс,— вытекает ли рента из монопольной цены, потому что независимо от нее существует монопольная цена продуктов или самой земли, или же продукты продаются по монопольной цене, потому что существует рента [4, ч. 2, с. 336]. В первом случае пассивная роль землевладения ограничивается лишь присвоением ренты и не затрагивает формирование ее источника — монопольной цены на рентный товар. Этот вариант проиллюстрирован в III томе Капитала общеизвестным практическим примером земельных участков, на которых выращивается виноград исключительно редких сортов. Активный вклад собственников природных ресурсов в процесс образования монопольной ренты представлен в том же произведении как теоретическая возможность ситуации, при которой, наоборот, рента создала бы монопольную цену, если бы хлеб продавался не только выше цены производства, но и выше его стоимости, вследствие границы, которая ставится земельной собственностью безрентной затрате капитала... [4, ч. 2, с. 337].  [c.18]

Нельзя согласиться по этому поводу и с мнением Ю. В. Шишкова [180, с. 142—143], который выделяет среди типов недифференциальной нефтяной ренты абсолютную на прежней стоимостной базе и монопольную — основную в этом сочетании. Последняя образуется, как полагает Ю. В. Шишков, ввиду значительного отрыва рыночной цены редкого сырья вверх от его цены производства и стоимости за счет превышения спроса над предложением и объясняется невозможностью снижения цены иначе, чем сократив платежеспособный спрос. Предложение же нельзя увеличить, поскольку производство данного редкого товара физически невозможно расширить. Однако точка зрения на монопольную цену жидкого топлива, возникшую без какого-либо участия его продуцентов, не соответствует реальной ситуации, как было продемонстрировано.  [c.201]

Более того, монопольная рента, материальную основу которой составляла монопольная цена, исторически существовала в эпоху К. Маркса уже и в натуре . Он писал о ней, в частности, в связи с ситуацией, при которой производятся товары, обладающие уникальными потребительными свойствами. Виноградник, из винограда которого производится вино совершенно исключительного качества, вино, которое вообще может производиться лишь в сравнительно небольшом количестве, дает монопольную цену. Вследствие этой монопольной цены, избыток которой над стоимостью продукта определяется единственно богатством и вкусами знатных потребителей вина, винодел мог бы реализовать значительную добавочную прибыль. Эта добавочная прибыль, которая вытекает в данном случае из монО польной цены, превращается в ренту и достается в этой форме земельному собственнику в силу его титула на этот участок земли, наделенный особыми свойствами. Итак, здесь ренту создает монопольная цена 17.  [c.58]

Другое дело, что, как правильно отмечено в КПЗ, падение нормы прибыли замедляет образование новых капиталов (т. I, с. 410) ,это означает, что те же причины, которые обуславливают снижение нормы прибыли (например, научно-технический прогресс), приводят к тому, что в экономике оказываются способны самостоятельно, без поддержки государства или других фирм, выжить лишь очень крупные корпорации, -то есть к ускорению монополизации капиталистической экономики, авторитаризации управления ею, сводящей конкуренцию на нет. А уж это, в свою очередь, ведет к тому, что овладевшим экономикой монополиям оказывается проще наращивать массу прибыли, устанавливая монопольную цену, а  [c.248]

Теория общественного выбора (publi - hoi e theory) — теория регулирования, предполагающая, что органы надзора устанавливают ограничения, которые позволяют фирмам получать прибыль выше уровня, обеспечиваемого при совершенной конкуренции, но ниже уровня, обеспечиваемого установлением монопольных цен.  [c.291]

МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯрыночная структура, состоящая из множества мелких фирм, выпускающих неоднородную продукцию характеризуется свободным входом и выходом фирм. МОНОПОЛЬНАЯ ЦЕНА - особый вид рыночной цены, которая устанавливается на уровне выше или ниже стоимости товара с целью получения монопольной сверхприбыли. Такой доход представляет собой не что иное, как экономическую реализацию господства монополистов на рынке. Это своего рода дань, которой они облагают других предпринимателей и население. Для получения сверхприбыли монополиям, как правило, не требуется проведения улучшений в производстве юваров, достаточно договориться об уровне цен. Этим подрываются экономические стимулы к техническому и иному прогрессу. В противоположность конкуренции, побуждающей к постоянному совершенствованию производства, всякая монополия хотя бы временно порождает в нем застой.  [c.137]

Предположим, что существующие в отрасли фирмы организовали картель, чтобы максимизировать текущие прибыли. Тогда они установили бы цену Рм, соответствующую выпуску, при котором MR = МС (рис. 7.37, б). При этой цене продавалось бы QM единиц товара и существующие фирмы делили бы общий выпуск-между собой. Однако поскольку Рм > LA min потенциальных новых производителей, то картель обречен на провал, если только не существует барьера для входа на рынок. Следовательно, фирмы знают, что устанавливать монопольную цену нет смысла. При монопольной цене больше фирм войдет на рынок и предлагаемое для продажи количество товара возрастет. Это приведет к снижению цен и сокращению прибылей. Если же установить цену ниже или на уровне Р. у потенциальных производителей не будет стимула приходить в данную отрасль и олигополисты, обладающие преимуществом в затратах, и в долгосрочном периоде смогут извлекать экономическую прибыль при цене Р.  [c.158]

МОНОПОЛИЯ (monopoly) - 1) Исключительное право, предоставляемое государству, предприятию, организации или физическому лицу на осуществление какой-либо деятельности. В условиях рыночного хозяйства, противостоит свободе конкуренции. 2) М. капиталистическая - крупные капиталистические компании и (или) их объединения. Являются результатом действия объективных законов капиталистического развития, приводящих к концентрации и централизации капитала и производства. М. сосредотачивают в своих руках значительную часть производства и сбыта товаров и услуг, что позволяет им установить господствующее положение на рынке и диктовать потребителю условия, вплоть до установления монопольной цены, являющейся основой монопольной прибыли. Существует два способа образования монополий посредством капитализации прибыли и расширения производства или путем слияний и поглощений.  [c.134]

ПАТЕНТНЫЙ ПУЛ (patent pool) - образуется как соглашение нескольких фирм о создании отдельной фирмы, которой предоставляются имеющиеся в их распоряжении патенты и которая осуществляет торговлю лицензиями на их использование. Поступающая от этих операций прибыль делится между участниками П.п. При этом, как правило, территория деятельности специализированной фирмы не ограничивается. Цели, преследуемые участниками П.п. введение монопольных цен на запатентованную продукцию, ограничение или недопущение ввоза или продажи запатентованных товаров в определенные страны, совместная борьба против нарушителей патентных прав и т.д.  [c.158]

Монопольные цены подразделяются на монопольно низкие/высокие и монопсонически низкие цены.  [c.419]

Экономико-математический словарь Изд.5 (2003) -- [ c.206 ]

Финансово кредитный словарь Том 2 (1964) -- [ c.61 ]

Основы калькулирования (1987) -- [ c.50 , c.51 ]