Теория общественного выбора

Существует три основные концепции поведения органов регулирования банковской деятельности. Это теория общественных интересов, теория срастания и теория общественного выбора. [c.267]

Если теория общественного выбора применима к банковской сфере, то в соответствии с ней регулирующие органы предпочли бы не допускать свободной конкуренции в банковском секторе. Если это справедливо, то вряд ли можно ожидать создания условий совершенной конкуренции в регулируемой банковской системе, существующей в настоящее время. Что при этом теряет общество Именно этот вопрос мы и рассмотрим ниже. [c.269]

По теории общественного выбора органы банковского регулирования принимают решения в собственных интересах. При этом у них есть альтернатива между банковской структурой, которая будет а) конкурентной и выгодной для потребителей б) монополистической и выгодной для владельцев банков. Данная теория приходит к выводу, что регулирующие органы обычно предпочитают структуру банковской отрасли где-то посередине между этими двумя крайностями. [c.289]

Пересмотр теории общественного выбора [c.736]

Мы можем ответить на эти вопросы, опираясь в основном на теорию общественного выбора (см. гл. 31). Вспомним, что погоня за прибылью предполагает наличие групп — например, профсоюзов, фирм в определенной отрасли или фермеров, производящих некоторую продукцию, - использующих политические методы для перераспределения доходов или богатства в их пользу за счет интересов другой группы или общества в целом. Эффект особых интересов относится к программе или политике, в результате которой маленькая группа получает большую выгоду за счет заметно большей группы, индивидуальные члены которой несут незначительные убытки. [c.736]

Теория общественного выбора также говорит нам о том, что политики, скорее всего, будут поддерживать программы, имеющие скрытые издержки. Как мы видели, это также справедливо и в отношении сельскохозяйственных программ. При обсуждении рис. 33-6 мы обнаружили, что ценовая поддержка включает не только явное перераспределение средств от налогоплательщика к фермеру, но также издержки, скрытые в более высоких ценах на продукты, издержки на хранение дополнительной продукции, административные издержки управления сельскохозяйственными программами и затраты, связанные с неправильным размещением ресурсов внутри страны и на международном рынке. Хотя явные, или прямые, издержки на арахисовую программу для налогоплательщиков составляют только около 4 млн дол. в год, увеличение цен, связанное с программой, является скрытой субсидией (издержками) в 190 млн дол. Поскольку издержки на арахисовую программу — это в основном косвенные и скрытые издержки, программа считается куда более приемлемой для политиков и населения, чем программа с явными издержками. [c.737]

Продолжение действия сельскохозяйственных программ легко объяснить в терминах погони за рентой , эффекта особых интересов, взаимных политических услуг и других аспектов теории общественного выбора. [c.739]

Продолжение субсидирования сельского хозяйства можно объяснить с позиции теории общественного выбора, и в частности в терминах погони за рентой , эффекта особых интересов и взаимных политических услуг. [c.743]

Используйте теорию общественного выбора для объяснения размера субсидий и продолжения субсидирования сельского хозяйства. [c.744]

Раннее и всестороннее изучение роли государства. Государство является составным элементом современного капитализма. Следовательно, его роль в экономике не следует рассматривать по частям или после всех остальных тем. В этом учебнике экономические функции анализируются в главе 5. В главе 30 обсуждаются проблемы несостоятельности государства и рынка, а в главе 31 рассматриваются наиболее интересные аспекты теории общественного выбора и государственных финансов. Разделы учебника, посвященные как макро-, так и микроэкономике, содержат главы, ориентированные на проблемы и политику. [c.998]

Теория общественного выбора стремится предсказать, как поведение [c.5]

Западе политики, согласно теории общественного выбора, максимизируют [c.60]

В теории общественного выбора и бюджетного федерализма особое [c.133]

Теория общественного выбора". [c.277]

Теория общественного выбора исходит из предположения о том, что занимаясь политической деятельностью, и, в частности, участвуя в выработке и осуществлении государственных решений в экономической сфере, экономические субъекты используют политические институты для достижения своих индивидуальных целей. Эта гипотеза об основополагающей роли индивидуального интереса в политической деятельности в сущности аналогична предположению о рациональности поведения различных субъектов в экономической деятельности. [c.305]

Большой вклад в разработку этой проблемы внес американский экономист Дж. Бьюкенен (род. в 1919 г.) своей теорией общественного выбора, в основе которой применение экономических методов к изучению политических процессов. Бьюкенен убежден, что методы анализа рыночного поведения можно применять к исследованию любой сферы деятельности, в том числе политики, ибо всюду люди руководствуются одними и теми же мотивами. Так, в политике ими движут отнюдь не альтруистические или нравственные склонности. Политические решения — это выбор альтернативных вариантов, а достижение политического согласия происходит в известной мере подобно тому, как это происходит на обычном рынке. [c.154]

Бюрократия, согласно теории общественного выбора, представляет собой систему организаций, удовлетворяющую двум критериям она не производит экономические блага она извлекает часть своих доходов из источников, не связанных с продажей результатов своей деятельности. [c.155]

Из приведенных цитат следует, что авторы теории общественного выбора и других современных теорий государства многое заимствовали у Б. Спинозы. В частности, это относится к взаимоотношениям церкви и государства в обеспечении нравственности населения. В настоящее время проблемами нравственности пытаются заниматься также политические партии, молодежные и другие организации. Их этические принципы существенно различаются. Поэтому, несмотря на указанные выше печальные уроки истории, государство (которое в большинстве стран отделено от церкви) не может оставаться в стороне от решения этических проблем. [c.261]

Вопрос о том, удовлетворение каких потребностей должно брать на себя государство, а каких — частный сектор, является предметом постоянных дискуссий как среди учёных-экономистов, так и среди политиков. Фактическое положение дел в этой области в общем и целом отражает преобладающие общественные настроения, т. е. определяется факторами нормативного (ценностного) характера. В специальном разделе экономической науки — теории общественного выбора — исследуются возникающие в связи с этим проблемы. [c.215]

Другим исключением стала работа по фискальной теории (начало современных исследований по теории общественного выбора) нескольких итальянских экономистов. В отличие от Британии в Италии не было развитой бюджетной системы в центральном правительстве. Возникли два направления фискальной теории. В одном общественный сектор рассматривался как рынок, а цены на общественные услуги определялись на основе предпочтений индивидов. Другое занималось проблемами проведения политики общего благосостояния через поведение правящей группы. [c.6]

В настоящее время исследование собственности занимает важное место в следующих зарубежных концепциях "теории прав собственности" (основные представители А.Алчан, Г.Демсец, Р.Коуз, Д.Норт, А.Оноре, Р.Познер и др.) и "теории общественного выбора" (А.Бретон, Дж.Бьюкенен, Д,Мюллери и др.). [c.69]

Теория общественного выбора (publi - hoi e theory) — теория регулирования, предполагающая, что органы надзора устанавливают ограничения, которые позволяют фирмам получать прибыль выше уровня, обеспечиваемого при совершенной конкуренции, но ниже уровня, обеспечиваемого установлением монопольных цен. [c.291]

ТЕОРЕМА КОУСА - утверждение, согласно которому проблемы внешних эффектов при отсутствии непроизводственных затрат эффективно решаются посредством заключения частного соглашения вне зависимости от изначальной принадлежности прав собственности. ТЕОРЕМА ХЕКШЕРА-ОЛИНА - утверждение, согласно которому любой участник процесса международной торговли стремится экспортировать те товары, которые в процессе их создания требуют интенсивного использования факторов производства, которыми данный субъект обладает в сравнительно большем объеме, нежели его партнеры. ТЕОРИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА -изучение того, каким образом люди используют правительственные учреждения (институты), преследуя свои собственные интересы. [c.204]

Тайм-чартер 203 Таможенная декларация 203 Таможенная пошлина 203 Таможенный сбор 203 Таможня 203 Тантьема 203 Тариф 203 Телетайпная связь 203 Телефакс 203 Тендер 204 Теневая экономика 204 Теорема Коуса 204 Теорема Хекшера-Олина 204 Теория общественного выбора 204 Теория предельной производительности распределения 204 Теория эквивалентности дохода 204 Теория эффектной заработной платы 205 Технико-экономическое обоснование совместного предприятия 205 Технологический парк 205 Титул 206 Титульный список 206 Товар 206 Товар Гиффена 206 [c.298]

Подробнее см. Нуреев P.M. Теория общественного выбора // Вопросы экономики. [c.46]

Идея коммерциализации государства включает и сферу политики. По мнению Дж. Бьюкенена — лауреата Нобелевской премии по экономике за 1986 г., — "политика есть сложная система обмена между индивидами, в которой последние коллективно стремятся к достижению своих частных целей, так как не могут реализовать их путем обычного рыночного обмена" [Бьюкенен. С. 108]. В соответствии с таким подходом в теории общественного выбора анализируются проблемы политической конкуренции, избирательных технологий, лоббизма, логроллинга (торговли голосами), экономики бюрократии, политической ренты и др. [см. Нуреев. С. 449—467]. [c.256]

Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчелл, Дж. Гэлбрейт, Р. Коуз, Дж. Бьюкенен) — школа экономического анализа, представители которой в разное время предлагали осуществлять планирование рыночного хозяйства (У. Митчелл) провести нагщонализа-цию крупных корпораций и расширить государственный сектор в экономике, создать систему национального планирования (Дж. Гэлбрейт) разработали теорию прав собственности (Р. Коуз), теорию экономической организации (Р. Коуз, О. Ужъ-ямсон) теорию общественного выбора (Дж. Бьюкенен). [c.17]

Бьюкенен Джеймс (Bu hanan James) (род. 1919) США Университет Джорджа Мей-сона (Ферфакс, США) За исследование договорных и конституционных основ метода принятия экономических и политических решений и развитие теории общественного выбора. [c.327]

Понятие функции общественного благосостояния используется в ином контексте в теории общественного выбора. Говоря о конкретной форме функции Бергсона—Самуэльсона, отражающей определенные ценностные суждения, мы оставляем в стороне вопрос о способе агрегирования индивидуальных предпочтений в общественные. Это и не требуется — функция может строиться и на основе системы ценностей отдельного человека, включая при этом в качестве аргументов благосостояние других индивидов. Вопрос только в том, чья система ценностей будет положена в основу, — как мы увидим ниже, функция Бергсона—Самуэльсона может быть специфицирована для абсолютно противоположных представлений о справедливости. [c.305]

Основатель теории общественного выбора К. Эрроу предложил иной подход к проблеме следует на основе индивидуальных предпочтений построить систему предпочтений общества, причем процедура агрегирования должна быть чувствительна к изменению в предпочтениях отдельных членов общества. Применяемая для анализа процедур общественного выбора функция общественного благосостояния К. Эрроу как раз и представляет собой процедуру агрегирования порядковых предпочтений отдельных индивидов в порядковые предпочтения общества. Иными словами, она должна трансформировать ранг альтернативных состояний, присвоенный им отдельными индивидами, в упорядочение тех же состояний обществом в целом. В этом смысле Эрроу предложил более общий вид функции — агрегируя индивидуальные предпочтения на ее основе, можно было бы получить разные виды функции общественного благосостояния Бергсона—Самуэльсона. Более сложный вопрос существуют ли процедуры агрегирования индивидуальных предпочтений (функции Эрроу), удовлетворяющие ряду разумных требований Общий ответ, известный как теорема Эрроу о невозможности, отрицателен. Подробнее о теореме Эрроу см. лекцию 47. [c.305]

Смотреть страницы где упоминается термин Теория общественного выбора

Смотреть главы в: