Уникальная природа общественных активов вызывает вопрос, как определить, достаточен ли контроль над ресурсом для того, чтобы считать его активом. Совершенно очевидно, что общественные активы приносят будущие выгоды ответственным за них субъектам. Более того, в случае разрушения таких активов восстановление их, вероятно, потребует значительных средств. Следовательно, можно говорить, что с точки зрения субъекта общественного сектора общественные активы составляют существенную часть его ресурсной базы и что информация о таких активах часто значима для любого заинтересованного лица, оценивающего функционирование, результаты деятельности и текущее положение соответствующего субъекта. Однако одной из отличительных черт общественных активов является ограничение контроля. В результате они, как представляется, не соответствуют критериям определения и признания активов, из чего [c.280]
Предложение на рынке труда характеризует численность и состав экономически активного населения, заинтересованного и нуждающегося в получении работы. Это активный спрос трудоспособного населения на рабочие места, относящийся ко всем секторам общественного производства, основанным на наемном труде государственному, частному, кооперативному укладам хозяйства, совместным предприятиям. Предложение характеризуется количеством лиц, выходящих на рынок труда и обращающихся по вопросам найма в Фонд службы занятости или к отдельным частным работодателям. [c.239]
Помимо этого, иногда указывается на возможное препятствие развитию новых учетных идей, снижение гибкости бухгалтерского учета и процесса установления стандартов, а также на вероятность того, что концептуальные основы принесут выгоды только некоторым группам пользователей (в концептуальных основах довольно трудно учесть интересы всех групп потребителей информации финансовой отчетности). Концептуальные основы могут восприниматься так же, как путь для повышения статуса профессиональных бухгалтерских организаций, бухгалтерского учета, процесса установления стандартов (необходимо упомянуть и о точке зрения на концептуальные основы и стандарты как на инструмент, используемый организациями частного сектора для перераспределения благосостояния в свою пользу, инструмент, предназначенный для прикрытия корыстных целей групп частного сектора общественными интересами. [c.9]
Организация. Какие типы организации наиболее подходят для работы службы представления проекта Каким сектором — общественным или частным — должны обслуживаться такие службы [c.78]
Правительственные (государственные) расходы состоят из общественного потребления и общественных вложений, точнее из трех компонентов общественного потребления (заработной платы и жалований, выплачиваемых в общественном секторе), общественных вложений (расходов на закупку товаров для вложений), трансфертных платежей частным лицам и фирмам (пенсии, пособия по безработице, субсидии и т.д.). Поскольку трансферты не являются частью ВНП, а общественное потребление и общественные вложения являются, то сумма общественного потребления и общественных вложений равна общественным расходам минус трансферты. [c.29]
Занятое население — население в трудоспособном возрасте, занятое в гражданском секторе общественного производства и учитываемое в соответствии с нормами, определенными в законодательстве страны. [c.417]
Третье — нарастание государственного долга. Правительство теряет налоговые сборы и накачивает деньги частных вкладчиков и финансовых учреждений в экономику. Цель — восстановить эффективный спрос по испытанному кейнсианскому рецепту через бюджетные инвестиции. Финансовые потоки из частного сектора уходят в застойный и пораженный коррупцией смешанный сектор общественных работ. Но для правительства возвращение к экономическому росту — это самый высокий приоритет, от которого оно не может отказаться. Единственный путь к восстановлению экономического роста лежит через структурные реформы. [c.458]
Выявлению более детальных тенденций современного экономического развития общества помогает классификация секторов общественного производства, предложенная американским социологом и экономистом Д.Беллом. В соответствии с его классификацией все общественное производство подразделяется на три сектора первичный, вторичный и третичный. К первичному сектору относятся сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых, рыболовство и лесоводство, т. е. те виды деятельности, которые связаны преимущественно с природными ресурсами. К вторичному сектору относятся отрасли, занятые обработкой добытых ресурсов металлургия, машиностроение и металлообработка, химия и нефтехимия, легкая и пищевая промышленность, энергетика, строительство и пр. К третичному сектору относятся наука, искусство, телекоммуникации, производство программного обеспечения, оборона, торговля, медицинское обслуживание, образование, административное управление и другие виды услуг. Данная классификация представлена в табл. 1. [c.262]
| Таблица Классификация секторов общественного производства по Д.Беллу |  |
СЕКТОР ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ГАЗЕТ [c.139]
Совмещение моделей, описывающих политические и экономические рынки (т.е. синтез общих моделей эндогенного определения экономической политики и традиционных моделей общего экономического равновесия), позволяет перейти к анализу экономико-политического равновесия, охватывающего как экономический, так и политический сектор общественной жизни. Модели общего экономико-политического равновесия предусматривают, что как субъекты политического рынка (правительство, партии, группы давления и рядовые избиратели), так и субъекты экономического рынка (предприниматели и потребители) руководствуются мотивом максимизации собственной целевой функции. Данные модели призваны характеризовать рас- [c.708]
Насколько важно определить изначальные цели развития, показывает пример нашей страны. Многие показатели социально-экономического развития, запланированные в начале 60-х годов как рубежи построения коммунизма, были действительно достигнуты, как и намечалось, к 80-м годам, но не принесли удовлетворения обществу прежде всего потому, что находились в плену базовых, уже сложившихся установлений и ограничений и ни в коей мере не посягали на реорганизацию структуры внутреннего и внешнего пространства экономической и социальной деятельности. Все дело было в том, что в программах начала 60-х годов главный упор делался на объемных показателях материального производства. Именно они были декларированы как приоритетные цели, в то время как требовался учет новых тенденций развития изменившегося мира, учет социальной и политической составляющей, учет эффективности распределения, учет все возрастающего третичного сектора общественного производства в противовес производству вещественных материальных благ. [c.294]
СЕКТОР ОБЩЕСТВЕННЫЙ включает в себя министерства, учреждения социального обеспечения и здравоохранения, учебные заведения, вооруженные силы, местные органы власти, публичные корпорации (муниципальные корпорации, государственные корпорации, открытые акционерные общества), национализированные отрасли промышленности. [c.576]
В последние годы в экономике Великобритании и других стран Запада государство уделяет все большее внимание предпринимательской деятельности, внедряя ее и в сектор общественных учреждений, чтобы сделать их работу более эффективной. Несомненно, что для любой организации полезен предпринимательский подход в своей деятельности. Однако для понимания финансовой деятельности подобных организаций необходимо помнить о фундаментальных различиях в их экономической структуре, показанной на рис. 2.1. [c.25]
На первый взгляд, направление реформирования в данном секторе общественных и экономических отношений кажется понятным для того, чтобы добиться повышения эффективности социальной политики, необходимо отменить необоснованные льготы для высокообеспеченных слоев населения, а высвободившиеся ресурсы направить на поддержку бедных. Этот лозунг был продекларирован, но при переходе от декларации принципов к принятию конкретных практических решений оказалось, что не все так просто, как кажется на первый взгляд, поскольку, во-первых, не совсем понятно, кого относить к бедным в России, а во-вторых, сложившаяся система социальных льгот громоздка, запутана, непрозрачна и противоречива. [c.3]
Экономика общественного сектора общественные расходы и их [c.127]
Экономические функции государства, государственный сектор, общественные товары, побочные (внешние) эффекты, государственное регулирование экономики, неоклассическая, кейнсианская, монетаристская теории регулирования, административные, экономические методы регулирования, программирование, фиаско государства, модели рыночной экономики. [c.264]
Конфликты между секторами общественного разделения труда. [c.830]
Еще одним примером служит Ассоциация японской фармацевтической промышленности (78 компаний), которая недавно приняла к исполнению распоряжение властей и согласилась прекратить политику поддержания минимального уровня цен на лекарства, продаваемые больницам и врачам. Стратегия определения цен была сочтена как несправедливая деловая практика, наносящая ущерб общественному благосостоянию. Эти примеры демонстрируют тесное сотрудничество компаний одного сектора промышленности, поддерживающих друг друга в охране общих интересов, хотя они и продолжают конкурировать друг с другом на рынке. [c.243]
Схема заказчика — агента может также помочь нам понять поведение управляющих в общественных организациях. Здесь менеджеры могут быть заинтересованы во власти и привилегиях, которые достигаются благодаря расширению организации за пределы эффективного уровня. Поскольку поведение менеджеров в общественном секторе также трудно контролировать, то нет гарантий, что они обеспечат эффективность производства. Проверки государственных учреждений, проводимые в законодательном порядке, чаще всего бывают неэффективны, так как учреждения имеют больше информации о своих издержках, чем законодательный орган. [c.477]
Хотя в общественном секторе и отсутствуют некоторые [c.477]
Менеджеры в общественном секторе подвергаются более строгому контролю со стороны местных властей, чем со стороны федеральных. Предположим, например, что какое-то городское управление транспорта расширило автобусные перевозки сверх эффективного уровня. Тогда жители города могут добиться смены руководства управления или же, если это не удастся, использовать альтернативные виды транспорта. И конкуренция между различными общественными службами может стать такой же эффективной, как и между частными фирмами, ограничивая тем самым поведение менеджеров, не направленное на максимизацию прибыли. [c.478]
Затем мы проанализируем общественные блага. Предельные издержки предоставления общественного блага дополнительному потребителю равны нулю, и люди не могут обойтись без потребления этого блага. Мы различаем общественные блага, которые трудно обеспечить за счет частного сектора, и общественные блага, которые могут быть предложены рынком. [c.488]
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ — вид деятельности, направленный на а) повышение уровня занятости трудоспособного населения в общественном производстве, коллективном и частном секторах экономики б) его распределение по отраслям и сферам народного хозяйства и по территории страны в) эффективность использования работников в сфере материального производства и в непроизводственной сфере. В условиях рыночной экономики, наличия рынка труда И.т.р. регулируется не в масштабе страны, а только в рамках отдельных отраслей и территорий. И.т.р. как фаза общего процесса управления трудовыми ресурсами решает задачи повышения технической вооруженности труда, применения передовых методов труда, сокращения ручного неквалифицированного и тяжелого труда, улучшения затрат живого труда на ед. выпускаемой продукции или услуг, материального и морального стимулирования результатов труда, улучшения условий труда и его охраны и т.п. Показа- [c.107]
НАСТАВНИЧЕСТВО — форма воспитания и профессиональной подготовки молодежи на производстве, в профтехучилищах и т.п. Н. имеет индивидуальную и коллективную формы. В Н. сложился ряд направлений коллективное шефство первичного коллектива (бригады, участка) над отдельными молодыми рабочими индивидуальное шефство ветеранов труда над группой новичков и Н. в рамках семейных династий и др. В организации вводится должность мастер-наставник, под руководством которого молодой рабочий осваивает профессию и проходит период адаптации к труду коллектива. Подбор наставников ведется индивидуально, с учетом мнения коллективов бригад, смен, участков, где они работают, отделами кадров, руководителями цехов, мастерами. Для координации деятельности наставников организуются советы наставников, в которые выбираются лучшие представители из числа рабочих, педагогов, а также представители общественных организаций и администрации. В совете наставников создаются два сектора производственный (работа по повышению де- [c.193]
В послевоенную эпоху в мире было только две национальные науки, сравнимые по мощи и способные вести исследования по всему научно-техническому фронту — советская и американская. Пик наших научно-технических побед пришелся на 60-70-е гг., а затем стагнация поразила все общество, в т. ч. и науку. Мы не смогли ответить на вызов Запада в области высоких технологий, проиграв соревнование по электронике, персональным компьютерам, гибким технологическим линиям. После смены общественно-политической системы наука оказалась отодвинутой на задний план, превратившись в нелюбимого ребенка государства. Эта одна сторона проблемы. Другая — экономическая ситуация, на фоне которой происходит реформирование науки. Если раньше весь ВВП страны шел через госбюджет, то сейчас через последний проходит 17% всего ВВП России, остальная часть идет через частный сектор. В принципе это нормальная рыночная схема, если не считать, что количество самого ВВП упало в стране наполовину. [c.155]
Координирующий орган технополиса его научно - технический совет который взаимодействует свою работу с научно - технологическим сектором инновационного центра, сектором сбыта, и реализации инновационной продукций, государственными органами, участвующие в регулировании инновационной деятельности общественными объединениями представляющие и защищающие интересы производителей и потребителей инновации. [c.11]
Превращение крупного совхозного производства в мелкие частные собственности привело к недостатку в платежных средствах за электроэнергию, топливо и другие. Кризис в народном хозяйстве обусловил разрушение теплоэнергетического снабжения малых населенных пунктов. Происшедшие изменения привели к тому, что отечественное сельскохозяйственное производство отстало от уровня, определяющего продовольственную самообеспеченность республики и представляет явный подрыв продовольственной безопасности страны. Личные подсобные хозяйства (ЛПХ) выступают неотъемлемой частью аграрного сектора. Безусловно, в формировании продовольственного фонда основная доля должна приходиться на общественный способ производства. Однако, этот сектор с самого начала экономических реформ, ежегодно снижает производство сельскохозяйственной продукции. Личные подсобные хозяйства, наоборот, быстро приспособились к новым условиям - ежегодно увеличивается поголовье скота и производство продукции. Экономическая функция подсобных хозяйств состоит в том, что они являются одним из основных про- [c.143]
Управленческий учет имеет место почти во всех типах организаций в сфере производства и обслуживания, в частном и общественном секторе, в коммерческих и некоммерческих организациях. Хотя детали могут быть разными, общая цель представления полезной информации для оказания помощи руководству и общие принципы, связанные со вкладом управленческого учета в планирование, контроль и принятие решений, в значительной степени одинаковы независимо от типа организации. По этой [c.16]
Если мы рассматриваем общественный сектор или некоммерческие организации, например университет, возможно аналогичное разнообразие целей в частности, рост числа студентов, повышение гибкости в моделях посещаемости/обучения, научная репутация учебного заведения и т.д. Мы не пытаемся здесь четко определить то, какими могут (или должны) быть точные цели организаций. Это зависит от характера конкретной организации и среды, в которой она действует. Наши намерения сводятся к рассмотрению следующих трех характеристик целей, которые общеприменимы к информационному обеспечению. [c.37]
Пример, взятый из другой области, показывает, что два рассматриваемых стимула могут заставить их обладателя либо тратить деньги на приобретение влияния (как было с покойным сэром Джеймсом Голдсмитом, который финансировал Referendum Party на всеобщих выборах в Великобритании в 1997 г.), либо посвятить себя работе в сфере благотворительности, что, возможно, послужит приобретению влиятельности, но не высокого материального вознаграждения. Можно удержать этих людей и мотивировать их предоставлением возможности использовать рабочее время и/или производственные ресурсы с целью оказания влияния за пределами организации, скажем, в соответствующих секторах общественной деятельности. [c.154]
Классификация стадий развития человеческого общества позволяет сделать вывод о том что все более значимое место в современном мире занимает нематериальное производство, и эта. тенденция постоянно усиливается. Действительно, все больше и больше труда, как живого, так и овеществленного, затрачивается в нематериальной сфере. Именно здесь создается б лыпая часть стоимости в современном мире. Инвестиции также идут в основном в развитие третичного сектора общественного производства. Подтверждением этому служит мировая статистика и статистика многих государств. [c.266]
Сектор государственный 576 Сектор имущества 576 Сектор общественный 576 Сектор остальной мир 576 Сектор страховых учреждений 576 Сектор финансовый 576 Сектор частный 576 Секьюритизация 211, 576 Селективное распределение сбыта 576 Селективное хеджирование 576 Селективный протекционизм 576 Селективный спрос 576 Селекция отрицательная 576 Сельскохозяйственная кооперация 577 Сельскохозяйственные угодья 256, 265, 577 Семейная собственность 577 Семейный бюджет 43, 577 Сениор Нассау Уильям 578 Сен-Симон Клод Анри 577 Сеньораж 398, 578 Сепаратизм экономический 575 Серая волна 575 Сервис 196, 542, 578, 596 Сервис послепродажный 575 Сервисный лизинг 575 Сервитут 575 [c.806]
В период трансформации социально-экономической системы происходит формирование, становление, восстановление не только рыночных форм, но и капиталистических, начиная, в том числе, и с некоторых раннекапиталисти-ческих явлений и процессов. Здесь возникает проблема "уживаемости", сочетаемости неоэкономики с не достроенными рыночными и капиталистическими формами, с одной стороны, и с другой, - проблема конкуренции и сотрудничества интересов экономических субъектов, олицетворяющих эти противоречащие друг другу секторы общественного хозяйства. При этом, необходимо выяснить, кто эти субъекты, каков их социально-экономический характер, или природа, обусловленная природой самих трансформационных отношений, что будет сделано далее. Здесь же речь пойдет о "субъектных" предпосылках неоэкономики, исходя из имеющихся на сегодняшний день "работающих" или функционирующих хозяйственно-экономических форм, доставшихся в наследство от прежней системы или успевших сформироваться за период с начала трансформационных процессов. [c.119]
Национализация для развивающихся стран с прогрессивными режимами стала основным методом борьбы за эффективный государственный суверенитет в хозяйственной области, в том числе над природными ресурсами. В Отчетном докладе ЦК КПСС XXIV съезду партии об этой закономерности говорилось Наступление сил национального и социального освобождения на господство империализма проявляется в различных формах. Так, в странах, ориентирующихся на социализм, проводится национализация собственности империалистических монополий. Это позволяет укреплять и развивать государственный сектор, который является, по сути дела, экономической базой революционно-демократической политики . Одновременно, было отмечено, что не во всех бывших колониях и зависимых странах прогрессивные общественные изменения продвинулись так далеко [14, с. 18, 19]. [c.80]
Общественные блага обладают двумя характерными особенностями они неконкурентны и они неисключаемы. Блага являются неконкурентными, если при любом заданном уровне производства предельные издержки для дополнительного потребителя равны нулю. Для большинства благ в частном секторе предельные издержки производства большего объема благ положительны. Но по ряду благ дополнительные потребители не увеличивают издержек. Рассмотрим использование скоростного шоссе во время незначительного транспортного движения. Так как шоссе уже существует и на нем нет пробок , дополнительные издержки проезда по нему равны нулю. Или другой пример — использование маяка. Когда он построен и введен в эксплуатацию, дополнительное судно ничего не прибавляет к эксплуатационным расходам. [c.504]
В ходе трансформации экономики рухнули не только социальные иллюзии. Надежда на то, что частная собственность автоматически повысит эффективность реального сектора, не оправдала себя. Стало ясно, что иметь — еще не означает грамотно использовать. Вернулся старый миф. Заговорили о национализации и государственном чиновнике как о проводнике порядка и общественных интересов в экономике. На место предпринимателя в качестве главной фигуры стал претендовать хозяйственник — администратор, набравшийся рыночного опыта. Частный предприниматель — не единственное лицо рыночной системы. Он окружен целым созвездием других ключевых фигур. Это — акционер и менеджер, которым необходимо предоставить целый набор разнообразных средств, которые дисциплинируют поведение предприятий в рыночной среде (аудит, финансовые рынки, опционы и др.). Наличие этих других составляющих делают рыночную систему зрелой , а поведение предпринимателя — цивилизованным. Практика показывает, что собственник в состоянии проводить эффективные преобразования в реальном секторе только в том случае, если с ним союзник — менеджер. Это происходит на предприятиях ЮКОСа , в Тюменской нефтяной компании ( ТНК ), КомиТЭК , на Уралмаше , Новолипецком комбинате и т. д. [c.49]
Объективной основой активного вмешательства государства в регулирование аграрного сектора в рыночной экономике является относительно низкий конкурентный потенциал сельскохозяйственных производителей и их неспособность самостоятельно противодействовать двойному ценовому давлению со стороны монополизированных промышленных отраслей. Результатом такого давления становится так называемый диспаритет (т. е. устойчивый опережающий рост цен на продукцию промышленных отраслей относительно роста на агропродукцию) и соответствующее ухудшение условий воспроизводства и инвестирования в сельском хозяйстве. Материальную базу этого феномена составляет межотраслевое перераспределение земельной ренты, которая в условиях свободной конкуренции целиком оставалась в сельском хозяйстве и не участвовала в формировании общественной нормы прибыли. [c.96]