Федерации, Банк России 364 Цены гибкие 364 Цены жесткие 364 Цены липкие 364 Цены негибкие 364 Цены твердые 366 [c.383]
Это является причиной того, что кривая спроса является ломаной, а кривая предельного дохода имеет вертикальный отрезок. Такое положение кривых означает, что цены негибкие, а изменения издержек не влияют на объем производства и цену, а влияют на доход (см. рис. 6.3). [c.73]
Иную трактовку сущности макроэкономического равновесия предлагает кейнсианская школа. Критика классической теории макроэкономического равновесия кейнсианцами сводится к двум основным положениям равенство инвестиций сбережениям не достигается автоматически, и заработная плата и цены негибки. [c.213]
Читателю предоставляется самому проанализировать (1) политику дешевых денег на промежуточном отрезке и (2) политику дорогих денег на всех трех отрезках. Анализируя политику дорогих денег, мы должны проводить различие между случаем, в котором цены считаются гибкими в плане понижения, и случаем, в котором они негибки (вспомните эффект храповика). Иначе говоря, если цены негибки в краткосрочной перспективе, но становятся более подвижными по прошествии времени, то краткосрочный и долгосрочный результаты политики дорогих денег могут быть совсем разными. [c.141]
Чтобы лучше понять, какие последствия может иметь негибкость заработной платы и реального объема производства при падении цен, как это было в период Великой депрессии, рассмотрим рис. 21-4. На рис. 2 -4А представлен график рынка труда, на котором номинальная заработная плата откладывается по оси ординат, рис. 21-4Б описывает агрегатную производственную функцию и рис. 21-4В показывает построение кривой альтернативного совокупного предложения. [c.564]
Чем объясняется негибкость цен 5. Существуют ли доказательства негибкости [c.621]
Неокейнсианцы считают, что предположение об абсолютной эластичности цен в США необоснованно в свете данных о негибкости или, по крайней мере, частичной неэластичности цен. Далее, они утверждают, что истинная экономическая теория должна объяснять существование и обоснованность неэластичности цен. [c.625]
Тем не менее, как уже отмечалось, установление монопольных цен с целью максимизации прибыли обычно означает, что фирма изменит цену на товар при увеличении или падении спроса на этот товар. Причина заключается в том, что предельный доход (дополнительный доход, полученный с каждой произведенной и проданной единицы товара) изменяется со смещением графика спроса на продукцию фирмы. Максимизация прибыли требует, чтобы объем производства корректировался до точки, в которой предельный доход равен предельным издержкам. Поэтому, если спрос увеличивается или падает без изменения издержек, то для фирмы будет выгодной (т. е. более прибыльной) корректировка объема производства и цены, уплачиваемой за каждую единицу произведенной продукции. Поэтому негибкость цены не обязательно является следствием монопольных позиций фирмы на рынке. [c.627]
На основании приведенного можно сделать вывод продавец заинтересован повышать цену, если спрос негибкий, и понижать, если спрос эластичный. Зная величину коэффициента эластичности, можно таким образом определить необходимый размер изменения цены с целью повышения доходов продавца или достижения экономии затрат потребителя. [c.52]
Так, в латиноамериканском регионе с его долгосрочным опытом жизни с высокой инфляцией сформировались теории так называемой структурной инфляции. Эти теории рассматривают такой вариант инфляции, который выглядит как динамический процесс, вызванный диспропорциями между отраслями и секторами хозяйства, неэластичностью предложения по отношению к спросу, слабой мобильностью факторов производства, негибкостью цен в сторону их снижения. [c.34]
Наше первое упрощение состояло в предположении, что вознаграждение всех факторов, входящих в состав предельных издержек производства, изменяется в одинаковой пропорции. На самом же деле ставки вознаграждения различных факторов, выраженные в деньгах, будут проявлять различную степень негибкости, и эти факторы могут иметь также различную эластичность предложения в ответ на изменения предлагаемого денежного вознаграждения. Если бы не это, мы могли бы сказать, что уровень цен складывается под действием двух факторов единицы заработной платы и размеров занятости. [c.131]
Так же как листинговые соглашения в недвижимости, листы условий"для разных людей будут разными. В недвижимости, если вы продаете только один маленький домик в плохом районе и хотите за него высокую цену, условия, указанные в листе, будут жесткими и негибкими. В то же время, если вы застройщик, у вас тысячи домов для продажи и дома эти приличные, легко продающиеся и дешевые, тогда весьма вероятно, что агент по недвижимости смягчит свои условия, чтобы заполучить ваш бизнес. То же самое можно сказать и о ВК. Чем больше вы преуспеваете, тем лучшие условия получаете, и наоборот. [c.464]
Кроме того, горизонтальный отрезок предполагает, что при сокращении реального объема производства цены на продукты и ресурсы не снижаются теми же темпами и в тех же масштабах. Это означает, что уровни реального производства и занятости упадут, а цены на продукты и заработная плата останутся неизменными. Фактически спад реального производства и занятости на этом отрезке объясняется именно негибкостью цен и заработной платы. [c.236]
Но есть один важный, осложняющий ситуацию фактор, который вызывает серьезные сомнения в достоверности наших предположений о последствиях сокращения совокупного спроса на вертикальном и промежуточном отрезках. Обратное движение совокупного спроса — от AD6 до AD5 на рис. 11-86 и от AD4 до AD на рис. 11-8 - может не восстановить первоначальное равновесие, по крайней мере за короткий период времени. Сложность состоит в том, что цены на многие товары — как на продукты, так и на ресурсы - становятся нерешительными , или негибкими, в направлении понижения. Некоторые экономисты усматривают в этом явлении инерционный эффект, эффект храповика (храповик — это механизм, который позволяет крутить колесо вперед, но не назад). [c.244]
Горизонтальная кривая совокупного предложения (до уровня производства при полной занятости). Негибкость цен и ставок заработной платы в сторону понижения, о которой шла речь в главе 11, воплощается в горизонтальной кривой совокупного предложения, как показано на рис. 16-16. Здесь сокращение реального объема производства с Qf до Qu никак не влияет на уровень цен. И наоборот, увеличение реального объема производства с Qu до Qf тоже никак не отразится на уровне цен. Поэтому кривая совокупного предложения идет вправо от нулевого реального объема производства до объема производства при полной занятости Qf. Сразу же по достижении уровня полной занятости кривая совокупного предложения на этой упрощенной схеме становится вертикальной, как показано пунктирной вертикальной линией, идущей вверх от точки С/на горизонтальной кривой совокупного предложения. [c.344]
Негибкие цены. Другой важный довод, направленный против ТРО, состоит в том, что в действительности большинство рынков не являются чисто конкурентными и, следовательно, не приспосабливаются мгновенно (или хотя бы быстро) к меняющимся рыночным условиям. Хотя на фондовой бирже и на определенных товарных рынках цены ме- [c.358]
Благодаря ТРО общепринятая экономическая теория все больше внимания уделяет поиску взаимосвязи микро- и макроэкономики. Мы все больше убеждаемся, что все происходящее с уровнями валового производства, занятости и цен зависит от того, как работают рынки продуктов или ресурсов. Некоторые кейнсианцы включают постулаты ТРО непосредственно в свой макроэкономический анализ. Однако, в отличие от неоклассической ТРО, такой анализ допускает также несовершенство рынков продуктов и ресурсов. Даже с учетом рациональных ожиданий негибкость цен и ставок заработной пла- [c.359]
Сдвиги совокупного спроса. Если совокупный спрос остается в положении ADt, увеличение долгосрочного совокупного предложения от AS до AS2 со временем устранит присущую ценам и ставкам заработной платы негибкость в сторону понижения и приведет к снижению уровня цен. Однако в последние десятилетия экономический рост сопровождался не падением, а подъемом уровня цен. Это означает, что совокупный спрос увеличивался гораздо быстрее, чем долгосрочное совокупное предложение, что показано на рис. 19-3 сдвигом совокупного спроса от ADt до AD2 в результате изменения одной или более детерминант совокупного спроса (см. табл. 11-1). [c.415]
Негибкость цен. Этот анализ важен тем, что он идет дальше в объяснении того, почему изменения цены могут быть редкими в олигополистических отраслях, не основанных на тайном сговоре. [c.575]
Другая причина негибкости цен в условиях не основанной на тайном сговоре олигополии возникает на стороне издержек. Ломаная кривая предельного дохода, которая сопутствует ломаной кривой спроса, означает, что в конкретных пределах значительные изменения издержек не будут оказывать никакого воздействия на объем продукции и цену. Чтобы быть точными, любой сдвиг в предельных издержках между МС и МСг, как показано на рис. 26-26, не вызовет никакого изменения цены или объема продукции MR по-прежнему будет равным МС при объеме Q, при котором будет назначена цена PQ. [c.576]
Недостатки. Анализ ломаной кривой был подвергнут критике по двум основным пунктам. Во-первых, анализ не объясняет, почему текущая цена была равна PQ вначале (рис. 26-2). Пожалуй, он только помогает объяснить, почему олигополисты неохотно отступают от существующей цены, которая приносит им удовлетворительную , или приемлемую , прибыль. Ломаная кривая спроса объясняет негибкость цены, но не саму цену. [c.576]
Во-вторых, олигополистические цены не являются настолько негибкими, особенно по направлению вверх, насколько это показывает теория ломаной кривой спроса. Во время инфляции, в такие периоды, как 70-е годы и начало 80-х годов, олигополистические производители поднимали свои цены часто и значительно. Такие повышения цен могли бы быть лучше объяснены с точки зрения обусловленной тайным сговором олигополии. (Ключевой вопрос 6.) [c.576]
Ключевой вопрос. Какие предположения относительно реакции конкурентов на изменения цен какой-нибудь одной фирмой лежат в основе ломаной кривой спроса Почему существует разрыв в кривой предельного дохода Как ломаная кривая спроса помогает объяснить негибкость олигополистических цен Каковы недостатки модели ломаной кривой спроса [c.590]
Высокие цены. Социальное регулирование увеличивает цены на продукты. Это прямое следствие регулирования, так как существует тенденция к перекладыванию издержек на потребителей. Более того, социальное регулирование способствует повышению цен на продукты и косвенным образом, в той мере, в какой оно снижает производительность труда. Ресурсы, вложенные в очистные сооружения и оборудование, потеряны для инвестирования в новые машины, позволяющие увеличить выпуск продукции в расчете на одного рабочего. Падение производительности труда увеличивает предельные и средние издержки производства там, где приняты негибкие к понижению ставки заработной платы. [c.717]
Этот подход опирается на обратные утверждения — спрос определяет предложение, а цены и заработная плата меняются слабо, особенно в краткосрочном периоде. Действительно, если совокупный спрос недостаточен, то и объем производства не будет равен потенциально возможному уровню при полной занятости, поэтому, стимулируя спрос, можно воздействовать на предложение. А из-за негибкости цен экономика долгое время может пребывать в состоянии депрессии с высоким уровнем безработицы. Вывести экономику из такого состояния можно только с помощью государственного регулирования ее. Кейнсианство придаст большое значение государственному регулированию по осторожному стимулированию экономики с помощью денежно-кредитной политики. [c.51]
Я не имею в виду нормализацию (стандартизацию). Термин "нормализация" может вызвать недоразумение, так как под ним подразумевается известная негибкость производства и конструкции, и фабрикант в конце концов останавливается на таком типе товара, который легче всего и выгоднее всего продается. На интересы потребителей как при выработке конструкции, так и при калькуляции цены не обращается должного внимания. С понятием нормализации связано всегда представление о выколачивании возможно большего количества денег. Благодаря массовому изготовлению одного и того же предмета получается неизбежная экономия в производстве и увеличивается прибыль фабриканта, который использует эту прибыль для все большего расширения производства. Когда он опомнится, рынок оказывается наводненным товаром, не имеющим сбыта. Между тем товар получил бы сбыт, если бы фабрикант удовольствовался более низкой ценой. [c.24]
Как мы видели, основные помехи, генерируемые изменениями в ценности денег, возникают из-за воздействия этих изменений на отсроченные платежи и на использование денежных единиц в качестве основы для калькулирования затрат и бухгалтерского учета. В обоих случаях принимаемые решения сталкиваются с непреодолимой для индивидуума реальностью будущая динамика большинства цен непредсказуема (поскольку они выступают сигналами событий, о большинстве которых он не в состоянии знать). Риск, связанный с этим обстоятельством, можно снизить, основывая расчеты на ожидаемых значениях будущих цен, от которых фактические цены могут отклоняться как в одну, так и в другую сторону на любое заданное количество процентных пунктов с некоторой вероятностью. Медиана вероятных будущих отклонений будет правильно оценена только в том случае, если она равна нулю и, следовательно, совпадает с вероятным поведением большого количества цен, которые достаточно устойчивы или негибки (таковы, прежде всего, тарифы на коммунальные услуги, а также цены большинства товаров известных торговых марок, товаров по почте и проч.). [c.58]
Ни одна валюта не может, конечно, устранить негибкости некоторых видов цен. Но она может сделать невозможной политику, способствующую установлению такой негибкости, заставляя тех, кто сохраняет жесткость цен перед лицом падающего спроса, смиряться с последующим сокращением продаж. [c.77]
Вся разница в подходах между господствующей кейнсианской школой и взглядами, лежащими в основе моих рассуждений, заключается, в конечном счете, в трактовке феномена ригидности цен и заработной платы. Кейнса привело к его точке зрения убеждение, что усиливающаяся ригидность, т.е. негибкость заработной платы есть непреложный факт, который надо принять и последствия которого можно смягчить, просто приспосабливая уровень денежных расходов к некоей ставке заработной платы. (Это мнение было до известной степени оправдано в условиях Великобритании 20-х годов, когда в результате неблагоразумной попытки повысить ценность фунта на внешнем рынке, большинство ставок заработной платы в Великобритании перестало соотноситься с товарными ценами мирового рынка.) Я утверждаю с тех пор, что такое приспособление денежной массы к ригидности некоторых цен и, в особенности, к ригидности ставок заработной платы, должно сильно увеличить сферу распространения подобной ригидности и, в долгосрочной перспективе, полностью разрушить функционирование рынка. [c.77]
Профессор Ли Инин выделяет два типа несбалансированной экономики (а) производители независимы, вполне жизнеспособны, однако рынок несовершенен, цены негибкие, наличные капиталы не мо- [c.181]
Цены негибкие (inflexible pri es) — предположение в экономической модели о том, что цены медленно и не в полном объеме изменяются для урегулирования спроса и предложения. Предположение о негибкости цен является одной из ключевых установок краткосрочного макроэкономического анализа совокупного спроса и предложения. Примером рынка с негибкими ценами является рынок трудовых [c.364]
Кейнсианские модели экономического роста строятся на постулатах, отличных от неоклассических. Цены негибки, они постоянны, факторы производства невзаимозаменяемы, ожидания хозяйствующих субъектов статичны. Условием экономического роста, согласно воззрениям представителей кейнсианского направления, является расширение эффективного совокупного спроса. При этом особое значение придается инвестиционному спросу и действию механизма мультипликатора-акселератора. [c.319]
Даже на углубленном философском уровне Дж. М. Кейнс и его последователи критиковали терпеливость (можно сказать, негибкость) экономистов-классиков (и многих современных экономистов), которые готовы ждать изменений относительных цен, ставок реальной заработной платы и реальных процентных ставок, чтобы возникла тенденция к достижению полной занятости в экономике. А как же все те неприятности, которые придется пережить банкротам, безработным и их семьям Это вопрос для тех, кто верит в механизм саморегулирования экономики. Сколько придется людям ждать Сколько будет длиться долгосрочный период (long ran) Неудовлетворенный классическими предписаниями не вмешиваться в экономику и ждать ее долгосрочных корректировок, особенно в годы Великой депрессии, Дж. М. Кейнс выдвинул постулат, впоследствии часто цитируемый В долгосрочный период мы все умрем . Это утверждение стало столь же знаменито, как и закон Сея. [c.495]
Несмотря на эти трудности, при анализе проявляются две взаимосвязанные черты олигополисти-ческого ценообразования. С одной стороны, олиго-полистические цены имеют тенденцию быть негибкими, или жесткими . Цены при олигополии изменяются реже, чем в условиях чистой и монополистической конкуренции и в некоторых случаях чистой монополии. С другой стороны, когда олиго-полистические цены изменяются, вероятно, что фирмы изменяют свои цены все вместе олигопо-листическое ценовое поведение предполагает наличие стимулов к согласованным действиям, или тайному сговору, при назначении и изменении цен. [c.574]
Не участвующие в тайном сговоре олигополи-сты фактически сталкиваются с ломаной кривой спроса. Эта кривая и сопутствующая кривая предельного дохода помогают объяснить негибкость цен, которая характеризует такие рынки, однако они не объясняют уровня цены. [c.588]
Опыт показал, что способ преодоления негативных последствий ригидности, т.е. негибкости ставок заработной платы, представляющийся таким легким и состоящий в повышении общею уровня цен, лишь ухудшает положение в стране, практически освобождая профсоюзы от ответственности за безработицу, которая, в противном случае, наступила бы в ответ на их требования о повышении заработной платы. Этот способ также создает необычайно сильное давление на правительство с тем, чтобы оно смягчило эти последствия, провоцируя инфляцию. Поэтому я, как и прежде, остаюсь противником денежного национализма и плавающих обменных курсов. (Историческое происхождение озабоченности национальным уровнем цен, а также другие аспекты денежного национализма рассмотрены в моей книге Monetary Nationalism [27], см. особенно р. 43.) Однако теперь простой конвертируемости национальных валют друг в друга по фиксированному курсу я предпочитаю полную отмену валютных границ. Вся концепция "вырезания" какого-то сектора из международной структуры цен, где бы понижение или повышение цен происходило как бы "сообща" относительно цен на те же товары во всех [c.90]
Допустим, что центральный банк действительно взял курс на увеличение предложения денег, надеясь понизить процентную ставку. Но рост денежной массы вызывает инфляционные процессы. Этот рост цен заставляет банки повысить номинальную ставку процента до уровня реальной (учитывающей процент инфляции). Заемщики готовы платить реальный процент, ибо отдавать долги они будут все равно обесценившимися деньгами. Таким образом, действия центрального банка привели не к понижению, а к повышению процентной ставки, что не позволяет достичь конечной цели денежной политики — роста ВНП. В связи с вышесказанным следует различать краткосрочные и долгосрочные результаты денежной политики. В этом вопросе позиции неокейнсианцев и монетаристов серьезно расходятся. Неокей-нсианцы исходят из критически важной для них предпосылки, что заработная плата и цены — это негибкие инструменты, относительно заторможены. Поэтому по крайне мере в краткосрочном плане правительство может добиться путем увеличения денежной массы роста ВНП согласно уже рассмотренной схеме. В долгосрочном плане эта денежная политика уже не приведет к значительному росту ВНП, а вызовет лишь инфляцию. [c.302]