Достижение заданного номинального дохода. Если ФРС в состоянии обеспечить долгосрочное равновесие экономики при заданном уровне номинального дохода, Рх у= Y = 4000, то графики совокупного спроса, совокупного предложения и долгосрочного совокупного предложения пересекутся с графиком Рх у = У. Следовательно, равновесный уровень цен (Р0 = 4), умноженный на равновесный (он же естественный) уровень производства (уа = у = 1000), равен 4000 = К что означает достижение ФРС заданного номинального дохода, выступающего в качестве промежуточной цели. [c.664]
Достижение заданного номинального дохода при уменьшении совокупного предложения. Если скачок цен на энергоносители, война или стихийное бедствие приводят к падению естественного уровня производства в экономике с графики совокупного предложения и долгосрочного совокупного предложения сместятся влево. Если ФРС стабилизирует совокупный спрос на уровне долгосрочный период с Р0 = 4 до Р = 7 и тенденция к росту номинального дохода с Y = 4000 до У = = Р х у = 7 х 800 = 5600. Однако при таргетировании номинального дохода в целях предотвращения его роста ФРС автоматически отреагирует уменьшением совокупного спроса. В результате равновесный уровень цен вырастет до гораздо меньшей величины Я, = 5. [c.666]
Равновесие на товарном рынке в договорной модели. Долгосрочное равновесие на товарном рынке достигается в точке, в которой графики совокупного предложения и долгосрочного совокупного предложения пересекаются при естественном уровне производства, обозначенном уу В этой точке равновесия уровень цен равен Ра. [c.720]
Точка А есть исходная точка равновесия экономики, которая соответствует точке равновесия на рис. 26-2, где WQ обозначает изначальную договорную заработную плату, установленную работниками и фирмами. Согласно рисунку, равновесие экономики достигается на графике долгосрочного совокупного предложения при естественном уровне производства (yQ). Поэтому фактический уровень цен PQ ранен уровню цен, первоначально ожидаемому работниками и фирмами и обозначаемому Р". [c.721]
В начале главы мы вводим и исследуем кривую Филлипса, которую экономисты используют для объяснения явной обратной зависимости между безработицей и инфляцией. Далее мы познакомимся с еще одной теорией — именуемой гипотезой естественного уровня, — которая применяется для анализа причин возникновения стагфляции в экономике. Затем мы углубляем наше исследование, выявляя различие между краткосрочным и долгосрочным совокупным предложением. Это позволит нам расширить рамки проведенного ранее анализа инфляции спроса и инфляции издержек. А в конце главы мы разберем варианты политики, предназначенной для борьбы со стагфляцией. [c.364]
Таким образом, при построении упрощенной кривой совокупного предложения - состоящей из горизонтального, промежуточного и вертикального отрезков - необходимо учитывать изменения номинальной зарплаты, вызванные изменением уровня цен. Это значит, что мы должны уметь различать краткосрочное и долгосрочное совокупное предложение. [c.374]
Долгосрочное совокупное предложение [c.375]
| Рисунок 17-6. Краткосрочное и долгосрочное совокупное предложение |  |
Проведя линию через точки долгосрочного равновесия ,, а, и с,, мы получим кривую долгосрочного совокупного предложения. Она имеет вид вертикальной прямой с координатой, соответствующей реальному объему производства при полной занятости Qf. [c.376]
В соответствии с неоклассическим подходом, полностью предсказуемые изменения уровня цен не меняют реальный объем производства, поскольку номинальная заработная плата немедленно изменяется в том же направлении и в той же пропорции, что и уровень цен. Следовательно, в случае ожидаемого изменения цен реальную ситуацию верно отражает только кривая долгосрочного совокупного предложения. Вот почему правительственная стабилизационная политика якобы не способна повлиять на реальный объем производства. Это простое следствие теории рациональных ожиданий. [c.376]
Экономисты современной кейнсианской школы отвергают предпосылки неоклассической теории рациональных ожиданий о высококонкурентных рынках и способности цен и заработной платы мгновенно приспосабливаться к изменениям. Но они больше не подвергают сомнению различие между краткосрочным и долгосрочным совокупным предложением. Правда, согласно взглядам современных кейнсианцев, практика показывает, что приспособление номинальной заработной платы к уровню цен, служащее важнейшим фактором вертикальной кривой долгосрочного совокупного предложения, происходит мучительно медленно, особенно в сторону понижения. А раз так - коли у номинальной заработной платы фактически отсутствует эластичность к понижению, — то прежде чем экономика переместится из точки а в точку с, на рис. 17-66, могут пройти годы. Таким образом, до-пушение о фиксированной кривой совокупного предложения, на котором построен анализ в предыдущих главах, не только полезно для упрощения сложных теорий, но и реалистично для всех продолжительных периодов времени. Более того, экономисты, принадлежащие к основному течению макроэкономики, продолжают призывать к активному проведению стабилизационной политики для снижения высоких издержек острой безработицы или инфляции. Экономисты же неоклассической школы рассматривают долгосрочные процессы как сиюминутные либо относительно непродолжительные поэтому, естественно, они отдают предпочтение правительственной политике невмешательства, [c.376]
Теперь давайте попробуем применить нашу новую концепцию краткосрочного и долгосрочного совокупного предложения к анализу инфляции. [c.377]
На рис. а увеличение АО влечет за собой рост уровня цен и краткосрочное увеличение реального обьема производства. Но в долгосрочной перспективе номинальная заработная плата возрастет и AS сместится влево. В результате реальное производство восстановится в своем первоначальном объеме, а рост уровня цен продолжится. На рис. 6 инфляция издержек возникает в результате смещения AS влево. Если правительство препятствует спаду реального производства увеличением АО до пунктирной линии, то уровень цен поднимется еще выше. С другой стороны, если правительство допустит спад производства, то номинальная заработная плата в конце концов упадет и кривая AS сместится в обратном направлении (вправо) до своего исходного положения. Обратите внимание, что кривая долгосрочного совокупного предложения вертикальна на обоих рисунках. [c.377]
Анализ. Рассмотрим рис. 17-76, где предполагается, что изначально экономика действует в точке а, отражающей уровень цен Р, и объем производства Qf. Теперь допустим, что профсоюзы, пользуясь своей монопольной властью, сумели добиться повышения номинальной заработной платы, опережающего прирост производительности труда. Пойдем в наших предположениях еще дальше и допустим, что многие работодатели, стремясь не допустить проникновения профсоюзов на свои предприятия, реагируют на повышение профсоюзами ставок номинальной заработной платы пропорциональным увеличением оплаты труда своих работников. Поскольку заработная плата и, следовательно, удельные издержки производства растут, кривая краткосрочного совокупного предложения смещается влево (на рис. 17-76 это показано сдвигом от AS до AS,). В результате уровень цен взмывает вверх от Р, до Р2 в точке Ь. В данном случае кривая AS2 образовалась в результате повышения ставок заработной платы и поэтому стала причиной роста уровня цен от Р, до Р2. Таким образом, сдвиг кривой совокупного предложения от ASl до AS-, произошел не вследствие повышения уровня цен, как это было прежде, когда мы проводили сравнительный анализ краткосрочного и долгосрочного совокупного предложения. [c.378]
Кривая долгосрочного совокупного предложения вертикальна, поскольку в конечном итоге заработная плата и цены других затрачиваемых ресурсов в полной мере реагируют на изменение уровня цен. [c.379]
Приверженцы экономики предложения настаивают на том, что активной силой, определяющей как темпы инфляции, так и уровень безработицы, следует признать изменения совокупного предложения, то есть сдвиги кривых краткосрочного и долгосрочного совокупного предложения. Экономические потрясения могут быть вызваны изменениями со стороны предложения не в меньшей мере, чем со стороны спроса. Придавая решающее значение спросу, экономисты, придерживающиеся общепринятых представлений, не уделяют должное внимание политике, ориентированной на предложение, осуществление которой позволило бы преодолеть стагфляцию. [c.381]
Экономический рост можно также рассматривать через призму анализа долгосрочного совокупного предложения и совокупного спроса (см. рис. 17-6 и 17-7). Предположим, совокупный спрос представлен кривой AD , а долгосрочное совокупное предложение - кривыми ASt и AS , как показано на рис. 19-3. Исходный равновесный уровень цен равен Pt, а реальный объем производства - Qv [c.414]
Сдвиги совокупного предложения. Теперь предположим, что изменение факторов предложения, перечисленных на рис. 19-2, сдвигают кривую долгосрочного совокупного предложения вправо от AS до AS2. Это означает, что кривая производственных возможностей, изображенная на рис. 19-1, сместилась правее и выше. [c.415]
Сдвиги совокупного спроса. Если совокупный спрос остается в положении ADt, увеличение долгосрочного совокупного предложения от AS до AS2 со временем устранит присущую ценам и ставкам заработной платы негибкость в сторону понижения и приведет к снижению уровня цен. Однако в последние десятилетия экономический рост сопровождался не падением, а подъемом уровня цен. Это означает, что совокупный спрос увеличивался гораздо быстрее, чем долгосрочное совокупное предложение, что показано на рис. 19-3 сдвигом совокупного спроса от ADt до AD2 в результате изменения одной или более детерминант совокупного спроса (см. табл. 11-1). [c.415]
Сказанное относится к краткосрочному С.п. В случае же рассмотрения долгосрочного совокупного предложения в стране его кривая представляет собой вертикаль предложение устанавливается на уровне возможностей, которые дает полная занятость (см. Естественная норма безработицы ). [c.333]
Однако в то время, как естественный уровень реального объема производства увеличивается от 2000 до 2500 у.ед., экспансионистская экономическая политика насильственно увеличивает уровень совокупного спроса до более значительных величин. Новая кривая совокупного спроса AD пересекает кривую краткосрочного совокупного предложения в точке Е , фактический уровень реального объема производства отодвигается дальше производственного потенциала. При этом фирмы начинают использовать свои резервные мощности, а норма безработицы опускается ниже своего естественного уровня. Перемещаясь из точки Е к Е , экономическая система сталкивается с инфляцией спроса. Последняя будет воздействовать на ожидания хозяйствующих субъектов относительно роста цен, что будет провоцировать сдвиг краткосрочной кривой совокупного предложения еще выше. Кривая долгосрочного совокупного предложения продолжит свое движение вправо. Для того чтобы удержать реальный объем производства выше производственного потенциала, придется стимулировать совокупный спрос. Причем, со временем совокупный спрос должен увеличиваться все быстрее и быстрее только для того, чтобы воспрепятствовать понижению реального объема производства до потенциала и увеличению нормы безработицы до естественного значения. Темп роста реального объема производства замедляется, а темп инфляции ускоряется. [c.199]
Однако применительно к экспорту это предположение представляется спорным. Линия краткосрочного совокупного предложения имеет положительный наклон, и для увеличения объемов выпуска экспортерам страны, вероятнее всего, придется повысить цены, что ослабит их конкурентные преимущества, полученные в результате снижения обменного курса национальной валюты. Этот эффект тем значительней, чем ближе экономика к состоянию полного использования ресурсов. Если экономика находится на вертикальной прямой долгосрочного совокупного предложения, близкой к верхнему пределу производственных возможностей, снижение обменного курса не приведет к росту чистого экспорта, поскольку экономика не распо- [c.413]
Вокруг уровня ПНД, который обеспечивает долгосрочное совокупное предложение. Классики предположили, что цены на товары и цены на факторы производства очень гибки, т. е. могут быстро меняться. Поэтому они считали, что кратковременное отклонение экономики от ПНД быстро корректируется и экономика почти всегда работает на уровне ПНД или близко к нему. [c.126]
В классической макроэкономической модели совокупное предложение невосприимчиво к изменениям цен. Поэтому у них нет кривой краткосрочного, а лишь кривая долгосрочного совокупного предложения. Так как, по их мнению, цены на товары и факторы производства очень быстро меняются, экономика всегда работает очень близко к уровню ПНД. Классики считали, что совокупный спрос зависит от денежной массы. Они вывели формулу уравнения обмена, из которой следует, что предложение порождает свой собственный спрос. Классическая количественная теория, в соответствии с которой уровень цен меняется пропорционально изменениям денежной массы, впоследствии подверглась критике. Она не подтвердилась в периоды гиперинфляции. [c.128]
Чтобы объяснить колебания экономического цикла, рассмотрим классическую кривую совокупного предложения, введенную в самом конце гл. 30. Будем различать кривые совокупного предложения для краткосрочного и долгосрочного периодов. Такое разделение помогает определить факторы, препятствующие быстрому достижению полной занятости, и факторы, обеспечивающие в конечном счете стремление экономики к достижению полной занятости. Используя это различие между краткосрочным и долгосрочным совокупным предложением, мы можем проследить траектории приспособления цен, производства и занятости к изменениям спроса и предложения. [c.580]
Ни модель краткосрочного совокупного предложения, изложенная в гл. 30, ни классический анализ, основанный на вертикальной кривой долгосрочного совокупного предложения, взятые по отдельности, не дают полного описания реакции экономики на колебания спроса и предложения. Но их комбинация помогает выделить два макроэкономических аспекта приспособления экономики к нарушениям равновесия. Краткосрочная модель AS полезна при анализе непосредственных последствий нарушения равновесия, так как зарплата и цены реагируют Медленно, а занятость меняется в течение короткого времени. Классическая модель полезна при анализе длительных периодов, когда имеется время, чтобы зарплаты и цены могли отреагировать полностью, и когда в экономике действительно наблюдается тенденция к полной занятости. [c.581]
Долгосрочное совокупное -.- -. предложение [c.685]
Любое изменение в экономике, воздействующее на естественный уровень производства, приводит к сдвигу долгосрочной кривой совокупного предложения. Увеличение основного капитала, к примеру, означает повышение производительности и, соответственно, объема предлагаемых товаров и услуг. В результате кривая долгосрочного совокупного предложения смещается вправо. Напротив, уменьшение основного капитала ведет к снижению производительности, сокращению объема предлагаемых товаров и услуг и сдвигу долгосрочной кривой совокупного предложения влево. Мы обсуждали, что долгосрочный экономический рост детерминируют множество факторов, включая политику в отношении сбережений, инвестиций, образования, технологии, международной торговли и т. д. Всякий раз, когда изменение в одном из этих факторов воздействует на способность экономики производить товары и услуги, долгосрочная кривая совокупного предложения сдвигается. [c.686]
Объясните, как воздействуют на долгосрочное совокупное предложение каждое из следующих событий [c.698]
В нашем анализе краткосрочного предложения мы вначале вывели кривую предложения фирмы, а затем показали, как почленное сложение кривых предложения отдельных фирм дает кривую совокупного предложения рынка. Мы, однако, не можем проанализировать долгосрочное предложение таким же способом, потому что на дол- [c.250]
И наоборот, падение уровня цен до Р2 вызовет сокращение спроса на труд до МРп X Р2 и в краткосрочном периоде приведет к снижению уровня занятости и производства соответственно до N2 и у2 ниже их естественного уровня. Три комбинации реального объема производства и уровня цен (у0 и Р0, у и /, , у2 и Р2) лежат на имеющей положительный наклон кривой совокупного предложения в кейнсианской модели (рис. 21-14В). Но согласно теории монетаристов, это будет краткосрочная кривая совокупного предложения. В долгосрочный период, когда информация становится доступной, экономика характеризуется естественным уровнем производства (у0). Это происходит, поскольку если большая информация будет доступна работникам, то они пересмотрят свое поведение на рынке труда, что приведет к возврату к естественному уровню занятости и производства. [c.580]
Теперь рассмотрим рис. 24-13, на котором представлена точка А — точка равновесия графиков совокупного спроса и совокупного предложения, в которой уровень цен РО = 4, а реальный уровень производства у( = 1000. К тому же естественный уровень производства (рис. 24-13) равен у = lOOO, что означает, что равновесный реальный объем производства при естественном уровне производства, описываемый графиком долгосрочного совокупного предложения (у к), достигается и точке А. К тому же точка равновесия А принадлежит графику функции Р X у = Y (рис. 24-12). Следовательно, равновесный номинальный доход в точке А есть YQ = Рп х у( — 4 X X 1000, что равно номинальному доходу Y, выступающему в качестве промежуточной цели ФРС. [c.665]
На рис. 26-2 также представлен график долгосрочного совокупного предложения (ysLR)> который имеет вид вертикальной прямой при естественном уровне производства yQ. Рисунок 26-2 описывает ситуацию, в которой долгосрочное равновесие совпадает с краткосрочным равновесием, а графики совокупного спроса, совокупного [c.719]
Теперь допустим, что правительству отлично известно о существовании этой ловушки, и оно принимает решение отказаться от увеличения совокупного спроса с ADjioAD. Вместо этого правительство просто позволяет спаду, вызванному ростом издержек, развиваться своим ходом. Следствием этого станут массовые увольнения, закрытие предприятий, банкротства коммерческих структур. На каком-то этапе рынок труда сократится настолько, что этого окажется достаточно для снижения номинальной заработной платы и, следовательно, устранения первоначального сдвига влево кривой краткосрочного совокупного предложения. Таким образом, глубокий спад приведет со временем к смещению краткосрочного совокупного предложения от AS2 обратно до AS . Цены вернутся на исходный уровень Р, в точке а, равно как и производство восстановится на уровне полной занятости Qf на кривой долгосрочного совокупного предложения ASLR. [c.378]
Предположим, что экономическая система находится в состоянии долгосрочного равновесия в точке EQ при производственном потенциале 2000 у.ед. в год. Со временем увеличивается численность трудовых ресурсов и повышается производительность труда. В результате кривая долгосрочного совокупного предложения сместится из первоначального положения ASLo в положение ASL. Одновременно с этой кривой будет сдвигаться и кривая краткосрочного совокупного предложения. До тех пор пока не произойдут изменения в ожидаемом уровне цен на привлекаемые ресурсы в соответствии с учетом роста их производительности, точка пересечения кривых предложения на краткосрочном и долгосрочном интервалах будет оставаться на одном и том же уровне цен. Объясняется это тем, что условия, провоцирующие рост производственного потенциала — увеличение численности рабочих, капитала, использование более совершенной технологии, улучшение организации производства и т.п., — делают возможным увеличение объема производства без соответствующего роста удельных затрат факторов производства. Кривая совокупного спроса в нашем примере также сдвинется вправо от ADo к AD, причем на такое же расстояние, что и производственный потенциал. При этом экономическая система переместится из положения Е0 в Е, в новое состояние долгосрочного равновесия. Здесь сохранится устойчивый уровень цен, расширение реального объема производства не будет отставать от увеличивающегося производственного потенциала, а норма безработицы будет находиться на естественном уровне. [c.197]
Таким образом, у классиков как бы исчезло краткосрочное совокупное предложение и кривая КССП. Осталось лишь долгосрочное совокупное предложение (экономика все время работает на уровне ПНД). Поэтому ценовой уровень может определяться только изменениями совокупного спроса. А совокупный спрос, по мнению классиков, в решающей мере зависит от денежной массы. Эта мысль привела их к сформулированному Ж. Б. Сэй уравнению обмена, которое мы уже рассмотрели выше (М х В = Ц х Р). [c.126]
Смотреть страницы где упоминается термин Долгосрочное совокупное предложение
: [c.720] [c.738] [c.389] [c.389] [c.415] [c.945] [c.219] [c.799] [c.698] [c.580]Смотреть главы в:
Экономикс Принципы, проблемы и политика Изд.13 -> Долгосрочное совокупное предложение