Краткосрочное совокупное предложение

Краткосрочное совокупное предложение  [c.375]

Рассмотрим кривую краткосрочного совокупного предложения AS на рис. 17-6а. Она построена на двух допущениях 1) исходный уровень цен - Р, 2) номинальная заработная плата установлена под воздействием ожидания, что уровень цен Р, сохранится и в дальнейшем. Обратите внимание, что в точке а экономика действует на уровне производства при полной занятости б/и уровне цен Р,. Этот уровень производства соответствует такому реальному объему продукции, который экономика выпускает при естественном уровне безработицы.  [c.375]


Предположим, что на рис. 17-66 исходное состояние экономики тоже определяется точкой а, (с координатами Р, и Qf). Наш предыдущий анализ показал, что повышение уровня цен с Р, до Рг передвинет экономику из точки а, в точку аг по кривой краткосрочного совокупного предложения AS . В долгосрочной перспективе рабочие обнаружат, что  [c.375]

Снижение уровня цен с Р, до Р на рис. 17-66 приведет к противоположному развитию событий. Первоначально экономика переместится из точки а, в точку а3, где в результате падения цен при неизменной номинальной заработной плате прибыли существенно сократятся или вообще исчезнут. Но это лишь краткосрочная реакция. По прошествии достаточного времени более низкий уровень цен Р3, увеличивший реальную зарплату, в сочетании с возросшей в связи с сокращением реального производства безработицей приведут к существенному снижению номинальной заработной платы. В результате кривая краткосрочного совокупного предложения сдвинется вправо от AS до AS , а реальный объем производства вернется к уровню Qf в точке с,.  [c.376]


Допустим, что непредвиденное увеличение зарубежного спроса на американские товары повысит уровень цен в США. Вследствие этого экономика переместится вдоль кривой краткосрочного совокупного предложения на более высокий уровень реального производства. Но в долгосрочной перспективе номинальная заработная плата и цены других затрачиваемых ресурсов будут расти вслед за повышением общего уровня цен, и экономика вернется на уровень реального производства при полной занятости.  [c.376]

Однако в нашей более подробной модели совокупного предложения рост уровня цен в конечном счете приводит к увеличению номинальной зарплаты и, таким образом, к смещению влево самой кривой краткосрочного совокупного предложения. Это показано на рис. 17-7а (Ключевой график). Предположим, что на пересечении кривых совокупного  [c.377]

Пока ничего нового для нас не происходит. Но что случится с кривой краткосрочного совокупного предложения, когда сроки действующих трудовых соглашений истекут, а рабочие при этом осознают, что их реальные заработки снизились В подобных обстоятельствах номинальная заработная плата поднимется, и по мере ее роста кривая краткосрочного совокупного предложения сместится влево — от AS до AS2. Следовательно, уровень цен будет расти и  [c.377]

Инфляцию издержек вызывают факторы, которые увеличивают издержки производства при любом уровне цен — то есть сдвигают кривую совокупного предложения влево — и, таким образом, способствуют росту самого уровня цен (см. рис. 11-11). Нов нашем предшествующем анализе мы рассматривали только краткосрочное совокупное предложение. Теперь необходимо исследовать инфляцию издержек в долгосрочном контексте.  [c.378]

Анализ. Рассмотрим рис. 17-76, где предполагается, что изначально экономика действует в точке а, отражающей уровень цен Р, и объем производства Qf. Теперь допустим, что профсоюзы, пользуясь своей монопольной властью, сумели добиться повышения номинальной заработной платы, опережающего прирост производительности труда. Пойдем в наших предположениях еще дальше и допустим, что многие работодатели, стремясь не допустить проникновения профсоюзов на свои предприятия, реагируют на повышение профсоюзами ставок номинальной заработной платы пропорциональным увеличением оплаты труда своих работников. Поскольку заработная плата и, следовательно, удельные издержки производства растут, кривая краткосрочного совокупного предложения смещается влево (на рис. 17-76 это показано сдвигом от AS до AS,). В результате уровень цен взмывает вверх от Р, до Р2 в точке Ь. В данном случае кривая AS2 образовалась в результате повышения ставок заработной платы и поэтому стала причиной роста уровня цен от Р, до Р2. Таким образом, сдвиг кривой совокупного предложения от ASl до AS-, произошел не вследствие повышения уровня цен, как это было прежде, когда мы проводили сравнительный анализ краткосрочного и долгосрочного совокупного предложения.  [c.378]


И одним лишь повышением уровня цен от Р, до Р3 дело, вероятнее всего, не ограничится, поскольку те, кто живет на зарплату, в ответ на снижение своих реальных заработков станут добиваться увеличения номинальной оплаты труда. И если им это удастся, то более высокая номинальная заработная плата обернется дальнейшим ростом удельных издержек производства. В результате краткосрочное совокупное предложение сместится еще левее, чем расположена кривая AS2. Такой сдвиг влево кривой краткосрочного совокупного предложения (он не показан на рисунке) произойдет в ответ на рост уровня цен Р3, который, в свою очередь, был вызван смещением кривой совокупного спроса вправо до AD. Попробуйте сами изобразить этот сдвиг кривой AS влево, и вы убедитесь, что он ведет к новому витку стагфляции.  [c.378]

Здесь важно отметить, что под воздействием стимулирующей политики расширения спроса, которую правительство проводит для преодоления спада производства, вызванного инфляцией издержек, кривая краткосрочного совокупного предложения может смещаться влево. Но такие сдвиги кривой краткосрочного совокупного предложения препятствуют достижению полной занятости и ведут к росту уровня цен.  [c.378]

Кривая краткосрочного совокупного предложения имеет положительный наклон, поскольку предполагается, что при изменении уровня цен номинальная заработная плата остается постоянной.  [c.379]

В краткосрочной перспективе - когда номинальная заработная плата постоянна — рост уровня цен ведет к увеличению прибылей и реального продукта. Напротив, снижение уровня цен вызывает сокращение прибылей и реального продукта. Следовательно, кривая краткосрочного совокупного предложения является восходящей. В долгосрочной перспективе — когда номинальная заработная плата изменчива - рост уровня цен влечет за собой повышение номинальной зарплаты и смещает кри-  [c.387]

В краткосрочной перспективе инфляция издержек ведет к росту уровня цен и сокращению реального продукта. Если только правительство не увеличит совокупный спрос, номинальная зарплата в условиях спада в конечном итоге понизится и кривая краткосрочного совокупного предложения сместится в свое первоначальное положение. Цены и реальный продукт тоже в конце концов вернутся к своему первоначальному уровню.  [c.387]

Кривая краткосрочного совокупного предложения  [c.389]

Вспомним, что восходящий отрезок кривой AS[, обозначающий краткосрочное совокупное предложение, показывает, что изменение уровня цен влечет за собой изменение реального объема производства. В долгосрочной перспективе, однако, заработная плата и цены других затрачиваемых ресурсов полностью приспосабливаются к новому уровню цен, в результате чего кривая совокупного предложения принимает вид вертикальной прямой на уровне полной занятости, или потенциальном уровне реального производства. Как и в случае с кривой  [c.414]

Кривые долгосрочного и краткосрочного совокупного предложения со временем смещаются вправо, например, от AS, и А3 г до AS, и А3 г. Вместе с тем совокупный спрос может сместиться вправо еще быстрее. Результатом такого сочетания сдвигов станет экономический рост [который показан увеличением реального продукта от 0, до 02), сопровождаемый инфляцией [которая показана повышением уровня цен от Р, до Рг).  [c.415]

Однако в то время, как естественный уровень реального объема производства увеличивается от 2000 до 2500 у.ед., экспансионистская экономическая политика насильственно увеличивает уровень совокупного спроса до более значительных величин. Новая кривая совокупного спроса AD пересекает кривую краткосрочного совокупного предложения в точке Е , фактический уровень реального объема производства отодвигается дальше производственного потенциала. При этом фирмы начинают использовать свои резервные мощности, а норма безработицы опускается ниже своего естественного уровня. Перемещаясь из точки Е к Е , экономическая система сталкивается с инфляцией спроса. Последняя будет воздействовать на ожидания хозяйствующих субъектов относительно роста цен, что будет провоцировать сдвиг краткосрочной кривой совокупного предложения еще выше. Кривая долгосрочного совокупного предложения продолжит свое движение вправо. Для того чтобы удержать реальный объем производства выше производственного потенциала, придется стимулировать совокупный спрос. Причем, со временем совокупный спрос должен увеличиваться все быстрее и быстрее только для того, чтобы воспрепятствовать понижению реального объема производства до потенциала и увеличению нормы безработицы до естественного значения. Темп роста реального объема производства замедляется, а темп инфляции ускоряется.  [c.199]

Однако применительно к экспорту это предположение представляется спорным. Линия краткосрочного совокупного предложения имеет положительный наклон, и для увеличения объемов выпуска экспортерам страны, вероятнее всего, придется повысить цены, что ослабит их конкурентные преимущества, полученные в результате снижения обменного курса национальной валюты. Этот эффект тем значительней, чем ближе экономика к состоянию полного использования ресурсов. Если экономика находится на вертикальной прямой долгосрочного совокупного предложения, близкой к верхнему пределу производственных возможностей, снижение обменного курса не приведет к росту чистого экспорта, поскольку экономика не распо-  [c.413]

Ни модель краткосрочного совокупного предложения, изложенная в гл. 30, ни классический анализ, основанный на вертикальной кривой долгосрочного совокупного предложения, взятые по отдельности, не дают полного описания реакции экономики на колебания спроса и предложения. Но их комбинация помогает выделить два макроэкономических аспекта приспособления экономики к нарушениям равновесия. Краткосрочная модель AS полезна при анализе непосредственных последствий нарушения равновесия, так как зарплата и цены реагируют Медленно, а занятость меняется в течение короткого времени. Классическая модель полезна при анализе длительных периодов, когда имеется время, чтобы зарплаты и цены могли отреагировать полностью, и когда в экономике действительно наблюдается тенденция к полной занятости.  [c.581]

Уравнения (1) и (2) в совокупности описывают направленную вверх кривую краткосрочного совокупного предложения.  [c.586]

Начнем с прироста денежной массы. Сначала вспомним, что мы знаем о краткосрочном воздействии из гл. 30. На рис 31-5 представлены кривая совокупного спроса AD и кривая краткосрочного совокупного предложения AS, направленная вверх. Исходное макроэкономическое равновесие достигается в точке Е. Здесь наблюдается полная занятость, что отражается вертикальной линией У. Прирост номинальной денежной массы сдвигает кривую со-  [c.587]

Однако новое состояние равновесия в точке Е" — это еще не финал. Даже в точке Е" объем производства остается выше уровня полной занятости, и, таким образом, все еще имеется избыток спроса на труд. Следовательно, зарплата будет расти. Издержки фирм продолжают расти, и фирмы продолжают повышать цены. Таким образом, кривая совокупного предложения будет продолжать сдвигаться вверх и влево. Кривая краткосрочного совокупного предложения сдвигается вверх и влево до тех пор, пока фактический объем производства не превзойдет потенциальной величины, достигаемой при условии полной занятости.  [c.588]

ПОЛНАЯ КАРТИНА. Если бы мы продолжали рисовать движущуюся кривую краткосрочного совокупного предложения на рис. 31-6, то мы бы обнаружили, что уровень цен и объем производства продолжают меняться. Уровень цен устойчиво растет по направлению к его новому уровню долгосрочного равновесия Р". Объем производства после его первоначального роста до У постепенно падает вновь до уровня полной занятости. На этом фоне как зарплата, так и безработица растут.  [c.588]

Отметьте, что каждая из трех концепций краткосрочного совокупного предложения подчеркивает проблему, которая, по всей видимости, является лишь времен-- ой. С чем бы ни был связан положительный наклон кривой совокупного предложения — с неверными представлениями, жесткой заработной платой или жесткими генами — в конце концов, неверные представления будут исправлены, номинальная заработная плата урегулирована, а цены изменятся, следовательно, в долгосрочном периоде кривая совокупного предложения вертикальна.  [c.689]

Неблагоприятный сдвиг кривой краткосрочного совокупного предложения...  [c.693]

Когда краткосрочное совокупное предложение падает...  [c.694]

Мы начнем с показа, как фирма определяет свой объем производства в краткосрочный и долговременный периоды. Затем мы покажем, как меняется объем производства по мере изменения издержек, цен или других факторов, влияющих на выпуск продукции. Здесь мы покажем, как построить кривую предложения для отдельного конкурентного производителя. Потом мы объединим кривые предложений отдельных фирм, чтобы получить кривую совокупного предложения отрасли. На краткосрочном отрезке фирмы в отрасли промышленности выбирают, в каком объеме осуществлять производство, чтобы максимизировать прибыль. На долговременном этапе фирмы не только определяют объем производства, но также решают, стоит ли вообще оставаться на рынке. Мы увидим, как перспектива высокой прибыли стимулирует фирмы ко вступлению в дело, а убытки подталкивают к выходу из него.  [c.217]

В нашем анализе краткосрочного предложения мы вначале вывели кривую предложения фирмы, а затем показали, как почленное сложение кривых предложения отдельных фирм дает кривую совокупного предложения рынка. Мы, однако, не можем проанализировать долгосрочное предложение таким же способом, потому что на дол-  [c.250]

Монетаристы, следуя традиционной кейнсианской модели, предполагают, что неполная информация вызывает положительный наклон кривой краткосрочного совокупного предложения. Они утверждают, что долгосрочные ожидания меняются при появлении новой информации, так что достигается естественный уровень производства и долгосрочная кривля совокупного предложения принимает вертикальное положение.  [c.586]

Реальный внутренний продукт а] Краткосрочное совокупнов предложение  [c.375]

Теперь допустим, что правительству отлично известно о существовании этой ловушки, и оно принимает решение отказаться от увеличения совокупного спроса с ADjioAD. Вместо этого правительство просто позволяет спаду, вызванному ростом издержек, развиваться своим ходом. Следствием этого станут массовые увольнения, закрытие предприятий, банкротства коммерческих структур. На каком-то этапе рынок труда сократится настолько, что этого окажется достаточно для снижения номинальной заработной платы и, следовательно, устранения первоначального сдвига влево кривой краткосрочного совокупного предложения. Таким образом, глубокий спад приведет со временем к смещению краткосрочного совокупного предложения от AS2 обратно до AS . Цены вернутся на исходный уровень Р, в точке а, равно как и производство восстановится на уровне полной занятости Qf на кривой долгосрочного совокупного предложения ASLR.  [c.378]

Предположим, что экономическая система находится в состоянии долгосрочного равновесия в точке EQ при производственном потенциале 2000 у.ед. в год. Со временем увеличивается численность трудовых ресурсов и повышается производительность труда. В результате кривая долгосрочного совокупного предложения сместится из первоначального положения ASLo в положение ASL. Одновременно с этой кривой будет сдвигаться и кривая краткосрочного совокупного предложения. До тех пор пока не произойдут изменения в ожидаемом уровне цен на привлекаемые ресурсы в соответствии с учетом роста их производительности, точка пересечения кривых предложения на краткосрочном и долгосрочном интервалах будет оставаться на одном и том же уровне цен. Объясняется это тем, что условия, провоцирующие рост производственного потенциала — увеличение численности рабочих, капитала, использование более совершенной технологии, улучшение организации производства и т.п., — делают возможным увеличение объема производства без соответствующего роста удельных затрат факторов производства. Кривая совокупного спроса в нашем примере также сдвинется вправо от ADo к AD, причем на такое же расстояние, что и производственный потенциал. При этом экономическая система переместится из положения Е0 в Е, в новое состояние долгосрочного равновесия. Здесь сохранится устойчивый уровень цен, расширение реального объема производства не будет отставать от увеличивающегося производственного потенциала, а норма безработицы будет находиться на естественном уровне.  [c.197]

Пусть экономическая система первоначально находится в точке EQ при производственном потенциале в 2000 у.ед. Сдвиг долгосрочной и краткосрочной кривых совокупного предложения ASLo в положение ASL и ASo к AS происходит при новом производственном потенциале в 2500 у.ед. Предположим, что проводимые в это время денежно-кредитная и налогово-бюджетная политика накладывают жесткие ограничения на рост совокупного спроса, т.е. кривая остается в положении ADo и экономическая система не может перейти в состояние равновесия Е. Результатом такого процесса станет незапланированное накопление товарно-материальных запасов, для их ликвидации фирмам придется начать снижение цен с целью стимулирования сбыта. Одновременно производители начнут менять свои планы они будут расширять объем производства, но в гораздо меньшей степени, чем это позволило бы им увеличение производственного потенциала. Следовательно, по мере того, как кривые совокупного предложения на долгосрочном и краткосрочном интервалах сдвигаются в указанных направлениях, понижение уровня цен и сокращение объема производства перемещают новую точку равновесия вдоль кривой краткосрочного совокупного предложения AS влево вниз к EI- Столь незначительный темп роста реального объема производства означает, что будет создано недостаточное количество новых рабочих мест, чтобы поглотить дополнительное число рабочих, пополнивших численность рабочей силы, т.е. норма безработицы будет увеличиваться. Рассмотренная ситуация, при которой объем производства расширя-198  [c.198]

Или в результате антиинфляционных мер предложение денег сокращается, а процентные ставки повышаются, это приведет к сдвигу линии совокупного спроса влево, из положения в положение, что вызовет удорожание национальной валюты, которое будет способствовать сокращению чистого экспорта и дальнейшему сдвигу линии совокупного спроса влево. Состояние экономики будет характеризоваться меньшим, чем в исходном состоянии, объемом выпуска и более низкими уровнями занятости и цен. Однако повышение обменного курса означает снижение выраженных в национальной валюте цен на импортируемые продукты производственного и потребительского назначения, что отражается в сдвиге линии краткосрочного совокупного предложения вниз, из положения в положение. Величина сдвига зависит от доли импорта в производственных и потребительских затратах, а также от степени индексации заработной платы. Так как рост цен на импортные товары является важным компонентом внутренней инфляции, рестрикци-онная денежная политика может оказаться особенно эффективным антиинфляционным средством при условии, что допускается удорожание национальной валюты.  [c.427]

Достижение вышеназванной цели денежно-кредитной политики представляет собой вполне приемлемую альтернативу при двух условиях во-первых, темпы экономического роста должны быть равномерными и прогнозируемыми, во-вторых, требуется нейтрализация действия инфлятогенных факторов со стороны краткосрочного совокупного предложения. Так, например, вследствие монополизации рынков факторов производства и роста цен на них сократится объем краткосрочного совокупного предложения (кривая AS3 на рис. 31.4). Стремление обеспечить прежний уровень цен заставит сократить краткосрочный совокупный спрос (на рис. 31.4 не показано), что приведет к спаду производства от Y2 до Y3. Для того, чтобы воспрепятствовать падению объемов выпуска, Центральному банку необходимо увеличить количество денег в обращении и довести рост общего уровня цен хотя бы до Р4. Сохранить прежний объем выпуска на уровне Y2 можно лишь за счет ценовой инфляции, еще больше увеличив количество денег в обращении, что отображается смещением кривой AD2 в положение AD3. Это же следует и из урав-  [c.617]

На рисунке 25 кривая краткосрочного совокупного предложения КССП- переместится на КССП2. Производство вернется к уровню ПНД. Это произойдет потому, что владельцы факторов производства заставят изменить контракты и под-  [c.125]

Таким образом, у классиков как бы исчезло краткосрочное совокупное предложение и кривая КССП. Осталось лишь долгосрочное совокупное предложение (экономика все время работает на уровне ПНД). Поэтому ценовой уровень может определяться только изменениями совокупного спроса. А совокупный спрос, по мнению классиков, в решающей мере зависит от денежной массы. Эта мысль привела их к сформулированному Ж. Б. Сэй уравнению обмена, которое мы уже рассмотрели выше (М х В = Ц х Р).  [c.126]