Однако в нашей более подробной модели совокупного предложения рост уровня цен в конечном счете приводит к увеличению номинальной зарплаты и, таким образом, к смещению влево самой кривой краткосрочного совокупного предложения. Это показано на рис. 17-7а (Ключевой график). Предположим, что на пересечении кривых совокупного [c.377]
Эта модель господствовала до 30-х гг. XX в., до Великой депрессии, когда она и оказалась несостоятельной. Во время Великой депрессии факторы производства — труд и капитал, а также и технология существенно не изменились, но тем не менее ВНП сильно упал, следовательно, изменение ВНП произошло по какой-то другой причине. Эту причину указал в своей книге известный английский экономист Джон Мейнард Кейнс (в 1936 г.). Он предположил, что цены не являются гибкими и не могут гарантировать стабильности ВНП. Скачки ВНП, по теории Кейнса, вызваны изменениями не в предложении, а в спросе. Кейнс предложил свою модель совокупного предложения. [c.30]
Существуют четыре основные модели совокупного предложения. [c.33]
Рассмотрим модель совокупного предложения при жесткой заработной плате. Модель допускает несколько предположений о связи величины выпуска с увеличением уровня цен. [c.33]
Модель совокупного предложения [c.47]
Рассмотреть модель совокупного предложения при жесткой заработной плате. [c.67]
КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ описывает функционирование экономики в коротком периоде. [c.280]
Кейнсианская модель совокупного предложения 280 [c.789]
В классической макроэкономической модели совокупное предложение невосприимчиво к изменениям цен. Поэтому у них нет кривой краткосрочного, а лишь кривая долгосрочного совокупного предложения. Так как, по их мнению, цены на товары и факторы производства очень быстро меняются, экономика всегда работает очень близко к уровню ПНД. Классики считали, что совокупный спрос зависит от денежной массы. Они вывели формулу уравнения обмена, из которой следует, что предложение порождает свой собственный спрос. Классическая количественная теория, в соответствии с которой уровень цен меняется пропорционально изменениям денежной массы, впоследствии подверглась критике. Она не подтвердилась в периоды гиперинфляции. [c.128]
К сфере предложения относятся фирмы, которые привлекают труд, капитал и сырье, например нефть и медь, и используют эти факторы для производства и продажи выпускаемой продукции. Сфера предложения, следовательно, связывает рынок товаров и рынки факторов производства, изображенные на рис 30-1. Решения фирм о том, какой объем продукции предлагать на рынке при каждом уровне цен, изучаются подробно микроэкономикой. В этом параграфе мы не будем особенно вдаваться в подробности. Но нам действительно необходимо учитывать предложение, поэтому мы рассмотрим простую, но полезную модель совокупного предложения, иллюстрируемую кривой совокупного предложения. [c.567]
Чтобы углубить анализ кривой совокупного предложения, стоит оглянуться назад и вспомнить, с чего мы начинали. В гл. 25 мы начали с простейшей модели совокупного предложения, рассматривая только рынок товаров и предполагая, что цены зафиксированы. Этот анализ дал самое общее представление о формировании доходов. В гл. 29, исследуя спрос на деньги в сравнении со спросом на все остальные активы, мы добавили рынок капитала. Введя рынок капитала, мы смогли обсудить, как процентная ставка влияет на инвестирование Нако- [c.573]
Наш анализ классической модели совокупного предложения — вертикальной кривой совокупного предложения — подводит к постановке двух вопросов. Во-первых, в этой модели предполагается, что устойчивая сверхзанятость или неполная занятость будет вызывать изменения зарплаты и цен, которые имеют тенденцию возвращать экономику к полной занятости. Почему же в реальной экономике зарплата не меняется так быстро, чтобы все время обеспечивать полную занятость Во-вторых, если этого не происходит, то имеется ли в действительности автоматический механизм, обеспечивающий тенденцию возвращения к полной занятости [c.577]
В классической модели совокупного предложения зарплата и цены полностью подвижны. Зарплата меняется, чтобы непрерывно поддерживать полную занятость на рынке труда. [c.578]
В гл. 30, опираясь на модель совокупного спроса из гл. 29, мы приступаем к изложению модели совокупное предложение — совокупный спрос и построению кривой совокупного предложения. Главной чертой нашего подхода к изучению макроэкономики является то, что студент, постепенно приближаясь к модели взаимодействия спроса и предложения, ясно представляет, что стоит за каждой из тех кривых, которыми он пользуется в модели. Мы используем этот новый аппарат для того, чтобы показать, как гипотеза гибкости ценообразования изменяет характер анализа фискально-денежной политики и как шоковые изменения совокупного предложения влияют на уровень цен и выпуска. [c.857]
В начале 80-х годов Соединенные Штаты столкнулись с одновременным ростом уровня цен и сокращением объема производства и занятости. Какое объяснение этой ситуации может дать модель "совокупное предложение—совокупный спрос" Что бы случилось в том случае, если бы государство увеличило свои затраты в целях борьбы с падением производства [c.103]
Отдельные специалисты рекомендовали государству сократить свои расходы. Как вы думаете, разумным ли был этот совет с позиций модели "совокупное предложение— совокупный спрос" [c.103]
Основная идея данного подхода состоит в том, что шоки в экономике, идущие от частного сектора, такие, как шок инвестиционного спроса или спроса на деньги, отражают колебания объема выпуска и цен. Если макроэкономическая политика не реагирует на подобного рода шоки, то последующие колебания в совокупном спросе обернутся колебаниями выпуска и занятости в условиях кейнсианской модели совокупного предложения. Сторонники политики активного регулирования спроса уверены. что правительство должно противодействовать такого рода шокам. Так, [c.412]
Расширение спроса и экономика в состоянии равновесия (а) модель "совокупное предложение — совокупный спрос" (б) кривая Филлипса [c.500]
Рост цен на нефть в модели "совокупное предложение — совокупный спрос" [c.533]
Однако в последние годы были предложены модели с полностью гибкими ценами и заработной платой, где шоки действительно приводят к циклическим колебаниям в выпуске и занятости. В этих моделях совокупное предложение изменяется в ответ на шоки, хотя различные модели по-разному объясняют эти колебания. В одной группе моделей экономические агенты имеют неполную информацию об экономической системе и, следовательно, в условиях воздействия на экономику разнообразных шо- [c.578]
Результатом анализа комплекса указанных методик и информационной базы явилась предложенная модель совокупной рейтинговой оценки коммерческого банка, получаемой на базе [c.325]
Построение графика совокупного предложения в классической модели. Если уровень цен упадет вдвое, реальная заработная плата станет в два раза больше при неизменности ее номинальной ставки И/, (рис. А). При более высокой реальной заработной плате, W0/(P0/2) = 2W0/P0, существует избыток рабочей силы. Номинальная заработная плата уменьшается, пока на рынке труда не установится равновесие при полной занятости, которому соответствует определенное количество рабочей силы /V0. Соответственно, когда уровень цен уменьшится вдвое, предельный продукт труда уменьшается и спрос на труд падает (рис. Б). Работники понимают, что их реальная заработная плата стала больше, так что растет предложение их услуг. В общем занятость остается на уровне Л/0. Объем производства (рис. В) не изменяется при равновесии. Поэтому уменьшение уровня цен не влияет на реальный объем производства прямая совокупного предложения расположена вертикально (рис. Г). [c.472]
График совокупного предложения в классической модели при полной занятости представляет собой вертикальную прямую. В результате объем продукции определяется ее предложением. В классической модели когда задано расположение графика совокупного предложения в экономике, то известен и краткосрочный объем производства, независимо от любых других факторов. [c.474]
Важной чертой построения графика совокупного предложения является то, что мы определяли равновесный уровень заработной платы и занятости при данном уровне цен мы не рассматривали сам процесс установления уровня цен. Это не означает, что мы не заинтересованы в этом. Естественно, процесс установления цен в классической модели важен лишь для понимания весьма ограниченной роли, которую экономисты-классики предназначали денежно-кредитной политике. [c.474]
Определение равновесного уровня цен в классической модели. Равновесный уровень цен определяется в точке, где предложение реальных товаров и услуг фирм, кривые совокупного предложения и спроса при уровне цен Р = M0/(ky (рис. А). Соответственно, равновесный уровень цен определяется в точке, в которой спрос на деньги, Md = (ky P, равен предложению денег, Мs = М0, т. е. где пересекаются кривые спроса и предложения денег (рис. б). [c.477]
Можно сделать вывод, что классическая модель предсказывает, что при определяемом предложением уровне производства при полной занятости прирост денежной массы равен пропорциональным изменениям уровня цен на товары и услуги. Прирост денежной массы не влияет на уровень производства при полной занятости. Это справедливо, так как такие изменения воздействуют только на уровень совокупного спроса, а не совокупного предложения. Резкие изменения денежной массы, тем не менее, могут оказать огромное влияние на уровень цен. Поэтому экономисты-классики считали, что ключевая роль денежно-кредитной политики сводится к стабилизации уровня цен. [c.479]
Из уравнения производственной функции следует, что полная занятость рабочей силы определяет соответствующий уровень производства, который не зависит от цен на товары и услуги. Следовательно, график совокупного предложения в классической модели представлен в виде вертикальной прямой. Фактором, определяющим объем производства, является предложение товаров и услуг. [c.487]
Уровень цен устанавливается в точке равновесия совокупного спроса и совокупного предложения на рынке товаров и услуг. В классической модели предложение определяет объем производства, а уровень цен определяется спросом. Изменение денежной массы не влияет на объем производства при полной занятости, но является причиной равнозначных изменений уровня цен. [c.487]
Используйте построение соответствующих графиков для получения по крайней мере двух точек, лежащих на кривой совокупного предложения в классической модели. [c.489]
Совокупный объем производства увеличивается, когда повышается уровень техники в экономике. В классической модели это может произойти, если только график совокупного предложения смещается вправо по мере улучшения технологии производства. Докажите, что это действительно предполагается классической теорией. [c.489]
В течение двух последних десятилетий многие женщины стали работать, таким образом увеличив предложение труда. Используйте классическую модель, чтобы предсказать воздействие большего количества работающих женщин а) на равновесную станку заработной платы б) на равновесный уровень занятости в) на уровень производства при полной занятости и положение графика совокупного предложения г) на уровень цен при условии, что денежная масса и скорость обращения денег в кругообороте доходов не меняются. [c.489]
У Дж. М. Кейнса не было больших разногласий с классической теорией спроса на труд. Он соглашался, что покупатели рабочей силы (работодатели) не страдают от денежной иллюзии и, следовательно, их волнует только ставка заработной платы с учетом уровня товарных цен (ставка реальной заработной платы). Однако Дж. М. Кейнс отвергал классическую теорию предложения труда. Вспомним из главы 18, что в классической модели кривая совокупного предложения имеет положительный наклон при рассмотрении ставки и номинальной, и реальной заработной платы (в зависимости от выбранного метода анализа). В соответствии с этой формулировкой, когда ставки номинальной заработной платы сохраняются приблизительно на одном уровне, а цены возрастают, некоторые работники станут трудиться меньшее время или вообще не будут работать, поскольку реальная заработная плата падает. Дж. М. Кейнс утверждал, что реальная действительность не соответствовала этому предположению. [c.493]
Еще один вопрос, который разделял Дж. М. Кейнса и экономистов-классиков, — это подход к построению макроэкономической модели. В классической модели равновесный уровень занятости рабочей силы определяет совокупное предложение при данных [c.495]
Дж. М. Кейнс перевернул последовательность анализа. Тем самым он значительно изменил подход многих своих современников и большинства современных экономистов к построению моделей экономики. Дж. М. Кейнс считал, что экономисты должны начинать исследования процесса функционирования экономики с группирования экономических агентов, или выделения секторов в экономике. В соответствии с Дж. М. Кейнсом самый лучший способ для этого — рассматривать в отдельности инвестиционные решения владельцев фирм, потребление и сбережение домашних хозяйств и определение государственных расходов и налогов. Когда поведение внутри каждого сектора становится понятным, тогда можно строить общую модель потоков доходов-расходов. Для получения целостной картины того, как работает экономика, нужно объединить анализ роли денег, процентных ставок и совокупного предложения. [c.496]
Основное отличие традиционной кейнсианской модели экономики от классической модели заключается в подходе к рассмотрению теории предложения. Как было показано в главе 18, экономисты классической школы построили график совокупного предложения и выделили три фактора, имеющих большое значение при рассмотрении рынка труда [c.563]
В классической модели тот факт, что график совокупного предложения был расположен вертикально, означал, что инструменты денежно-кредитной политики не оказывали никакого воздействия на реальный объем производства в экономике. Экономисты-классики утверждали, что деньги являются нейтральными. В традиционной кейн- [c.569]
И наоборот, падение уровня цен до Р2 вызовет сокращение спроса на труд до МРп X Р2 и в краткосрочном периоде приведет к снижению уровня занятости и производства соответственно до N2 и у2 ниже их естественного уровня. Три комбинации реального объема производства и уровня цен (у0 и Р0, у и /, , у2 и Р2) лежат на имеющей положительный наклон кривой совокупного предложения в кейнсианской модели (рис. 21-14В). Но согласно теории монетаристов, это будет краткосрочная кривая совокупного предложения. В долгосрочный период, когда информация становится доступной, экономика характеризуется естественным уровнем производства (у0). Это происходит, поскольку если большая информация будет доступна работникам, то они пересмотрят свое поведение на рынке труда, что приведет к возврату к естественному уровню занятости и производства. [c.580]
Таким образом, кривая совокупного предложения в условиях полной информированности вертикальна (рис. 21-14В) при естественном уровне производства. Как кривая совокупного предложения в классической модели эта кривая расположена вертикально потому, что в точках, отвечающих комбинациям реального уровня производства и цен, заработная плата отличается гибкостью и работники располагают полным объемом информации. [c.580]
Возможным объяснением положительного наклона кривой совокупного предложения в кейнсианской модели может быть фиксированный уровень номинальной заработной платы в определенные периоды. [c.586]
Совокупный спрос и определяющие его факторы. Совокупное предложение и факторы, воздействующие на него. Понятие макроэкономического равновесия. Элементы основных моделей макроравновесия и границы их применения. Модели макроравновесия Л. Вальраса, К. Маркса, Д. Кейнса, В. Леонтьева. Особенности моделей макроравновесия в основных течениях экономической мысли. [c.119]
Предположим, что номинальная заработная плата отличается жесткостью таким образом, она не может перейти на новый равновесный уровень. Если номинальная заработная плата остается неизменной на уровне W (рнс. 21-4/4), тогда падение спроса на труд, вызванное уменьшением цен на товары и услуги (с РО до Р ), приведет к падению спроса на труд со стороны фирм. В результате фактический уровень занятости в экономике (Л ) окажется ниже уровня полной занятости (N ). Это означает появление безработицы. Из рис. 21-4 видно, что реальный объем производства (yt) станет ниже соответствующего уровня при полной занятости (уо)- Как следует из рис. 21-4В, связь жесткой номинальной заработной платы с падением уровня цен с РО до /, вызывает уменьшение реального объема производства с у0 (уровня при полной занятости) до у . График совокупного предложения (aggregate supply s hedule), содержащий эти две комбинации реального дохода и цен, смещается вверх вследствие жесткости номинальной заработной платы. Таким образом, на всем протяжении графика, смещенного вверх, расположены комбинации реального дохода и цен, при которых реальный объем производства меньше соответствующего показателя при полной занятости. В отличие от графика совокупного предложения в классической модели, рассматриваемого в главе 18, который представляет собой вертикальную прямую, в кейнсианской модели повышение цен влечет за собой увеличение реального объема производства на всем протяжении кривой совокупного предложения, обозначаемой ys(W), поскольку мы ввели обозначение И для фиксированной заработной платы. [c.565]
Товарный рынок в кеинсианскои модели. В традиционной кеинсианскои модели равновесный уровень цен и равновесный реальный объем производства определяются пересечением кривых совокупного спроса и совокупного предложения. Положение графика совокупного спроса зависит от номинальной денежной массы и от величины соответствующих ожидаемых совокупных автономных расходов, включая государственные расходы и налоги. График совокупного предложения смещен вверх, вследствие жесткости номинальной [c.569]
Товарный рынок в классической модели. В противоположность традиционной кеинсианскои модели график совокупного предложения в классической модели представляет собой вертикальную прямую для реального объема производства при полной занятости. Это справедливо, поскольку номинальная заработная плата характеризуется гибкостью и работники располагают полной информацией о ценах. Кроме того, положение кривой сово-yd(M, V) купного спроса зависит только от номи- [c.569]
Кейнсиапская теория совокупного предложения предполагает обратную зависимость между ииф яцией и безработицей. Чтобы лучше понять это, рассмотрим рис. 21-10. На рис. 21-10/1 представлена кривая совокупного предложения в кейнсианской модели при нескольких вариантах кривой совокупного спроса, на рис. 21-10Б — агрегатная прои шод(твенная функция экономики, на рис. 21-10В уровень инфляции измеряется по осп ординат и уровень безработицы — по оси абсцисс. [c.572]
Смотреть страницы где упоминается термин Модель совокупного предложения
: [c.331] [c.491] [c.569] [c.570] [c.580]Смотреть главы в:
Математическое моделирование в экономике -> Модель совокупного предложения