Основная модель совокупного спроса и совокупного предложения является трамплином для более детального и всестороннего анализа макроэкономических проблем. [c.65]
Анализируя модель совокупного спроса и совокупного предложения (AD-AS), мы предполагали, что единственным переменным фактором производства является труд, а капитал и технология рассматривались как неизменные. Эти предположения нельзя считать адекватными для долгосрочного анализа, поскольку в долгосрочной перспективе мы наблюдаем как изменение запаса капитала, так и наличие технического прогресса. Таким образом, с изменением капитала и технологии, будет изменяться и уровень полной занятости, а, значит, будет сдвигаться кривая совокупного предложения, что неизбежно отразится на равновесном выпуске. Однако увеличение выпуска еще не означает, что население страны стало богаче, поскольку вместе с выпуском изменяется и население. Под [c.247]
Большинство экономистов используют в анализе краткосрочных экономических флуктуации модель совокупного спроса и совокупного предложения. В этой главе мы рассматриваем две основные составляющие данной модели — кривую совокупного спроса и кривую совокупного предложения. После того как мы получим представление об общей структуре модели, мы подробно проанализируем ее в следующих двух главах. [c.676]
Разработав модель совокупного спроса и совокупного предложения, мы получили основные инструменты, необходимые нам для анализа краткосрочных колебаний экономики. В следующих двух главах мы расширим наши познания об использовании этих инструментов, а пока применим их в исследовании основных причин экономического спада. [c.690]
Основная модель совокупного спроса и совокупного предложения является трамплином для более детального и всестороннего анализа макроэкономических проблем определение уровня валового национального продукта и его колебаний, безработицы, инфляции, денежного обращения, банковского дела, кредитно-денежной и фискальной политики, стабилизации и экономического роста [c.110]
Анализ модели совокупного спроса -совокупного предложения [c.353]
Объясните, почему соотношение между совокупным спросом и совокупным предложением является исходным при анализе макроэкономического равновесия и одновременно оно представляет собой наиболее простую его модель [c.60]
Давайте теперь сравним взгляды монетаристов и кейнсианцев с помощью модели совокупного спроса - совокупного предложения. Введя в анализ совокупное предложение, мы сможем лучше понять, как действует каждая из моделей применительно к реальному объему производства и уровню цен. К тому же мы сумеем глубже проникнуть в суть политических разногласий между этими двумя школами. [c.353]
Часть IV. Глава 16. Эта глава имеет новый заголовок, в ней сравниваются с точки зрения модели совокупного спроса - совокупного предложения классический и кейнсианский анализ (из гл. 10 12-го издания). Глава 17. По-новому обсуждаются проблемы образования и занятости. Глава 18. Включены новые темы юридические лица, владение государственным долгом (рис. 18-1), влияние долга на фискальную политику, Закон о снижении дефицита [c.996]
Мы предпочли перейти от макро- к микроэкономике, но за вводным материалом части I можно непосредственно давать микроэкономический анализ из частей V и VI. Аналогично модель совокупного спроса — совокупного предложения вводится после, а не до анализа совокупных расходов. Те, кто не согласен с такой организацией, не встретят никаких проблем, рассматривая главу 11 перед главами 9 и 10. [c.999]
В гл. 25 мы излагаем первую из моделей совокупного спроса — модель с фиксированными ценами. Целью этого изложения является усвоение студентами тех принципов, исходя из которых определяются величина совокупного выпуска и его реакции на сдвиги в спросе (без учета ограничений со стороны предложения). Мы подчеркиваем то обстоятельство, что гипотеза о фиксированных ценах является временной, сделанной исключительно в интересах анализа, и представляет собой условие, чрезвычайно редко встречающееся в реальной экономической жизни. [c.856]
В гл. 30, опираясь на модель совокупного спроса из гл. 29, мы приступаем к изложению модели совокупное предложение — совокупный спрос и построению кривой совокупного предложения. Главной чертой нашего подхода к изучению макроэкономики является то, что студент, постепенно приближаясь к модели взаимодействия спроса и предложения, ясно представляет, что стоит за каждой из тех кривых, которыми он пользуется в модели. Мы используем этот новый аппарат для того, чтобы показать, как гипотеза гибкости ценообразования изменяет характер анализа фискально-денежной политики и как шоковые изменения совокупного предложения влияют на уровень цен и выпуска. [c.857]
До сих пор мы анализировали последствия той или иной политики при постоянных ценах, теперь в рамках модели совокупного спроса -совокупного предложения мы можем посмотреть, как реагирует не только выпуск, но и цены на различные варианты экономической политики. Начнем анализ с краткосрочного периода. Заметим, что наш предыдущий анализ в рамках модели IS-LM остается в силе для случая традиционной кейнсианской кривой совокупного предложения, поскольку в этом случае уровень цен является неизменным (он определяется исключительно положением кривой предложения), как это показано на рисунке 1, где изображены последствия фискальной экспансии. [c.169]
Поскольку инфляция в силу ее определения представляет динамический процесс, то анализ, как самой инфляции, так и различных антиинфляционных мер, было бы удобно проводить в рамках динамической, а не статической модели совокупного спроса - совокупного предложения. Начнем [c.180]
Поскольку инфляция в силу ее определения представляет динамический процесс, то анализ, как самой инфляции, так и различных антиинфляционных мер, было бы удобно проводить в рамках динамической, а не статической модели совокупного спроса - совокупного предложения. Начнем построения динамической версии модели AD-AS с динамической кривой совокупного предложения, которая свяжет инфляцию и уровень выпуска. [c.216]
Следует повторить, что нельзя ограничиваться просто анализом модели IS-LM. Определив увеличение совокупного спроса, мы не оценили, как оно распределится между повышением цен и ростом объема выпуска. Это будет зависеть от вида кривой совокупного предложения. Влияние на выпуск и цены будет таким же, как на рис. 12-7. В классическом кейнсианском случае увеличение совокупного спроса повлияет только на рост цен в нормальном кейнсианском случае возрастут и выпуск, и цены в крайнем кейнсианском случае с пологой кривой предложения увеличение спроса полностью отразится на росте объема выпуска. [c.408]
У Дж. М. Кейнса не было больших разногласий с классической теорией спроса на труд. Он соглашался, что покупатели рабочей силы (работодатели) не страдают от денежной иллюзии и, следовательно, их волнует только ставка заработной платы с учетом уровня товарных цен (ставка реальной заработной платы). Однако Дж. М. Кейнс отвергал классическую теорию предложения труда. Вспомним из главы 18, что в классической модели кривая совокупного предложения имеет положительный наклон при рассмотрении ставки и номинальной, и реальной заработной платы (в зависимости от выбранного метода анализа). В соответствии с этой формулировкой, когда ставки номинальной заработной платы сохраняются приблизительно на одном уровне, а цены возрастают, некоторые работники станут трудиться меньшее время или вообще не будут работать, поскольку реальная заработная плата падает. Дж. М. Кейнс утверждал, что реальная действительность не соответствовала этому предположению. [c.493]
В периоды высокой инфляции, когда абсолютные цены всех товаров быстро растут, но растут в разной степени, субъекты рыночных отношений теряют представление о значении денежной единицы. Казалось бы, в этой ситуации лежащее в основе микроэкономических моделей предположение о состоянии равновесия теряет смысл. Однако это не так. Равновесные модели остаются и в этом случае единственным инструментарием, позволяющим аналитику выделить в поведении субъектов рынка то, что обусловлено изменением уровня цен, и то, что обусловлено изменениями их соотношений. И точно так же модели равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением являются основой макроэкономического анализа колебаний уровня экономической активности, занятости, инфляции. [c.38]
В настоящее время гравитационная модель является стандартным инструментом для анализа структуры внешней торговли, а также валютных союзов и международных финансовых вложений. Гравитационная модель построена по аналогии с теорией тяготения Ньютона, описывающей силу притяжения двух тел как функцию от их веса и расстояния между ними. В гравитационной модели объем билатеральной торговли является функцией двух ключевых переменных экономического размера стран — торговых партнеров (ВВП) и расстояния между ними (протяженность маршрута между столицами). В самой общей форме модель предполагает, что величина торговли между двумя странами зависит от условий совокупного предложения страны-экспортера и условий совокупного спроса страны-импортера. Результаты, которые показывает гравитационная модель, совпадают с выводами из стандартных неоклассических моделей международной торговли. [c.193]
Эта модель служит основным теоретическим инструментом анализа международной торговли. Модель оперирует совокупным спросом и предложением и исходит из предпосылки о существовании торговли двумя товарами между двумя странами. В рамках стандартной модели рассматривается и производство товаров с растущими издержками замещения. [c.149]
В настоящей главе мы дополним нашу модель определения объема производства и уровня занятости фактором цен. В кейнсианских макроэкономических моделях, описанных в гл. 25, 28 и 29, уровень цен полагается строго фиксированным. Такое упрощение полезно при анализе экономики со стороны спроса, однако при этом допущении никакое реалистическое объяснение макроэкономических процессов не может быть полным. Мы знаем, что в действительности цены меняются, что существует инфляция, и, следовательно, должны задаться вопросом, чем вызвано изменение цен и существует ли связь между динамикой цен и динамикой объемов производства и занятости. Такая связь действительно существует, и поэтому мы расширяем нашу модель, начиная рассматривать также и другую сторону экономики — совокупное предложение [c.562]
Развивая предшествующий анализ, можно прийти к двум важным выводам. Во-первых, рассмотренная в предыдущих главах кейнсианская модель описывает лишь часть, хотя и существенную, всего процесса. Во-вторых, в результате осуществления политики, увеличивающей совокупный спрос, объем производства не может расти беспредельно. Причина этого совершенно очевидна производственные ресурсы ограничены. При наличии безработицы экспансионистская фискальная и денежная политика может увеличить объем производства. Но если все ресурсы уже полностью задействованы, то прирост спроса не повлечет за собой расширения предложения. Скорее подпрыгнут цены. [c.562]
Чтобы углубить анализ кривой совокупного предложения, стоит оглянуться назад и вспомнить, с чего мы начинали. В гл. 25 мы начали с простейшей модели совокупного предложения, рассматривая только рынок товаров и предполагая, что цены зафиксированы. Этот анализ дал самое общее представление о формировании доходов. В гл. 29, исследуя спрос на деньги в сравнении со спросом на все остальные активы, мы добавили рынок капитала. Введя рынок капитала, мы смогли обсудить, как процентная ставка влияет на инвестирование Нако- [c.573]
Ни модель краткосрочного совокупного предложения, изложенная в гл. 30, ни классический анализ, основанный на вертикальной кривой долгосрочного совокупного предложения, взятые по отдельности, не дают полного описания реакции экономики на колебания спроса и предложения. Но их комбинация помогает выделить два макроэкономических аспекта приспособления экономики к нарушениям равновесия. Краткосрочная модель AS полезна при анализе непосредственных последствий нарушения равновесия, так как зарплата и цены реагируют Медленно, а занятость меняется в течение короткого времени. Классическая модель полезна при анализе длительных периодов, когда имеется время, чтобы зарплаты и цены могли отреагировать полностью, и когда в экономике действительно наблюдается тенденция к полной занятости. [c.581]
Новая экономическая история иллюстрирует применимость аппарата совокупного спроса и предложения в качестве инструментария для анализа поведения экономики в целом. Конечно, многие детали неизбежно остаются вне поля зрения, а последовательность событий во времени не совсем совпадает с результатами изложенной здесь основной модели. Но укрупненная картина вырисовывается совершенно ясно. Темпы инфляции и объем производства меняются в результате сдвигов в совокупном предложении и нарушений в области спроса. Ключ к пониманию того, почему эти сдвиги дают толчок колебаниям объема производства и изменениям цен, может быть найден на рынке труда. [c.582]
Наши учителя самым тщательным образом стремились привить нам понятийный инструментарий, который мы могли использовать самостоятельно сразу по окончании курса, причем с необходимой степенью точности и понимания. Мы стараемся подражать нашим профессорам, излагая микро- и макроэкономику в такой последовательности, чтобы быть уверенными в усвоении студентом основ теории, прежде чем он перейдет к более сложному материалу. В микроэкономической части мы должны удостовериться, что студент понимает принципы формирования спроса и предложения, прежде чем продолжить более подробный анализ несовершенно конкурентных рынков. Аналогичным образом мы изучаем принципы производного спроса, прежде чем приступить к более детальному анализу рынка факторов производства. В макроэкономической части мы отводим несколько глав для тщательного рассмотрения совокупного спроса, прежде чем использовать модель совокупного спроса и совокупного предложения. [c.858]
Мы проанализировали последствия макроэкономической политики при горизонтальной (кейнсианской) кривой AS и при вертикальной (классической) кривой AS. Однако первый случай имеет место только при рассмотрении очень краткосрочного периода (поскольку базируется на предпосылке об абсолютно негибких ценах), а второй- проливает свет на долгосрочные эффекты экономической политики. Возникает вопрос, как же можно согласовать столь противоречивые взгляды на последствия макроэкономической политики, то есть, что же происходит в экономике в промежуточный период Ответить на этот вопрос поможет модель с положительно наклоненной кривой AS. Для определенности рассмотрим неокейнсианскую кривую совокупного предложения. Итак, рассмотрим фискальную экспансию, осуществляемую за счет роста государственных закупок товаров услуг. Графический анализ этого случая представлен на рисунке 4. В результате проведенной экспансии возникает избыточный спрос на товарном рынке в результате чего кривая IS, а значит и кривая AD сдвигаются вправо на величину равную произведению мультипликатора автономных расходов на изменение госзакупок. [c.172]
Под инфляцией понимают устойчивое повышение уровня цен в экономике. Как мы знаем, в долгосрочном периоде при отсутствии шоков экономика функционирует в точке выпуска при полной занятости. Для того, чтобы цены непрерывно изменялись необходимо, чтобы какие-то силы непрерывно подталкивали их. Такими силами могут выступать либо негативные шоки предложения (в этом случае рост цен будет сопровождаться падением выпуска в краткосрочном периоде), либо положительные шоки совокупного спроса. Однако в любом случае однократного шока недостаточно, поскольку, как мы знаем из анализа модели совокупного спроса- совокупного предложения, в долгосрочном периоде экономика вернется в равновесие при полной занятости. В случае временного негативного шока предложения экономика не только вернется к прежнему выпуску, но и уровень цен вернется к исходному значению. При положительном шоке совокупного спроса новое долгосрочное равновесие [c.178]
Под инфляцией понимают устойчивое повышение уровня цен в экономике. Как мы знаем, в долгосрочном периоде при отсутствии шоков экономика функционирует в точке выпуска при полной занятости. Для того, чтобы цены непрерывно изменялись необходимо, чтобы какие-то силы непрерывно подталкивали их. Такими силами могут выступать либо негативные шоки предложения (в этом случае рост цен будет сопровождаться падением выпуска в краткосрочном периоде), либо положительные шоки совокупного спроса. Однако в любом случае однократного шока недостаточно, поскольку, как мы знаем из анализа модели совокупного спроса- совокупного предложения, в долгосрочном периоде экономика вернется в равновесие при полной занятости. В случае временного негативного шока предложения экономика не только вернется к прежнему выпуску, но и уровень цен вернется к исходному значению. При положительном шоке совокупного спроса новое долгосрочное равновесие будет соответствовать более высокому уровню цен. В целом, какова бы ни была причина инфляции, будь то инфляция спроса или инфляция предложения (этот тип инфляции обычно называют инфляцией издержек), в любом случае для существования устойчивой тенденции роста цен (инфляции) рассматриваемый шок должен быть не однопериодным, а повторяющимся от периода к периоду. [c.214]
И СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ Экономисты используют модель совокупного спроса и совокупного предложения для анализа краткосрочных колебаний в экономике. На вертикальной оси откладывается общий уровень цен, на горизонтальной оси — общий объем производимых в экономике товаров и услуг. Объем выпуска и уровень цен устанавливаются в точке, в которой кривая совокупного предложения и кривая совокупного спроса пересекаются. [c.680]
Наш анализ теории инвестиций в этой главе основывается на двух предпосылках занятость является полной и объем выпуска соответствует этому условию. Колебания объема выпуска в этом случае будут определяться только изменением основных фондов или воздействием шоков предложения на производственную функцию, но не сдвигами в совокупном спросе. По существу, мы упрощаем процесс изучения динамики инвестиций, исходя из предположения о полной занятости, что является отличительной чертой классической модели экономики. Мы будем исходить из этого предположения вплоть до гл. 12, когда вернемся к кейн-сианской модели. 143 [c.143]
Еще раз оставим на время в стороне кейнсианские идеи о взаимосвязях между изменениями совокупного спроса и объема производства. Вместо них мы используем классическую модель, в которой объем производства определяется только предложением, а не сдвигами кривой совокупного спроса. Более того, чтобы еще упростить анализ, пренебрежем сдвигами в уровне цен. Цена выпуска остается фиксированной и равной 1, поэтому нам не нужно учитывать влияние изменения уровня цен. [c.149]
Далее, следуя логике, необходимо рассмотреть взаимодействие между совокупным спросом и совокупным предложением, имея в виду пересечение их кривых и построение соответствующей модели. При этом в отличие от микроуровневого анализа речь пойдет не об отдельных видах товаров, а о совокупном уровне цен, национальном объеме производства и уровне дохода. С учетом приведенных ранее особенностей совокупного спроса и совокупного предложения, а также различий в подходах к определению уровня национального дохода взаимодействие кривых AD и AS на макроэкономическом уровне можно представить двумя графиками (рис. 2.6а, 2.66). [c.46]
Но возможен и еще менее приятный сценарий. Допустим, реальная заработная плата заморожена, что обусловлено институциональными особенностями рынка труда, такими, например, как соглашения с профсоюзами, долговременные трудовые соглашения или индексация заработной платы. В этом случае новое равновесие установится в точке С, что будет свидетельствовать о еще более низких уровнях занятости и выпуска. Но каковы бы ни были конкретные детали этого сценария, рост цен на нефть смещает кривую совокупного спроса влево. Если заработная плата гибкая, как в классическом случае анализа рынка труда, вертикальная кривая совокупного спроса сдвигается влево. Если реальная заработная плата негибкая и закреплена, например, с помощью индексации, то кривая совокупного спроса все еще остается вертикальной, но при этом сдвигается еще дальше влево. И если номинальная заработная плата негибкая (или, по крайней мере, заранее установлена на данный период), как в кейнсианс-кой модели, кривая совокупного предложения восходящая, но по-прежнему сдвигается влево. [c.531]
В-третьих, воспроизводственный подход к рассмотрению инфляции дает возможность осуществлять графический анализ ее динамики, поскольку сама трактовка сущности инфляции удачно отображается с помощью модели AD—AS. Данная модель позволяет увязывать анализ с другими экономическими макромоделями равновесием товарных рынков, "кей-нсианским крестом", моделью "Хикса-Хансена", равновесием денежного рынка и др. С помощью модели "совокупный спрос — совокупное предложение", показывающей макроэкономическое неравновесие в сторону спроса, можно отобразить и основные формы проявления инфляции рост общего уровня цен и объем дефицита. В первом случае имеет место открытая, или ценовая инфляция, во втором — скрытая, или подавленная (рис. 27.1). [c.527]
МОДЕЛЬ ИНФЛЯЦИИ АКСЕЛЕРА-ЦИОНИСТСКАЯ — модель, с помощью которой можно проанализировать, каким образом изменения уровня инфляции оказывают влияние на уровень занятости (а именно на безработицу) и реальный национальный продукт. Данная модель отличается от модели совокупного спроса и предложения тем, что здесь подвергается анализу не только изменение уровня цен как таковое, но и скорость такого изменения. Данная модель основывается на предположении, что поведение экономики отличается в периоды ускорения и замедления инфляции, а также при стабильном росте цен. В качестве основных составляющих акселерационистской модели выступают кривая Филлипса, закон Оукена и поддержание стабильного уровня роста номинального национального дохода. Закон Оукена в модели характеризует норму изменения реального национального продукта и безработицы. Уровень безработицы не изменяется, когда происходит увеличение реального национального продукта на тот же процент, что и естественного реального национального продукта. Когда естественный уровень национального продукта выше на 2%, уровень безработицы находится на 1% [c.382]
Для интерпретации нашего предыдущего кейнси-анского анализа мы можем использовать модель совокупного спроса и предложения. В предыдущих главах мы определенно предполагали, что фирмы были готовы предложить любой требуемый объем продукции при заданном исходном уровне цен. Основная предпосылка состояла в том, что номинальная зарплата задана и зафиксирована Предполагалось, что при наличии безработицы зарплата работников не снижается. Наоборот, даже когда спрос на труд превосходит уровень полной занятости, для удовлетворения возросшего спроса труд предлагается без увеличения зарплаты. Это была модель с фиксированными ценами. С точки зрения кривых AD и AS в данной главе это равнозначно предположению, что кривая совокупного предложения является горизонтальной, как показано на рис 30-10. В иллюстрируемой этим рисунком экономике при данном уровне цен Р0 фирмы готовы предложить на рынке любой требуемый объем продукции. [c.574]
Открытая экономика связь между бюджетным дефицитом и дефицитом счета текущих операций последствия протекционистской политики влияние кредитно-денежной политики на стоимость валюты (обменный курс) долгосрочные последствия макроэкономической политики. Экономика в краткосрочной перспективе, модели краткосрочных колебаний экономической активности. Кейнсианский анализ инструменты анализа. Модель IS-LM, эффект Пигу и неоклассический синтез. Критика положений модели неоклассического синтеза IS-LM и анализ на ее основе монетарной и фискальной политики. Агрегированные спрос и предложение. Теории, лежащие в основе кривой совокупного предложения. Краткосрочный выбор между инфляцией и безработицей. Открытая экономика в краткосрочной перспективе модель Манделла-Флеминга роль кредитно-денежной и бюджетно-налоговой политики при фиксированном и плавающем валютном курсе. [c.128]
Цены гибкие (flexible pri es) — предположение в экономической модели о том, что цены своевременно и в полном объеме изменяются для урегулирования спроса и предложения. Предположение о гибкости цен является одной из ключевых установок долгосрочного макроэкономического анализа совокупного спроса и предложения. Гибкие цены используются в моделях классической школы экономики, новой классической макроэкономической теории и экономической теории предложения. [c.364]
Во-вторых, графический анализ инфляции с помощью модели AD—AS хорошо соотносится с "уравнением обмена" И. Фишера MV = PY1. Параметры М и V интегрально выражают собой группу факторов, инспирирующих инфляцию со стороны совокупного спроса. Параметр Y объединяет факторы, вызывающие инфляцию со стороны совокупного предложения. Покупательная сила денег не меняется, а значит, и нет инфляции, когда Р = 1. При Р > 1 инфляция имеет место. При Р < 1 происходит обратный инфляции процесс— дефляция. [c.526]
Опыт последних 50 лет показывает, что представленный в этой главе анализ фискально-денежной политики достаточно хорошо описывает воздействие этой политики на выпуск продукции и его структуру. Однако изменение совокупного спроса — это euji не все Необходимо рассмотреть, чем определяется не только уровень выпуска продукции, но и уровень цен. Для того чтобы сделать это, нам необходима модель, включающая как совокупный спрос, который мы изучали до сих пор, так и совокупное предложение. Именно предложение и спрос в их взаимодействии и определяют объем выпуска продукции и уровень цен. Анализ проблемы, представленный в гл, 30-31, расширяет макроэкономическую теорию, включая в нее механизм определения выпуска продукции и уровня цен, и тем самым подводит нас к более полному пониманию поведения экономики. [c.559]