Наиболее ярким примером кривой Филлипса в новой классической макроэкономической теории является модель Фишера, где контракты о заработной плате заключаются на один период. Ожидаемая инфляция играет центральную роль в процессе установления заработной платы, поскольку номинальная зарплата фиксируется по контракту [c.164]
Сторонники монетаризма продолжали рассматривать процентную ставку в русле традиций классической экономической школы. Один из разработчиков новой классической макроэкономической теории, Роберт Лукас отмечает, что существуют два центральных следствия из количественной теории денег данное изменение темпов роста количества денег ведет к 1) равному изменению инфляции и 2) равному изменению номинальной процентной ставки . Второе следствие из количественной теории денег носит смешанный характер. Экономическая теория предполагает наличие двух взаимосвязей между предложением денег и процентными ставками. Согласно одной гипотезе, которую можно обозначить как эффект ликвидности , между деньгами и ставками существует отрицательная связь. Увеличение денежного предложения сопровождается расширением ликвидности финансового сектора и, как следствие, приводит к снижению номинальных ставок. Противоположный взгляд проистекает из уравнения Фишера, [c.343]
Кейнсианский подход к механизму функционирования экономики имел большой успех с конца 1940-х и до 1960-х гг., когда он стал подвергаться критике сначала со стороны монетаристов, а затем со стороны представителей новой классической макроэкономической теории. [c.42]
Положения монетаристов относительно неэффективности денежной политики в краткосрочном периоде были подвергнуты критике сторонниками новой классической макроэкономической теории. Эта научная школа сформировалась в 1970-е гг. в результате применения принципов микроэкономического анализа к сфере макроэкономики. Новые классики выдвинули гипотезу рациональных ожиданий (см. гл. 23, 26), за которую ее автор - Роберт Лукас (род. 1937), профессор Чикагского университета, - удостоился Нобелевской премии по экономике за 1995 г. Согласно данной гипотезе, будущие ценовые ожидания являются чрезвычайно важными мотивами поведения для всех, кто принимает экономические решения для компаний, организаций и даже для отдельных семей. До этого считалось, что подобные решения экономических субъектов строятся на произвольной или статической основе. Так, ожидаемый уровень цен рассматривался как практически неизменный. Гипотеза рациональных ожиданий позволила постоянно заглядывать вперед и соотносить эти ожидания с изменяющейся информацией. [c.43]
Новая классическая макроэкономическая теория — в 1970-е — начале 1980-х гг. была сформулирована и получила известность новая классическая школа , или новая классическая макроэкономическая теория . Речь идет о макроэкономической концепции, построенной на основе и в соответствии с неоклассической микроэкономической моделью. В области практики новая классическая школа выступила с позиций, близких монетаризму, довела до логического конца идею об ограниченности воздействия денежной политики на экономику, заявив, что подобная политика практически не имеет шансов на успех. О важности для современной экономической теории идей новой классической школы свидетельствует присуждение в 1995 г. Нобелевской премии по экономике одному из основателей этого направления профессору Чикагского университета Р. Лукасу. Удар, нанесенный новой классической школой по своим теоретическим противникам, не привел к полному ниспровержению последних или к смене парадигмы. Вместе с тем во многом благодаря этой школе заметно возрос интерес к проблемам ожиданий, неопределенности, информации, оригинальными идеями обогатился равновесный подход. [c.46]
Новая классическая макроэкономика потеряла абсолютную монополию на концепцию рациональных ожиданий. Гипотеза рациональных ожиданий в настоящее время стала центральной в макроэкономических приложениях многих теорий, затрагивающих проблемы денежно-кредитной политики. [c.877]
В современной макроэкономической теории существуют три течения нео-кейнсианство, монетаризм и новое классическое направление . Глубинные различия между ними связаны с неодинаковой трактовкой вопросов о скорости достижения различными рынками состояния равновесия, характере экономических ожиданий, сравнительной значимости краткосрочной перспективы. На поверхности эти различия проявляются в существенно отличающихся друг от друга рекомендациях в отношении макроэкономической политики. [c.151]
Учебная программа по Макроэкономике включает темы Классическая макроэкономическая модель , Кейнсианские макроэкономические модели , Методы государственного регулирования рыночной экономики , Новая макроэкономика ( Развитие макроэкономического анализа после Дж. Кейнса ), Теория экономического роста . [c.352]
При наличии принципиальных расхождений, новая кейнсианская и новая классическая теории имеют некоторые общие подходы. Это относится к использованию микроэкономических решений, принимаемых экономическими агентами, для объяснения макроэкономических циклов. Кроме того, новая кейнсианская теория, подобно новой классической теории, использует сложный математический аппарат для выявления экономических закономерностей. [c.674]
Во-вторых, нужна новая организация экономики и новая экономическая теория. Как известно, классическая экономическая теория приводит к выводу об экспоненциальном росте основных макроэкономических показателей, что невозможно при устойчивом развитии, т. е. предстоит переход от экспонент к константам. Значит, придется перейти к экономике, устроенной принципиально иначе, чем сейчас. И описывать ее будет принципиально новая экономическая теория. [c.268]
Концепция преодоления макроэкономической нестабильности капиталистического воспроизводства изложена в книге выдающегося английского экономиста Дж. М. Кейнса Общая теория занятости, процента и денег , изданной в 1936 г. вслед за Великой депрессией 1929-1933 гг. Как уже отмечалось, эта депрессия воочию показала, что присущий рынку самонастраивающийся механизм совокупного спроса и предложения не обеспечивает вывод экономики из кризисного и депрессивного состояния в течение долгого периода. С помощью экономической политики правительства многих стран пытались смягчить последствия депрессии и ускорить выход экономики из нее. Наивысших успехов достигли в США, где был использован новый курс президента Рузвельта (1933-1945 гг.). Хотя классическая школа не преминула объяснить сами причины Великой депрессии чрезмерным вмешательством государства в экономику, при котором был нарушен самонастраивающийся механизм рыночного спроса [c.364]
Л. п. тесно связано с др. областями математики, как с современными, возникавшими одновременно с Л. п. или под влиянием его идей (выпуклое программирование, экстремальные задачи комбинаторики и теории графов, макроэкономические модели,), так I с классическими (теория приближения функций, геометрия выпуклых тел, проблема моментов). Использование методов Л. п. открыло новые возможности в таких областях математики, как решение некорректных [c.357]
Теория новая классическая макроэкономическая (new lassi al ma roe onomi s) — экономическая теория, согласно которой инфляция появляется вследствие рациональной реакции частного сектора на безуспешные попытки властей нерегулярными методами, через ценовые сюрпризы , стимулировать экономический рост и занятость. Новую классическую макроэкономическую теорию принято также обозначать как монетаризм второй волны. Она воскресила идеи ортодоксальной экономической теории в более строгой форме. В макроэкономической теории 1970-х гг. доминировала гипотеза рациональных ожиданий в сочетании с концепцией естественной нормы безработицы. Согласно представлениям новой классической школы рынки всегда находятся в равновесии (при естественной норме безработицы), ожидания экономических агентов рациональны, хотя рынок и характеризуется несовершенной информацией. [c.337]
Современная экономическая теория отличается от других общественных наук (социологии, психологии) значительно большей однородностью, единством подхода. В ней господствует основное течение (mainstream), ядром которого является неоклассический подход. Критерии принадлежности той или иной теории к основному течению скорее интуитивны отражение в учебниках, наличие Нобелевских премий. Границы его постоянно изменяются, включая новые достижения экономического анализа игровые модели, теорию поиска, гипотезу рациональных ожиданий и др. При этом сохраняются общие методологические принципы, характеризующие неоклассический подход. Теоретические направления, использующие иные модели мира или человека (например, кейнсианская макроэкономика), имеют тенденцию со временем выпадать из основного течения и на их место приходят новейшие приложения неоклассической теории (новая классическая макроэкономика Р. Лукаса и пр.). В настоящее время основное течение включает неоклассическую микроэкономику (включая теорию общего равновесия), новую классическую макроэкономику, Чикагскую макроэкономическую школу и некоторые остатки кейнсианства, неокейнсианские теории1 и, все в большей мере, новый институционализм. [c.757]
В 1970-х гг. макроэкономика получила новое направление развития — создание моделей открытой экономики. Благодаря работам профессора Колумбийского университета (Нью-Йорк) Роберта Манделла на свет появилась базовая модель открытой экономики Манделла—Флеминга. В 1999 г. Нобелевская премия по экономике была присуждена Манделлу за анализ денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики в условиях различных режимов валютного курса и за анализ оптимальных валютных зон . Теоретики, принадлежащие к новой классической макроэкономической школе, такие как профессор экономики Чикагского университета Роберт Лукас-младший, в 1970-х гг. подвергли традиционные кейнсианские модели критике, поскольку они не учитывали поведение отдельных индивидуумов. В 1995 г. Роберт Лукас стал лауреатом Нобелевской премии по экономике за гипотезу рациональных ожиданий, а также за вклад в макроэкономический анализ и углубление понимания экономической политики . В 2004 г. Нобелевский комитет продолжил чествование создателей новой классической теории премии удостоились соратники Лукаса — американец Эдвард Пре-скотт и норвежец Финн Кидлэнд. Оба экономиста получили премию за вклад в развитие динамической макроэкономической теории временной согласованности экономической политики и сил, определяющих деловые циклы . В ответ на вызов новой классической теории появилась новая кейнсианская экономической теория, которая использовала микроэкономические модели для обоснования макроэкономической теории. [c.185]
Согласно новой классической макроэкономической теории для управления инфляцией денежным властям следует поддерживать высокое доверие к экономической политике и зарабатывать добропорядочную репутацию через подачу правильных сигналов рыночным игрокам. Хотя Лукас и получил в 1995 г. Нобелевскую премию за гипотезу рациональных ожиданий, а также за вклад в макроэкономический анализ и углубление понимания экономической политики , его идеи находят недостаточное подтверждение на практике. Ведь гипотеза рациональных ожиданий игнорирует такую хорошоизвестную жесткость в экономике, как липкость номинальной заработной платы. [c.338]
Цены гибкие (flexible pri es) — предположение в экономической модели о том, что цены своевременно и в полном объеме изменяются для урегулирования спроса и предложения. Предположение о гибкости цен является одной из ключевых установок долгосрочного макроэкономического анализа совокупного спроса и предложения. Гибкие цены используются в моделях классической школы экономики, новой классической макроэкономической теории и экономической теории предложения. [c.364]
Современная концепция открытости и транспарентности денежно-кредитной политики опирается на гипотезу рациональных ожиданий, одним из разработчиков которой является Роберт Лукас, профессор Чикагского университета. В 1976 г. Р. Лукас написал работу Экономет-рическая оценка политики критика . В ней он высказал мнение, что ожидания экономических агентов учитывают предполагаемые действия властей. По оценке Р. Лукаса, традиционные методы анализа экономической политики недостаточно принимают во внимание воздействие политики на ожидания. Критика традиционного подхода к принятию решений, основанного на прошлой динамике событий, получила название критики Лукаса. В 1995 г. Р. Лукасу была присуждена Нобелевская премия за развитие гипотезы рациональных ожиданий и ее применение в макроэкономическом анализе . Критика Лукаса способствовала развитию в 1970-х гг. новой классической теории макроэкономики, базирующейся на рациональных [c.351]
Лукас Р. (1937) — профессор Чикагского университета. В 1970-е гг. он подверг критике многие устоявшиеся истины как кейнсианского, так и монетаристского направлений. Выводы, сделанные им, положили начало новой школе экономистов, которую называют новой классической школой. Лауреат Нобелевской премии (1995) за развитие и применение гипотезы о рациональных ожиданиях совершенствование благодаря этому макроэкономического анализа и углубление нашего понимания экономической политики . Применил гипотезу рациональных ожиданий не только к макроэкономике, но и ко, многим другим областям науки. Развил методы статистического анализа экономических процессов, внес существенные коррективы в понимание кривой Филлипса, доказал пагубность высоких темпов инфляции, разработал так называемую равновесную теорию экономических циклов и т.д. По распространному мнению, с 70-х гг. XX в. ни один экономист не внес столь существенного вклада в развитие современной экономической науки, как он. [c.33]
Во-вторых, в рекомендациях специалистов, работающих в международных финансовых организациях, всегда присутствует некоторое влияние того, что в данный момент модно в области высокой теории. Так, в 1970-1980-е годы видное место в идеологии МВФ и Всемирного банка заняли идеи консервативного возрождения, включавшего монетаризм, экономику предложения, Чикагскую школу экономики и права и новую классическую макроэкономику, основанную на концепции рациональных ожиданий и критически оценивающую возможность систематической государственной макроэкономической политики. В этот период большое внимание уделялось случаям несостоятельности государства (government failures), вредного для экономики поведения, направленного на извлечение монопольной ренты в виде государственных льгот. Поэтому в период, когда собственно и складывался ВК, в моде был упор на развитие рынков, ликвидацию протекционизма, государственных субсидий и государственной собственности. Отсюда не следует делать вывод, что теоретическая мода диктовалась чистой идеологией и не поддерживалась эмпирическими исследованиями. Воцарению ВК предшествовал длительный период, когда в теориях и планах развития главную роль играло государство, поощряющее импортозамещение. Не- [c.26]
Монетаризм (monetarism) — экономическая теория, согласно которой первоначальной детерминантой макроэкономического совокупного спроса — вне зависимости от того, представлен он безработицей или инфляцией, — являются деньги, агрегаты Ml, M2 или их изменение. У истоков монетаризма стоял профессор Чикагского университета Милтон Фридмен. С его исследованиями было связано возрождение количественной теории денег. В подходе к анализу денежной сферы Фридмен изначально всецело опирался на данную теорию денег. Как писала чета Фридме-нов в своих воспоминаниях в 1998 г., первым главным шагом контрреволюции денежной теории явился успешный возврат классической количественной теории академической респектабельности под непривлекательным ярлыком "монетаризм " . Всю монетаристскую концепцию можно лаконично уложить в одно высказывание М. Фридмена инфляция всегда и везде является денежным феноменом . Манипулирование политикой доходов, предложенное кейнсианцами, было отвергнуто из-за высоких административных расходов и искажения рыночных отношений. Взамен монетаризм предложил регулировать денежное предложение. Работа, проведенная экономистами Федерального резервного банка Сент-Луиса (США) в конце 1960-х гг., укрепила монетаризм в нескольких направлениях. Во-первых, она перенесла монетаристский анализ в область проблем государственной экономической политики. Во-вторых, на основе фактических данных было подтверждено предположение [c.203]
Следует отметить, что Кейнсианская модель достаточно адекватно описывала экономику и широко использовалась до 70-х годов двадцатого века. В 70-х годах возникла новая проблема сочетание стагнации с высокой инфляцией. Многие видели причину подобной ситуации в активном вмешательстве правительства в экономику. Произошла так называемая Кейнсианская контрреволюция. Ответом явился пересмотр классической парадигмы и появление доктрины монетаризма во главе с ее основателем Милтоном Фридманом. Они вернулись к идее о саморегулирующихся рынках и выдвинули на центральное место предложение денег. Стабильное предложение денег, а не непрерывное его изменение для проведения активистской кейнсианской политики, является залогом стабильной макроэкономической ситуации согласно монетаристам. Монетаризм породил новую волну экономических теории, которые основывались на саморегуляции рынков и сформировали неоклассическую макроэкономику. Параллельно развивалось и альтернативное нокейнсианское направление, но теперь на основе соответствующих микроэкономических поведенческих моделей. [c.6]
Утверждение в 1940-х годах теории общего равновесия Вальраса как формализованной микроэкономической теории имело важное значение не только для этой области науки. Оно фактически привело к поглощению микроэкономикой макроэкономической теории, созданной Кейнсом, впрочем, в противодействие "классической" микроэкономике. Исследование динамических аспектов общего равновесия, осуществленное в 1950-х годах Кеннетом Эрроу и Жераром Дебре привело к унификации видения экономической науки. Именно это и позволило одному из их сторонников, Франку Хану, говорить о "мире Эрроу-Дебре" как о "базовом лагере" экономической науки, из которого возможны экспедиции в иные, отдаленные аналитические лагеря. Даже так называемая "новая микроэкономика", вписывающаяся в парадигму несовершенной конкуренции и частного равновесия, для интерпретации своих результатов вынуждена ссыпаться на теорию общего вальрасианского равновесия. [c.270]