Глава 16 МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ НЕРАВНОВЕСИЕ [c.414]
Нарушения закона пропорционального развития макроэкономики проявляются в известных нам видах макроэкономического неравновесия а) структурных кризисах (несоответствии элементного состава производства и совокупных потребностей) б) экономических кризисах перепроизводства (превышении объема всего производства над совокупным объемом платежеспособных потребностей) в) массовой безработице (уменьшении спроса на рабочую силу по сравнению с ее предложением на рынке труда) г) инфляции (превышении предложения денег над их спросом). [c.450]
Наконец, между объектами регулирования существуют необходимые объемные соотношения. При их нарушении возникает макроэкономическое неравновесие. Допустим, что производство оторвалось от учета объема всего покупательского спроса и создало благ больше, чем это нужно для общественного потребления. Тогда возникает кризис перепроизводства. Если же производство доставило существенно меньше продуктов, чем нужно для потребления людей, то налицо кризис недопроизводства. [c.308]
Инфляция — это одна из форм макроэкономического неравновесия, возникающая в связи с длительным дисбалансом между совокупным спросом и совокупным предложением и ведущая к повышению общего уровня цен в стране и обесценению денег. [c.301]
Макроэкономическое равновесие товарных рынков неустойчиво, поскольку нет никакой уверенности, что инвестиции уравняются со сбережениями, так как мотивы инвестиций и сбережений разные. Поэтому в реальной экономике, как правило, существует макроэкономическое неравновесие сбережений и инвестиций. Возможны два типа такого неравновесия. [c.291]
Описанный тип макроэкономического неравновесия проявляется в той или иной мере во всех рыночных хозяйствах рост экономики не тот, что мог бы быть. [c.291]
Причины инфляции лежат в общем макроэкономическом неравновесии между совокупным спросом и совокупным предложением, во всей совокупности диспропорций по народному хозяйству данной страны. Непосред- [c.282]
Сложившийся к началу реформ уровень внутреннего и внешнего макроэкономического неравновесия. Структурные диспропорции, выражавшиеся, в частности, в постоянном дефиците потребительских товаров и услуг, обусловили формирование в 80-е годы значительного денежного навеса, порождавшего высокую инфляцию. Этот же фактор создал критическую зависимость от импорта. Падение во второй половине 80-х годов валютной выручки от экспорта энергоносителей (вследствие снижения мировых цен) при невозможности замещения импорта отечественной продукцией привело к росту внешнего долга СССР до 70 млрд долл. Как инфляция, так и непосильное бремя внешнего долга серьезно затруднили в 90-е годы проведение рыночных преобразований. [c.98]
В конце 1920-х - начале 1930-х гг. экономика капиталистических стран столкнулась с устойчивым и беспрецедентно длительным состоянием макроэкономического неравновесия, известным под названием Великой депрессии. Классическая теория в том виде, как она сформировалась 100 с лишним лет тому назад, к началу 1930-х гг. оказалась во многих аспектах не способна дать адекватное объяснение происходящим кризисным процессам. Дать такое объяснение и стремился Дж. М. Кейнс в своем знаменитом труде Общая теория занятости, процента и денег (1936 г.). [c.383]
Сходства и различия имеются в допущениях новой и старой кейнсианской теорий. Во-первых, общей предпосылкой этих теорий является положение о возможности длительного периода макроэкономического неравновесия в связи с медленным приспособлением цен к изменяющимся рыночным условиям. Во-вторых, и новые, и старые кейнсианцы считают, что неполное использование факторов производства носит вынужденный, а не добровольный характер. [c.674]
В-третьих, различие относится к определению приоритетов в выборе инструментов макроэкономического регулирования. Старая кейнсианская теория отдает приоритет фискальным инструментам антициклического регулирования. Новые кейнсианцы не отдают предпочтения фискальным или кредитно-денежным инструментам. Они считают, что действенность тех или иных инструментов стабилизационной политики зависит от причин, вызвавших макроэкономическое неравновесие. [c.675]
Воспроизводственный подход к рассмотрению инфляции основывается на признании данной проблемы как сложного и противоречивого социально-экономического явления. В соответствии с данным подходом, инфляция определяется как устойчивое макроэкономическое неравновесие в сторону роста совокупного спроса. Данная трактовка инфляции качественно отличается от ее монетаристского определения тем, что характеризует инфляцию как сложный воспроизводственный феномен, а не как явление только денежного рынка. Кроме того, воспроизводственная трактовка инфляции повышает эффективность последующего ее исследования. [c.526]
Открытая, или ценовая инфляция существует в странах с конкурентно-рыночной экономикой и свободным ценообразованием. В этом случае признаком инфляции является рост общего уровня цен как результат возникшего устойчивого макроэкономического неравновесия в сторону совокуп- [c.527]
Подавленная, или неценовая инфляция возникает в экономических системах, основанных на административно-рыночных принципах. Цены в командной экономике регулируются субъективно, т. е. государством. В этом случае длительное макроэкономическое неравновесие рынков в сторону роста совокупного спроса проявляется, как отмечалось, в форме товарного дефицита, который и является признаком подавленной инфляции. Данной форме инфляции неизбежно сопутствуют деформации рыночного механизма. Степень этой деформации пропорциональна степени охвата экономики централизованным планированием цен. В условиях тотальной [c.528]
Следует подчеркнуть, что причина всегда предшествует следствию по времени, но не только. Именно причина порождает следствие, либо оказывает решающее влияние на появление следствия. Определение инфляции как устойчивого макроэкономического неравновесия в сторону роста совокупного спроса представляет собой теоретическую основу для выявления и анализа иерархии причинно-следственных связей всего инфляционного процесса. В связи с этим причиной инфляции можно будет считать те параметры инфляционного процесса, которые непосредственно вызывают инфляционное макроэкономическое неравновесие. [c.530]
В конце 20-х начале 30-х годов экономика капиталистических стран столкнулись с устойчивым и длительным состоянием макроэкономического неравновесия, известным под названием Великая депрессия. Классическая теория в том виде, как она сформировалась 100 с лишним лет тому назад оказалась во многих аспектах неспособной дать адекватное объяснение происходящим кризисным процессам. [c.37]
Следствием этих факторов являлась недостаточная конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынках, что в макроэкономическом плане выливалось в долгосрочное неравновесие торгового баланса, слабость национальной валюты, хроническую инфляцию. Все это дополнялось (особенно существенно — с середины 60-х годов) ростом материалоемкости общественного производства (в связи с акцентом в развитии индустрии на материалоемких отраслях и неконтролируемым ростом энергопотребления) увеличением удельных трудозатрат (вследствие непрестанного раскручивания инфляционной спирали основными социальными субъектами) ростом капиталоемкости (в результате масштабного инвестирования, осуществлявшегося в расчете на долгосрочный бесперебойный рост внешнего спроса). На [c.405]
Во-вторых, в ходе анализа макроэкономической политики при фиксированном валютном курсе мы предполагали, что существует жесткая взаимосвязь между изменениями объема валютных резервов и величиной денежной базы и предложения денег. Конечно, эту взаимосвязь можно на время разорвать, прибегнув к стерилизации при изменении валютных резервов параллельно изменять в обратном направлении объемы внутренних активов Центрального Банка (внутренних государственных облигаций, ссуд национальным коммерческим банкам). Например, Банк России продает 10 тыс. долл. из своих валютных резервов в обмен на рубли и тогда национальное предложение денег сокращается. Но одновременно с этим Центральный банк покупает на ту же сумму государственные облигации, расплачиваясь рублями. Предложение денег в России, таким образом, осталось прежним. В этом случае логика наших рассуждений изменится, и в экономике будет искусственно поддерживаться нереальный (завышенный или заниженный) валютный курс при неравновесии платежного баланса. Однако при дефиците платежного баланса возможности применения стерилизации ограничены имеющимися валютными резервами, которые рано или поздно истощаются. При активном сальдо платежного баланса таким ограничителем для Центрального банка становится величина внутреннего кредита. Поэтому политика стерилизации может рассматриваться лишь как временная мера. [c.747]
Работа механизма рынка совершенной конкуренции объективно приводит к циклическим колебаниям и макроэкономической нестабильности. Наиболее отчетливо это было продемонстрировано в первой половине прошлого столетия в годы Великой депрессии. Однако и после этого драматического периода было множество примеров, когда промышленный подъем неоднократно сменялся спадом, а чрезмерный рост занятости — недоиспользованием ресурсов и т. д. Динамические факторы экономического развития и, в первую очередь НТП, изменения совокупного спроса и совокупного предложения и многое другое порождали циклические колебания, вынужденную безработицу, инфляцию и стагфляцию, неравновесие платежного баланса, региональные проблемы и т. д. [c.564]
Кейнсианская школа исходила из наличия определенной негибкости цен и, следовательно, несостоятельности рыночного механизма с точки зрения достижения макроэкономического равновесия, в частности это относилось к наличию неравновесия на рынке труда, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. В результате подобная несостоятельность рыночного механизма требует вмешательства государства, принимающего форму стабилизационной политики. [c.6]
По сути, возник замкнутый круг воспроизведения низкой конкурентоспособности основной части российской экономики, где создается более трети добавленной стоимости и занято почти две трети работающих. Скорость движения по этому кругу определяется макроэкономическими параметрами - обменным курсом рубля, который занижен относительно паритета покупательной способности почти в 2.5 раза (2004 г.), сдерживанием роста энергетических и транспортных тарифов, снижением налогов. Но использовать их в качестве компенсаторов структурного неравновесия можно только до определенной черты. За ней социальные и иные издержки начинают превышать эффект, получаемый в виде дополнительных пунктов экономического роста. [c.24]
Сложность осуществления макроэкономической стабилизации на основе фиксации номинального курса связана с опасностью завышения или занижения реального обменного курса валюты. Так, например, завышенный реальный курс сдерживает экспорт, делает отечественные товары менее конкурентоспособными. Возникают проблемы с неравновесием платежного баланса и, в конечном итоге, неизбежность очередной девальвации национальной валюты становится очевидной. А последнее означает провал политики фиксированного обменного курса как якоря для сдерживания роста цен. [c.24]
Из положения о макроэкономическом равновесии-неравновесии можно сделать два важнейших вывода. Во-первых, когда говорят о равновесии, имеют в виду равновесие в денежной, стоимостной форме. Во-вторых, макроэкономическое равновесие не является устойчивым. Это положение можно проиллюстрировать с помощью теории катастроф. Она иллюстрирует важнейшие выводы анализа общего равновесия следующим образом. Для подавляющего большинства случаев изменение равновесной системы относительных цен осуществляется плавно, эта система устойчива, и близко от нее нет другой равновесной системы. Однако нельзя исключить возможности существования некоторого "пренебрежимого" (множество меры нуль) количества "критических" случаев, когда небольшое изменение количества вызывает резкий скачок в стоимости. Равновесие в этом случае неустойчиво. Возможность разделения множества равновесий на несколько ветвей означает, что одним и тем же исходным условиям экономической системы может соответствовать несколько систем равновесных цен. Переход от одной ветви к другой как раз составляет содержание "катастрофических" скачков. [c.56]
На практике основным состоянием экономической динамики является долгосрочное макроэкономическое неравновесие ведущих показателей цикла. В различные периоды времени циклическая волна представляет формы частичного и лишь моменты полного краткосрочного макроэкономического равновесия рынков. Это нормальное состояние экономического развития, ибо оно по своей сути является своеобразным антагонистом полного макроэкономического равновесия и допускает его лишь в отдельных, моментных случаях. Это и понятно, так как развитие в равной мере всех элементов цикла просто невозможно как длительное и устойчивое явление. Посылка о таком развитии в той или иной мере присутствует лишь в моделях цикла и служит целям изучения его отдельных существенных сторон. С позиции же практики в этом случае не будет и самого цикла как объективного фактора, ведь его разнокачественные фазы из равновесного движения экономических элементов получить невозможно. Покажем это важное обстоятельство на следующей простой модели. [c.170]
С середины 1940-х гг. большинство экономистов объединилось вокруг так называемого неоклассического синтеза, состоящего из неоклассической и кейн-сианской теорий. В рамках этого синтеза кейнсианская макроэкономика применялась в специальном случае макроэкономического неравновесия, а в общем равновесном случае действовала неоклассическая теория. Ведущей фигурой неоклассического синтеза был американский экономист, лауреат Нобелевской премии (1970) Пол Антони Сэмю-элсон (Самуэльсон, родился в 1915 г.), издавший в 1947 г. фундаментальный математизированный трактат Основания экономического анализа и в 1951 г. первый школьный учебник Экономика . [c.115]
Очевидно, что модель Вальраса не может быть использована дли объяснения тех механизмов, которые воспринимаются как наруше-, ние макроэкономических пропорций. Как утверждают новые классики , из микроэкономического равновесия невозможно вывести макроэкономического неравновесия. [c.590]
В-третьих, воспроизводственный подход к рассмотрению инфляции дает возможность осуществлять графический анализ ее динамики, поскольку сама трактовка сущности инфляции удачно отображается с помощью модели AD—AS. Данная модель позволяет увязывать анализ с другими экономическими макромоделями равновесием товарных рынков, "кей-нсианским крестом", моделью "Хикса-Хансена", равновесием денежного рынка и др. С помощью модели "совокупный спрос — совокупное предложение", показывающей макроэкономическое неравновесие в сторону спроса, можно отобразить и основные формы проявления инфляции рост общего уровня цен и объем дефицита. В первом случае имеет место открытая, или ценовая инфляция, во втором — скрытая, или подавленная (рис. 27.1). [c.527]
Собственно инфляция начнется в том случае, если государство, нарастив денежное предложение, устранит так называемые "спросовые" ограничения. Как только макроэкономическое неравновесие станет длительно нарушаться в сторону роста совокупного спроса, весь сценарий развития инфляционного процесса повторит уже рассмотренный вариант инфляции, обусловленной факторами со стороны совокупного спроса. [c.533]
Теория Кейнса и основанная на ней бюджетная политика приобрели в последующие годы огромную популярность. Кейнсианцами могли назвать себя большинство экономистов и государственных деятелей, работающих в области макроэкономических проблем. Надо отметить, что Общая теория... Кейнса написана недостаточно чётко и строго, так что не всегда понятно, что именно автор имел в виду. Поэтому дальнейшее развитие кейнсианской теории пошло по разным направлениям. Наиболее влиятельное из них рассматривало кейнсианство как важное, но всё-таки добавление к неоклассической теории, которое объясняет возможную неустойчивость экономики негибкими ставками заработной платы и ловушкой ликвидности . Это направление получило название неоклассического синтеза (имелся в виду синтез неоклассики и кейнсианства). Важную роль здесь сыграли английский экономист Джон Ричард Хикс (1904—89), построивший так называемую модель ISLM, и американец Пол Сэмюэлсон (Самуэль-сон, родился в 1915 г.). Другие кейнси-анцы (Р. Клауэр, А. Лейонхуфвуд и др.) считали, что в неоклассическом синтезе учение Кейнса искажается. По их мнению, его в принципе нельзя синтезировать с неоклассической теорией, поскольку оно исходит из ситуации неопределённости и неравновесия, в нём большую роль играют ожидания предпринимателей, а неоклассика, наоборот, предполагает полную информацию и равновесие. [c.122]
В противоречии между целью — объяснить причины инфляции и безработицы, которые понимаются какявления неравновесия, и инструментарием — равновесными моделями оптимального поведения — новые классики видят главный методологический порок современной теории. Возможность избавиться от него они связывают с рассмотрением макроэкономических явлений как равновесных процессов и с распространением принципа рациональности поведения субъектов на область формирования ожиданий и использования информации. Последнее нашло свое выражение в гипотезе о рациональных ожиданиях, которая стала центральным моментом концепции новых классиков . [c.590]
Вторая часть кейнсианско-неоклассического синтеза тесно связана с первой. Она состоит в том, что, анализируя макроэкономическое равновесие, старые кейнсиан-цы используют базисную предпосылку о гибкости цен, или, если подходить с более технических позиций, цены реагируют на возникновение неравновесия быстрее, чем физические объемы товаров. Если на рынке товаров наблюдается избыточное предложение, абсолютный уровень цен падает и равновесие восстанавливается. Этот результат падения уровня цен достигается с помощью эффекта Пигу на рынке товаров и увеличения реальной ценности денежной массы (или снижения спроса на номинальные кассовые остатки) на денежном рынке, что ведет к снижению нормы процента. Оба эти условия повышают совокупный спрос. Падение уровня цен ведет к передвижке кривых /S и LM вправо до точки, где [c.437]
Рассмотрим теперь роль различий между мгновенной корректировкой цен и торговлей в условиях неравновесия на примере двухрыночной модели, которая имеет прямое отношение к макроэкономической теории. [c.457]