О ГЛАВНОМ ФАКТОРЕ АКТИВИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИЙ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В ЭКОНОМИКЕ [c.136]
Один из центральных вопросов рыночных институциональных преобразований планово-распределительной экономики — новая роль государства в экономических процессах. В качестве базового направления своей экономической политики государство провозгласило после августа 1998 г. усиление регулирования. Но здесь очень важно выстроить ясные планы действий на ближайшую и отдаленную перспективу по важнейшим направлениям экономической работы государства развитию хозяйственного законодательства и [c.278]
Качественная политика предполагает и учет в каких-либо вариантах (варианте) таких мероприятий государственных органов, которые требуют реорганизации или даже создания новых экономических учреждений, т.е. институциональных преобразований, конечно, в границах допущений, не противоречащих политике данного правительства. Если государственные органы решают не выходить за пределы институциональных ограничений, то ценность этих вариантов (варианта) заключается в том, что они дают представление о потерях в эффективности функционирования экономической системы, связанных с отказом от проведения указанных мероприятий. Кроме того, такие варианты могут подтолкнуть государственные органы заблаговременно приступить к созданию тех условий, которые в будущем, например, в следующем пятилетии, позволят осуществить институциональные преобразования и реализовать необходимые мероприятия. [c.75]
Стержнем любого сценария социально-экономического развития России в течение предстоящих К) лет будет преодоление кризиса и переход к устойчивому экономическому росту в рамках определенной стратегической направленности структурной и технологической перестройки экономики, постепенно выводящей ее на передовые позиции. Независимо от политической ориентации высшие эшелоны власти, если они заинтересованы в сохранении России как мощного государства, не могут не ставить иных стратегических целей. Поэтому различия в сценариях социально-экономического развития в предстоящие 10 лет будут определяться той или иной степенью жесткости финансово-кредитной и бюджетной политики, интенсивностью институциональных преобразований, характером внешнеэкономической деятельности, направлениями расширения спроса на отечественную продукцию и т.п. [c.161]
Различаются конъюнктурные и структурные причины кризиса платежеспособности. В развивающихся странах часто имеет место тяжелый структурный кризис платежеспособности. Для его преодоления необходимо стабилизировать экономические процессы, сдержать инфляцию, уравновесить платежный баланс и т.д. Для полного выхода из кризиса требуются структурная перестройка экономики, повышение ее эффективности, институциональные преобразования. Стратегия выхода из кризиса платежеспособности также зависит от того, какие факторы и в каком соотношении его порождают (внутренние и внешние). [c.319]
В дополнение к традиционным целевым установкам надзора (устранение макроэкономических неравновесий, снижение темпа инфляции, осуществление рыночных реформ в сфере торговли, валютных отношений и в других областях) МВФ стал уделять больше внимания структурным и институциональным преобразованиям в странах-членах, ставя перед собой такие задачи, как повышение эффективности финансового сектора, увеличение прозрачности государственных бюджетов, содействие реформе законодательства, совершенствование хозяйственного управления, улучшение сбора и обнародования статистических данных. В этом контексте Исполнительный совет одобрил в июле 1997 г. специальные руководящие принципы , определяющие подход Фонда к вопросам управления экономикой стран-членов. Основные установ- [c.459]
В 60-х — начале 80-х годов стали наблюдаться застойные явления в экономике и финансах, что выражалось в снижении темпов прироста ВВП, производительности труда, усилении сырьевой направленности экспорта, нарастании иждивенческих настроений среди населения, развитии социальной сферы по остаточному принципу. Все это свидетельствовало о необходимости кардинального изменения экономической основы общества, институциональных преобразований. [c.34]
Важнейшая задача макроэкономики на ближайшие годы — дальнейшее снижение дефицита государственного бюджета. Эта задача решается на базе структурных и институциональных преобразований, повышения финансовой и платежной дисциплины, а следовательно, и собираемости налогов. Реструктуризация бюджетной сферы направлена на оптимизацию расходной части бюджета. [c.43]
Большую роль в реализации государственной финансовой политики играют институциональные преобразования, которые проводятся в процессе решения основных задач государства в области управления. [c.47]
Одним из основных направлений институциональных преобразований в государственном секторе экономики является процесс сужения сферы применения права хозяйственного ведения. [c.70]
Основными направлениями институциональных преобразований в государственном секторе экономики являются сужение сферы применения права хозяйственного ведения передача предприятий и других объектов федеральной собственности в собственность субъектов РФ реализация программы экономии государственных расходов сокращение перечня прямых получателей бюджетных средств инвентаризация федерального недвижимого имущества. [c.75]
Какие основные институциональные преобразования происходят в государственном секторе экономики [c.76]
Процесс развития информационных технологий в организации управления приводит к институциональным преобразованиям компании и обеспечивает ее переход в качественно новое состояние. [c.555]
В сфере финансового управления в последнее десятилетие происходили трансформационные процессы. Наблюдался высокий динамизм преобразований. Переход к рыночной экономике вызвал необходимость поэтапной структурной перестройки и институциональных преобразований. [c.35]
На рубеже XXI века Россия, согласно концепции О.Сироткина, должна пройти через радикальное технологическое перерождение. В стране уже проведено 90% институциональных преобразований. По всем основным показателям она имеет ту же промышленную структуру, что и западные страны. И лишь по развитию технологической среды (системы обеспечения качества, стандарты, автоматизация разработок, компьютеризация производства и т.д.) мы очень сильно от них отстаем. Уровень развития технологической инфраструктуры — это и есть своего рода водораздел между индустриальными и постиндустриальными странами. Его-то и надлежит России преодолеть. [c.147]
Альтернативы развития угольной промышленности определяются не столько производственными возможностями отрасли (запасами углей, горно-геологическими условиями разработки), сколько спросом на уголь и конкуренцией со стороны производителей других энергоресурсов. Здесь основными факторами являются конъюнктура на мировом и внутреннем рынках энергоресурсов, ценовая и тарифная политика, масштабы и методы государственной поддержки угольных предприятий, скорость и качество институциональных преобразований в отрасли. [c.332]
С окончанием реализации модели массовой приватизации (1992— 1994 гг.) в России завершается в значительной мере количественный этап институциональных преобразований. Его важнейшим итогом стало формирование новых экономико-правовых механизмов и институциональных структур [c.137]
Обеспечение условий для инновационной деятельности предприятий, а именно осуществление институциональных преобразований, разработка и совершенствование нормативно-правового обеспечения, развитие инфраструктуры инновационного процесса, защита интеллектуальной собственности в инновационной сфере, вовлечение ее в оборот, создание доступного информационного банка о достижениях научно-технического прогресса, обеспечение доступа предприятий к результатам научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, продажа или передача на взаимовыгодных условиях пустующих объектов и объектов незавершенного строительства, стимулирование спроса у отечественных производителей на конкурентоспособные технологии, лоббирование возможностей экспорта результатов инновационной деятельности, формирование региональных фондов перспективных проектов. [c.61]
Крюков В.А. Институциональные преобразования в нефтегазовом ком- [c.10]
В процессе институциональных преобразований, в том числе в хо- [c.56]
См. Крюков В.А. Особенности институциональных преобразований в [c.57]
Практическая значимость диссертационной работы. Реализация выдвинутых предложений позволит федеральным органам исполнительной власти, ответственным за разработку и проведение государственной политики институциональных преобразований, а также ОАО Газпром сформировать непротиворечивые подходы к ключевым положениям концепции развития рынка газа. [c.6]
Вопрос институциональных преобразований на селе относится к числу острых дискуссионных про- [c.9]
Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России анализ [c.26]
Анализ и оценка институциональных преобразований. [c.14]
Разработка раздела начинается с АНАЛИЗА и ОЦЕНКИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ, ФОР- [c.14]
Сформулирован также краткосрочный план создания условий для начального экономического роста. Предлагаемые правительством меры (снижение ставки рефинансирования до 20% годовых, некоторое увеличение реального объема денежного агрегата М2, робкое уменьшение ставки налога на прибыль, создание паевых инвестиционных фондов, способствующих приходу массового инвестора на фондовый рынок, снижение нормы доходности по краткосрочным государственным обязательствам) правильны, но недостаточны. Необходимы полное освобождение от налогов всей прибыли, используемой в производстве, и введение налога на сверхбогатство, а также институциональные преобразования, направленные на увеличение информационной прозрачности экономики и политики. Это заложит основу конкурентного инновационного рынка и увеличит число потенциально прибыльных долгосрочных инвестиционных проектов. Только в этом случае снижение процентной ставки приведет к росту инвестиций в производственную [c.45]
Здесь могут быть различные классификации функций государства в условиях перехода к рынку. Одни из них (функций) во-первых, системоформирующие — связанные с проведением институциональных преобразований, развертыванием инфраструктуры и выработкой правил экономического поведения становящихся субъектов предпринимательства во-вторых, системоутверждающие — сопряженные с проведением структурной экономической перестройки и созданием условий необратимости трансформационных процессов в-третьих, системовоспроизводящие — обеспечивающие эффективную консолидацию экономического и социально-политического потенциалов общества. Исходя из этих позиций, необходимо определять суть переходного периода это система отношений государственных и предпринимательских структур по поводу использования ресурсно-хозяйственного потенциала общества на основе оптимизации сочетания интересов этих структур в процессе разработки и реализации целей социально-экономического развития. Основная же проблема этого периода — направить предпринимательскую активность хозяйствующих субъектов на достижение вырабатываемых государством экономических и социальных ориентиров. [c.211]
Россия должна определить свой путь в институциональных преобразованиях. При этом следует учесть громадный опыт рыночной трансформации экономики (рузвельтовский новый курс , послевоенные реформы в Японии, а также основанные на теории ордолибера-лизма и социально рыночного хозяйства преобразования Л. Эрхарда в ФРГ, ход и результаты рыночных реформ в Китае). [c.278]
В числе предложений по совершенствованию экономической политики переходного периода, углублению реформационных преобразований наиболее актуальной стала идея усиления регулирующей роли государства. На ней сходятся как представители партии власти , так и их оппоненты из левой оппозиции. Это естественная реакция на либерализационное доктринерство праворадикальных реформаторов первой волны и утрату управляемости социально-экономическими процессами. Курс на усиление госрегулирования вовсе не означает подавление либеральных начал в экономике и возвращение к ситуации, когда государство было главным предпринимателем. Речь идет о перенесении центра тяжести реформационных усилий на институциональную и управленческую деятельность, т. е. на выработку регламентов хозяйственной деятельности и создание необходимых организационно-экономических структур-институтов. Дело в том, что существенные институциональные преобразования, по сути, прекратились сразу по завершении ваучерного этапа приватизации. Задача и предназначение нового этапа рыночной реформы — преодоление застоя в институциональных преобразованиях. [c.285]