Основные характеристики цикла и кризиса. Рост, спад и колебания национального продукта. Причины циклов и их фазы. Капиталовложения и цикл. Акселератор, мультипликатор, инвестиции и экономические колебания. Типы циклов и виды кризисов. Длинные волны Н. Кондратьева. Виды кризисов. Классические и структурные кризисы. Модели делового цикла и кризисов. [c.120]
Конечно, изменение соотношения сил в мире в пользу социализма, несомненные успехи, достигнутые странами Азии, Африки и Латинской Америки в исторической битве за утверждение своего суверенитета, общий кризис капитализма, обострившийся в том числе и в результате развития его структурных кризисов, — все это видоизменило политику и практику империалистических государств и монополистического капитала на периферии мирового капиталистического хозяйства, заставило их приспосабливаться к обстановке, отказываться от наиболее одиозных форм и методов, переносить упор на экономическую сторону своей деятельности. Между тем все еще достаточно широко представлены и традиционные приемы эксплуатации, осуществляемые или сохраняемые с помощью канонерок . [c.4]
Вся сумма этих перемен, наложившись на процессы, происходившие в течение длительного времени в энергетике развитых капиталистических стран, вызвала структурный кризис капиталистической экономики — энергетический, который переплетался с циклическими кризисами 70-х годов и обусловил их обострение и глубину. Можно смело считать, что одним из главных элементов этого структурного кризиса был кризис неоколониалистской системы нефтеснабжения центра мирового капиталистического хозяйства с его ближневосточной периферии . [c.49]
Однако экономическое сопоставление, сравнение нефти и угля происходило не в вакууме. На этот процесс активно влияли конкретные исторические, социальные и политические условия жизни общества. Одним из основных таких условий является политика и практика империалистического государства. В условиях государственно-монополистического капитализма, — пишет видный советский исследователь Я. А. Певзнер, — буржуазное государство выступает как сила, постоянно и весьма активно влияющая на полезность производимых товаров и услуг. Влияние государства пролегает одновременно по нескольким направлениям — и по линии распределения вновь произведенной стоимости, и по линии воздействия на структуру производства... Как сила, призванная преодолеть диспропорции, государственно-монополистический капитализм превратился в один из главных факторов, влияющих на структуру производства, на потребительную стоимость, а следовательно, на стоимостные отношения во всей их сложности и противоречивости... Влияние государственно-монополистического капитализма на распределение стоимости и на всю структуру производства определяется его социальной природой и в зависимости от конкретных обстоятельств может включать в себя такие факторы, как милитаризация, внешнеэкономический протекционизм, регулирование занятости, меры против структурных кризисов, или комбинацию перечисленных выше и других факторов... Каковы бы ни были конкретные направления государственного вмешательства, пни оказывают постоянное влияние... на весь комплекс стоимостных отношений и в то же время сами находятся под влиянием последних (подчеркнуто мною. — А. П.) 28. [c.63]
Особенности и социально-экономические последствия кризиса Бреттонвудской валютной системы. Между валютными кризисами 1929—1933 гг. и 1967—1976 гг. имеется определенное сходство. Эти структурные кризисы мировой валютной системы охватили все страны, приняли затяжной характер и привели к нарушению ее принципов. Однако кризис Бреттонвудской системы имеет ряд особенностей. [c.84]
Лишь с середины 70-х годов постепенно в течение почти 20 лет с определенными интервалами страны распространили конвертируемость своих валют на финансовые операции. Это объясняется тем, что международная миграция капиталов, включая прямые и портфельные инвестиции, сделки с ценными бумагами, кредитные операции, значительно опережает движение товаров и услуг, что оказывает существенное влияние на платежный баланс и валютный курс. Поэтому отмена валютных ограничений по финансовым операциям происходит медленно и неравномерно периодически они возобновляются с целью защиты национальной экономики. Со второй половины 60-х годов и в 70—80-е годы в условиях переплетения структурных кризисов либерализация валютных отношений сменилась валютным протекционизмом в форме барьеров на пути движения товаров и капиталов. Этот процесс отличается неравномерностью, что усиливает меж-страновые разногласия. В 1971 —1973 гг. ФРГ, Франция, Швейцария, Бенилюкс, Испания ввели валютные ограничения с целью сдерживания притока капиталов. В июне 1972 г. Великобритания впервые ввела валютные ограничения по движению капиталов в отношения со странами стерлинговой зоны с целью сдерживания бегства капитала в условиях перехода к режиму плавающего курса фунта стерлингов. Массовый переход к режиму плавающих валютных курсов с марта 1973 г. означал ослабление валютных ограничений и контроля за международными финансовыми операциями, хотя при кризисной ситуации он усиливается. [c.204]
Процесс валютной интеграции развивающихся стран наталкивается на препятствия. В их числе —- нежелание стран-участниц передавать свои суверенные права наднациональным валютным органам ограниченные возможности координации валютной политики в силу разрыва в уровнях экономического развития стран и различий в их социально-экономической ориентации дестабилизирующее влияние внешних факторов, особенно циклических и структурных кризисов мировой экономики. Препятствием являются разобщенность национальных хозяйств развивающихся стран в связи с длительной ориентацией на метрополию, сохранение фактического контроля развитых стран над их экономикой, [c.209]
У стран, не имеющих доступа к мировым финансовым ресурсам, проблемы с ликвидностью могут трансформироваться в структурный кризис платежеспособности. [c.318]
Различаются конъюнктурные и структурные причины кризиса платежеспособности. В развивающихся странах часто имеет место тяжелый структурный кризис платежеспособности. Для его преодоления необходимо стабилизировать экономические процессы, сдержать инфляцию, уравновесить платежный баланс и т.д. Для полного выхода из кризиса требуются структурная перестройка экономики, повышение ее эффективности, институциональные преобразования. Стратегия выхода из кризиса платежеспособности также зависит от того, какие факторы и в каком соотношении его порождают (внутренние и внешние). [c.319]
Институциональная особенность. С институциональной точки зрения мировой кредитный и финансовый рынок — это совокупность кредитно-финансовых учреждений, через которые осуществляется движение ссудного капитала в сфере международных экономических отношений. К этим учреждениям относятся частные фирмы и банки, прежде всего ТНК и ТНБ, фондовые биржи (примерно 40% всех операций), государственные предприятия, правительственные и муниципальные органы (более 40%), международные финансовые институты (около 20%). Институциональная структура мирового рынка ссудных капиталов относительно устойчива в отличие от мировой валютной системы, которая периодически подвергается реорганизации в результате ее структурного кризиса. Операциями на этом рынке занимается примерно 500 крупнейших банков из общего числа банков в мире, достигающего 50 тыс. Они расположены в мировых финансовых центрах разных континентов. [c.378]
Внешними факторами инфляции являются мировые структурные кризисы (сырьевой, энергетический, валютный), валют- [c.48]
Исходными, базовыми концепциями социальной экологии являются понимание целостности человека, группы людей, организации, концепции их роста и развития. Развитие понимается как качественные закономерные стадии, начинающиеся и заканчивающиеся структурными кризисами. [c.722]
Обесценение денег подрывает конкурентоспособность национальных фирм-экспортеров. Под влиянием мировых структурных кризисов и интернационализации инфляции усилилась ее взаимосвязь с ценообразованием на мировом рынке. [c.15]
ДЕПРЕССИВНЫЕ РЕГИОНЫ — это территории, обладающие достаточным экономическим потенциалом, но охваченные в результате структурного кризиса устойчивым снижением производства, реальных доходов населения и ростом безработицы. [c.120]
Первый экономический кризис перепроизводства разразился в Англии в 1825 г. Затем последовали кризисы в 1836 г., в 1841 г. (США), в 1847 г. (США, Англия, Франция, Германия), в 1857 г. (первый мировой кризис), 1873 г., 1882 г., 1890 г. В XX в. 1900-1901 гг., 1907-1908 гг., 1913-1917 гг., 1920-1921 гг., 1929-1933 гг. (превзошел все предыдущие, поэтому стал называться Великой депрессией ), 1937-1938 гг., 1948-1949 гг., 1957-1958 гг., 1970-1971 гг., 1974—1975 гг., 1980—1982 гг. Для 90-х годов характерны структурные кризисы нефтяные, продовольственные, энергетические, сырьевые, валютные. [c.152]
Между капиталистическим и социалистическим воспроизводствами есть принципиальные отличия. Так, в условиях капиталистического воспроизводства естественное желание частных лиц защитить ранее сделанные вложения, подчинение производства интересам прибыли, условное долгосрочное планирование приводят к тому, что перераспределение ресурсов в пользу технологий нового уклада происходит лишь после резкого падения предельной эффективности инвестиций в производстве старого. Это ведет к катастрофическому сокращению деловой активности и ощутимым экономическим потерям. Смена доминирующего уклада, сопровождающаяся перераспределением ресурсов, принимает характер затяжного структурного кризиса и сопровождается глубокой депрессией. Жизненный цикл уклада имеет форму двух пульсаций (рис. 2). Первая пульсация соответствует начальному периоду развития уклада, вторая -фазам роста и зрелости, когда расширение составляющих его производств про- [c.55]
Выводы концепции ТУ полезны тем, что объясняют неизбежность структурных кризисов вследствие цикличности в динамике развития, по прохождении которых экономические системы резко повышают темп роста. Системы на базе рыночных отношений осуществляют переход на новый цикл относительно быстро, потому что перспектива получения прибыли на одном полюсе в противовес банкротству на другом, и все это в условиях конкуренции, вынуждают товаропроизводителей активно осуществлять инвестиционную политику. Совокупный спрос диктует условия на рынке. А противоречия между производителями, потребителями и обществом, имеющие место сейчас, в переходный к рынку период, зачастую поддаются разрешению посредством выводов макроэкономической теории. Пришедшая на смену идеологизированной теории планирования и управления социалистической экономикой, она более полно отражает реальность, позволяя выработать пути и методы выхода из кризиса, управления экономическими процессами. Это является главной причиной повышенного интереса к макроэкономической теории. [c.67]
Роль государства в преодолении структурных кризисов. [c.9]
Для распознавания возникающих кризисных ситуаций большое значение имеет их типология. Кризисы бывают регулярные (циклические), которые повторяются с определенной закономерностью, и нерегулярные. Первые дают начало новому циклу. Они отличаются тем, что охватывают все сферы экономики, достигая большой глубины и продолжительности. Среди вторых различают промежуточные, частичные, отраслевые и структурные кризисы. [c.29]
Структурный кризис — это следствие нарушения закона пропорционального развития общественного про- [c.29]
Таким образом, за последние годы состояние структуры макроэкономики не только не нормализовалось, но еще более ухудшилось. Этот обострившийся структурный кризис — часть общего экономического кризиса, который освещается в следующей главе. [c.412]
Структурный кризис обусловлен нарушением нормальных соотношений между отраслями производства (однобоким и уродливым развитием одних отраслей в ущерб другим, ухудшением положения в отдельных видах производства). Например, в середине 70-х годов возник сырьевой и энергетический кризисы. [c.415]
Первым фактором, повлиявшим на весь ход расширенного воспроизводства общественного продукта, во второй половине XX в. стала научно-техническая революция. Под ее воздействием серьезно изменилось течение кризисов и развились его новые виды. С одной стороны, НТР породила наукоемкие отрасли производства, которые наиболее устойчивы к кризисным спадам (микроэлектроника, роботостроение и др.). С другой же стороны, НТР стала причиной структурных кризисов [c.418]
Структурные кризисы являются гораздо более продолжительными. Застой и упадок старых отраслей усугубляется не только их отставанием в техническом и технологическом отношении, но и их низкой эффективностью, зачастую — убыточностью. Такой кризис преодолевается, если отставшие отрасли радикально обновляются на основе новейшей высокоэффективной техники и технологии. [c.419]
Третьей причиной кризиса недопроизводства явилась ошибочная экономическая политика, которая проводилась во второй половине 80-х годов и начале 90-х годов. Эта политика была направлена на усиление материального стимулирования работников и расширение социальных выплат населению. Она полностью противоречила реальному состоянию экономики, поскольку производство товаров для населения быстро падало. В 1986—1990 гг. рост денежной массы в обществе в шесть раз обгонял увеличение валового национального продукта. Это привело к серьезному нарушению закона денежного обращения. Пришли в движение своеобразные ножницы , лезвия которых — производство и покупательский спрос — все более удалялись друг от друга. Только в 1990 г., когда объем национального дохода уменьшился на 4%, денежные доходы граждан, напротив, возросли на 17%. Такой процесс усилился в 1991 году. В результате налицо было обострение кризиса недопроизводства, который сочетался с глубоким структурным кризисом. [c.423]
Нарушения закона пропорционального развития макроэкономики проявляются в известных нам видах макроэкономического неравновесия а) структурных кризисах (несоответствии элементного состава производства и совокупных потребностей) б) экономических кризисах перепроизводства (превышении объема всего производства над совокупным объемом платежеспособных потребностей) в) массовой безработице (уменьшении спроса на рабочую силу по сравнению с ее предложением на рынке труда) г) инфляции (превышении предложения денег над их спросом). [c.450]
В основу бюджетной политики на 1995—1997 гг. заложено глубокое и неразрешимое противоречие. С одной стороны, в соответствии с монетаристской концепцией ставится цель снизить предложение денег и проводить по существу рестриктивную бюджетную политику. Эта политика сопровождается жесткими кредитно-денежными мерами прекращаются централизованное распределение кредитов, практика списания задолженности, предоставление ссуды отраслям хозяйства на льготных условиях и т.п. В этом случае, как известно, усиливается спад производства. С другой стороны, ставится задача — теперь уже в 1997 г. — добиться приостановки экономического кризиса. Однако, как мы знаем, в его основе лежит глубокий структурный кризис, который невозможно преодолеть за короткий срок и для выхода из которого требуются огромные затраты государственных денежных средств. [c.522]
Структурный кризис возможен из-за несоответствия хозяйственного меха- [c.85]
Но ни одной их этих стран так и не удалось создать сбалансированную экономику и достичь такого уровня экономического процветания, который характерен для Северной Америки или Западной Европы. Япония уже в течение 7-8 лет переживает структурный кризис, и ее экономика находится в депрессивном состоянии В полосу структурного кризиса в 1998 году вошли Южная Корея, Индонезия, некоторые другие "догоняющие" страны. Можно совершенно определенно утверждать, что структурный кризис висит, как дамоклов меч, над всеми странами, избравшими "догоняющей" путь развития, все эти страны рано или поздно по-сшгнет участь Японии или Южной Кореи. [c.112]
В начале 80-х годов японский капитализм оказался в весьма сложном положении. Самый глубокий в послевоенный период циклический и структурный кризис 1974—1975 гг. явился переходным рубежом, обозначившим конец золотого века быстрых темпов роста экономики Японии. Если в 60-е годы реальные среднегодовые темпы прироста валового национального продукта Японии составляли 10,6%, а экспорта 15,8%, то в 70-е годы они сократились почти вдвое — соответственно до 4,9 и 9,4%, т. е. в большей мере, чем других индустриально развитых капиталистических государств1. Это свидетельствует о том, что хозяйственная структура Японии обладает очень высокой степенью чувствительности к кризисным явлениям в экономической системе капитализма. В начале 80-х годов для экономики Японии были характерны низкие темпы роста внутреннего спроса и динамичная экспортная экспансия, создающая торгово-экономические противоречия с другими странами, прежде всего с США и западноевропейскими государствами. Острой проблемой стала ликвидация огромных дефицитов государственного бюджета и реорганизация государственного административного аппарата. [c.8]
Отток ресурсной базы и, прежде всего, изъятие валютных вкладов сберегателями практически на месяц парализовали банковскую систему. Относительным оплотом надежности оказались малые и средние банки, не имевшие валютных вкладов и имевшие в активах небольшие доли ГКО — ОФЗ, неизбежность поглощения которых не вызывала сомнений у руководства Центрального банка1. Банковский кризис, быстро трансформировавшийся в валютный и далее в финансовый кризис, привел к глубокому социально-экономическому кризису общества. По мнению многих ведущих специалистов мира, можно было сгладить вхождение в кризис, избежав существенных социальных и финансовых потрясений в обществе и ограничив его структурным кризисом банковской сферы, не затрагивая основных сфер экономики. [c.77]
Начиная с 70-х годов новой западной системе стало тесно в пеленках государственной опеки и регулирования. Высокие и устойчивые доходы большинства населения сделали излишней бюджетную накачку эффективного спроса и резко сократили потребность в социальных программах. Созданные при мощной государственной поддержке инфрасистемы и реструктурированная промышленность могли функционировать самостоятельно на рыночных основах. Отпала, следовательно, и экономическая необходимость в высоких налогах, в жестком регулировании цен и внешней торговли, в программах массированных государственных инвестиций. Наоборот, государственный активизм стал помехой эффективному функционированию уже сформировавшейся системы рыночного саморегулирования. Именно такая ситуация сложилась в начале 70-х годов, когда все еще жестко регулируемая государством рыночная система не смогла приспособиться к энергетическому и ряду других структурных кризисов и в результате оказалась в состоянии хронической стагнации. На подобной вполне подготовленной почве бурно взошли семена, которые небольшая, но активная группа теоретиков нового монетаризма поначалу безуспешно засевала еще со второй половины 40-х годов. Их рецептура дерегулирования с конца 70 - 80-х годов была использована в хорошо известных экономических программах неоконсервативных течений по всему миру, прежде всего тетчериз-ма в Англии и рейгономики в США. [c.51]
Ключевые понятия цикличность, экономические циклы, циклическое спиралевидное развитие, мультипликационно-акселерационная модель, регулярные и нерегулярные кризисы, промежуточные, частичные, отраслевые и структурные кризисы, антикризисное регулирование, антикризисное управление, жизненный цикл предприятия [c.26]
В рамках длинных волн выделяют структурные кризисы. Они характеризу- [c.84]
Смотреть страницы где упоминается термин Структурные кризисы
: [c.20] [c.218] [c.167] [c.40] [c.9] [c.439] [c.444] [c.49] [c.3] [c.17] [c.18] [c.19] [c.19] [c.107]Смотреть главы в:
Экономика -> Структурные кризисы