Работа механизма рынка совершенной конкуренции объективно приводит к циклическим колебаниям и макроэкономической нестабильности. Наиболее отчетливо это было продемонстрировано в первой половине прошлого столетия в годы Великой депрессии. Однако и после этого драматического периода было множество примеров, когда промышленный подъем неоднократно сменялся спадом, а чрезмерный рост занятости — недоиспользованием ресурсов и т. д. Динамические факторы экономического развития и, в первую очередь НТП, изменения совокупного спроса и совокупного предложения и многое другое порождали циклические колебания, вынужденную безработицу, инфляцию и стагфляцию, неравновесие платежного баланса, региональные проблемы и т. д. [c.564]
Тема 18. МЕХАНИЗМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА СОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ. [c.4]
Механизм функционирования рынка совершенной конкуренции. [c.7]
В этой главе рассматривается только основные направления классической теории занятости. В работах Дж. М. Кейнса эта теория подверглась критике и значительной модификации. Он, полемизируя с представителями классической теории занятости, оспаривал факт существования в условиях рынка совершенной конкуренции внутренних механизмов приспособления, приводящих к равновесию на этом рынке в условиях полной занятости. [c.273]
Равновесное состояние безработицы, согласно классикам, устанавливается рыночным механизмом под воздействием возникшего избыточного предложения на рынке труда цена начинает снижаться вплоть до достижения равновесной. Однако такое явление равновесия может иметь место только в условиях идеально равновесного рынка совершенной конкуренции. В странах с развитой рыночной экономикой рынок труда действует не в условиях [c.98]
Бьюкенен предложил свое видение решения этой проблемы, получившей позже название конституционной экономики . Для того чтобы политический механизм стал по своей эффективности подобием рынка совершенной конкуренции, все индивиды должны быть, во-первых, участниками одного и того же контракта, и, во-вторых, как уже отмечалось, этот контракт должен быть заключен ими единогласно. Этот контракт (общественный договор) и был определен как конституция. [c.436]
Для лучшего понимания механизма рынка несовершенной конкуренции важно рассмотреть классификацию рыночных структур, уже упомянутых в гл. 5, 6. При этом яснее будут видны различия между совершенной и несовершенной конкуренцией (табл. 7.1). В качестве признаков, определяющих форму рыночной структуры, мы рассмотрим несколько важнейших, а именно количество фирм, входящих в отрасль характер производимой продукции, входные барьеры при вступлении в отрасль степень контроля, или власти над ценой. [c.138]
Обе эти ситуации (безработица и наличие незанятых рабочих мест) в условиях рынка совершенной конкуренции не могут быть устойчивыми, они подвергаются коррекции со стороны рыночных механизмов в направлении восстановления положения полной занятости. [c.252]
В чем, на ваги взгляд, заключаются "провалы" рынка совершенной конкуренции и как, в связи с этим, рыночный механизм разрешает противоречие между экономической эффективностью и социальной справедливостью [c.153]
В такой ситуации достоинства рыночных механизмов (впрочем, как и их недостатки) проявляются наиболее полно. Поэтому наш рассказ в главах 3-4 об устройстве рынка и взаимодействии спроса и предложения наиболее точ-но описывает именно рынок совершенной конкуренции. [c.210]
Механизм формирования спроса на труд на рынке совершенной конкуренции. Факторы и эластичность спроса на ресурс. [c.20]
Кто управляет рыночным механизмом Информация - это "смазка" рыночного механизма 4, благодаря которой он становится подвижным. Если информация, получаемая участниками рынка, несовершенна, то система подачи сигналов (в первую очередь, цен) искажается в той мере, в которой в современных условиях основными участниками рынков совершенной конкуренции являются посредники, так как именно от них становятся зависимыми подача и прием этих ценовых сигналов. Создается двойственная видимость с одной стороны рынки приводятся в движение неизвестными всем участникам обстоятельствами, с другой стороны - "ухватить" эти обстоятельства могут только те, [c.36]
Обе эти ситуации в условиях рынка совершенной конкуренции не могут быть устойчивыми, они подвергаются коррекции со стороны рыночного механизма в направлении восстановления равновесия. В условиях совершенной конкуренции все работники (одной профессии, одной квалификации) должны получать равную заработную плату независимо от того, на какой фирме они работают. [c.156]
Во-вторых, виден механизм определения фирмой оптимальною размера производства. В условиях монополистической конкуренции (как и на любом другом типе рынка) фирма максимизирует прибыль при таком объеме, при котором предельные издержки равны предельному доходу. Это — правило МС = МП. Иными словами, фирма наращивает производство до тех пор, пока дополнительные затраты, связанные с выпуском еще одной единицы продукции, не начинают превышать выручку от ее реализации. Соответственно точка пересечения МС и MR на графике задает тот размер выпуска продукции Qi которая продана по цене Ро фирма максимизирует свою прибыль (рис. 3.1 (а)) или минимизирует убытки (рис. 3.1(6)). Из графика видно, что О , меньше f . Если бы та же самая цена Ро при тех же самых предельных затратах фирмы сложилась на рынке совершенной конкуренции, то фирма выбрала бы объем продаж Ог. [c.6]
На рынке совершенной конкуренции цена складывается стихийно под воздействием рыночного спроса и рыночного предложения. Фактически это и есть равновесная рыночная цена, механизм формирования которой был рассмотрен в теме 4 (обратите внимание на то, что модель рынка, изучавшегося в 4-й теме, была моделью рынка совершенной конкуренции ни к монополии, ни к олигополии, ни к монополистической конкуренции эта модель, строго говоря, не применима ). Каждый продавец, выходящий на конкурентный рынок, принимает равновесную цену как нечто данное свыше и продает свою продукцию по этой цене. [c.41]
Рис. 12.2а и 12.2Ь показывают, что рыночный механизм в отрасли с монополистической конкуренцией является неэффективным. Это происходит по двум причинам. Во-первых, в отличие от цен на совершенно конкурентном рынке равновесная цена рынка монопольной конкуренции превышает предельные издержки. Это означает, что цена, которую платят покупатели за потребление дополнительных единиц продукции, превышает издержки на их производство. Если бы объем производства увеличился до точки, где кривая спроса пересекает кривую предельных издержек, совокупный излишек мог бы быть увеличен на величину, равную заштрихованной площади на рис. 12.2Ь. Это неудивительно. В гл. 10 мы видели, что монопольная власть приводит к чистым убыткам, а фирмы на рынках монополистической конкуренции обладают относительной монопольной властью. [c.342]
МЕХАНИЗМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА В УСЛОВИЯХ СОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ [c.70]
Наиболее эффективно рыночный механизм действует в условиях свободной, или совершенной конкуренции, т.е. когда ситуация на рынке характеризуется множеством покупателей и продавцов, однородностью продаваемой продукции, свободным доступом фирм на рынок. При совершенной конкуренции ни один из продавцов или покупателей сам по себе не в состоянии воздействовать на рыночную цену. [c.72]
Структура (форма) рынка 5.1. Монополия 5.2. Олигополия 5.3. Монополистическая конкуренция 5.4. Чистая (совершенная) конкуренция Создание оригинальных патентованных товаров Повышение качества информации о товаре, предоставляемой потребителю. Прогнозирование механизма действия закона конкуренции Прогнозирование цен основных конкурентов и факторов, их определяющих Построение графиков "спрос — предложение", их мониторинг и принятие оперативных мер по реакции на поведение конкурентов [c.304]
Как нам уже известно, отсутствие совершенных и полных рынков ведет к рыночным провалам. Аналогичным образом провалы государства возникают из-за недостатков нерыночного механизма согласования частных издержек и выгод принимающих политические решения с издержками и выгодами общества в целом. При этом дальнейший анализ покажет, что возможность создать такой нерыночный механизм, который был бы в состоянии функционировать без провалов, ничуть не выше, чем перспективы обеспечить всегда и везде условия совершенной конкуренции. [c.521]
По-иному формулирует новая школа и задачи нормативного анализа. В ортодоксальной неоклассической теории при опенке реально действующих экономических механизмов за точку отсчета принималась модель совершенной конкуренции. Отклонения от оптимальных свойств этой модели расценивались как провалы рынка , а надежды на их устранение возлагались на государство. Неявно предполагалось, что оно обладает всей полнотой информации и в отличие от индивидуальных агентов действует без трений. [c.656]
Все перечисленные типы рыночных структур объединяет общая характеристика наличие власти рыночного субъекта над условиями обмена. Отличающиеся от совершенной конкуренции рыночные структуры характеризуются особым отношением субъекта товарного хозяйства с экономической средой. В отличие от продавца в рамках совершенного рынка они уже не рассматривают условия товарообмена как однозначно заданные анонимным механизмом рынка. Товаровладельцы получают возможность влиять на рыночное равновесие выгодным для себя образом, т. е. обладают рыночной властью. [c.130]
Виды рынков — 105 с. Ограниченность ресурсов — 106 с. Номинальная и относительная цена — 107 с. Как функционирует ценовая система — 108 с. Совершенная конкуренция — 109 с. Что может и чего не может рынок — НО с. Механизм спроса и предложения — 111 с. Эластичность спроса и предложения — 114 с. Фактор времени — 116 с. [c.409]
Наиболее эффективно рыночный механизм действует в условиях свободной, или совершенной конкуренции, т. е. когда ситуация на рынке характеризуется [c.92]
Совершенная конкуренция является скорее теоретической моделью, нежели типом реального соперничества фирм. Во-первых, условия самого рынка с совершенной конкуренцией на практике не осуществимы, так как обычно рынки не являются атомизиро-ванными, а продукция фирм чаще всего дифференцирована. Фирмы пользуются разными технологиями, а капиталоемкость современного производства сильно затрудняет межотраслевой перелив капитала. Во-вторых, пассивное приспособление фирм к рыночным условиям и ценам не соответствует реальному характеру их деятельности, который связан с активным воздействием на внешнюю рыночную среду. В-третьих, отсутствие полной доступности информации, а именно ее асимметрия, является движущим мотивом конкуренции. Таким образом, можно сделать вывод о том, что в чистом виде совершенная конкуренция нигде и никогда не существовала. Только некоторые рынки своими характеристиками могут приблизиться к рынку совершенной конкуренции (например рынок зерна). Отсюда совершенную конкуренцию следует рассматривать как своего рода научную абстракцию, анализ которой тем не менее является необходимым первым шагом для того, чтобы уяснить принципы функционирования рыночного механизма. При отсутствии хотя бы одного признака совершенной конкуренции данная рыночная структура носит название несовершенной конкуренции. [c.607]
Логика подобной системы взглядов на законы движения в мире материального производства Предполагала, что отклонения от требуемого равновесия возможны только временные, а длительное завышение уровня цен или сокращение объема производства невозможны, так как ценовой механизм, обеспеченный условиями совершенной конкуренции, в конце концов все отрегулирует. Но Великая депрессия потому и имела место, что реальные процессы совсем перестали укладываться в концепцию автоматической самонастройки и это относилось прежде всего к инфляции и безработице. Быстро растущая монополизация большинства рыночных структур уничтожила условия совершенной конкуренции, а вместе с ними и ценовое саморегулирование. Объем совокупного спроса, который мог быть создан силами рынка (частное потребление плюс частное рас- > ходование капитала), был уже недостаточен, чтобы сохранить полную занятость. Брешь, которую необходимо было заполнить для стабилизации хотя бы относительного макроравновесия, намного превосходила ту норму частного инвестирования, которую тогда можно было поддерживать. Массовая безработица усилила роль социальных факторов, также деформирующих законы стихийного действия рыночных регуляторов. В отличие от предыдущих циклических кризисов перепроизводства, Великая депрессия 30-х обозначила кризис всей существующей системы мотивов, целей, методов экономического управления, а также обеспечивающих их экономических теорий. Государственная политика в отношении цикла не была готова к новой постановке проблемы поиска методов для достижения равновесия. В этих условиях в обществе всегда появляется острая необходимость в совершенно новых экономических концепциях (аналогичный случай имеет место в настоящее время в Российской Федераций, но пока, к сожалению, успеха Не принес), экономических моделях, позволяющих создать новые условия для продолжения суще - ствования рыночной системы и объяснить законы последующего развития на Другой теоретической высоте. Поэтому конец Великой депрессии с позиций эволюции производственных отношений и генезиса экономических теорий можно образно сравнить с жирной чертой , проведенной под длительным этапом существования капитализма свободной конкуренции и царства классики . [c.35]
Мировая капиталистическая система поддерживается идеологией, которая коренится в теории совершенной конкуренции. Согласно этой теории, рынки стремятся к равновесию, а равновесное положение означает наиболее эффективное распределение ресурсов. Любые ограничения свободы конкуренции снижают эффективность рыночного механизма, поэтому им следует противиться. Выше я охарактеризовал такой подход как идеологию свободного рынка (laissezfaire), но рыночный фундаментализм — более удачный термин. Дело в том, что фундаментализм предполагает своего рода веру, которую легко довести до крайностей. Это — вера в совершенство, вера в абсолют, вера в то, что любая проблема должна иметь решение. Фундаментализм предполагает наличие авторитета, обладающего совершенным знанием, даже если это знание недоступно обыкновенным смертным. Таким авторитетом является Бог, а в наше время его приемлемым заменителем стала Наука. Марксизм претендовал на наличие научной основы точно так же поступает рыночный фундаментализм. Научная основа обеих идеологий сложилась в XIX веке, когда наука все еще сулила обладание окончательной истиной. С тех пор мы многое осоз- [c.84]
Спрос и предложение правильно функционируют только при наличии цивилизованного рынка, на котором действует свободная и честная конкуренция. Она является совершенной, когда ни покупатель (спрос), ни продавец (предложение) не могут непосредственно и волюнтаристски влиять на цену. Совершенная конкуренция возникает совершенно естественно при наличии большого количества участников рынка, что не позволяет отдельным участникам диктовать своп условия. Таким образом, для идеальной конкуренции, которая дает возможность правильно функционировать механизму спрос-предложение , необходим никем не регулируемый рынок с большим количеством равноправных участников. [c.7]
Располагая информацией, которая досталась ей без издержек, указанная единица должна лишь эффективно комбинировать ресурсы, которыми она располагает. Другими словами, проблему формирования цен и ее значение на уровне отдельной хозяйственной единицы самым очевидным образом обходят и сводят к механизму рынка цена объявляется делом одних лишь межорганизационных отношений. Еще необходимо, чтобы эти организации были совершенно похожими, чтобы они были небольшого размера, т. к. это условие расчистки рынка, т. е. устранение всякого избыточного спроса. При других положениях графика, например для случая олигопо-листической конкуренции, мы сталкиваемся с бесконечным множеством возможных решений. [c.362]
КОНКУРЕНЦИЯ (от лат. on urrere — сталкиваться) — состязание, соревнование, соперничество между производителями (продавцами) товаров за лучшие результаты, а в общем случае — между любыми экономическими, рыночными субъектами борьба за рынки сбыта товаров с целью получения более высоких доходов, прибыли, других выгод. Конкуренция представляет цивилизованную, легализованную форму борьбы за существование и один из наиболее действенных механизмов отбора и регулирования в рыночной экономике. Чистая, идеальная, совершенная конкуренция имеет место на рынке [c.237]
OOP изучает функционирование рынков и отраслей, в особенности — способы конкуренции фирм друг с другом. Но так как изучение рыночных механизмов является предметом микроэкономики, иногда считают, что отдельной области знания, изучающей отраслевые рынки, не существует она является лишь одним из разделов микроэкономики1. Основная причина, по которой организацию отраслевых рынков можно отнести к отдельной области знания, связана с нацеленностью этой области знания на изучение стратегий фирмы, характерных для рыночного взаимодействия и включающих ценовую конкуренцию, позиционирование продукции, рекламу, НИОКР и т.д. Кроме того, если микроэкономика сфокусирована в основном на таких крайних случаях, как монополия и совершенная конкуренция, то организация отраслевых рынков рассматривает главным образом такую промежуточную ситуацию, как олигополия, при которой конкурируют несколько фирм (больше одной в отличие от монополии, но не так много, как на конкурентных рынках). По упомянутым причинам более приемлемым определением [c.17]
По-иному формулируются п новой институциональной теории и зад чи нормативного анализа. В ортодоксальной неоклассической теории nj оценке реально действующих экономических механизмов за том куотсче принималась модель совершенной конкуренции. Отклонения от опт мальных свойств этой модели расценивались как провалы рынка , а н дежды на их устранение возлагались на государство. Неявно предполаг лось, что государство обладает всей полнотой информации и, в отличие индивидуальных агентов, действует без трения. [c.194]
В связи с интенсивными процессами концентрации и монополизации отраслей в ходе науч.-технич. революции, ускорением перелива капиталов и выравнивания монопольной прибыли в бурж. экономии, лпт-ре появилась концепция срабатывающей , или достаточной, конкуренции, устраняющей неэффективные иро-из-ва и недогрузку мощностей (Дж. М. Кларк, США). Сторонники этой концепции, признавая отд. несовершенства такой конкуренции, вместе с том утверждают, что законодательство и уравновешивающие силы якобы позволяют бороться с ними. Др. течение бурж. экономич. мысли признаёт наиболее аффективной и совершенной конкуренцию на мировом рынке, к-рая, по мнению его представителей, в значит, мере находится вне контроля и волюнтаристских действий отд. гос-в (П. Ф. Друкер, США). При этом ими отмечается, что страны, наиболее полно учитывающие запросы мирового рынка в своей экономич. политике (напр., Япония), имели самые высокие темны развития экономики. Однако н они признают, что нарастание тарифных и прочих внепшеторг. барьеров между экономич. блоками, а также отд. капиталистич. странами резко снижает эффективность и совершенство этого конкурентного механизма. Наконец, Дж. Голб/ieiuiL (США) и ряд др. экономистов пытались обосновать возможность совершенства и эффективности экономич. механизма совр. капитализма, связывая эту [c.575]
Смотреть страницы где упоминается термин МЕХАНИЗМ РЫНКА СОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ
: [c.13] [c.367] [c.474] [c.186] [c.234] [c.473] [c.361]Смотреть главы в:
Курс экономической теории Изд5 -> МЕХАНИЗМ РЫНКА СОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ