Общество разочаровалось в программах действий, которые выдвигались экономистами, побывавшими у власти, и их оппонентами. Ни одна из них фактически не была реализована, если иметь в виду результаты, предусматривающиеся авторами. Реализация любой программы требует прекращения политического противостояния, самоотверженности и терпения. Но в ближайшие годы жители нашей страны останутся обычными людьми, к тому же не самыми предприимчивыми и законопослушными, а уровень политической и экономической культуры не станет вдруг самым высоким в мире. Опыт других стран и наш собственный показывает, что воспитание нового человека -— задача, несравненно более трудная, чем макроэкономическая стабилизация. Быстро ее решить удается только с помощью репрессий, но и они хороши, когда речь идет о незначительном меньшинстве, отторгаемом обществом в противном случае это чревато массовым террором, а значит — социальным и экономическим крахом. [c.276]
Интеграция России в мировое хозяйство происходит в неблагоприятной для нее внутренней экономической обстановке. В этих условиях Россия пока не сумела в полной мере извлечь выгоду из усиливающейся интеграции в мировую экономику. Напротив, в последние годы на экономике страны впервые ощутимо сказались негативные последствия глобализации в финансовой сфере. Финансовый кризис в Азии показал чувствительность российских фондового, кредитного, валютного рынков к внешним экономическим условиям. Снижение цен на традиционные товары российского сырьевого экспорта, прежде всего на нефть, ухудшает ситуацию. Опыт последних лет показал, что в условиях глобализации необходимы всемерная мобилизация и разумное использование для хозяйственного развития национальных ресурсов. В экономике России есть отрасли, обладающие большим научно-техническим потенциалом и способные в относительно короткие сроки создать конкурентоспособные изделия. Успешное подключение российской экономики к мировому хозяйству связано с усилиями правительства по макроэкономической стабилизации и структурной перестройке хозяйства, подъему национального производства. [c.30]
Кредитные механизмы. МВФ представляет кредиты в иностранной валюте странам-членам для двух целей во-первых, для покрытия дефицитов платежных балансов, т.е. практически пополнения валютных резервов государственных финансовых органов и центральных банков, и, во-вторых, для поддержки макроэкономической стабилизации и структурной перестройки экономики, а это значит для кредитования бюджетных расходов правительств. [c.434]
Согласно руководствам 1989 г. при предоставлении Фондом резервных или расширенных кредитов странам-должникам часть этих кредитов (до 25%) могла выделяться целевым назначением на сокращение внешнего основного долга. Кроме того, в целях частичной компенсации процентных платежей либо обеспечения основного долга при обмене по паритетной стоимости долговых обязательств на облигации с более низкой процентной ставкой МВФ выражал готовность выделять дополнительные средства сверх резервных или расширенных кредитов. Лимит кредитов составлял 40% (с сентября 1993 г. — 30%) квоты страны. Величина дополнительного кредита определялась Фондом в результате рассмотрения каждого конкретного случая, с учетом степени радикальности программы макроэкономической стабилизации и структурной перестройки соответствующей страны. [c.444]
Условия кредитов. Кредиты МВФ обусловлены выполнением ряда политико-экономических условий, которые содержатся в разрабатываемых совместно с Фондом программах макроэкономической стабилизации и структурных преобразований. Во многих [c.570]
Основанием для предоставления России первого транша кредита (1 млрд долл.) послужило соглашение между российским правительством и МВФ, достигнутое 5 июля 1992 г. Это соглашение предусматривало сокращение бюджетного дефицита до 5% ВВП, кредитной эмиссии Центрального банка РФ во второй половине 1992 г. до 700 млрд руб., снижение темпа инфляции до менее 10% в месяц к концу 1992 г. Следовательно, это соглашение было основано на традиционной для МВФ монетаристской модели макроэкономической стабилизации. Однако в условиях глубокого экономического спада она оказалась непригодной. [c.572]
В начале 1992 г. Правительство России делало ставку на введение конвертируемости унаследованного от СССР рубля и полагало, что это автоматически решит все проблемы во взаимоотношениях между республиками. Безусловно, конвертируемость рубля и макроэкономическая стабилизация всегда являются наиболее предпочтительным решением, однако в тот период было ясно, что поставленную цель не удастся в ближайшей перспективе реализовать и что в интересах России создать механизм, поддерживавший бы экономические взаимоотношения с партнерами на переходный период. [c.587]
Финансовая и денежно-кредитная политика в 1994-1996 гг. была направлена на преодоление негативных последствий либерализации экономики, Достижение макроэкономической стабилизации. [c.38]
Важно проводить согласованную финансовую, денежно-кредитную и социально-экономическую политику, направленную на соблюдение интересов широких слоев населения, создающих национальное богатство и обладающих огромным интеллектуальным потенциалом. Преодоление финансового кризиса находится в плоскости макроэкономической стабилизации и должно основываться на оживлении и развитии реального сектора экономики (что приведет к расширению налогооблагаемой базы) и укреплении позиций России на внешних рынках. [c.55]
И он был прав. Великая депрессия 1929-1933 гг. заставила рассматривать государственные финансы в новом качестве - как инструмент макроэкономической стабилизации. А после второй мировой войны государственные финансы были использованы в качестве всеобъемлющего средства государственного регулирования экономики. [c.38]
Затягивание смены режимов процесса воспроизводства чревато серьезными угрозами. Без значительного притока высокоэффективных инвестиций не удастся решить задачи устойчивой макроэкономической стабилизации, реконструкции народного хозяйства и возобновления экономического роста. [c.440]
Создание и функционирование ФПГ — это процесс достижения долговременных целей и текущих задач. Формирование интегрированных объединений происходит в условиях воздействия ряда внутренних и внешних факторов. Это специфика воспроизводственного процесса в регионе, условия макроэкономической стабилизации экономики страны в целом, а также производственно-финансовое положение каждого возможного участника объединения. [c.70]
Однако до сих пор остается множество нерешенных проблем. Прежде всего, российские лидеры по умолчанию приняли запрашиваемый уровень военной и гражданской продукции. Как покачали дебаты по бюджету в апреле и мае 1994 г., он не соответствовал бюджетной политике начала 1994 г., и не сочетался с обязательствами сокращения бюджетного дефицита для получения в 1995 г. займов от Международного Валютного Фонда. Диверсификация и конверсия требуют существенных инвестиций, явно отсутствующих на настоящий момент. Какие бы инициативы по реструктуризации промышленности ни выдвигало правительство, все они тесно связаны с макроэкономическим контекстом. Конверсия самым непосредственным образом взаимно связана с общей макроэкономической стабилизацией в стране. [c.266]
Говоря о стремлении к достижению макроэкономической стабилизации, предположи- [c.9]
Во-вторых, макроэкономическая стабилизация внутри страны существенно повысила ее [c.5]
Политика макроэкономической стабилизации 588 [c.8]
Макроэкономическая стабилизация (в основном финансовая). Строго говоря, она не входит в число системных реформ, так как осуществляется нередко и в странах с устоявшейся рыночной экономикой. Важное значение этого направления вытекает из того, что кризис административно-командной системы раньше и сильнее всего проявляется в финансовой сфере, особенно в форме высокой инфляции. Длительное сохранение последней препятствует нормальному становлению рыночных отношений, поэтому подавление инфляции жизненно важно для переходных экономик. В систему мер макроэкономической стабилизации входят ограничение денежной эмиссии, минимизация дефицита госбюджета, обеспечение положительной процентной ставки и т.д. [c.630]
Проблема макроэкономической стабилизации в переходный период [c.647]
Инструменты макроэкономической стабилизации [c.649]
Главными средствами макроэкономической стабилизации являются [c.649]
В ходе макроэкономической стабилизации происходит переход от системы с мягкими бюджетными ограничениями к системе жестких бюджетных ограничений. [c.650]
В переходной экономике стабилизационная и структурная политика тесно взаимосвязаны и могут как усиливать, так и существенно ослаблять действие друг друга. Так, успешная макроэкономическая стабилизация приводит к улучшению инвестиционного климата, создает условия для притока капиталов в конкурентоспособные отрасли реального сектора, открывает путь к возобновлению экономического роста. Сокращение бюджетного дефицита ведет к уменьшению государственных заимствований и к увеличению финансовых ресурсов, которые могли быть использованы в качестве частных инвестиций. [c.653]
В этой связи следует заметить, что реальная финансовая стабилизация характеризуется комплексом взаимосвязанных и взаимовлияющих показателей, а именно устойчивость бюджетной системы, надежность кредитно-финансовых учреждений, рациональность денежного обращения, устойчивость финансового положения предприятий реального сектора экономики. В этом контексте чисто монетарные результаты финансовой стабилизации выглядят весьма сомнительными. На самом деле, в 1996 г. падение прибыли в основных отраслях реального сектора превысило 70 %, доля убыточных предприятий возросла в 1,5 раза и достигла к концу года 56 %. Таким образом, в 1996 г. сформировался новый, крайне низкий уровень самообеспечения реального сектора финансовыми ресурсами, который не обеспечивает не только расширенного, но даже и простого воспроизводства. Вложения в основной капитал уменьшились в 1996 г. на 18 %. Проблемы нарастания кризиса неплатежей, в том числе в бюджеты всех уровней и обратного потока финансирования из бюджета, являются производными по отношению к продолжающемуся процессу экономического спада. Следовательно, политика макроэкономической стабилизации, выражающаяся в удержании денежной массы в определенных пределах, оказывается несостоятельной в плане обеспечения инвестиций и экономического роста. Денежно-кредитная политика является только частью экономической политики государства. В этой связи постановка задачи обеспечения экономического роста на основе финансовой стабилизации представляется ошибочной. Эти вопросы необходимо решать в комплексе и одновременно. Необходимость учета целого ряда факторов при принятии мер денежно-кредитного регулирования прослеживается хотя бы на примере переплетения интересов российских экспортеров и задачи укрепления национальной валюты. Задачу обеспечения притока кредитных ресурсов в промышленность, строительство, сельское хозяйство следует решать в комплексе со стимулированием наращивания собственных средств коммерческих банков, т.к. только "нулевые" [c.165]
Главная заслуга в описанной выше печальной эволюции (или революции ) структуры российской экономики принадлежит избранной модели реформирования, ключевой элемент коей — сжатие совокупного спроса как средство макроэкономической стабилизации . С самого начала нас уверили в том, что рестрикция этого спроса в условиях либериапизации цен приведет к остановке инфляции, что в свою.рчередь обернется всплеском инвестиционной активности и началом экономического роста и позитивных структурных измене- [c.35]
Концепция и недостатки современного монетаризма очень кратко и ясно изложены в учебнике Общая теория денег и кредита (Жуков Е.Ф., Максимова Л.М. и др., М. ВЗФЭИ). Все это теоретически может состояться в устойчивой, десятилетиями существующей системе. И то фактор бурного развития НТР, повышения доли интеллектуальной собственности в общем богатстве не учитывается. До спокойной, сытой жизни нам, к сожалению, еще далеко, как и до обладания каждым из пяти основных форм богатства. К тому же то, что используется в России, на самом деле монетаризмом не является. Вот что об этом пишет уже упоминавшийся Ю.Ольсевич из ИЭ РАН Основное содержание монетаристской теории состоит в выяснении факторов, определяющих движение спроса на деньги. В России же за монетаризм выдается некое теоретизирование по поводу предложения денег, хотя сама возможность существования такой экономической теории подлинным монетаризмом отрицается. Подобная подтасовка, разумеется, не случайна, ибо вопрос о спросе на деньги — это вопрос о фундаментальных экзогенных факторах хозяйственной системы и ее институциональной структуре, целевой функции и функциональном механизме, словом, о природе системы. Задача шокотерапев-тов заключалась в том, чтобы обойти эти особенно сложные в условиях реформируемой России вопросы и свести проблему макроэкономической стабилизации к ограничению предложения денег и замедлению роста цен. В рамках нормального монетаризма, основанного на анализе спроса, стабилизация цен означает и стабилизацию всей хозяйственной системы рецепты же фальсифицированного монетаризма, игнорирующего анализ факторов спроса на деньги, не могли не привести к общеэкономической дестабилизации . [c.52]
Автор согласен с резюме главного научного сотрудника ИЭ РАН и совершенно не согласен с утверждением теоретика карикатурного монетаризма для России А.Ослунда, что в принципе задачи и инструменты макроэкономической стабилизации в России те же, что и в других странах . Слишком мы далеки от сытого Запада 70 - 80-х годов, чтобы и задачи, и, особенно, инструменты были те же самые. [c.52]
Традиционно многие экономисты связывали кейнсианскую экономическую теорию с точкой зрения, что бюджетно-налоговая политика играет важную роль в макроэкономической стабилизации. Причиной тому служат записи и утверждения самого Дж. М. Кейнса. Во время Великой депрессии Дж. М. Кейнс полагал, что экономика попала в ловушку ликвидности (liquidity trap ). Ловушка ликвидности — это ситуация в экономике, при которой процентные ставки настолько низки, что почти каждый индивид ожидает, что они вырастут в скором будущем. Чтобы избежать предполагаемых убытков от хранения облигаций, почти все индивиды в экономике предпочитают хранить свои сбережения в виде денег. [c.550]
Однако постепенно укреплялись и ряды сторонников антиинфляционного экономического курса, ориентированного на решительную макроэкономическую стабилизацию. Они поддерживали либерализацию хозяйственной деятельности, жесткую финансово-кредитную политику, неуклонное осуществление приватизации. В проведении последовательной антиифляционной политики более всего были заинтересованы те хозяйственные структуры, которые уже успели осознать свою экономическую силу, обрели неплохие возможности реализовывать производимую продукцию в условиях конкуренции на внутреннем (или даже на мировом) рынке. Они были уже готовы проводить активную инвестиционную политику, то есть вкладывать деньги в расширение и совершенствование производства, а для этого в первую очередь нужна была макроэкономическая стабильность. [c.96]
В зависимости от применяемого набора инструментов можно выделить два основных сценария макроэкономической стабилизации ортодоксальный и гетеродоксный. [c.650]
Ортодоксальный и гетеродоксный сценарии макроэкономической стабилизации [c.650]
Смотреть страницы где упоминается термин Макроэкономическая стабилизация
: [c.79] [c.442] [c.439] [c.439] [c.66] [c.222] [c.186] [c.6] [c.39] [c.144] [c.93] [c.318] [c.348] [c.302] [c.342] [c.647]Смотреть главы в:
Курс экономической теории -> Макроэкономическая стабилизация