Инструменты макроэкономической стабилизации [c.649]
Очевидно, фискальная политика государства для достижения макроэкономической стабилизации в переходный период, как и реализация экономической политики в целом, должна отражать взаимосвязь и определенную иерархию всех трех основных блоков последней. Это прежде всего денежная политика, включающая инструменты прямого и косвенного действия. Так, к инструментам прямого действия относятся индивидуальные ставки банковского процента при кредитовании отраслей экономики прямое оп- [c.300]
Воздействие фискальной политики на макроэкономическую стабилизацию довольно относительно по сравнению с более подвижными инструментами денежной политики. [c.18]
Средство экономического регулирования — это деньги как инструмент хозяйственной политики государства, используемые в целях обеспечения полной занятости и устойчивых темпов экономического роста. Речь идет о конкретных инструментах денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики государства, рассмотрению которых посвящены специальные главы данного курса. Следует отметить, что здоровая денежная система является важной предпосылкой макроэкономической стабилизации, при которой возможны полная занятость и устойчивые темпы хозяйственного развития. В современной рыночной экономике ответственность за состояние денежной системы несет государство в лице Центрального банка. [c.118]
В настоящее время всеми признается, что обязанность государства состоит в предотвращении угроз и нейтрализации действующих факторов макроэкономической нестабильности. Существуют различные точки зрения на то, может ли государство стабилизировать экономику, и если может, то в какой мере. Очевидно, у государства есть немало инструментов, с помощью которых оно может и должно воздействовать на динамику и содержание деловой активности нации. В то же время, остается открытым вопрос всегда ли действия государства по обеспечению макроэкономической стабилизации дают положительный эффект [c.564]
Валютный рынок России — основной инструмент реализации современной валютной политики государства, ведущими целями которой принято считать достижение конвертируемости национальной валюты, обеспечение стабильности курса рубля и превращение его в единственное законное средство платежа на территории страны. Достижение данных целей справедливо увязывается с решением задач не только финансовой, но макроэкономической стабилизации в целом. [c.685]
Разработка и внедрение программы квалификации, подготовки и переподготовки преподавательского состава экономического факультета НГУ в области экономического образования в сочетании с созданием центра активных методов обучения. Предполагается разработать учебные и методические пособия для следующих разделов экономический порядок, экономическое законодательство, институты экономики, трансформация планово-централизованной экономической системы макроэкономические факторы народного хозяйства экономическая политика как инструмент экономической стабилизации, [c.16]
Таким образом, в структуре финансового сектора республики преобладает доля банковского сектора при подавляющих активах Национального банка Кыргызской Республики. Темпы развития являются высокими и имеют тенденцию к макроэкономической стабилизации и оздоровлению. Объемы банковского кредитования восстановились через три года после российского кризиса, который оказал непосредственное влияние на развитие финансового сектора республики. Кредитный рынок республики выглядит чувствительным к внешним воздействиям. Рынок государственных ценных бумаг занимает также небольшую долю в структуре финансового сектора и имеет упрощенный перечень инструментов. [c.191]
С началом экономических реформ, вступлением России и восточноевропейских стран в переходные отношения система управления в этих странах коренным образом изменилась. Государственный план как главный инструмент экономической политики перестал существовать. Стало очевидно, что приказы и распоряжения должны быть заменены новыми методами экономической политики, основанными на стимулах, и прежде всего материальных. Главными макроэкономическими условиями в данном аспекте являются, как известно, свободные рыночные цены и частная собственность. На практике в постсоциалистических странах это проявилось в так называемой либерализации цен и приватизации собственности, что в свою очередь обернулось шоком, выразившемся в глубоком спаде промышленного производства в сочетании с высоким уровнем инфляции. Стабилизация экономики обусловила поиски соответствующих мер и адекватной переходному периоду экономической политики. [c.298]
В рамках этой широкой классификации существует более дробное деление по целям политики либо используемым инструментам. В пределах микроэкономической политики можно выделить, например, региональную политику, политику поддержки конкуренции (устраняющую такие снижающие эффективность явления, как монополия или нарушение свободы конкуренции) и политику в отношении рабочей силы. В рамках макроэкономической политики можно выделить, например, бюджетную политику, политику валютного курса и политику доходов — все эти направления политики могут иметь целью стабилизацию экономики. [c.146]
Среди экономических средств ГРЭ выделяют денежно-кредитные (монетарные) и налогово-бюджетные (фискальные) регуляторы. Основные инструменты денежно-кредитной политики государства были рассмотрены в предыдущих разделах курса. Следует отметить, что необходимость выполнения требований основного монетарного правила несколько сужает маневренность Центрального банка в регулировании денежного рынка. Однако, как показывает практика, в решении задач макроэкономической и финансовой стабилизации цели и инструменты денежно-кредитного регулирования современной смешанной экономики едва ли правомерно относить к разряду второстепенных. [c.571]
Изменение денежно-кредитной политики в ответ на корректировку финансово-бюджетной — пример более общего явления использование инструментов государственного регулирования для стабилизации совокупного спроса, а значит, производства и занятости. Обеспечение экономической стабильности — основная цель политики правительства США. К примеру, Закон о занятости 1946 г. гласит, что Федеральное правительство проводит политику, направленную на... и на нем лежит ответственность за... обеспечение полной занятости и производства . По сути дела, правительство назначило самое себя ответственным за краткосрочные макроэкономические показатели. [c.713]
Автор согласен с резюме главного научного сотрудника ИЭ РАН и совершенно не согласен с утверждением теоретика карикатурного монетаризма для России А.Ослунда, что в принципе задачи и инструменты макроэкономической стабилизации в России те же, что и в других странах . Слишком мы далеки от сытого Запада 70 - 80-х годов, чтобы и задачи, и, особенно, инструменты были те же самые. [c.52]
В рассмотренных выше российских условиях несостоятельны утвер дения, будто рост цен, инфляция — это всегда результат денежной эм< сии. Формально упоминая, что важным фактором является также сп[ на деньги , шокотерапевты настаивают на том, что предложение денег i рает центральную роль 2. Отсюда делается вывод, будто сжатие денежн массы — это главный путь макроэкономической стабилизации. В npi-ципе задачи и инструменты макроэкономической стабилизации в Росс те же, что и в других странах 3. Это и есть образец чахлой и грубой ка[ катуры на монетаризм. [c.140]
В зависимости от применяемого набора инструментов можно выделить два основных сценария макроэкономической стабилизации ортодоксальный и гетеродоксный. [c.650]
Второй причиной, тормозившей разработку теории переложения, была ее относительная невостребованность. Упомянутый труд Р. Майера (1884) не был оценен финансовой наукой. В 90-х гг., как пишет В. Твердохлебов, К. Виксель справедливо жалуется на недостаток внимания к вопросу о переложении в исторической литературе . Неактуальность проблем переложения объясняется социально-экономическими причинами. Не было острой необходимости и потребности прежде всего у государства, тем более что 20-е гг. XX в. отмечены как годы стабилизации мировой экономики. Теория переложения получила толчок к дальнейшему развитию только после Великой депрессии 1929-1933 гг., с мо1-мента внедрения кейнсианских методов регулирования экономики, когда налоги были встроены в систему макроэкономических показателей и использованы в качестве инструмента конъюнктурного (краткосрочного) регулирования экономики. Идея эффективного спроса Д.М. Кейнса позволила связать налоги с движением основных макроэкономических показателей национального дохода, фондов накопления и потребления и т.д. Агре-гированность налогов означала их новое качество, что потребовало определения оптимального уровня налогов и анализа их воздействия на сбалансированность в частном секторе. [c.172]
Достижению макроэкономических целей, которые преследует правительство, служат также отраслевые и региональные программы, содержание которых определяется приоритетами государственной структурной политики. Последняя нацелена на смягчение кризиса, стабилизацию или экономическую экспансию тех или иных отраслей или регионов — структурно-кризисных (по каким-либо причинам слаборазвитых в данной стране или депрессивных) или новых, зарождающихся. Для нужд структурной политики используются такие инструменты, как кредитные гарантии и льготы, субсидии и налоговые послабления. В ЕС национальные отраслевые и региональные программы сочетаются с коммунитарными , т.е. совместными для стран — членов Союза. [c.572]
Необходимость государственного регулирования возникает не только в связи с несовершенством отдельных рынков (неединственность равновесия, его нестабильность, неполный учет затрат и результатов), но и в связи с необходимостью решения макроэкономических задач (борьба с инфляцией, обеспечение полной занятости, совмещение принципов экономической эффективности и социальной справедливости и ряд других). Такое регулирование может иметь целью стабилизацию равновесия или его сдвиг, приближение к равновесию или, наоборот, отклонение от него. Оно может осуществляться путем прямого контроля за уровнем цен и объемов рынка (установление обязательных государственных цен или рыночных квот), путем использования финансовых инструментов (налогов и дотаций), некоторыми другими методами. [c.66]
Суть концепции функционального финансирования основной целью федеральных финансов является стабилизация экономики, а проблемы, порожденные дефицитами или излишками, имеют второстепенное значение. Отсюда целью федеральных финансов является балансирование экономики, а не бюджета. В этой связи федеральный бюджет следует рассматривать как инструмент достижения и поддержания макроэкономической стабильности. Поэтому правительство не должно сомневаться, идя на введение любых дефицитов или излишков для достижения этой цели. Одно вызы-, [c.184]