Состояние институционального равновесия Д. Норт определяет как ситуацию, когда никто из агентов не заинтересован в перестройке действующего набора институтов (с учетом издержек, которые им при этом пришлось бы понести). Но всегда ли такое состояние будет одновременно и эффективным Именно это составляет центральную проблему всей новой экономической истории. [c.682]
Вторжению экономической теории подверглись политология и социология, антропология и психология, история и правоведение, религиоведение и демография. Результатом имперских устремлений экономистов стало рождение целого семейства новых дисциплин, таких, как теория общественного выбора, экономика семьи, экономика права, новая экономическая история и др. см. гл. 38). Появилось немало работ, строящихся на синтезе экономических и биологических представлений. Плодотворность экономического подхода к социальным явлениям была продемонстрирована на примере та- [c.719]
Новая экономическая история [c.221]
В условиях падения цен на энергоносители Федеральная резервная система сможет провести новые снижения ставок. Не боясь при этом вызвать рост инфляционных давлений. В совокупности с дальнейшими налоговыми сокращениями, эти меры могут дополнительно ускорить будущее восстановление высоких темпов роста американской экономики. Нынешняя ситуация резко отличается от той, которую американской экономике пришлось пережить во время войны в Персидском заливе. Тогда, в последний раз в новейшей экономической истории, США столкнулись с существенным спадом. В тот раз цены на нефть оставались высокими даже после начала боевых действий, затрудняя для ФРС уменьшение ставок с целью стимуляции экономического роста. [c.593]
Новая экономическая история иллюстрирует применимость аппарата совокупного спроса и предложения в качестве инструментария для анализа поведения экономики в целом. Конечно, многие детали неизбежно остаются вне поля зрения, а последовательность событий во времени не совсем совпадает с результатами изложенной здесь основной модели. Но укрупненная картина вырисовывается совершенно ясно. Темпы инфляции и объем производства меняются в результате сдвигов в совокупном предложении и нарушений в области спроса. Ключ к пониманию того, почему эти сдвиги дают толчок колебаниям объема производства и изменениям цен, может быть найден на рынке труда. [c.582]
Однако новейшая экономическая история показала, что в ситуации, когда страна стремится к тому, чтобы ее валюта была резервной и расчетной в мировом масштабе, система федерального резерва является более конкурентоспособной, оперативной и устойчивой. [c.11]
В РАБОТАХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ (США) [c.283]
Представители новой экономической истории стремятся, по словам Р. Фогеля, реконструировать американскую экономическую историю на прочном количественном фундаменте 2. Это означает, что количественная информация в исследованиях носит не просто иллюстративный характер, а является основой для выводов. Раз так, то сбор и классификация экономических данных являются существенной частью и в работе историков нового направления. Однако для достижения главной цели—перестройки экономической истории на количественной основе — исследователям часто необходимы данные, которые по той или иной причине не существуют. В этом случае с помощью математической техники уже собранный материал преобразуется так, чтобы получить нужную информацию. Основой такого преобразования является экономическая теория. Действительно, считают представители нового направления, если известны количественные характеристики какого-то экономического явления и если надо определить количественные характеристики другого экономического явления, то это можно сделать, установив связь между ними. Связь же между двумя экономическими явлениями устанавливается на основании экономических теорий. ...Наиболее новым и наиболее важным в новой экономической истории является не усилившийся акцент на измерение, а опора на теорию для количественного выражения того, что раньше считалось неизмеримым 3. Опора на экономическую теорию для получения необходимой количественной информации является существенной чертой нового направления. Следует, однако, сразу подчеркнуть, что, говоря об эконо- [c.284]
Данные о первых четырех показателях у Р. Фогеля были. Гораздо труднее оказалось определить стоимость времени, потерянного при пользовании более медленным транспортом, и стоимость прекращения навигации на пять месяцев в году. Естественно, что такие цены не были зафиксированы ни в каких документах. Поэтому, чтобы получить нужную информацию из имеющихся данных, Р. Фогель, согласно методике новой экономической истории , обращается к экономическим концепциям. [c.295]
Значение математико-статистических методов и степень, в которой они применяются в новой экономической истории , следует подчеркнуть особо. Эконометрическая история делает акцент на измерения. Следовательно, перед историком нового направления всегда встают две проблемы получить необходимый количественный материал и обработать его, т. е. привести к виду, удобному для последующего качественного анализа. [c.310]
То,-что произошло в Японии в 70 - 80-е годы, можно охарактеризовать как своего рода апогей в искусстве администрации фирм умело использовать самые различные психологические, этические, идейные компоненты, почерпнутые у самых разных сфер, течений общественной мысли, включая религии. И столетняя история развития производства в Японии, и практика последних лет говорят о том, что не одна какая-либо религия стала источником этики труда, помогла массам вписаться в новые экономические условия, а именно отбор элементов каждой из них, наиболее отвечающих текущим задачам. [c.76]
В главе IV Закона определен порядок государственной и общественной защиты прав потребителей. Впервые в истории в стране созданы общественные организации по защите прав потребителей. Государственная защита прав потребителей осуществляется Государственным комитетом Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур (ГКАП). [c.20]
Такая финансовая политика гарантировала переход от одной системы общественных отношений к другой, совершенно новой для истории человечества системе общественных отношений, и решение социально-экономических проблем, встающих перед советским государством на различных этапах его существования. [c.36]
Стадии развития При периодизации экономической истории требуется производства определить каков должен быть критерий, отделяющий одну эпоху хозяйственного прогресса от другой. Таким критерием являются грандиозные технические революции, поднимающие человечество на более высокие ступени покорения сил природы. Каждая революция коренным образом меняет тип средств труда, вызывает перемены в общественном разделении труда и создает новую сферу экономики. Затем наступают большие социально-экономические последствия, включая переход к совершенно новым видам потребностей и способам их удовлетворения. [c.22]
Норт (Nort) Дуглас (р. 1920), американский экономист, один из основателей направления институционализма (см. Институциональный подход) в экономике. Лауреат Нобелевской премии по экономике 1993 г. Формула награждения "за работы в области новой экономической истории" (совместно с Р. Фогелем). Образование (включая докторскую степень) получил в Калифорнийском университете (Беркли). Профессор Вашингтонского университета в Сиетле и университета Вашингтона в Сент-Луисе. Исследовал вопросы экономического роста и роль в нем государственных и иных институтов, является ведущим исследователем т.н. клиометрии — исторической науки, использующей методы математико-статистического анализа и математического моделирования. [c.446]
Интеграционные объединения созданы в разных частях мира. Но наиболее мощные и имеющие особенно важное международное значение были образованы в Западной Европе. Это — Европейское экономическое сообщество или Общий рынок (сейчас — ЕС) и Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ). Возникновение в 1958 г. ЕЭС и в 1960 г. ЕАСТ находится в непосредственной связи с новейшей экономической историей Европы. Вместе с тем интеграция не исключает противоречий между странами. Ответом США на коллективный автаркизм ЕС явились попытки привязать ЕС к более широким объединениям, таким как Генеральное соглашение о тарифах и торговле (ГАТТ). С его помощью США пытаются добиться у ЕС уступок в области таможенных тарифов. [c.286]
Вновь предметом активного изучения институты стали благодаря новой экономической истории . Лидером этой историко-эконо-мической дисциплины считается американский ученый Д. Норт4. Из многочисленных работ самого Норта и его последователей вырисовывается широкая концепция институтов и институциональной динамики, опирающаяся на понятия прав собственности, трансакционных издержек, контрактных отношений и групповых интересов и претендующая на объяснение самых общих закономерностей развития человеческого общества. [c.680]
Норт Д. (р. 1920) — американский экономист, один из основателей институционализма в экономике. Лауреат Нобелевской премии по экономике 1993 г. за работы в области новой экономической истории (совместно с Р. Фогелем). Исследовал вопросы экономического роста и роль в нем государственных и иных институтов. Является ведущим исследователем так называемой клиометрии — исторической науки, использующей методы математико-статистического анализа и математического моделирования. [c.47]
В неоинституционализм входит теория прав собственности (Р. Коуз, А. Алчиан, Г. Демсец, Р. Познер), теория общественного выбора (К. Эрроу, Дж. Бьюкенен, Г. Таллок, М. Олсон), новая экономическая история (Д. Порт), теория агентов (Т. Стиглиц), тран-сакционная теория организаций (О. Уильям-сон). Новый институционализм и новая классическая теория являются магистральными направлениями современной экономической мысли. [c.660]
В 1993 году Дуглас Норт был удостоен Нобелевской премии по экономике как ведущий специалист в области новой экономической истории, известной также под названием "клиомет-рия" (по имени музы истории — Клио). Эта ветвь экономической науки основана на использовании современных методов статистического анализа и математического моделирования для оценки (а нередко и переоценки) исторических событий и их значения для будущего. Связанные с этим исследования призваны объяснить природу экономического роста и спада, проследить прямую связь между политической стабильностью и динамикой экономических процессов. В сообщении Шведской королевской академии по поводу присуждения Дугласу Норту Нобелевской премии он назван "одним из пионеров новой институциональной экономики". В частности, всеобщее признание по- [c.8]
В середине 50-х и начале 60-х годов нашего века в американской экономической истории сформировалось новое направление, которое сейчас называется новой экономической историей , или эконометрической историей . Объекты исследований представителей нового направления не отличаются от традиционных тем экономической истории. В обоих случаях главный интерес сосредоточен на изучении экономического развития. Отход же от прошлого, который и позволил новой экономической истории выделиться в самостоятельное направление, заключается в использовании иных, не применявшихся ранее методов исследования. Такими отличительными методическими чертами, по мнению одного из ведущих представителей эконометриче-ского направления, Роберта Фогеля, являются 1) статистическая ориентированность новой экономической истории , 2) приложение экономической теории к изучению экономической истории и 3) попытка дать все объяснения прошлого экономического развития в форме обоснованных гипотетических дедуктивных моделей х. [c.283]
Важное применение экономическая теория находит и в построении так называемых гипотетических дедуктивных моделей. Идея использования таких моделей вытекает из коренного убеждения сторонников новой методики в том, что в экономической истории почти каждое утверждение можно и нужно рассматривать как сравнение между действительно существовавшим миром и миром, который был бы в отсутствии обсуждаемых в данном утверждении условий . Так, любое утверждение о влиянии какого-либо фактора на развитие экономики, по мнению историков-эконометристов, подразумевает сопоставление того уровня экономики, который действительно был, с тем, который мог быть в случае отсутствия рассматриваемого фактора, т. е. в случае так называемой контрфактической ситуации. Но подобные контрфактические ситуации никогда не наблюдаются, и, естественно, исследователи не имеют о них никаких сведений. Поэтому для изучения гипотетического мира историки должны использовать совокупность некоторых экономических концепций с тем, чтобы из реально существовавших явлений и взаимосвязей можно было вывести контрфактическую ситуацию . Такая совокупность экономических концепций и образует гипотетическую дедуктивную модель. По мнению Р. Фогеля, именно попытка представить все объяснения прошлого экономического развития в форме гипотетических дедуктивных моделей и составляет главную методическую особенность новой экономической истории б. [c.285]
Правомерность конечных результатов труда Р. Фогеля требует отдельного обсуждения. В данном же случае эта работа интересна как исследование, проведенное согласно всем основным методическим принципам новой экономической истории . Действительно, при измерении первичного воздействия железных дорог автор, как того и требует методика новой школы, рассматривает контрфакти -ческую ситуацию . Для ее исследования он строит гипо- [c.309]
По мнению Ф. Редлича, характерные для новой экономической истории гипотетические дедуктивные модели как раз и являются примером таких вымыслов. Так, Р. Фогель, оценивая роль железных дорог в экономике США XIX в., строит контрфактическую ситуацию и исследует, что произошло бы с американским экономическим развитием в случае отсутствия этого вида транспорта, т. е., считает Ф. Редлич, Р. Фогель работает с вымыслом , а значит, и результат его труда нельзя принимать как обоснованное историческое знание. Используя фикционное предположение, автор только указал на новую точку зрения в вопросе о роли железных дорог, но ни в коем случае [c.312]
Таким образом, по Ф. Редличу, работы представителей новой экономической истории не являются историческими исследованиями. А методика новой школы, быть может, и способна выявить новые интересные точки зрения по отдельным вопросам экономической истории, но подтвердить их она не в состоянии. [c.313]
Как пример недоопределенной модели в новой экономической истории М. Десай приводит измерение Р. Фогелем первичного воздействия железных дорог на экономический рост США. [c.316]
Таким образом, делает вывод М. Десай, методика, применяемая представителями новой экономической истории , пригодна только для решения ограниченного класса задач с небольшим числом факторов. Использование же этого аппарата для изучения больших конструкций ведет к недоучету и потере многих связей и переменных и, как следствие, к неверным результатам. [c.318]
Количественный подход к решению различных проблем в настоящее время довольно широко практикуется во многих разделах американской исторической науки. Как видно из приведенного сообщения, в экономической истории этот подход проявился в форме новой экономической истории . Несомненно, использование числовой информации, применение ЭВМ и математических методов для ее обработки — все это способно оказать существенную помощь в исторических исследованиях. Однако, какой бы совершенной ни была используемая методика, ее эффективность и полезность определяются прежде всего теми методологическими концепциями, которыми руководствуется исследователь. Работы американских историков строятся на традиционной для историографии США буржуазной методологии. Именно в этом следует видеть главную причину ряда выводов, полученных на основе применения количественного аппарата некоторыми представителями новой, экономической истории . Мы имеем в виду, например, работы Дж. Мейера и А. Конрада, Я- Ясубы, С. Энгер-мана, Р. Фогеля 20, в которых количественный анализ [c.318]
Таким образом, внешнеэкономические условия развития для Ливии сохранили, а для Алжира даже повысили свою роль за 70-е годы. Несмотря на резкие колебания, для нефтеэкспортирующих стран эти условия начиная с первой половины 70-х годов остаются наиболее благоприятными относительно всего предшествующего периода их экономической истории. Это справедливо в двух аспектах как в плане долгосрочной тенденции к значительному улучшению условий торговли углеводородным сырьем и продуктами его переработки, так и позитивных результатов последовательно радикальной сырьевой политики, успехов в борьбе с иностранным частным и государственно-монополистическим капиталом за реализацию и новые принципы распределения нефтяной ренты. [c.158]
В новейшей российской истории можно выделить следующие основные этапы перераспределения собственности в индустриальном секторе спонтанный приватизационный процесс (1987-1991 гг.) массовая приватизация (1992-1994 гг.) постприватизационное перераспределение собственности (концентрация распыленных акций приватизированных предприятий с 1993 г. как наиболее общий процесс, залоговые аукционы в 1995 г., войны олигархов в 1997 г., переход от наиболее диких к легальным процедурньм технологиям корпоративного контроля и перераспределения акционерного капитала в 1996-1999 гг.). Финансовый кризис 17 августа 1998 г. существенно изменил экономическую ситуацию в России — практически начался новый этап перераспределения прав собственности. [c.48]
Лурье ИМ. Юридические документы по социально-экономической истории Египта в период Нового царства//ВДИ.- 1952.- N 1. [c.290]
Хвостов М.М. Новые документы по социально-экономической истории эллинистического периода//ЖМНП.- 1909.— IX. [c.294]
Древнейшие земледельческо-скотоводческие культуры, по новейшим данным, датируются VIII—VII тысячелетиями до н.э. (на территории нынешних стран — Иордании, Ирака, Ирана, Турции). На территории американского континента неолитическая культура земледельцев возникла в V—II тысячелетиях до н.э. (Перу). Этим было положено начало самой длительной эпохи экономической истории. [c.23]
Смотреть страницы где упоминается термин Новая экономическая история
: [c.31] [c.280] [c.451] [c.243] [c.434] [c.314] [c.681] [c.17] [c.273] [c.35] [c.286] [c.33] [c.276] [c.263]Смотреть главы в:
История экономических учений Т.3 -> Новая экономическая история