Исследования в области поведенческих наук продемонстрировали несостоятельность чисто экономического подхода. Руководители узнали, что мотивация, т.е. создание внутреннего побуждения к действиям, является результатом сложной совокупности потребностей, которые постоянно меняются. В настоящее время мы понимаем, что для того, чтобы мотивировать своих работников эффективно, руководителю следует определить, каковы же на самом деле эти потребности, и обеспечить способ для работников удовлетворять эти потребности через хорошую работу. [c.75]
Революционный переворот требует нового стиля мышления и действий, выработки у каждого инженера, руководителей производства и научных исследований современного экономического подхода в решении задач в условиях полного хозяйственного расчета и самофинансирования, демократизации всей системы производственной и экономической жизни страны. [c.3]
Работа над экономической частью дипломного проекта должна сопутствовать разработке других разделов проекта и заключать его, поскольку в ней проверяется экономическая обоснованность принятых в проекте технических решений. Экономический подход должен применяться студентом при нахождении оптимальных решений каждой частной инженерной задачи, возникающей в ходе проектирования соответствующих технологии, оборудования, оснастки, организации производственного процесса, выполнения исследования. Экономическая же часть пояснительной записки дипломного проекта должна показать, в какой мере экономически эффективнее в целом осуществление всего комплекса разработанных им и защищаемых технических и организационных новшеств. Тем самым эта часть должна показать, насколько будущий специалист умеет правильно экономически мыслить, производить качественный и количественный анализ сравнительных экономически возможных технических альтернатив и насколько владеет аппаратом расчетов соответствующих технико-экономических и общих показателей в целях выбора способов и средств, способных при наименьших затратах дать наибольшие результаты. [c.19]
В работе показываются необходимость нового подхода к формированию экономического механизма недропользования и охраны окружающей среды, предполагающего комплексный, системный эколого-экономический подход при выработке стратегии принятия решений о приоритетности природоохранных проблем, их актуальности и экономической целесообразности. [c.6]
Новый подход к формированию экономического механизма недропользования и охраны среды предполагает комплексный, системный эколого-экономический подход при выработке стратегии принятия решений о приоритетности природоохранных проблем. [c.146]
В соответствие с лесным законодательством в лесопользование внедряются арендные договорные отношения и лесные торги. Внедрение в лесопользование арендных договорных отношений, с нашей точки зрения, идет неудовлетворительно в виду несовершенства экономического подхода к определению стоимости единицы лесного ресурса, кризисного состояния лесозаготовительной отрасли, а также отсутствие средств у лесопользователей. [c.142]
Отрицательно влияют на процесс внедрения арендных отношений несовершенство экономического подхода к определению стоимости единицы лесного ресурса кризисное состояние лесозаготовительной отрасли устаревшая практика выделения лесозаготовителям лимитов на лесосечный фонд отсутствие средств у лесопользователей. [c.67]
При этом авторы выделяют два подхода к развитию экономики экономический (так называемый хозяйственный механизм) и социальный. При экономическом подходе механизм развития экономики идентифицируется с хозяйственным механизмом, регулирующим отношения экономических институтов и организаций. Он имеет внутри экономический характер и не охватывает отношений экономики с другими сферами общества. При социологическом подходе механизм развития экономики рассматривается шире в него включается взаимодействие не только экономических, но и социальных институтов и организаций он становится механизмом связи экономической подсистемы с другими подсистемами общества, включает в себя поведение и взаимодействие общественных [c.115]
Следующая отличительная черта — разные формы изучаемых общественных отношений. Экономисты изучают в основном формализованные отношения, базирующиеся на строго регламентированных законодательных нормах, должностных позициях, которые регулируют поведение разных групп работников в формальных организациях — министерствах, объединениях, предприятиях и т. д., а также отношения между ними. Для социологов в равной мере важны как формальные, так и неформализованные отношения. Наконец, два подхода базируется на разных моделях человека. При экономическом подходе человек рассматривается, с одной стороны, как условие производства (элемент трудовых ресурсов, носитель рабочей силы), с другой стороны — как покупатель и потребитель создаваемых благ. Предполагается, что трудовые ресурсы можно использовать, распределять, формировать, улучшать (самостоятельное поведение работников, как правило, не рассматривается). Они выступают скорее объектом, чем субъектом управления. При социологическом подходе человек рассматривается как субъект экономических и социальных процессов. Учитывается наличие у него собственной системы ценностей, личных потребностей и интересов, направляющих его на удовлетворение этих потребностей. [c.116]
Суть экономического подхода такова прибыль (убыток) — это прирост (уменьшение) капитала собственников, имевший место в отчетном периоде. Будем называть прибыль, исчисленную по данному алгоритму, экономической. Приведенное определение выглядит весьма привлекательным сложность лишь в том, как его наполнить количественно, т. е. как рассчитать прибыль. Несложно сообразить, что экономическую прибыль можно исчислить либо на основе динамики рыночных оценок капитала (т. е. только для компаний, котирующих свои ценные бумаги на биржах,— именно в этом случае можно получить более или менее объективные данные об изменении капитала собственников), либо по данным ликвидационных балансов на начало и конец отчетного периода. [c.412]
Таким образом, экономический подход не делает различия между реализованным и нереализованным доходами напротив, бухгалтерский подход, руководствуясь принципом осторожности (консерватизма), согласно которому расходы всегда очевидны, а доходы всегда сомнительны или лучше раньше признать расходы, чем позже, и лучше позже признать доходы, чем раньше , не спешит признавать нереализованный доход, точнее, этот доход будет признан как прибыль лишь после его реализации. [c.413]
Несложно сформулировать причины, объясняющие, почему бухгалтерский подход доминирует на практике (см., например, [Ковалев, 2001, с. 366]). Вместе с тем отметим, что оба рассмотренных подхода в принципе не противоречат друг другу более того, экономический подход полезен для понимания сущности прибыли, бухгалтерский — для понимания логики и порядка ее практического исчисления. [c.413]
В рамках экономического подхода реализуется так называемая физическая концепция капитала, который рассматривается в широком смысле как совокупность ресурсов, являющихся универсальным источником доходов общества, и подразделяется на (а) личностный (неотчуждаемый от его носителя, т. е. человека), (б) частный и (в) публичных союзов, включая государство. Каждый из двух последних видов капитала, в свою очередь, можно подразделить на реальный и финансовый. Реальный капитал воплощается в материально-вещественных благах как факторах производства (здания, машины, транспортные средства, сырье и др.) финансовый —в ценных бумагах и денежных средствах. В соответствии с этой концепцией величина капитала исчисляется как итог бухгалтерского баланса по активу. [c.146]
Второе отличие заключается в неодинаковой трактовке так называемых реализованных и нереализованных доходов. Представьте ситуацию, когда рыночная цена на некоторые активы предприятия (например, здание) выросла. В рамках экономического подхода собственники предприятия получили прибыль, что касается бухгалтерского подхода, то он такую прибыль признавать не спешит по многим причинам, в том числе субъективности оценок, волатильности подобного эфемерного результата и т. п. По мнению бухгалтера, прибыль будет иметь место лишь в том случае, если здание действительно будет продано по высокой цене. [c.191]
Несложно сформулировать причины, объясняющие, почему бухгалтерский подход доминирует на практике (см., например, [Ковалев, 2001, с. 366]). Вместе с тем отметим, что оба рассмотренных подхода в принципе не противоречат друг другу более того, экономический подход полезен для понимания [c.191]
Капитал —в приложении к предприятию означает (1) совокупность ресурсов, являющихся универсальным источником его доходов (физическая концепция капитала в рамках экономического подхода) (2) доля собственников предприятия в его активах (финансовая концепция капитала в рамках бухгалтерского подхода) (3) совокупность долгосрочных источников финансирования предприятия (модификации физической и финансовой концепций капитала в рамках учетно-аналитиче-ского подхода). Величина капитала может быть рассчитана по балансу в рамках трех приведенных подходов она численно равна соответственно (1) итогу баланса по активу (2) итогу раздела пассива баланса Капитал и резервы (3) сумме итогов разделов пассива баланса Капитал и резервы и Долгосрочные обязательства . [c.302]
Экономический подход обязывает распределять только то, что произведено. В практической жизни, в т.ч. в деятельности торговых предприятий применяется метод начислений доходов к выплатам, независимо от наличия этих доходов налоги и заработная плата начисляются исходя из юридических норм. О том, что начисление — это распределение, знают не все. При подведении итогов — а таковое рано или поздно производится, — обнаруживается, что начисления были, а доходов не было. Значит, надо уменьшить собственный капитал. Но вместо этого показываются убытки. Вопрос о начислениях и распределении доходов входит в проблему экономически обоснованного соизмерения затрат и результатов. [c.381]
Во-первых, следование экономическому подходу достаточно трудоемко — необходимо делать переоценки множества активов, пользоваться рыночными ценами. [c.366]
Можно сформулировать и другие причины, однако, на наш взгляд, уже приведенные аргументы дают основание сделать вывод о том, что воспользоваться системой уравнений (8.16) для исчисления прибыли практически невозможно. Экономический подход полезен для понимания сущности прибыли, бухгалтерский — для понимания логики и порядка ее практического исчисления. [c.367]
Автор предлагает расположить активы — виды имущества в последовательности, которая обусловлена степенью защиты его от возможных утрат, что надо расценивать как чисто юридический подход. В дальнейшем в науке о бухгалтерском учете появится экономический подход имущество будут располагать по степени возрастающей или убывающей ликвидности. [c.122]
Соединение функционального и экономического подхода. Он позволяет решать одновременно на первый взгляд две взаимно исключающие задачи - повышение качества и снижение себестоимости объекта. [c.232]
Соединение инженерного и экономического подходов. Этот принцип обеспечивает поиск и решение сложных инженерно-экономических задач с целью устранения вредных и ненужных функций, а также снижение затрат дорогостоящих функций. [c.232]
Отличительной особенностью настоящего раздела является объединение юридического и экономического подходов к проведению налоговых проверок. Действительно, налоговые проверки, с одной стороны, регламентированы нормативно-правовыми актами. Их результаты носят юридически значимый характер и могут повлечь правовые последствия для лица, в отношении которого производится конкретная проверка. С другой стороны, их суть состоит в установлении теми или иными способами (методами налогового контроля или иными не запрещенными законом способами) соответствия имеющихся данных о финансово-хозяйственной деятельности проверяемого лица, направленной на извлечение дохода, фактическим данным. Осуществление этого процесса невозможно без анализа данных бухгалтерского учета и отчетности (т.е. информации чисто экономического характера) о хозяйственной деятельности проверяемого лица. Проверка правильности арифметического подсчета, выполненного налогоплательщиком и представленного в виде налоговой отчетности, проверка правомерности применения налоговых ставок и льгот, проверка правильности исчисления налоговой базы, а также реализация методик проверки учетной документации проверяемого лица, анализа достоверности данных бухгалтерского учета, правильности исчисления и уплаты в бюджет различных видов налогов подразумевают необходимость наличия у проверяющего лица соответствующей экономической подготовки. [c.15]
В отличие от других общественных наук, экономический подход к анализу поведения основывается на предположении о действиях индивидуумов исключительно в своих интересах, причем целью этих действий является максимизация полезности. Предполагается, что потребители стремятся максимизировать получаемое удовлетворение (полезность), фирмы — прибыль, а государство — общественное благосостояние. [c.8]
На практике в соответствии с бухгалтерским подходом затраты определяются себестоимостью фактически выпущенной продукции, в то время как в соответствии с экономическим подходом они включают в себя помимо себестоимости и те потери, которые связаны с отвлечением ограниченных ресурсов с других участков производства. [c.84]
Согласно экономическому подходу, затраты определяются как стоимость других благ, которые можно было бы получить при наиболее выгодном из всех возможных альтернативных направлений использования тех же ресурсов. [c.224]
На практике в соответствии с бухгалтерским подходом наибольшая часть затрат образует себестоимость фактически выпущенной продукции (другая часть затрат покрывается в соответствии с существующим законодательством за счет валовой или чистой прибыли). В свою очередь, в соответствии с экономическим подходом затраты включают в себя помимо себестоимости и те потери, которые связаны с отвлечением ограниченных ресурсов с других участков производства. [c.224]
Г.Беккер Человеческий капитал теоретический и эмпирический анализ главным образом в области образования. — 1964. Экономический подход к человеческому поведению. —1976. [c.556]
Инновационная деятельность, разумеется, требует другого экономического подхода, потому что инновация - это всегда риск, сопряженный с финансовым расчетом и специальными формами финансирования с привлечением венчурного капитала. [c.14]
Органическое соединение инженерного и экономического подхода. Только в условиях САПР можно преодолеть взаимное непонимание разработчиков и экономистов, провести одновременно инженерное и экономическое проектирование. При этом технико-экономическое проектирование выполняется как единый итерационный процесс, сходящийся к оптимальному варианту нового изделия. Исключается несогласованность или противоречивость исходных данных экономических расчетов, так как они формируются непосредственно в процессе проектирования. [c.61]
Постоянный рост масштабов общественного производства и увеличение потребности в средствах производства указывают на необходимость технико-экономического подхода к выбору направлений формирования общественной потребности в продукции машиностроения производственного назначения. В связи с этим большое значение имеет выявление основных факторов, влияющих на формирование потребности. [c.57]
Выполнение некоторых технико-экономических расчетов самими конструкторами преследует не экономию времени. Оно имеет огромное воспитательное значений. Сущность экономического подхода для конструктора заключается в поисках наиболее рациональной конструкции машины с учетом совокупности всех моментов производства и эксплуатации. [c.31]
Экономические соображения конструктора так тесно связаны с общим решением поставленной перед ним задачи, что они не должны возникать только в конце конструктивной разработки проекта. Для получения наиболее удачного -решения проекта экономический подход должен применяться с первого шага его разработки. [c.31]
Экономический подход предполагает рассмотрение нескольких важных и тесно взаимосвязанных особенностей, включающих нехватку, рациональное поведение и сопоставление издержек и выгод. [c.12]
Экономический подход к рассматриваемой проблеме требует обеслечения оптимального уровня качества. Это значит, что не всегда целесообразно, например, увеличивать прочность изделия (или изменять другой показатель качества), а следует учитывать конкретные условия использования данной продукции. Для определения оптимального уровня качества продукции необходимо выявлять зависимости, связывающие затраты на производство и потребление продукции с характеристиками ее качества. [c.115]
Народнохозяйственные планы безируются на ленинском принципе единства политического и экономического подхода к оценке хозяйственных явлений. Это означает, что в основе планирования народного хозяйства лежит политика Коммунистической партии и Советского государства, объективно отражающая насущные потребности экономического развития, коренные интересы советских людей. Это требует партийного общегосударственного подхода к разработке планов на всех уровнях, недопущения местничества и скрытия возможностей и резервов предприятий. В. И. Ленин неоднократно подчеркивал, что программа нашей партии должна дополняться программой хозяйственного строительства, программой воссоздания всего народного хозяйства на новой технической основе. Одним из коренных принципов планирования является демократически и централизм. По отношению к планированию он означает органическое сочетание планирования сверху с планированием сннзу . Кардинальные вопросы планирования темпов и пропорций социалистического воспроизводства, развития отраслей, районов, I и II подразделений общественного производства, сфер производства и потребления, единой технической политики, оплаты труда, цен, капиталовложений, учета и статистики и т. д. решаются в общегосударственном масштабе, что является основным условием обеспечения высоких и устойчивых темпов роста производства в масштабе всей страны. [c.126]
Крайнева Э.А. Экономический механизм воздействия, на эффективность внедрения водо-охранных мероприятий // Комплексный технико-экономический подход к проблеме рационального использования водных ресурсов в нефтяной промышленности.- М. ВНИИОЭНГ. Сер. Борьба с коррозией и защита окружающей среды, 1987. - Вып. 4(66). - С.. 26-30. [c.148]
Первое определение в рамках экономического подхода таково прибыль (убыток) — это прирост (уменьшение) капитала собственников, имевший Л есто в отчетном периоде. Будем называть прибыль, исчисленную по да шому алгоритму, экономической. [c.362]
В-четвертых, любое предприятие имеет нематериальный актив, который невозможно оценить иначе, нежели в результате фактической продажи предприятия как единого имущественного комплекса. Этот актив — гудвилл. Гудвилл, являясь характеристикой внутреннего потенциала компании как единого имущественного комплекса, никогда не отражается в ее бал шее. Более того, до момента продажи компании этот актив не имеет стоимостной оценки, а сама эта оценка, незримо присутствуя в системе ценностей данной компании, не только оказывает влияние на многие параметры финансово-хозяйственной деятельности компании, но и постоянно меняется. В отдельных случаях величина гудвилла может быть весьма и Еесьма существенной (см. [Ковалев, 1997(а)]), поэтому игнорирование (хотя бы и вынужденное) данной категории не может не отразиться на исчислении прибыли в соответствии с экономическим подходом. [c.366]
Смотреть страницы где упоминается термин Экономический подход
: [c.45] [c.424] [c.585] [c.13] [c.77] [c.12]Смотреть главы в:
Экономикс Принципы, проблемы и политика Изд.13 -> Экономический подход
Управление персоналом Издание второе -> Экономический подход