Пусть модель инфляции описывается уравнением [c.310]
Инфляция оказывает серьезное воздействие на занятость. В 1958 г. английский экономист А. Филлипс предложил модель инфляции спроса , наглядно показывающую это воздействие. Используя данные статистики Великобритании за 1861—1956 гг., он построил кривую, отражающую обратную зависимость между изменением ставок заработной платы и уровнем безработицы (рис. 1). При этом было установлено, что увеличение безработицы в Англии сверх 2,5—3% приводило к резкому замедлению роста цен и заработной платы. Отсюда следовал вывод, что уменьшение безработицы сопровождается повышением цен и заработной платы. Иными словами, нация может снизить уровень безработицы за счет ускорения темпа инфляции. [c.334]
Кривая Филлипса дает упрощенную однофакторную модель инфляции, определяя ее как функцию от безработицы. Она показывает, что безработица ограничивает возможности роста заработной платы, а следовательно, и рост издержек, которые влияют на уровень цен. [c.317]
Сравнительная статика в модели инфляции [c.27]
Инфляция оказывает серьезное воздействие на занятость. В 1958 г. английский экономист О. Филлипс предложил модель инфляции спроса, наглядно показывающую это воздействие. Используя данные статистики Великобритании за 1861— 1956 гг., он построил кривую, отражающую обратную зависи- [c.86]
Классики верили, что экономика всегда находится в состоянии равновесия. Увеличение предложения денег, при прочих неизменных условиях, ведет к росту цен, поскольку реальный сектор и предложение товаров остаются прежними. Инфляция нивелирует последствия денежной экспансии, и экономика вновь оказывается в состоянии равновесия. Классическая модель инфляции игнорирует возможные жесткости в экономике, из-за которых рост [c.334]
Первые кейнсианские модели инфляции включали традиционную кривую Филлипса, показывающую обратную зависимость между темпами изменения заработной платы и нормой безработицы. Однако исходная кривая Филлипса в дальнейшем была модифицирована по двум причинам. Во-первых, заслуженный профессор экономики Чикагского университета Р. Лукас указал на необходимость [c.337]
Модель гравитационная 193 Модель извлечения сигнала 194 Модель издержек адаптации 195 Модель инфляции скандинавская 195 Модель монополистической [c.378]
Рассматривая модели инфляции спроса и инфляции издержек, мы увидели, что инфляция спроса в краткосрочном периоде способна временно повысить реальный объем производства, стимулируя предложение труда. Инфляция издержек, наоборот, ведет к падению реального производства и уменьшению спроса на труд. Таким образом, существует тесная связь между уровнем занятости и темпами инфляции. [c.573]
И наконец, приведенная нами модель иначе, чем классическая, описывает динамику инфляции. В классической модели уровень цен сразу подпрыгивает до нового уровня долгосрочного равновесия, и на этом процесс приспособления заканчивается. В нашей же модели инфляция проявляется не сразу, темпы ее наиболее высоки вначале, а затем замедляются. Приспособление происходит постепенно. [c.589]
| Таблица П4. Модель инфляции, используемая для оценки правила денежно-кредитной политики методом OLS |  |
Второе различие в области политики является еще более фундаментальным. Оно связано с вопросом, могут ли вообще любые виды стабилизационных мероприятий, даже те, которые основаны на контроле над денежной массой, воздействовать на реальное производство и занятость как в краткосрочном, так и в долговременном плане. Монетаристы, используя модель инфляции, в которой проводится различие в формах связи между инфляцией и безработицей в долгосрочном и краткосрочном аспектах, утверждают, что в состоянии долговременного равновесия, где ожидаемый темп инфляции равен фактическому темпу, даже денежно-кредитная политика не может повлиять на реальный объем производства или на безработицу, хотя в краткосрочном плане она может оказать какое-то влияние (раздел 21.3). В разделе 21.4, (однако, мы увидим, что если ожидания имеют рациональную основу, то, согласно монетаристским моделям, денежно-кредитная политика не оказывает влияния на реальные переменные даже в кратковременном периоде.] В разделе 21.5 мы рассмотрим критические соображения по поводу выводов, следующих из моделей с рациональными ожиданиями. Будет отмечено, что если заработная плата и цены корректируются сравнительно медленно, то стабилизационные мероприятия могут дать определенные результаты в плане воздействия на реальное производство в краткосрочном периоде. [c.671]
Инфляция ее определение и измерение. Типы инфляции. Инфляция и перераспределение доходов. Влияние инфляции на объем национального производства модели инфляции. Теории взаимодействия инфляции и безработицы позиция кейнсианцев кривая Филлипса неоклассики (гипотеза естественного уровня) теория экономики предложения кривая Лаффера [c.147]
Влияние инфляции на объем национального производства модели инфляции [c.151]
Первая модель — инфляция вызывает рост национального производства и занятости. Некоторые экономисты считают, что достичь полной занятости можно только при довольно скромном уровне ин- фляции. Поэтому следует примириться с некоторой умеренной инфля цией, если мы хотим добиться высокого уровня производства и занятости. Высокий уровень расходов, который приводит к более высокому уровню производства и низкому уровню безработицы, также вызывает инфляцию. Иными словами, может существовать обратная зависимость между уровнями инфляции и безработицы. [c.152]
Вторая модель — инфляцию вызывает сокращение производства и занятости. Теперь рассмотрим обстоятельства, при которых инфляция может вызвать сокращение производства и занятости. Предположим, что в экономике существует полная занятость и стабильный уровень цен. Если начинается инфляция, обусловленная ростом издержек, то при существующем уровне совокупного спроса реальный объем продукции сократится. Это значит, что рост издержек вызовет резкое повышение цен и при данных общих расходах можно будет купить на рынке только часть реального продукта. Следовательно, реальный объем производства уменьшится, а безработица возрастет. [c.152]
Целью курса "Макроэкономика" является формирование основ экономического мышления студента, необходимых для анализа и рациональной оценки массовых взаимодействий экономических субъектов, воздействия государства на экономику, способов использования народнохозяйственной информации при определении перспектив развития фирмы, отрасли, региона, сферы экономики, страны в системе мирового хозяйства. В процессе изучения данного курса студенты приобретают необходимые теоретические знания и практические навыки по основам макроэкономического анализа, механизма поддержания равновесия в экономике в целом, об основных моделях денежно-кредитной, бюджетно-налоговой, социальной, внешнеэкономической политики, о способах решения таких важных проблем как кризисы, безработица, инфляция. В результате изучения дисциплины студент должен знать [c.117]
Расчеты затрат и выгод могут производиться без учета инфляции или с ее учетом. Чаще расчеты проводят без учета инфляции, так как она влияет одинаково на затраты и результаты и, следовательно, не искажает выбор рационального варианта проекта. В этой связи в модели наряду с общей динамикой инфляции возможна и дифференциация общей тенденции обесценивания выгод и затрат. [c.109]
Избранная модель реформирования в России изначально имела три главных составляющих 1 — полную либерализацию экономики, прежде всего цен и внешнеэкономических отношений 2 — массовую форсированную приватизацию, призванную послужить основой такой либерализации 3 — жесткую денежно-кредитную политику, которая должна была обеспечить финансовую стабилизацию, понимаемую как отсутствие инфляции и дефицита бюджета, устойчивость курса национальной валюты. Все эти составляющие остаются базовыми в экономическом курсе страны. [c.39]
Когда же экономика находится в точке Е, при равновесном уровне реального дохода (у2), равновесные ожидаемые расходы больше объема продукции, который могут произвести фирмы при наиболее полном использовании всех ресурсов. Е.сли вместо этого измерить номинальный доход и номинальные расходы по осям абсцисс и ординат соответственно, то при этом также наблюдался бы более высокий номинальный доход относительно объема производства. С точки зрения кейнсианцев, при этом цены товаров и услуг будут испытывать сильное давление в сторону их повышения. Следовательно, они называют эту разницу (D — А) инфляционным разрывом (inflationary gap). Таким образом, в традиционной кейнсианской модели инфляция только в перспективе может стать серьезной проблемой, когда в экономике достигается (или почти достигается) объем производства при полной занятости, что более подробно мы рассмотрим в главе 21. [c.509]
Теперь взгляните на модель инфляции издержек, изображенную на рис. 17-4. Показанное здесь сокращение (сдвиг влево) совокупного предложения вызвало однонаправленное изменение уровня безработицы и уровня цен. Оба показателя растут, что означает стагфляцию. Именно это, как утверждают экономисты, придерживающиеся общепринятых взглядов, произошло в 1973—1975, а затем вновь в 1978-1980 гг. [c.368]
Инфляция также серьезно влияет на занятость населения. Это влияние описывается упоминавшейся моделью инфляция спроса , предложенной в 1958 г. английским экономистом А.Филлип-сом. Он выявил обратную зависимость между уровнем безработицы и заработной платы. [c.88]
Как мы уже видели на примере Патинкина, этот синтез должен бы динамическим, чтобы иметь возможность анализировать процесс прием собления заработной платы. Он должен быть динамическим также для TOI чтобы пред ста вить трактовку инфляции, которая тогда развивалась. Имс но кривая Филлипса1, как показали, в частности, Самуэльсон и Соло послужила первоосновой динамической модели инфляции и безработиц i Говоря точнее, кейнсианская модель может быть сведена в статическ плане к кривым совокупного спроса и предложения, которые стали пот ляться но всех учебниках. Кривая Филлипса позволила превратить нол-п нальную зарплату в эндогенный (внутренний) фактор и, следователи придать кривым динамическое содержание. Главный вклад Фридмена ( стоит в том, что он показал важность инфляционных ожиданий в рам этого динамического процесса. [c.386]
Второе поколение структуралистских моделей возникло в 1970-х гг. и получило название скандинавской модели инфляции (S andinavian model of inflation). Она исходит из трех предположений 1) разделение экономики на экспортные и закрытые сектора 2) задержка изменения заработной платы 3) фиксированный валютный курс. Характерной особенностью скандинавской модели инфляции было специфическое ценообразование на труд, сложившееся в Норвегии и Швеции правительственный контроль над переговорами между предпринимателями и профсоюзами об оплате труда, что приводит к почти синхронному и одинаковому увеличению заработной платы во всех отраслях. В Швеции, к примеру, соглашения о заработной плате впервые стали заключаться в 1980 г. сроком на один год. Их подписывали союзы работников определенных отраслей, с одной стороны, и ассоциации предпринимателей — с другой. В 2000-х гг. срочность соглашений достигла трех лет, их подписывают представители союза муниципальных служащих, ассоциации региональных властей и федерации административно-территориальных советов Швеции. Целями соглашений являются определение порядка расчета заработной платы на последующие три года и стабилизация экономической ситуации в стране. [c.331]
Теория неокейнсианская (neo-Keynesian theory) — экономическая теория, созданная последователями Кейнса, которые попытались объединить кейнсианский подход к инфляции со взглядами неоклассической экономической школы. Концепция инфляционного гэпа, созданная Кейнсом, представляла собой модель инфляции спроса с жесткой заработной платой в краткосрочном периоде. Она игнорировала денежный рынок, игравший ключевую роль в количественной теории денег. Подход великого макроэкономиста к инфляции как к неденежному феномену, возникающему под воздействием шоков совокупного спроса, был принят большинством кейнсианцев. А. Смити и другие экономисты математически описали вербальный анализ Кейнсом инфляционного гэпа их подход к исследо- [c.335]
МОДЕЛЬ ИНФЛЯЦИИ АКСЕЛЕРА-ЦИОНИСТСКАЯ — модель, с помощью которой можно проанализировать, каким образом изменения уровня инфляции оказывают влияние на уровень занятости (а именно на безработицу) и реальный национальный продукт. Данная модель отличается от модели совокупного спроса и предложения тем, что здесь подвергается анализу не только изменение уровня цен как таковое, но и скорость такого изменения. Данная модель основывается на предположении, что поведение экономики отличается в периоды ускорения и замедления инфляции, а также при стабильном росте цен. В качестве основных составляющих акселерационистской модели выступают кривая Филлипса, закон Оукена и поддержание стабильного уровня роста номинального национального дохода. Закон Оукена в модели характеризует норму изменения реального национального продукта и безработицы. Уровень безработицы не изменяется, когда происходит увеличение реального национального продукта на тот же процент, что и естественного реального национального продукта. Когда естественный уровень национального продукта выше на 2%, уровень безработицы находится на 1% [c.382]
Теперь рассмотрим содержательный смысл и теоретическую интерпретацию полученного уравнения. Оно показывает, что инфляция является очень инерционным процессом, и то, что коэффициент 6=1,148 превышает единицу, говорит о том, что это процесс самоускоряющийся. Последнее существенно усложняет задачу контролирования и сдерживания инфляции. Учитывая,что в соответствии с нашей моделью, 5,414 - 0,920-и = а(и - и), получаем а = 0,920 и и = 5,414/0,920 = 5,885 (%). Итак, если мы принимаем исходную общую формулу модели инфляции, то мы тем самым получаем из нее оценку естественного уровня безработицы (NAIRU) для экономики США в 1977 - 1990 гг. Она оказалась несколько меньшей, чем 6%, что согласуется с другими оценками, полученными различными методами. [c.330]
Наконец, когда мы вставили в уравнение переменную, отражающую отклонение роста реального выпуска базовых секторов экономики от трендового значения, мы смогли получить уравнение, сочетающее как адекватную интерпретацию, так и формальное наличие всех признаков состоятельности оценок. В результате итерационной процедуры, когда из всего множества инструментов нами был выбраны показатели, удовлетворяющие условиям отсутствия автокорреляции остатков и ошибок спецификации, а также обладающие свойством слабой экзогенности, мы получили правило денежно-кредитной политики, где инструмент денежной базы реагирует на отклонения инфляции, выпуска базовых секторов экономики и среднемесячного реального обменного курса от своих целевых значений в тот же месяц (см. табл. П10 Приложения). Это правило по сути своей является forward-looking, поскольку при принятии решений о значении своей инструментальной переменной Банк России еще не имеет возможности наблюдать состояние экономики по результатам текущего месяца. Дальнейшие попытки увеличить горизонт планирования при том же наборе инструментов позволили нам получить еще одну адекватную по интерпретации модель, обладающую необходимыми статистическими качествами (см. табл. П2 Приложения). В этом уравнении ориентиры по отклонению инфляции и реального обменного курса от своих целевых значений сдвинуты еще на три месяца вперед, что дает основания полагать, что Банк России в своем поведении опирается на довольно малый горизонт прогнозирования будущей ситуации, не превышающий одного квартала. При этом некоторые модели инфляции, построенные для пост-кризисного периода российской экономики (см, например, Воронина, Вдовиченко, 2001), определенно показывают, что рост денежного предложения имеет отражение в инфляционных процессах вплоть до 10 месяцев перспективы. Таким образом, одной из рекомендаций, отнесенных к денежно-кредитной политике Банка России по результатам проекта, может являться предложение о расширении горизонта планирования при принятии решений. [c.36]
Ход реформы в 1992-1999 гг. со всей очевидностью показал неэффективность и пагубность для России применения преимущественно либералистских методов, предполагающих полный уход государства из экономики. Трансформировать социалистическую модель в капиталистическую без четкого и эффективного государственного управления сложнейшими экономическими процессами невозможно. Невозможно хотя бы потому, что в недрах первой модели не содержатся существенные элементы второй социализм и капитализм по своим фундаментальным ипостасям противоположны. Неуправляемость реформационных процессов привела к формированию вовсе не капиталистической, а столь же не рыночной, как и прежняя (или квазирыночной ) и тотально криминализированной экономики. Не секрет, что трагедия всех реформационных потоков — постоянное попадание в некий бермудский треугольник безответственность государственных органов - коррупция - преступность. И это наносило не меньший (если не больший) вред экономике и благосостоянию людей, чем инфляция сама по себе. А отсюда и иррациональное изменение позиций финансового сектора в народном хозяйстве, который стал самодовлеющим, замкнув на себя подавляющую часть денежных потоков, заблокировав их выход в реальный сектор. Кредитная система вместо выполнения своих естественных посреднических функций при расчетах между субъектами рынка превратилась в мощный рычаг перераспределения стоимости в свою пользу. [c.14]