В этой главе мы исследовали краткосрочные результаты денежно-кредитной и финансово-бюджетной политики и пришли к выводу, что политики имеют возможность воздействовать на совокупный спрос на товары и услуги, а значит, и на объем производства и занятость в долгосрочном периоде. Когда Конгресс США принимает решение о сокращении государственных расходов с целью достижения бездефицитного бюджета, народные избранники должны рассмотреть как долгосрочные его последствия для сбережений и экономического роста, так п краткосрочные — для совокупного спроса и занятости. Когда ФРС принимает решение об уменьшении темпов роста предложения денег, управляющие должны принять во внимание как долгосрочное воздействие этого шага на инфляцию, так и краткосрочное воздействие на производство. В следующей главе мы обсудим переход от краткосрочного периода к долгосрочному более полно и рассмотрим проблему компромисса между долгосрочными и краткосрочными целями. [c.719]
Стабилизация совокупного спроса и стратегия выдвижения промежуточных целей. Изменение положения графика совокупного спроса вызывает краткосрочные отклонения реального объема производства от естественного уровня, равного j/0 в точке достижения равновесия экономики на графике совокупного предложения в долгосрочном периоде. Такие изменения совокупного спроса вызывают изменения уровня цен и инфляции. Одной из целей стратегии выдвижения промежуточных целей является стабилизация совокупного спроса и тем самым устранение изменчивости реального дохода и инфляции. [c.650]
Во-вторых, капитализм на практике доказал свою более высокую эффективность в распределении ресурсов и увеличении совокупного достояния общества. В системе свободного предпринимательства цены определяются личным выбором потребителей и производителей. Если производится недостаточное количество товара, цены на него неизбежно возрастут, что в краткосрочном периоде способствует рациональному распределению продукта среди тех потребителей, которые в наибольшей степени нуждаются в нем и имеют необходимые средства. В долгосрочном периоде более высокие цены стимулируют поставщиков к увеличению производства и преодолению дефицита. И наоборот, если товара производится слишком много, цены снижаются, стимулируя тем самым спрос, а также последующее сокращение производства и перераспределение ресурсов на выпуск более выгодной продукции. При социализме цены на товар безразличны к спросу и предложению, поэтому в одних районах нормальным явлением считаются очереди и дефицит, в то время как в других ощущаются явные признаки перепроизводства. [c.60]
Чтобы объяснить колебания экономического цикла, рассмотрим классическую кривую совокупного предложения, введенную в самом конце гл. 30. Будем различать кривые совокупного предложения для краткосрочного и долгосрочного периодов. Такое разделение помогает определить факторы, препятствующие быстрому достижению полной занятости, и факторы, обеспечивающие в конечном счете стремление экономики к достижению полной занятости. Используя это различие между краткосрочным и долгосрочным совокупным предложением, мы можем проследить траектории приспособления цен, производства и занятости к изменениям спроса и предложения. [c.580]
Ни модель краткосрочного совокупного предложения, изложенная в гл. 30, ни классический анализ, основанный на вертикальной кривой долгосрочного совокупного предложения, взятые по отдельности, не дают полного описания реакции экономики на колебания спроса и предложения. Но их комбинация помогает выделить два макроэкономических аспекта приспособления экономики к нарушениям равновесия. Краткосрочная модель AS полезна при анализе непосредственных последствий нарушения равновесия, так как зарплата и цены реагируют Медленно, а занятость меняется в течение короткого времени. Классическая модель полезна при анализе длительных периодов, когда имеется время, чтобы зарплаты и цены могли отреагировать полностью, и когда в экономике действительно наблюдается тенденция к полной занятости. [c.581]
СРАВНЕНИЕ КРАТКОСРОЧНЫХ И ДОЛГОСРОЧНЫХ ЭФФЕКТОВ, в табл. 31-4 суммируются влияние сокращения предельных налоговых ставок на совокупный спрос и совокупное предложение и последствия этого влияния для объема производства и цен Эти последствия показаны как для краткосрочного, так и для долгосрочного периода. [c.593]
Рассмотрев в предыдущей лекции экономическую политику в рамках модели совокупного спроса -совокупного предложения, мы пришли к выводу, что экономисты имеют достаточно широкий набор средств для влияния на экономическое равновесие, то есть, они могут стимулировать экономику в период спада и использовать сдерживающую политику в период подъема для предотвращения перегрева экономики. Если бы в реальности все было так просто, то мы не наблюдали бы спадов и бумов, а экономика функционировала бы плавно, а всякие отклонения от траектории поступательного развития мы списали бы на неправильную экономическую политику государства. Однако в действительности не все так просто. Во-первых, разные цели, которые преследует общество, порой противоречат друг другу. Например, пытаясь бороться с инфляцией путем проведения сдерживающей кредитно-денежной политики, мы получаем в краткосрочном периоде снижение выпуска и рост безработицы. Эту связь между инфляцией и безработицей мы рассмотрим в следующей лекции. Сейчас обратимся к другой проблеме, которая имеет место даже, если преследуется лишь одна цель достижение выпуска при полной занятости. Проблема состоит в том, что, когда правительство пытается нейтрализовать действие какого-либо шока, то выпуск реагирует на проводимую политику лишь постепенно, а, кроме того, трудно спрогнозировать как сильно отреагирует экономика на ту или иную экономическую политику. [c.198]
Чем поведение экономики в краткосрочном периоде отличается от поведения экономики на долгосрочном отрезке времени Нарисуйте модель совокупного спроса и совокупного предложения. Какие переменные откладываются на осях координат [c.681]
Мы увидим, что ожидания, воздействующие на положение краткосрочной кривой совокупного предложения, — мостик, связывающий поведение экономики в краткосрочном и долгосрочном периодах. В краткосрочном периоде ожидания фиксированы и экономика находится в точке пересечения кривой совокупного спроса и краткосрочной кривой совокупного предложения. В долгосрочном периоде ожидания корректируются в соответствии с изменениями ситуации и краткосрочная кривая совокупного предложения смещается. Этот сдвиг обеспечивает достижение экономикой точки пересечения кривой совокупного спроса и долгосрочной кривой — совокупного предложения. [c.690]
Вернемся к вопросу, которым начинается эта глава. Если президент и Конгресс США принимают решение о сокращении правительственных расходов, направленное на уменьшение бюджетного дефицита, в чем должна заключаться реакция ФРС Нам известно, что расходы правительства — одна из детерминант положения кривой совокупного спроса. Когда правительство сокращает расходы, совокупный спрос будет снижаться, что приведет к уменьшению объемов производства и повышению уровня безработицы в краткосрочном периоде. Если ФРС стремится предотвратить неблагоприятные последствия финансово-бюджетной политики, она предпринимает действия, направленные на расширение совокупного спроса, увеличивая предложение денег. Денежная экспансия ведет к снижению процентных ставок и стимулирует потребительские и инвестиционные расходы. Адекватная монетарная политика позволяет не допустить снижения объема совокупного спроса на товары и услуги. [c.713]
Модель совокупного спроса и совокупного предложения предлагает простое объяснение набора возможных результатов, представляемых кривой Филлипса. Кривая Филлипса показывает комбинации инфляции и безработицы, которые возникают в краткосрочном периоде, когда сдвиги кривой совокупного спроса перемещают экономику вдоль краткосрочной кривой совокупного предложения. Чем выше совокупный спрос на товары и услуги, тем выше обеспечиваемый экономикой выпуск продукции и общий уровень цен (гл. 31). Закон Оукена утверждает, что высокие показатели выпуска продукции означают снижение уровня безработицы. Кроме того, поскольку уровень цен предыдущего года нам известен, то чем выше уровень цен в текущем году, тем выше темпы инфляции. Таким образом, увеличение совокупного спроса перемещает экономику вдоль кривой Филлипса к точке с более низкой безработицей и более высокой инфляцией. [c.725]
Важно отметить некоторые моменты, связанные с этим процессом. Во-первых, фискальная политика эффективна только в краткосрочном периоде. С течением времени предложение денег приспосабливается к фискальному шоку и совокупный спрос возвращается в первоначальное положение. Во-вторых, увеличение государственных расходов частично вытесняет расходы частного сектора в краткосрочном периоде (это вытеснение состоит из сокращения частного потребления и уменьшения инвестиций под влиянием роста ставки процента). Однако в долгосрочном периоде рост ставки процента, вызванный первоначальным увеличением государственных расходов и уменьшением предложения денег из-за дефицита торгового баланса, ведет к полному вытеснению потребления и инвестиций частного сектора. В конце концов, совокупный спрос возвращается к своему первоначальному уровню, но его структура меняется государственные расходы увеличиваются за счет сокращения инвестиций и потребления частного сектора. [c.447]
Представим себе экономику со стабильными ценами, которая находится в состоянии равновесия при естественном уровне безработицы Un. Равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением на рис. 15-7а достигается в точке /4, а краткосрочная кривая Филлипса — при безработице Un и нулевой инфляции — на рис. 15-76 проходит через точку А. При уровне цен Р0 кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде горизонтальна. Почему Потому что заработная плата задана на весь период, уровень цен также задан, о чем говорит уравнение (15.6). Краткосрочная кривая Филлипса является убывающей она характеризует зависимость между текущей безработицей U и инфляцией в следующем периоде Р+], исходя из предположения, что инфляционные ожидания соответствуют нулевой инфляции для периода 2. [c.500]
И наоборот, падение уровня цен до Р2 вызовет сокращение спроса на труд до МРп X Р2 и в краткосрочном периоде приведет к снижению уровня занятости и производства соответственно до N2 и у2 ниже их естественного уровня. Три комбинации реального объема производства и уровня цен (у0 и Р0, у и /, , у2 и Р2) лежат на имеющей положительный наклон кривой совокупного предложения в кейнсианской модели (рис. 21-14В). Но согласно теории монетаристов, это будет краткосрочная кривая совокупного предложения. В долгосрочный период, когда информация становится доступной, экономика характеризуется естественным уровнем производства (у0). Это происходит, поскольку если большая информация будет доступна работникам, то они пересмотрят свое поведение на рынке труда, что приведет к возврату к естественному уровню занятости и производства. [c.580]
В новой классической модели, однако, ожидания не являются чем-то постоянным. Поскольку ФРС объявила о своих планах, работники ожидают рост денежной массы и соответственно Ме = Мг Они понимают принципы функционирования экономики, следовательно, они ожидают повышения уровня цен и знают, насколько он повысится, т. е. они повышают свои ценовые ожидания, что смещает кривую предложения труда влево (рис. 22-1Б), и, следовательно, кривая совокупного предложения (рис. 22-L4) тоже смещается влево. Эти сдвиги происходят одновременно с повышением спроса на труд и совокупного спроса. В целом равновесная цена повышается в краткосрочном временном интервале, но занятость и реальный объем производства остаются на естественном уровне (7V0 и yQ), т. е. денежно-кредитная политика нейтральна (не влияет на реальные экономические показатели), причем даже в краткосрочный период. [c.600]
Последствия неожиданного увеличения номинальной денежной массы в новой классической модели. Увеличение денежной массы приведет к росту совокупного спроса, что вызовет повышение уровня цен (рис. А). Увеличение уровня цен приведет к повышению спроса на труд со стороны фирм (рис. Б). Если увеличение номинальной денежной массы произошло совершенно неожиданно для работников, то они не будут предвидеть повышение цен и поэтому их предложение труда останется неизменным (рис. ). В результате равновесный уровень занятости повысится. Также повысится и равновесный уровень реального производства (рис. А). Следовательно, согласно новой классической модели, совершенно непредвиденное повышение номинальной денежной массы приводит к изменению реальных экономических переменных в краткосрочный период. [c.601]
Этот подход опирается на обратные утверждения — спрос определяет предложение, а цены и заработная плата меняются слабо, особенно в краткосрочном периоде. Действительно, если совокупный спрос недостаточен, то и объем производства не будет равен потенциально возможному уровню при полной занятости, поэтому, стимулируя спрос, можно воздействовать на предложение. А из-за негибкости цен экономика долгое время может пребывать в состоянии депрессии с высоким уровнем безработицы. Вывести экономику из такого состояния можно только с помощью государственного регулирования ее. Кейнсианство придаст большое значение государственному регулированию по осторожному стимулированию экономики с помощью денежно-кредитной политики. [c.51]
Кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде (обычно в течение года) плавно поднимается вверх. При этом она показывает, что при росте спроса фирмы также увеличивают цены и объем производства. Происходит это потому, что имеются временно фиксированные элементы затрат — заработная плата, рента и др. Наиболее важной из этих временно фиксированных затрат является заработная плата. Таким образом, если потребители потребуют больше товаров, то фирмы, в свою очередь, реагируют повышением цен, получая высокие прибыли и производя больше продукции. [c.20]
В краткосрочном периоде рост инвестиций означает увеличение спроса на инвестиционные товары и совокупного спроса. В долгосрочном периоде рост инвестиций способствует вводу в действие новых мощностей, увеличению потенциала производства и реального ВВП, т.е. росту совокупного предложения. Взаимосвязь инвестиций и ВВП была замечена и объяснена Дж.М. Кейнсом, который вывел правило мультипликатора. Нео-кейнсианцы дополнили правило принципом акселератора. Эффект мультипликатора связан с тем, что, во-первых, в экономике происходит постоянный кругооборот доходов и расходов. То, что расходуют одни экономические субъекты на приобретение оборудования, жилья, одежды, другие получают в качестве доходов. Во-вторых, изменение размеров дохода вызывает адекватное изменение потребления и сбережений. Так, первоначальные инвестиции в 10 млрд р. приведут к увеличению спроса на рабочую силу и кредитные ресурсы. Рост спроса обусловит рост доходов в виде заработной платы, процента и прибыли, увеличится потребление домохозяйств. Увеличение доходов на 10 млрд р. при предельной склонности к потреблению 3/4 даст прирост потребления в 7,5 млрд р., оставшиеся 2,5 млрд р. будут сберегаться. Расходы на потребление в 7,5 млрд р. будут означать рост доходов других домохозяйств и увеличение их потребления и сбережений в соответствии с предельной склонностью к потреблению и предельной склонностью к сбережениям. Эту цепочку можно продолжать до тех пор, пока не иссякнет источник роста доходов. Таким образом, исходные изменения в инвестициях в 10 млрд р. приведут к многократному лавинообразному потоку расходов и доходов, росту производства и занятости в смежных отраслях производства, росту реального ВВП на величину большую, чем исходные инвестиции. Если его прирост составит 40 млрд р., то мультипликатор инвестиций будет равен [c.65]
Согласно теории адаптивных ожиданий расширение совокупного спроса с ADo до AD в краткосрочном периоде заставит экономическую систему переместится из положения равновесия в точке EQ при естественном уровне объема производства в положение равновесия Е. В дальнейшем кривая совокупного предложения сдвигается вверх до ASi и достигнет равновесия в точке EI-р [c.101]
Сделанный вывод о том, что экспансионистская фискальная политика при экзогенном предложении денег эффективна и создает положительное сальдо платежного баланса, пусть даже на короткое время, может показаться противоречащим логике. Очевидно, что увеличение совокупного спроса, сопровождаемое ростом внутренних цен, сдвигает счет текущих операций в платежном балансе в сторону дефицита, поскольку рост внутренних расходов ведет к росту импорта. Однако при достаточно высокой мобильности капитала дефицит счета текущих операций перекрывается краткосрочным избытком счета капитала, отражающим рост процентных ставок, вызванный экспансионистской фискальной политикой. В то же время национальная экономика не сможет долго получать кредиты для финансирования дефицита счета текущих операций при постоянной учетной ставке. В долгосрочном периоде финансовым властям придется принять меры для устранения дефицита счета текущих операций. [c.424]
Суммируя индивидуальные кривые предложения всех фирм какой-то одной отрасли, получаем кривую совокупного отраслевого предложения. По мере постепенного повышения цены различные фирмы, работающие в данной отрасли, расширяют свое производство и свое предложение. Изменение рыночной цены на какой-либо товар будет происходить до тех пор, пока совокупный спрос на продукцию отрасли не сравняется с совокупным отраслевым предложением. Такое равенство достигается при определенном уровне цены, которая после этого имеет тенденцию сохранять этот уровень в течение краткосрочного периода. [c.132]
Как отмечалось выше, кейнсианская теория считает цены и заработную плату неизменными в краткосрочном периоде. Вследствие негибкости цен кейнсианская краткосрочная кривая совокупного предложения AS является горизонтальной линией (экстремальный случай). При таком предположении изменения в совокупном спросе оказывают влияние на равновесный объем ВВП. Так, сдвиг кривой из положения Л01 в положение AD2 увеличивает равновесный объем производства с У, до У2 (см. рис. 26.4). [c.654]
Иная ситуация складывается в экономике в случае неожиданного роста денежной массы (см. рис. 26.9). При неожиданном росте денежной массы кривая совокупного спроса AD сдвигается вправо-вверх в положение кривой AD. В краткосрочном периоде, поскольку рабочие не ожидали роста уровня цен, кривая совокупного предложения не переместится. Этой ситуации будет соответствовать новое равновесие в точке , которой соответствует более высокие фактические цены Р91 против ожидаемых Р>0, т. е. Р8, > Рв0 и более высокий уровень выпуска У,. Однако в долгосрочном периоде ожидания будут пересмотрены в сторону увеличения, наряду с ценами повысится и номинальная заработная плата, а кривая совокупного предложения AS сместится влево-вверх в положение кривой AS v возникнет новое равновесие в точке Е", которой будут соответствовать неизменный уровень выпуска У (сравните с рис. 23.7а из гл. 23). [c.668]
Но в макроэкономике логика отдельного рынка не всегда применима. Например, для изучения совокупного предложения очень важно различать краткосрочный и долгосрочный периоды. В экономике краткосрочным считается период, когда домашние хозяйства и производители не успевают приспособиться к неожиданным изменениям (цен, спроса и т. д.). Долгосрочным считается период, когда они успевают приспособиться, даже построить новые цехи, линии, сменить оборудование и т. д. [c.122]
В классической макроэкономической модели совокупное предложение невосприимчиво к изменениям цен. Поэтому у них нет кривой краткосрочного, а лишь кривая долгосрочного совокупного предложения. Так как, по их мнению, цены на товары и факторы производства очень быстро меняются, экономика всегда работает очень близко к уровню ПНД. Классики считали, что совокупный спрос зависит от денежной массы. Они вывели формулу уравнения обмена, из которой следует, что предложение порождает свой собственный спрос. Классическая количественная теория, в соответствии с которой уровень цен меняется пропорционально изменениям денежной массы, впоследствии подверглась критике. Она не подтвердилась в периоды гиперинфляции. [c.128]
Заметьте, что кривая ED более пологая, чем D. Это объясняется тем, что рост цен теперь приводит к сокращению спроса на продукцию доминантной фирмы как за счет уменьшения совокупного рыночного спроса, так и за счет наращивания объема предложения со стороны конкурентного дополнения. Чем более эластична кривая предложения конкурентного дополнения, тем более эластична кривая спроса, с которой сталкивается доминантная фирма. Так как кривая предложения конкурентного дополнения будет более эластичной в долгосрочном периоде, чем в краткосрочном, то кривая спроса для доминантной фирмы также будет более эластичной в долгосрочном периоде. [c.207]
КРАТКОСРОЧНЫЙ ЭФФЕКТ. В краткосрочном периоде сокращение налогов влияет как на планируемый уровень расходов, сдвигая, таким образом, кривую совокупного спроса, так и на совокупное предложение. Совокупный спрос растет, потому что домашним хозяйствам теперь достается большая доля национального дохода, а государству остается меньшая. Следовательно, сокращение налогов свидетельствует об ослаблении фискальной политики. Это означает, что потребление и совокупный спрос будут выше для любого уровня цен. На рис. 31-8 ослабление фискальной политики в результате сокращения налогов показано как сдвиг кривой совокупного спроса от AD к AD. [c.591]
До сих пор мы анализировали последствия той или иной политики при постоянных ценах, теперь в рамках модели совокупного спроса -совокупного предложения мы можем посмотреть, как реагирует не только выпуск, но и цены на различные варианты экономической политики. Начнем анализ с краткосрочного периода. Заметим, что наш предыдущий анализ в рамках модели IS-LM остается в силе для случая традиционной кейнсианской кривой совокупного предложения, поскольку в этом случае уровень цен является неизменным (он определяется исключительно положением кривой предложения), как это показано на рисунке 1, где изображены последствия фискальной экспансии. [c.169]
Маршалл А. (1842—1924) — английский экономист, глава Кембриджской школы. По оценке его ученика Д. М. Кейнса, он — величайший экономист XIX в. . Его теория, основы которой изложены в Принципах экономической науки (1890), обобщила достижения раннего маржинализма и положила начало неоклассической политэкономии. Ему удалось синтезировать в одно целое маржиналистскую теорию предельной полезности и теорию издержек производства Дж. Мак-Куллоха, заложив тем самым основы современной микроэкономики на базе функционального анализа соотношений различных экономических явлений. Анализируя механизм рыночного формирования цен, А. Маршалл установил зависимость влияния спроса и предложения на цену от продолжительности рассматриваемых отрезков времени (в краткосрочном периоде главным ценообразующим фактором является спрос, в долгосрочном — предложение). Важное место в его исследованиях занимает разработанная им концепция эластичности спроса, в которой спрос рассматривается в зависимости от трех основных факторов предельной полезности, рыночной цены и денежного дохода, используемого на потребление. Спрос считается эластичным, если он изменяется больше, чем изменяется цена (в процентах к исходным величинам). Его идеи открыли дорогу обширному потоку прикладных исследований товарных рынков. Он также обращался к вопросу о достижении общего равновесия в рамках национальной экономики. Рассматривал общее равновесие как совокупность частичных равновесий по каждому товару. Главное произведение — Принципы политической экономии — было основным учебником эконо- [c.37]
Изложив теорию экономики в долгосрочном периоде (гл. 24-30), мы переключаемся на исследование краткосрочных колебаний относительно долгосрочного тренда экономического развития. Такая организация материала упрощает преподавание теории краткосрочных флуктуации, потому что к тому моменту, когда студенты приступают к их изучению, они уже познакомились с основными макроэкономическими концепциями. Глава 31 Совокупный спрос и совокупное предложение начинается с изложения материала об экономическом цикле, а затем вводится модель совокупного спроса и совокупного предложения. Глава Совокупный спрос и кредитно-денежная и финансово-бюджетная политика объясняет, каким образом государственные деятели используют находящиеся в их распоряжении средства для сдвига кривой совокупного спроса. Глава 33 Выбор между инфляцией и безработицей вкрат-косрочном периоде объясняет, почему политические деятели, управляющие совокупным спросом, сталкиваются с проблемой выбора между инфляцией и безработи- [c.23]
Предположим, что по какой-либо причине наблюдается снижение производственных возможностей так, что обе кривые совокупного предложения, краткосрочная и долгосрочная, сдвигаются влево до у и ysLRl (рис. 21-15/1). Мы знаем, что получили кривую Филлипса из краткосрочной кривой совокупного предложения, в то время как долгосрочная кривая Филлипса относится к долгосрочной кривой совокупного предложения. Таким образом, если кривая предложения сместится влево, то долгосрочная и краткосрочная кривые Филлипса должны сместиться вправо до SRP и LRP . Величина смещения для каждого набора кривых представлена расстоянием (Е — А) на обоих рисунках. В краткосрочный период для данного уровня совокупного спроса реальный объем производства снизится, безработица возрастет и уровень цен и инфляции повысится. Краткосрочное равновесное положение экономики будет в точках В на обоих рисунках. [c.582]
Iгорня стагфляции, ofnv хоплснной спросом Монетаристы полагали, что стагфляция может быть результатом длительного увеличения совокупного спроса, вызванного продолжающимся ростом номинальной денежной массы. Рассмотрим рис. 21-16. Если экономика находится в состоянии равновесия при естественном уровне безработицы и инфляции (yQ и Ы0) в точке Е (рис. 2 - ЬА и 21-16Б), тогда сохраняемое увеличение номинальной денежной массы приведет к смещению кривой совокупного спроса. В краткосрочный период уровень цен поднимется с Р( до Р, поскольку экономика переходит в новую точку краткосрочного равновесия на товарном рынке, что иллюстрируется движением вдоль краткосрочной кривой совокупного предложения до точки А (рис. 21-16/4). В этой точке реальный уровень производства будет выше естественного уровня у. Будет наблюдаться соответствующее смещение вверх вдоль кратко- [c.583]
Рисунок 22-2 иллюстрирует эффект неожиданного увеличения номинальной денежной массы с Л/0 до Л/,. Совокупный спрос повышается (рис. 22-2А), что вызывает рост уровня цен, что, в свою очередь, приводит к увеличению спроса на труд (рис. 22-2Б). Так как работники считали, что денежная масса будет равняться Л/0, то они ошибочно примут увеличение номинальной заработной платы за рост реальной заработной платы и увеличат предложение труда. Занятость вырастет до Nt в краткосрочный период, и совокупное предложение увеличится до уг Следовательно, согласно новой классической модели, меры денежно-кредитной политики могут иметь реальный кратковременный эффект при условии, что эти действия несистематичны и неожиданны. [c.601]
Термин "макроэкономика" сегодня относится к категории наиболее модных. Хотя многие, даже официальные лица, употребляющие его для "онаучивания" своих идей, представляется, поверхностно понимают смысл, вкладывая в него что-то свое. Между тем, этот термин внедрился в нашу лексику сравнительно недавно, с началом кризиса. Тогда всплыли Кейнсианские методы, "излечившие" экономику США в годы Великой депрессии. Суть Кейнсианских методов состоит в том, что уровни цен и зарплаты в краткосрочном периоде постоянны, кривая совокупного предложения горизонтальна, в результате чего реальный ВНП полностью определяется уровнем совокупного спроса (рис.3). [c.60]
Теория рациональных ожиданий, выдвинутая американскими экономистами Дж. Мутом, Р. Лукасом и др., основана на предпосылках, близких к предпосылкам модели совершенной конкуренции (подробнее об этой теории см. гл. 26). Свободное движение ресурсов и симметричная информация дает хозяйствующим субъектам возможность в точности просчитать последствия предпринимаемых правительством шагов. Экономические агенты прекрасно понимают, как функционирует экономика. Их инфляционные ожидания точно совпадают с фактической инфляцией в будущем, т. е. 7f= xr Другими словами, инфляционные ожидания рациональны. Когда правительство пытается применить стимулирующую бюджетно-налоговую или денежную политику, предприниматели уже знают, что увеличился не спрос именно на их продукцию, а повысился общий уровень цен в стране. Банкиры закладывают инфляционные ожидания в номинальную ставку процента, ухудшая условия кредита для заемщиков. Рабочие не увеличивают предложения труда, так как предвидят, что ставка реальной заработной платы не изменится в следующем периоде. Стимулируемый правительством совокупный спрос не вызывает ответной реакции со стороны совокупного предложения даже в краткосрочном плане. Это обусловливает перемещение экономической системы из положения, соответствующего точке Аг в точку А, и затем в точку Ау минуя семейство точек В на рис. 23.7а. Вертикальное положение долгосрочной кривой Филлипса (LRPh) на рис. 23.76 показывает, что при наличии рациональных ожиданий естественный уровень безработицы (Un) ни в долгосрочном, ни в краткосрочном плане не чувствителен к изменению общего уровня цен. Поскольку на всем протяжении вертикальной кривой Филлипса ожидаемые и фактические темпы инфляции всегда совпадают, никакие попытки правительства снизить естественный уровень безработицы мерами дискреционной политики не увенчаются успехом. [c.579]
Логика причинно-следственных связей и динамика макроэкономических переменных вновь повторяется, если ожидаемый рост общего уровня цен Р3 снова будет ниже реального Р4, спровоцированного государственными (кейнсиански-ми) мерами роста совокупного спроса до AD3. На рис. 28.3, б все происходящее отобразит новая краткосрочная кривая Филлипса UP2, которая возникла в результате смещения кривой UPj вправо-вверх. Кривая UP2 показала движение экономической системы от естественного уровня занятости Uj до сверхполной занятости U2. Теперь новый шок предложения в форме совокупного предложения AS3 опять вернет рыночную систему к естественному уровню занятости и равновесия. На рис. 28.3, б это также показано смещением краткосрочной кривой Филлипса UP2 вправо — вверх, в положение UP3. Нетрудно заметить, что в долгосрочном периоде классическая кривая Филлипса (UP1 UP2, UP3 и т. д.) прекращает свое существование, сливаясь с кривой естественного уровня безработицы Ur [c.553]
Промежуточный период" модель Харбергера. Существует промежуток времени между краткосрочным и долгосрочным периодами, на который экономисты обращают особое внимание. Это ситуация, когда совокупное предложение капитала фиксировано, но капитал может перемещаться между секторами4. В таком случае кривая предложения капитала в корпоративном секторе не является ни вертикальной, ни горизонтальной. Тогда величина перелива зависит от эластичности спроса и [c.530]
Макроэкономика имеет дело с определением объема производства и цен в экономике в целом Рынки товаров, капитала и факторов производства — все задействовано в этом процессе. В этой главе мы впервые просуммировали их взаимодействия на двух кривых спрос представлен кривой совокупного спроса, а производство представлено кривой совокупного предложения. Мы видели, что мягкая фискальная и денежная политика вызывает как рост цен, так и увеличение выпуска продукции. Мы также видели, что негативный шок предложения сокращает выпуск продукции и поднимает цены. Но мы еще не исследовали процесс, посредством которого экономика приспосабливается к изменениям в политике и другим нарушениям во времени. Когда мы обратимся к этому в гл. 31, мы обнаружим, что в краткосрочном периоде применимы кейнсиан-ские предпосылки относительно предложения. Но в долгосрочном периоде зарплата полностью подвижна и, следовательно, более подходящими являются предпосылки классической модели. Таким образом, эти две модели представляют собой два временных полюса процесса приспособления. [c.577]