Как правило, подобную зависимость рассматривают лишь для максимального потока продукции при текущих затратах производственных факторов. Хотя К и L — это накопленные запасы, роль затрат в процессе производства играет поток трудовых услуг и капитала. Как правило, считается, что, как и микроэкономическая производственная функция, агрегатная производственная функция имеет одну из двух форм 1)с фиксированными коэффициентами, которая не допускает, чтобы капитал замещался трудом, но допускает неиспользование части капитала или труда. В течение всей траектории роста отношение используемого основного капитала к действительно используемой рабочей силе неизменно [c.725]
Функция агрегатная производственная 725 [c.813]
АГРЕГАТНАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФУНКЦИЯ [c.461]
Постройте график, который бы отражал все значения агрегатной производственной функции у = / (N). Кратко объясните, почему угловой коэффициент этой функции является предельным продуктом капитала. Постройте график предельного продукта труда (МРп), который соответствует данной производственной функции. [c.489]
Чтобы лучше понять, какие последствия может иметь негибкость заработной платы и реального объема производства при падении цен, как это было в период Великой депрессии, рассмотрим рис. 21-4. На рис. 2 -4А представлен график рынка труда, на котором номинальная заработная плата откладывается по оси ординат, рис. 21-4Б описывает агрегатную производственную функцию и рис. 21-4В показывает построение кривой альтернативного совокупного предложения. [c.564]
Рисунок 21-6 — это график равновесия на товарном рынке, на котором одновременно представлены кривые совокупного спроса и совокупного предложения. Они пересекаются в точке равновесия PQ при некоторых условиях. Состояние экономики, отраженное на графике совокупного спроса, предполагает, что совокупные реальные расходы равны реальному доходу у0 (экономика находится в состоянии, отраженном на графике IS) и спрос на деньги при данном уровне реального дохода у0 равен их предложению, выраженному уровнем цен PQ (экономика в состоянии равновесия, отображаемом графиком LM). Таким образом, экономика находится в ситуации, показанной на графике совокупного предложения, а работники и фирмы удовлетворены объемом произведенной продукции у0 при уровне цен PQ. Это превалирующая комбинация реального объема производства и цен, которая соответствует превалирующим условиям на рынке труда и производственным возможностям экономики, что демонстрирует график агрегатной производственной функции. [c.568]
Агрегатная производственная функция экономики показывает, что при высоком реальном объеме производства уровень безработицы низок (при постоянстве всех остальных факторов). Таким образом, основная цель ФРС — достижение высокого и стабильного реального объема производства совпадает с другой целью — достижением низкого и стабильного уровня безработицы. [c.646]
Как только договорная заработная плата установлена в размере WL, уровень цен может на самом деле оказаться равным ожидаемому работниками и фирмами уровню. На рис. 26-1 показаны три варианта. Первый фактический уровень цен Р() равен ожидаемому />. В таком случае уровень цен равен уровню цен, ожидаемому работниками и фирмами при установлении договорной заработной платы. Как показано на рис. 26-L4, в таком случае положение графика спроса на труд при данном уровне цен определяет уровень безработицы (jV0). При такой безработице обеспечивается уровень производства yQ, как показывает агрегатная производственная функция (рис. 26-1Б). Отсюда возникает комбинация цена—производство, соответствующая точкам Р. и у0 (рис. 26-1В). Ожидания работников и фирм реализуются в полной мере, поэтому /vfl — естественный уровень безработицы, а у0 — естественный уровень производства. [c.719]
Этот весьма упрощенный пример иллюстрирует основную экономическую предпосылку, т. е. что агрегатная производственная функция удовлетворяет закону убывающей предельной отдачи (law of diminishing marginal returns). В нашем примере с каждым последующим увеличением значения УУ выпуск продукции возрастал на одну единицу. Но каждый раз для обеспечения прироста выпуска продукции требовался больший прирост затрат труда, т. е. для увеличения выпуска с 0 до 1 потребовался лишь один дополнительный работник, но каждое последующее увеличение выпуска на одну единицу требовало большего — на 3 (4 минус 1), 5 (9 минус 4) и 7 единиц (16 минус 9) — увеличения занятой рабочей силы. Поэтому в соответствии с законом убывающей предельной отдачи, которому удовлетворяет агрегатная производственная функция, требуется больший объем затрат труда для производства каждой последующей единицы продукции. [c.462]
Другим подобным способом иллюстрации закона убывающей предельной отдачи является измерение выпуска продукции при каждом последующем увеличении затрат труда. Например, при N = 1 в агрегатной производственной функции получим у 1, т. е. одну единицу продукции при N = 2 получим 2й, или примерно 1,41 единицы если N = 3, то получим 3, или приблизительно 1,73 единицы при N = 4 — соответственно две единицы продукции. Поэтому увеличение TV с 0 до 1 ведет к росту выпуска продукции на одну единицу, с 1 до 2 — на 0,41 единицы (1,41 — 1), с 2 до 3 — на 0,32 единицы, с 3 до 4 — на 0,27 единицы. Прирост выпуска продукции с увеличением затрат труда на единицу продукции называется предельным продуктом труда (marginal produ t of labor). Предельный продукт труда — это увеличение выпуска продукции вследствие найма дополнительного работника. Закон убывающей предельной отдачи подразумевает, что предельный продукт труда, т. е. прирост продукции, постепенно уменьшается по мере увеличения объема выпуска продукции. [c.462]
Эта достаточно простая идея с точки зрения экономической теории революционна. Причина заключается в том, что традиционная теория агрегатной производственной функции и предельного продукта труда, разделяемая экономистами-классиками, традиционными кейнсианцами, монетаристами, неоклассиками и современными кейнси-анцами, не принимает во внимание влияние реальной заработной платы на производительность труда работников. [c.630]
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФУНКЦИЯ [ma roe onomi produ tion fun tion] — агрегатная производственная функция, характеризующая зависимость показателя совокупного общественного продукта страны или иного обобщающего показателя (ВНП, НД и др.) от основных факторов производства (обычно — объема капитала и рабочей силы, реже — в дополнение к ним еще и площади земли). В ряде М.п.ф. в качестве отдельного фактора учитывается также воздействие научно-технического прогресса. М.п.ф. исследуются самостоятельно (см. Кобба—Дугласа функция) или включаются в сложные эконометрические модели (см. Уортонская модель). Подробнее см. Производственная функция. [c.179]
Обычно такая зависимость рассматривается для максимального потока продукции при данных затратах производственных факторов. Хотя А" и L являются накопленными запасами, затратами в процессе производства считается поток капитала и трудовых услуг. Обычно считается, что агрегатная производственная функция, как и микроэкономическая производственная функция (produ tion fun tion), имеет одну из двух форм [c.19]
Использование агрегатной производственной функции, в особенности с непрерывно изменяющимися коэффициен- [c.19]
Задаваемая извне инвестиционная функция принимает вид прямой //. параллельной оси абсцисс, что означает ее независимость от дохода. Потребительская функция — С = а + Yвыражается прямой СС, как и т рис. 2. Коль скоро совокупный спрос состоит из потребления и инвестиций, путем сложения // и СС мы можем получить прямую /)/), характеризующую его. Она параллельна СС, от которой отстоит на расстояние Of. Точка Z, в которой DD пересекает 45-градусную прямую, представляет собой точку равновесия на товарном рынке. Спроецировав ее на ось абсцисс мы получаем равновесный уровень национального дохода Yz. Если заданы агрегатная производственная функция Y= Y(N), где /V — уровень занятости, то мы знаем и его. [c.42]
Дискуссии вокруг агрегатной производственной функции с с начала приобрели двойственное содержание. С одной стороны, о дались ее достоинства и недостатки в качестве инструмента опи реальной зависимости объема продукции от размеров примет факторов производства. С другой стороны, не угасали споры о тельно обоснованности ее истолкования с точки зрения неокла с кой теории распределения7. [c.51]
Во-вторых, капитал в агрегатной производственной функции да стоимостная величина (тогда как труд может быть представл физических единицах). Но стоимостные, величины отражают, проц не только производства, но и распределения. Поэтому попытка of. нить распределение национального дохода посредством производи ной функции содержит в себе тавтологию, т. е. объяснение pa nj ления распределением. [c.52]
В целом по рассмотренным выше причинам в межвоенный период разработка теории производственной функции велась с упором на микроуровень (фирму) в послевоенный период положение кардинально изменилось, на авансцену вышла агрегатная функция, а уроки проделанного микроанализа были полузабыты, что не могло не привести к опасным упрощениям в понимании рыночного механизма. [c.53]