Примером может служить электротехническая промышленность [5]. Однако во многих отраслях, в том числе и в нефтепереработке, интегральный показатель уровня качества пока не занял подобающего места среди методических инструментов управления качеством. Основная причина - познавательная. Она связана с трудностями синтеза показателя интегральной полезности продукции из частных её зависимостей от отдельных свойств. Принципиальная схема расчета интегрального показателя уровня качества определена более 30 лет назад [1]. Она устанавливается формулой (4.7). [c.88]
Система управления может функционировать только при наличии критерия эффективности управления. Критерием успешности управления качеством конкретных изделий является показатель интегрального качества продукции. Сущность подобного показателя вытекает из определения качества как совокупности свойств продукции, обусловливающих её пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с назначением, т.е. как меры её полезности. [c.111]
Общее использование строительных машин и оборудования и по времени и по мощности характеризует показатель интегральной нагрузки (Ки)- Он определяется произведением показателя экстенсивной нагрузки на показатель интенсивной нагрузки. В нашем примере он составит /(Н = /(Э1(СТ/(ИНТ = 0,89 0,6 = 0,53. [c.244]
Для первоначального анализа функционирования бывает достаточно показателя интегральной эффективности Эц. Но зачастую перед руководством ТЦ возникает необходимость ответить на вопрос эффективнее ли функционирование предприятий в качестве единого целого, чем функционирование каждого предприятия по отдельности и насколько Показатель эффективности (Зц) не дает ответа на поставленный вопрос. [c.55]
В экономической литературе можно встретить материалы, касающиеся опыта построения различного рода обобщенных показателей. В качестве примеров можно назвать показатель научно-технического уровня автоматизированных систем управления, показатель организационно-технического уровня производства, обобщенный показатель размера промышленного предприятия и т.д. Однако в целом следует отметить, что обобщенные показатели не получили еще достаточного распространения, а попытки их разработки часто подвергаются критике. Причиной этого является неочевидность их построения. Кроме того, иногда делаются попытки подменить частные показатели одним или несколькими обобщенными. Такие попытки содержат принципиальную ошибку, заключающуюся в неполном понимании того, что такое "система показателей". Интегральные показатели не являются заменителями, они не должны рассматриваться изолированно, а напротив — только в системе с частными. [c.46]
Интегральный леверидж. Как известно, операционный (производственный) рычаг влияет на балансовую прибыль, а финансовый — на чистую. Следовательно, можно предположить, что менеджер предприятия стремится использовать оба эти инструмента. Обобщающим показателем в этом случае будет показатель интегрального левериджа (рычага) Эил = Эфр Эп.р. [c.396]
Учет фактора времени в различных его формах, как то приведение разновременных затрат к единому моменту времени расчет показателя интегрального эффекта (т.е. за период функционирования системы, за пятилетку, за 15 лет или за какой-либо иной срок) учет распределения капитальных вложений по годам, а также возможного изменения издержек производства. [c.9]
Задача оптимального развития и размещения нефтебазового хозяйства отдельно взятого территориального управления Главнефтеснаба РСФСР по своему характеру является динамической. Динамический аспект задачи развития и размещения нефтебазового хозяйства связан с необходимостью учета фактора времени, который сказывается в том, что периоды строительства и эксплуатации объектов нефтебазового хозяйства могут не укладываться в рамки одного периода, и в том, что решение о размещении объектов нефтебазового хозяйства, а также решение о его функционировании или закрытии должно быть принято с учетом всего рассматриваемого отрезка времени, а не каждого планируемого периода в отдельности. Неразумно, например, закрывать действующую нефтебазу (филиал) в одном периоде, а затем открывать ее в другом. Решения, полученные для каждого периода, должны быть непротиворечивыми и наилучшими с точки зрения всего рассматриваемого отрезка времени в целом. Фактор времени следует учитывать также при определении показателей целевой функции. Коэффициенты целевой функции динамической задачи формируются на основе интегральных экономических показателей. Интегральные затраты включают производственные затраты и суммированные за все годы планового периода, приведенные к одному моменту времени, затраты на перевозки. [c.74]
Но выражение, стоящее в левой части формулы (92), не что иное, как показатель интегрального качества КБ, определяемый по формуле (55а). [c.140]
Показатель интегрального качества К%, на наш взгляд, является наиболее универсальным критерием, так как учитывает количество, качество и стоимость производства и потребления продукции, т. е. учитывает все те свойства продукции, которые интересуют общество. Таким образом, критерий интегрального качества в наиболее обобщенном, наиболее полном виде позволяет для каждого предприятия производить соизмерение затрат с результатами (что и должно лежать в основе любой хозяйственной деятельности). [c.140]
Учитывая непрерывный характер планирования и оценки эффективности капитальных вложений, а также наличие задела капитальных вложений, показатель интегральных затрат рекомендуется определять на основе предварительно исчисленных показателей средневзвешенных затрат на прирост запасов и добычу нефти. Средневзвешенные затраты рассчитываются не на плановый, а на расчетный период, который включает период подготовки запасов, бурения эксплуатационных скважин, создания промыслового обустройства и некоторый интервал времени эксплуатации месторождения (возможно, выходящий за плановый период). [c.136]
Показатель интегральных затрат С/, определяется как [c.136]
Для более исчерпывающей и глубокой оценки хозяйственной деятельности может применяться интегральный прием анализа, при помощи которого дается оценка двум или трем взаимосвязанным качественным показателям. Интегральный показатель определяется путем извлечения корня (квадратного или кубического) из произведений изучаемых показателей. [c.20]
Вместо одного используемого показателя интегральной нагрузки работы оборудования, определяемого как произведение коэффициента экстенсивной нагрузки, исчисленного к плановому фонду времени работы оборудования, и коэффициента плановой интенсивной нагрузки оборудования предлагается ввести два интегральных показателя [c.322]
Выбор различных проектов (вариантов проектов), в реализации которых участвует государство (регион), проводится по наибольшему значению показателя интегрального народно-хозяйственного экономического эффекта. При расчете показателей народно-хозяйственной эффективности в состав результатов от реализации ИП включаются [c.23]
Показатель интегрального народнохозяйственного эффекта 430 [c.481]
Наличие ряда различных фондов, нескольких категорий численности оборудования (наличное, установленное, работающее), многосложность задач по оценке его загрузки предопределяют исчисление разнообразных показателей использования парка оборудования предприятия. Наиболее важные из них можно сгруппировать следующим образом показатели использования оборудования по численности, показатели непрерывности использования оборудования, показатели внутрисменного использования оборудования, обобщающие показатели экстенсивной нагрузки оборудования, показатели интенсивной нагрузки оборудования, показатели интегральной нагрузки оборудования (рис. 2.2). [c.51]
Показатели интегральной нагрузки оборудования [c.52]
Рис 2.2. Состав показателей интегральной нагрузки оборудования [c.52]
Всякий проект характеризуется несколькими видами показателей (интегральные показатели, показатели, связанные с потоком и балансом наличности, и др.). В каждый вид показателей входит несколько конкретных показателей некоторые из них дополняют друг друга, другие (например, интегральные показатели) в известной степени независимы. Показатели, относящиеся к разным видам, также могут образовывать различные сочетания. [c.356]
Сравнение различных проектов (вариантов проекта), предусматривающих участие государства, выбор лучшего из них и обоснование размеров и государственной поддержки проекта производится по наибольшему значению показателя интегрального народно-хозяйственного экономического эффекта. Расчеты по- [c.338]
При проведении практических расчетов потоки реальных денег необходимо определять в прогнозных или текущих (базисных) ценах, а показатели интегрального эффекта, чистого дисконтированного дохода, внутренней нормы доходности инвестиций, индекса доходности инвестиций — в расчетных ценах, т. е. очищенных от общей инфляции. При этом расчетные цены приводятся к некоторому моменту времени, как правило к моменту начала реализации инвестиционного проекта. [c.449]
Отдельного рассмотрения требует рассчитанный средневзвешенный интегральный ожидаемый ЧДД. Аналогичные показатели рекомендуется определять многими методами по оценке рисков, однако автор данной работы считает, что инвестору при принятии решений и формировании стратегии управления рисками следует ориентироваться, в первую очередь, на расчетный ЧДД (и другие показатели) проекта и возможные отклонения от него (них) по интервальным сценариям, определенным при анализе рисков. Показатель интегрального средневзвешенного [c.42]
Сравнение различных проектов (вариантов проекта), предусматривающих участие государства, производится по наибольшему значению показателя интегрального народно-хозяйственного экономического эффекта. [c.179]
Наиболее экономичным вариантом проекта с учетом государственной поддержки является вариант с наибольшими показателями интегральной и народнохозяйственной экономической эф- [c.294]
Показатель интегральной оценки DQ адаптивности АСУ определим следующим образом [c.37]
Представленное формулой (5) качество показателя интегральной оценки адаптивности АСУ позволяет выделять подграфы (подмножества) адаптивных свойств [c.37]
Для взвешенного ориентированного графа (см. рис. 26) показатель интегральной оценки адаптивности А>=1, поскольку рассматриваемый граф построен для случая, когда все адаптивные свойства представлены в соответствующей системе. [c.38]
Для простоты расчета показателя интегральной оценки названных систем модернизируем полученную ранее формулу (6) следующим образом [c.57]
Используя значения абсолютного веса адаптивных свойств (см. табл. 1 приложения), получаем значения показателя интегральной оценки анализируемых систем автоматизации проектирования АСУ (см. строку Итого в табл.. 2 приложения). [c.57]
В зависимости от значения показателя интегральной оценки адаптивности разделим системы, в том числе и системы автоматизации проектирования, на четыре класса I — 0< 0,25, И —0,25
Приведем еще один пример структуризации системы. Допустим, первая группа аналитиков построила дерево показателей конкурентоспособности товара из трех уровней и передала второй группе следующие компоненты (показатели) интегральный показатель качества товара, его надежность, безотказность, долговечность, среднегодовая производительность, содержание вредных примесей в продуктах сгорания, уровень шума, обобщающий показатель экологичности товара, цена, себестоимость изготовления, прибыль изготовителя, затраты на транспортирование и монтаж, стоимость одного текущего ремонта, среднегодовые затраты на эксплуатацию и ремонт, качество упаковки, гарантии по сохраняемости свойств качества, интегральный показатель качества сервиса товара, конкурентоспособность товара по сравнению с аналогом на данном рынке. Этот перечень для простоты иллюстрации неполный. Для проведения синтеза нужно иметь очень хорошую подготовку в данной области. [c.129]
Наиболее экономичным вариантом проекта с учетом государственной поддержки является вариант с наибольшими показателями интегральной и народнохозяйственной экономической эффективности. При расчетах показателей экономической эффективности на уровне народного хозяйства в состав результатов проекта включаются [c.436]
Показатели интегрального использования. К ним относятся коэффициент интегрального использования оборудования, коэффициент использования производственной мощности, фондоотдача и фондоемкость продукции. [c.142]
В последнее время все более широкое применение при анализе деятельности производств и планировании ресурсопотребления получают показатели материалоемкости. Для газовой промышленности это имеет особенно важное значение, так как именно овеществленный труд составляет до 90 % себестоимости продукции (кроме машиностроения). Показатели материалоемкости позволяют интегрально оценить уровень эффективности их использования и осуществить объективное планирование и распределение. На нижних уровнях нормативные показатели дифференцированной материалоемкости адекватны нормативам расхода. С повышением уровня агрегирования они приобретают наиболее общий характер, а показатель интегральной материалоемкости на верхнем уровне выступает в виде интегрального критерия оценки эффективности использования МТР. [c.70]
На первом этапе исследования все статистические показатели по регионам группировались с помощью корреляционно-регрессионного анализа, и в каждой группе были выделены наиболее значимые показатели. Интегральный рейтинг каждого региона по и н -вестиционному потенциалу рассчитывался как средневзвешенное по экспертным весам значение рейтинга (места региона) по семи составляющим ресурсно-сырьевому (средневзвешенная обеспеченность балансовыми запасами основных видов природных ресурсов), производственному (совокупный результат хозяйственной деятельности населения в регионе), потребительскому (совокупная покупательная способность населения региона), инфраструктурному (экономико-географическое положение региона и его инфраструктурная обустроенность), интеллектуальному (образовательный уровень населения), институциональному (степень развития ведущих институтов рыночной экономики), инновационному потенциалу (уровень внедрения достижений научно-технического прогресса в регионе). [c.231]
Потребительную стоимость удобно выражать как функцию двух аргументов [см. формулу (91)]. В этом случае" абсолютный показатель интегрального качества / s [см. формулу (55)] может служить для определения момента наступ- [c.151]
Азгальдов Г. Г. Показатель интегрального качества проекта-сооружения. — Стандарты и качество , 1968, № 3. [c.161]
Показатель ЧДДб в первой редакции Методических рекомендаций назывался показателем интегрального бюджетного эффекта. Этот показатель рассчитывается как сумма дисконтированных годовых бюджетных эффектов за весь срок реализации ИП или как превышение интегральных доходов бюджета над его интегральными расходами за весь период реализации ИП, включая годы до ввода проектируемьгх объектов в эксплуатацию, если на эти цели выделялись средства из бюджета, т. е. как ЧДДб. Бюджетная эффективность ИП оценивалась по требованию органов государственного или регионального управления. В соответствии с этими требованиями может рассчитываться бюджетная Эффективность для бюджетов различных уровней или для консолидированного бюджета. [c.190]
Для иллюстрации применения рассматриваемой методики определения показателя интегральной Ьценки адаптивности будем считать, что в некоторой k-й АСУ адаптивные свойства а3, сц, а5 отсутствуют, т. е. h3= =ht=h5=Q, a остальные адаптивные свойства реализованы полностью, тогда показатель Dft в соответствии с формулой (6) равен (будем считать, что h = 1) 0,35. [c.38]
Для одновременного учета целосменных и внутрисменных простоев оборудования рассчитывается показатель интегральной загрузки. Он представляет собой отношение коэффициента загрузки для одной смены и плановому коэффициенту сменности. Оценка применения этого показателя осуществляется с помощью анализа челосменных и внутрисменных простоев. [c.143]