НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ - последствия, учитывающие затраты и результаты, связанные с реализацией проекта кадрового нововведения, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта и допускающие стоимостное измерение. Н.э.э. рассчитывается на народнохозяйственном уровне (с точки зрения интересов народного хозяйства в целом), а также для участвующих в осуществлении проекта регионов (субъектов федерации), отраслей, организаций. Сравнение различных проектов (вариантов проектов), предусматривающих участие государства, выбор лучшего из них и обоснование размеров и форм гос. поддержки проекта производится по наибольшему значению показателя интегрального народнохозяйственного экон. эффекта. При расчетах показателей экон. эффективности на уровне региона (отрасли) в состав затрат включаются только затраты предприятий-участников проекта, относящихся к соответствующему региону (отрасли) без повторного учета одних и тех же затрат и [c.193]
В качестве основного критерия оценки деятельности организации предусматривается народнохозяйственная экономическая и социальная значимость и результативность исследований и разработок, научно-технический уровень по сравнению с мировым достижением. [c.178]
Расчеты сравнительной экономической эффективности применяются при сопоставлении вариантов хозяйственных или технических решений, таких, как размещение предприятий и их комплексов, реконструкция предприятий, внедрение новых видов техники и др. В свою очередь рассчитываются сравнительные народнохозяйственная экономическая эффективность новой техники и хозрасчетная эффективность предприятия. [c.220]
Контрольные цифры их деятельности включают также валютную выручку важнейшие показатели научно-технического прогресса — народнохозяйственный экономический эффект, удельный вес принципиально новых разработок, соответствующих или превосходящих мировой уровень и выполненных на основе изобретений, открытий и т. д. общий объем НИР и ОКР и других видов работ в стоимостном выражении (расчетно) для заключения договоров. [c.252]
Следовательно, критерием сравнительной народнохозяйственной экономической эффективности вариантов социалистического производства является достижение минимума затрат всего общественного труда на производство и потребление совокупного общественного продукта. При заданных значениях гн и Q7-n он может быть представлен в следующем виде [c.11]
Сфера определения народнохозяйственного экономического эффекта от внедрения новой техники должна выбираться в зависимости от того, где удается привести варианты к тождественным конечным результатам. Если тождество результатов достигается в сфере производства продукции, то в ней и должен рассчитываться годовой экономический эффект. Если же варианты техники не могут быть приведены к тождеству в данной сфере, то экономический анализ вариантов должен производиться в сфере эксплуатации техники. [c.27]
К общим показателям народнохозяйственного экономического эффекта относятся экономия на себестоимости производства (эксплуатации) продукции и экономия на приведенных затратах, обусловленных производством(эксплуатацией) продукции. [c.216]
Норма эффективности дополнительных капиталовложений устанавливается как нижняя допустимая граница (уровень) их эффективности. При определении годового народнохозяйственного экономического эффекта необходимо исходить из единой нормы эффективности дополнительных капиталовложений. В настоящее время следует принимать е . = [c.219]
Народнохозяйственная экономическая эффективность до- [c.223]
Народнохозяйственный экономический эффект за весь расчетный период с учетом влияния фактора времени определяется как сумма экономии на приведенных народнохозяйственных затратах за все годы расчетного периода [c.230]
Величина народнохозяйственного экономического эффекта за весь расчетный период применения результатов данной НИР определяется согласно формуле (6.37) как сумма экономии на приведенных затратах за каждый год этого периода. [c.253]
В пояснительной записке должна быть выделена особая глава, посвященная анализу сравнительной народнохозяйственной экономической эффективности применения спроектированного дипломантом нового или модернизированного средства, техпроцесса, участка (линии) производства. [c.260]
Годовой народнохозяйственный экономический эффект, млн. руб. — — 15,7 44,7 23,9 89,7 21,8 [c.279]
Экономическая оценка сокращения продолжительности строительства. Продолжительность строительства существенно влияет на результаты экономических расчетов. В Инструкции по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (СН 509 — 78) народнохозяйственный экономический эффект от сокращения продолжительности строительства определяется как эффект от досрочного ввода в эксплуатацию объектов производственного назначения. Сущность этого эффекта заключается в выпуске на досрочно введенном в эксплуатацию объекте дополнительной продукции за время досрочного ввода Тп — 7Ф. (Тп — плановая продолжительность строительства производственного объекта Т — фактическая продолжительность его строительства). [c.104]
Помимо народнохозяйственного экономического эффекта при разработке стандартов необходимо определять хозрасчетный эффект, получаемый в отдельных хозрасчетных отраслях народного хозяйства, в частности у производителя и потребителя продукции. Хозрасчетные эффекты производителя и потребителей являются составными частями народнохозяйственного эффекта и определяют их заинтересованность во внедрении стандарта. [c.219]
В Постановлении также определены директивные показатели, утверждаемые в пятилетних планах экономического и социального развития промышленным министерствам, объединениям и предприятиям, намечены конкретные меры по ускорению ввода в действие производственных мощностей и объектов (сдача готовых предприятий и сооружений под ключ , своевременная подготовка проектно-сметной документации, премирование за техническое перевооружение действующих предприятий и т. д.) определены пути дальнейшего развития хозяйственного расчета и усиления роли экономических рычагов хозяйственного расчета,, а также экономических рычагов и стимулов (переход в одиннадцатой пятилетке к образованию фондов экономического стимулирования — фонда материального поощрения, фонда социально-культурных мероприятий и жилищного строительства и фонда развития производства — по стабильным нормативам, утверждаемым в дифференцированных размерах по годам пятилетки завершение перевода научно-производственных и производственных объединений или предприятий на хозрасчетную систему организации работ по созданию, освоению и внедрению новой техники на основе заказов-нарядов с определением конечных результатов этих работ путем проведения расчетов народнохозяйственного экономического эффекта и т. д.). [c.31]
Первый метод предусматривает определение общей ( внешней , народнохозяйственной) экономической эффективности, характеризующей степень соответствия фактических природоохранных затрат (ПЗ) нормативным, необходимой при оценке фактической результативности осуществляемых мероприятий, при планировании достижения нормативного качества окружающей природной среды (ОПС). [c.28]
Использование народнохозяйственного экономического критерия для оценки эффективности научно-технических достижений, совершенствования управления и организации общественного производства позволяет разрабатывать и внедрять мероприятия, не ограниченные рамками хозрасчетного интереса предприятия, организации. Поэтому показатель прироста национального дохода в стоимостном измерении является обобщающим экономическим критерием для оценки эффективности различных научно-технических достижений, в том числе для определения экономической эффективности комплектно-блочного метода строительства объектов. [c.118]
Главной народнохозяйственной экономической задачей является включение в производственное потребление не просто новых фондов на более высоком научно-техническом уровне, но обязательно с меньшей их стоимостью. Снижение стоимости объекта достигается не только за счет применения эффективных технических решений в строительной части проекта, но и в его технологической части, благодаря созданию более эффективного технологического процесса, прогрессивного производительного оборудования. При этом общей экономической оценкой эффективности проекта по сравнению с ранее осуществленным строительством является показатель уменьшения объема строительно-монтажных работ по сметной стоимости в общей стоимости объекта, в том числе в расчете на единицу производственной мощности. [c.162]
Методические положения по определению годового народнохозяйственного экономического эффекта [c.62]
Ускорение проводки скважины, безусловно, сказывается на снижении себестоимости бурения скважины (около 4 тыс. рур.)-Народнохозяйственный экономический эффект на скважину составляет 5,4 руб. (см. табл. 21). [c.104]
Использование ЛБТ взамен стальных труб обеспечивает значительное удешевление себестоимости бурения скважины особенно при переходе на работу установкой Уралмаш-бЭ. Если при бурении установкой Уралмаш-4Э себестоимость скважины снижается только на 3200 руб., то при использовании для бурения установки Уралмаш-бЭ экономия увеличивается до 15,8 тыс. руб. в результате сокращения амортизационных расходов. Высокая стоимость ЛБТ вызывает значительный перерасход средств по износу бурильных труб (около 8 тыс. руб.). Народнохозяйственный экономический эффект в расчете на скважину от применения ЛБТ установкой Уралмаш-4Э и Уралмаш-бЭ соответственно составляет 8,3 и 22,0 тыс. руб. (см. табл. 24). [c.105]
По характеру воздействия новой техники на общественное развитие различают научно-технический, социальный и экономический эффекты. В зависимости от целей, поставленных при оценке результатов, связанных с созданием и внедрением новой техники, в качестве определяющего может быть принят любой из выше названных эффектов, а остальные будут выступать как дополнительные. Но все же с точки зрения народнохозяйственной оценки уровня эффективности новой техники определяющим является, как правило, экономический эффект. Его определяющее место обусловлено тем, что в стоимости создаваемой новой техники аккумулируются общественно необходимые затраты труда на всех стадиях ее разработки и изготовления. Это в свою очередь порождает необходимость выбора экономически оптимального варианта новой техники. Решение данной задачи возможно обеспечить на основе определения народнохозяйственного экономического эффекта, суть которого заключается в экономии совокупного живого и овеществленного (прошлого) общественного труда. [c.23]
Величина народнохозяйственного экономического эффекта в каждом отдельном случае устанавливается для определенных сравниваемых средств с учетом конкретных условий, масштаба, места и времени их изготовления и использования. Поэтому она позволяет объективно отразить сравнительную народнохозяйственную полезность новой техники. [c.23]
Относительность величины как экономического эффекта, так и дополнительных затрат, вызванных улучшением техники в каждом отдельном случае, предопределяет относительность экономической эффективности. Отсюда народнохозяйственную экономическую эффективность принято называть сравнительной (относительной) экономической эффективностью новой техники. [c.23]
Критерием сравнительной народнохозяйственной экономической эффективности вариантов технических решений является минимум приведенных затрат общественного труда, обеспечивающий низкую стоимость совокупной конечной общественной продукции (работы) за определенный период. [c.23]
На основе рассчитанных абсолютных значений показателей приведенных народнохозяйственных затрат по базовому и новому варианту техники возможно определить народнохозяйственную экономическую эффективность новой техники [c.25]
Относительно высокую народнохозяйственную экономическую эффективность будет иметь выбранный вари- [c.25]
Следовательно, расчеты должны быть направлены на то, чтобы найти вариант новой техники, обеспечивающий минимум всех затрат народного хозяйства, и если этот минимум затрат меньше затрат при использовании базового варианта техники, то внедрение новой техники обеспечивает получение народнохозяйственного экономического эффекта. [c.28]
Установление предельных значений параметров средств новой техники позволяет при проектировании более правильно распорядиться имеющимися ресурсами для достижения максимально возможной народнохозяйственной экономической эффективности. [c.29]
Поэтому центральным вопросом при обосновании проектируемых радиоэлектронных изделий является расчет их производительности, поскольку это позволяет обосновать количество новых изделий, необходимое для производства определенного объема продукции, и определить возможный объем продукции (работы), который может быть произведен с помощью нового изделия. Вместе с тем расчет и оценка уровня производительности нового изделия необходимы также и потому, что, как правило, имеется связь между техническими и экономическими показателями и изменение уровня технических параметров выше (или ниже) расчетных позволяет соответственно повысить (или понизить) народнохозяйственный экономический эффект от разработки, производства и применения нового изделия. [c.43]
Народнохозяйственная экономическая отражает затраты и результаты отрасли, города, региона, всей России с учетом социальных и экологических последствий [c.108]
Новую технику принимают к разработке и внедрению, если от ее применения в производстве или потреблении будет получен народнохозяйственный экономический эффект. [c.33]
Показатели по заменяемой технике в сравнении с показателями новой, внедряемой в производство техники характеризуют ее фактическую народнохозяйственную экономическую эффективность. [c.45]
Народнохозяйственная экономическая эффективность более долговечных противокоррозийных покрытий должна в основном проявляться не столько в уменьшении затрат на материалы, сколько в уменьшении затрат труда на трассе, повышении темпов-прокладки трубопроводов, отдалении во времени капитальных ремонтов изоляции. Этими же качествами должны обладать материалы, применяемые для электрозащиты, в частности, для протекторной защиты, а также более надежные конструктивные решения станций катодной защиты трубопроводов от коррозии. Например, для увеличения срока службы анодных заземлителей [c.68]
Осуществление через проекты мероприятий по повышению надежности и долговечности сооружений, по повышению качества строительства должно обосновываться расчетами народнохозяйственного экономического эффекта от уменьшения или полного устранения разного рода потерь в процессе эксплуатации сооружений, значительного сокращения капитального ремонта основных фондов. [c.123]
Главный результат экономического обоснования системы разработки— выбор рационального варианта, обеспечивающего наибольший народнохозяйственный экономический эффект. При этом учитываются добывные возможности месторождения в удовлетворении плановых потребностей в топливе и светлых нефтепродуктах. Наибольшая народнохозяйственная эффективность варианта определяется по минимуму приведенных затрат в сферах производства, транспорта и потребления. [c.146]
Таким образом, указанная величина находится при расчете срапнительного народнохозяйственного экономического эффекта по формуле годовых приведенных затрат для изделий долговременного применения с улучшенными качественными характеристиками. Составляющая /к при изменении производительности технологического оборудования по вариантам с разным уровнем надежности электроизделий может быть найдена через коэффициент а по формуле [c.242]
На Ямбургском газоконденсатном месторождении, с его особо сложными условиями освоения, была построена первая компрессорная станция в суперблочном варианте, доставленная туда по воде. Почти вся она разместилась на шести понтонах, используемых как элементы конструкции. Сооружение семи установок комплексной подготовки газа здесь выполнено с размещением технологического оборудования на блок-понтонах массой до 600 т и выше, что позволило обеспечить доставку оборудования на строительную площадку в 70-80 % монтажной готовности. По расчетам Миннефтегазстроя СССР это дало около 40 млн. руб. народнохозяйственного экономического эффекта. Новый блочно-модульный принцип проектирования новых объектов позволит в ближайшей перспективе перевести нефтегазовые наземные объекты на автоматический режим эксплуатации. 8 1985 г. промысловики объединения "Уренгойгаз-добыча" провели эксперимент по переводу одной УКПГ на автоматический режим работы без участия операторов. [c.33]
Идея использования таких методов и принципы применения их в проектном анализе были разработаны практически одновременно Организацией Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР) и ЮНИДО. Хотя эти организации были не единственным источником развития методов народнохозяйственного экономического анализа, их вовлечение в разработку указанных подходов демонстрирует связь между развитием методов экономического анализа и работой международных агентств. [c.16]
Народнохозяйственный (экономический) анализ [e onomi analysis] — оценка и обоснование проекта с точки зрения национальной экономики страны. Использует в основном те же методы и критерии, что и финансовый анализ, отличается использованием расчетных, так называемых теневых цен на ресурсы. [c.381]
Сметная стоимость строительства автоматизированной насосной станции уменьшается на 43% (с 2200 до 1246,2 тыс. руб). При этом технологическая структура капитальных вложений по насосной станции изменяется доля оборудования возрастает с 17,3. до 30,6%, при уменьшении доли строительно-монтажных работ. Народнохозяйственный экономический эффект в расчете на одну насосную станцию без учета экономии в сфере эксплуатации составляет примерно 980 тыс. руб. Уменьшение потребности в производственном персонале для обслуживания автоматизированной насосной станции и меньшая стоимость основных фондов снизят себестоимость транспортировки нефти по магистрал ьному нефтепроводу только на заработной плате работников примерно на 150 тыс. руб. Около половины этой экономии будет израсходовано на перевозки работников для смены вахт. При сокращении продолжительности строительства станции в блочно-комплектном исполнении по сравнению с традиционным решением будет получен также эффект от досрочного ввода в эксплуатацию основных производственных фондов. [c.54]
Поэтому для устранения существующих недостатков в учете прироста производительности труда не следует ограничиваться только, добавлением сэкономленного объема строительно-монтажных работ к фактически выполненному объему ни по предложенному ВНИИСТ методу, ни путем добавления к объему работ величины народнохозяйственного экономического эффекта по экономичным конструкциям и материалам [50]. Последнее предложение вообще экономически не обосновано ввиду того, что в состав народнохозяйственного эффекта, как известно, входят не только экономия за счет уменьшения сметной себестоимости строительно-монтажных работ, но и экономия приведенных капитальных вложений в основные фонды и оборотные средства. По некоторым новым экономичным конструкциям и материалам народнохозяйственный эффект рассчитывают не только для отрасли строительства, но и для сферы производства и эксплуатации этих конструкций. Предприятия стройиндустрии также могут претендовать на народнохозяйственный эффект. Следовательно, народнохозяйственный эффект от экономичных конструкций и материалов [c.139]