Контрольные цифры их деятельности включают также валютную выручку важнейшие показатели научно-технического прогресса — народнохозяйственный экономический эффект, удельный вес принципиально новых разработок, соответствующих или превосходящих мировой уровень и выполненных на основе изобретений, открытий и т. д. общий объем НИР и ОКР и других видов работ в стоимостном выражении (расчетно) для заключения договоров. [c.252]
Сфера определения народнохозяйственного экономического эффекта от внедрения новой техники должна выбираться в зависимости от того, где удается привести варианты к тождественным конечным результатам. Если тождество результатов достигается в сфере производства продукции, то в ней и должен рассчитываться годовой экономический эффект. Если же варианты техники не могут быть приведены к тождеству в данной сфере, то экономический анализ вариантов должен производиться в сфере эксплуатации техники. [c.27]
К общим показателям народнохозяйственного экономического эффекта относятся экономия на себестоимости производства (эксплуатации) продукции и экономия на приведенных затратах, обусловленных производством(эксплуатацией) продукции. [c.216]
Норма эффективности дополнительных капиталовложений устанавливается как нижняя допустимая граница (уровень) их эффективности. При определении годового народнохозяйственного экономического эффекта необходимо исходить из единой нормы эффективности дополнительных капиталовложений. В настоящее время следует принимать е . = [c.219]
Народнохозяйственный экономический эффект за весь расчетный период с учетом влияния фактора времени определяется как сумма экономии на приведенных народнохозяйственных затратах за все годы расчетного периода [c.230]
Величина народнохозяйственного экономического эффекта за весь расчетный период применения результатов данной НИР определяется согласно формуле (6.37) как сумма экономии на приведенных затратах за каждый год этого периода. [c.253]
Годовой народнохозяйственный экономический эффект, млн. руб. — — 15,7 44,7 23,9 89,7 21,8 [c.279]
Экономическая оценка сокращения продолжительности строительства. Продолжительность строительства существенно влияет на результаты экономических расчетов. В Инструкции по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (СН 509 — 78) народнохозяйственный экономический эффект от сокращения продолжительности строительства определяется как эффект от досрочного ввода в эксплуатацию объектов производственного назначения. Сущность этого эффекта заключается в выпуске на досрочно введенном в эксплуатацию объекте дополнительной продукции за время досрочного ввода Тп — 7Ф. (Тп — плановая продолжительность строительства производственного объекта Т — фактическая продолжительность его строительства). [c.104]
Помимо народнохозяйственного экономического эффекта при разработке стандартов необходимо определять хозрасчетный эффект, получаемый в отдельных хозрасчетных отраслях народного хозяйства, в частности у производителя и потребителя продукции. Хозрасчетные эффекты производителя и потребителей являются составными частями народнохозяйственного эффекта и определяют их заинтересованность во внедрении стандарта. [c.219]
В Постановлении также определены директивные показатели, утверждаемые в пятилетних планах экономического и социального развития промышленным министерствам, объединениям и предприятиям, намечены конкретные меры по ускорению ввода в действие производственных мощностей и объектов (сдача готовых предприятий и сооружений под ключ , своевременная подготовка проектно-сметной документации, премирование за техническое перевооружение действующих предприятий и т. д.) определены пути дальнейшего развития хозяйственного расчета и усиления роли экономических рычагов хозяйственного расчета,, а также экономических рычагов и стимулов (переход в одиннадцатой пятилетке к образованию фондов экономического стимулирования — фонда материального поощрения, фонда социально-культурных мероприятий и жилищного строительства и фонда развития производства — по стабильным нормативам, утверждаемым в дифференцированных размерах по годам пятилетки завершение перевода научно-производственных и производственных объединений или предприятий на хозрасчетную систему организации работ по созданию, освоению и внедрению новой техники на основе заказов-нарядов с определением конечных результатов этих работ путем проведения расчетов народнохозяйственного экономического эффекта и т. д.). [c.31]
Методические положения по определению годового народнохозяйственного экономического эффекта [c.62]
Ускорение проводки скважины, безусловно, сказывается на снижении себестоимости бурения скважины (около 4 тыс. рур.)-Народнохозяйственный экономический эффект на скважину составляет 5,4 руб. (см. табл. 21). [c.104]
Использование ЛБТ взамен стальных труб обеспечивает значительное удешевление себестоимости бурения скважины особенно при переходе на работу установкой Уралмаш-бЭ. Если при бурении установкой Уралмаш-4Э себестоимость скважины снижается только на 3200 руб., то при использовании для бурения установки Уралмаш-бЭ экономия увеличивается до 15,8 тыс. руб. в результате сокращения амортизационных расходов. Высокая стоимость ЛБТ вызывает значительный перерасход средств по износу бурильных труб (около 8 тыс. руб.). Народнохозяйственный экономический эффект в расчете на скважину от применения ЛБТ установкой Уралмаш-4Э и Уралмаш-бЭ соответственно составляет 8,3 и 22,0 тыс. руб. (см. табл. 24). [c.105]
По характеру воздействия новой техники на общественное развитие различают научно-технический, социальный и экономический эффекты. В зависимости от целей, поставленных при оценке результатов, связанных с созданием и внедрением новой техники, в качестве определяющего может быть принят любой из выше названных эффектов, а остальные будут выступать как дополнительные. Но все же с точки зрения народнохозяйственной оценки уровня эффективности новой техники определяющим является, как правило, экономический эффект. Его определяющее место обусловлено тем, что в стоимости создаваемой новой техники аккумулируются общественно необходимые затраты труда на всех стадиях ее разработки и изготовления. Это в свою очередь порождает необходимость выбора экономически оптимального варианта новой техники. Решение данной задачи возможно обеспечить на основе определения народнохозяйственного экономического эффекта, суть которого заключается в экономии совокупного живого и овеществленного (прошлого) общественного труда. [c.23]
Величина народнохозяйственного экономического эффекта в каждом отдельном случае устанавливается для определенных сравниваемых средств с учетом конкретных условий, масштаба, места и времени их изготовления и использования. Поэтому она позволяет объективно отразить сравнительную народнохозяйственную полезность новой техники. [c.23]
Следовательно, расчеты должны быть направлены на то, чтобы найти вариант новой техники, обеспечивающий минимум всех затрат народного хозяйства, и если этот минимум затрат меньше затрат при использовании базового варианта техники, то внедрение новой техники обеспечивает получение народнохозяйственного экономического эффекта. [c.28]
Поэтому центральным вопросом при обосновании проектируемых радиоэлектронных изделий является расчет их производительности, поскольку это позволяет обосновать количество новых изделий, необходимое для производства определенного объема продукции, и определить возможный объем продукции (работы), который может быть произведен с помощью нового изделия. Вместе с тем расчет и оценка уровня производительности нового изделия необходимы также и потому, что, как правило, имеется связь между техническими и экономическими показателями и изменение уровня технических параметров выше (или ниже) расчетных позволяет соответственно повысить (или понизить) народнохозяйственный экономический эффект от разработки, производства и применения нового изделия. [c.43]
Новую технику принимают к разработке и внедрению, если от ее применения в производстве или потреблении будет получен народнохозяйственный экономический эффект. [c.33]
Осуществление через проекты мероприятий по повышению надежности и долговечности сооружений, по повышению качества строительства должно обосновываться расчетами народнохозяйственного экономического эффекта от уменьшения или полного устранения разного рода потерь в процессе эксплуатации сооружений, значительного сокращения капитального ремонта основных фондов. [c.123]
Планы внедрения новой техники конкретизируют по объемам внедрения на год и периодам года, по предприятиям, которые будут выпускать новую технику, и строительным организациям, внедряющим эту технику, с указанием ожидаемого годового народнохозяйственного экономического эффекта от внедрения этой техники. [c.309]
Разность в годовых приведенных затратах по сравниваемым вариантам составляет годовой народнохозяйственный экономический эффект [c.314]
Несколько слов об отнесении техники к категории новой. Научно обоснованное отнесение техники к. категории новой основывается на принципе народнохозяйственной эффективности. Новая техника обязательно должна сочетать черты научно-технического прогресса с социально-экономической эффективностью. Этим она и отличается от заменяемой техники. Новая техника обязательно должна обеспечивать получение народнохозяйственного экономического эффекта (увеличение объема и улучшение качества продукции или работ, производимых при помощи этой техники, улучшение условий труда, оздоровление природной среды и решение других социально-экономических задач) [c.9]
Посмотрим, как обстоит дело с рекомендациями по выбору базы для сравнения при определении народнохозяйственного экономического эффекта от внедрения новой техники. [c.47]
Народнохозяйственный экономический эффект 5НХ слагается из эффекта в сфере производства нового (усовершенствованного) изделия и эффекта от использования (применения) этой продукции. [c.289]
Таким образом, народнохозяйственный экономический эффект Энх по новому (усовершенствованному) виду единицы продукции, служащему у потребителя ряд лет, рассчитывают по формуле [c.290]
Часть годового экономического эффекта (S6 — SH) NH представляет собой величину условно-годовой экономии от внедрения новой техники, что является фактической экономией от снижения текущих издержек производства. Вторая часть Еи (/Суд. — — Куц. б) представляет собой величину нормативной народнохозяйственной (отраслевой) экономии, которая должна быть получена от использования капиталовложений в отраслях промышленности. Ее значение характеризует плановый размер экономии, который устанавливается государством в соответствии с заданными темпами накоплений, идущих на расширенное воспроизводство фондов. Обязательным условием осуществления расширенного социалистического воспроизводства является превышение или равенство фактической экономии над плановой. Если фактическая экономия будет равна плановой, то годовой народнохозяйственный экономический эффект будет равен нулю. В этом случае эффективность использования капиталовложений в базовое и новое производство будет равна нормативной. Если фактическая экономия перекрывает плановую, то внедрение новой техники обеспечивает увеличение отдачи с каждого рубля капиталовложений в эту технику по сравнению с нормативным уровнем. [c.99]
Система показателей экономической эффективности внедрения новых машин. Экономический анализ проектируемой конструкции завершается обычно обоснованием экономической эффективности ее внедрения. Под экономической эффективностью понимается отношение народнохозяйственного (экономического) эффекта к народнохозяйственным затратам. Экономическая эффективность не есть просто отношение экономии к затратам. Народнохозяйственный эффект от внедрения новой техники заключается не только в сбережении труда, не только в экономии. Он содержит, кроме того, ряд качественных преимуществ (например, облегчение труда). Поскольку народнохозяйственный эффект во многих случаях не может быть выражен числом, экономическая эффективность внедрения новой техники часто также не может быть выражена числом. Отсутствие пока практической возможности определить экономическую эффективность внедрения машины с помощью одного показателя не исключает объективно правильного ее определения с помощью ряда показателей. [c.27]
НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА [c.12]
КРИТЕРИЙ И ПОКАЗАТЕЛЬ ГОДОВОГО НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА [c.13]
Экономия на приведенных народнохозяйственных затратах. Общий показатель народнохозяйственного экономического эффекта суммирует экономию (перерасход) на всех различающихся затратах живого и прошлого труда, обусловленных изготовлением (использованием) продукции. При этом измерение затрат осуществляется в одних и тех же денежных единицах. [c.14]
В качестве общего показателя народнохозяйственного экономического эффекта обычно применяется показатель экономии на приведенных народнохозяйственных затратах АСП. н., определяемый как разность [c.14]
При определении народнохозяйственного экономического эффекта и эффективности но- [c.15]
В качестве такого показателя для характеристики народнохозяйственного экономического эффекта рекомендуется экономия на полных народнохозяйственных затратах, определяемая по формуле [c.16]
Главный результат экономического обоснования системы разработки— выбор рационального варианта, обеспечивающего наибольший народнохозяйственный экономический эффект. При этом учитываются добывные возможности месторождения в удовлетворении плановых потребностей в топливе и светлых нефтепродуктах. Наибольшая народнохозяйственная эффективность варианта определяется по минимуму приведенных затрат в сферах производства, транспорта и потребления. [c.146]
Таким образом, указанная величина находится при расчете срапнительного народнохозяйственного экономического эффекта по формуле годовых приведенных затрат для изделий долговременного применения с улучшенными качественными характеристиками. Составляющая /к при изменении производительности технологического оборудования по вариантам с разным уровнем надежности электроизделий может быть найдена через коэффициент а по формуле [c.242]
На Ямбургском газоконденсатном месторождении, с его особо сложными условиями освоения, была построена первая компрессорная станция в суперблочном варианте, доставленная туда по воде. Почти вся она разместилась на шести понтонах, используемых как элементы конструкции. Сооружение семи установок комплексной подготовки газа здесь выполнено с размещением технологического оборудования на блок-понтонах массой до 600 т и выше, что позволило обеспечить доставку оборудования на строительную площадку в 70-80 % монтажной готовности. По расчетам Миннефтегазстроя СССР это дало около 40 млн. руб. народнохозяйственного экономического эффекта. Новый блочно-модульный принцип проектирования новых объектов позволит в ближайшей перспективе перевести нефтегазовые наземные объекты на автоматический режим эксплуатации. 8 1985 г. промысловики объединения "Уренгойгаз-добыча" провели эксперимент по переводу одной УКПГ на автоматический режим работы без участия операторов. [c.33]
Сметная стоимость строительства автоматизированной насосной станции уменьшается на 43% (с 2200 до 1246,2 тыс. руб). При этом технологическая структура капитальных вложений по насосной станции изменяется доля оборудования возрастает с 17,3. до 30,6%, при уменьшении доли строительно-монтажных работ. Народнохозяйственный экономический эффект в расчете на одну насосную станцию без учета экономии в сфере эксплуатации составляет примерно 980 тыс. руб. Уменьшение потребности в производственном персонале для обслуживания автоматизированной насосной станции и меньшая стоимость основных фондов снизят себестоимость транспортировки нефти по магистрал ьному нефтепроводу только на заработной плате работников примерно на 150 тыс. руб. Около половины этой экономии будет израсходовано на перевозки работников для смены вахт. При сокращении продолжительности строительства станции в блочно-комплектном исполнении по сравнению с традиционным решением будет получен также эффект от досрочного ввода в эксплуатацию основных производственных фондов. [c.54]
Поэтому для устранения существующих недостатков в учете прироста производительности труда не следует ограничиваться только, добавлением сэкономленного объема строительно-монтажных работ к фактически выполненному объему ни по предложенному ВНИИСТ методу, ни путем добавления к объему работ величины народнохозяйственного экономического эффекта по экономичным конструкциям и материалам [50]. Последнее предложение вообще экономически не обосновано ввиду того, что в состав народнохозяйственного эффекта, как известно, входят не только экономия за счет уменьшения сметной себестоимости строительно-монтажных работ, но и экономия приведенных капитальных вложений в основные фонды и оборотные средства. По некоторым новым экономичным конструкциям и материалам народнохозяйственный эффект рассчитывают не только для отрасли строительства, но и для сферы производства и эксплуатации этих конструкций. Предприятия стройиндустрии также могут претендовать на народнохозяйственный эффект. Следовательно, народнохозяйственный эффект от экономичных конструкций и материалов [c.139]
Существующая методология ценообразования на новую технику исходит из принципа, что цены должны устанавливаться как с учетом затрат на ее производство, так и величины экономического эффекта в потреблении. Нижний предел цены новой техники характеризует условную равновыгодность ее производства по сравнению с заменяемой техникой, а верхний предел — условную равновыгодность ее применения. Разница между этими величинами и характеризует размер народнохозяйственного экономического эффекта, который обеспечивает новая техника. [c.43]
Анализ экономического эффекта от внедрения новых машин. Экономическим эфректом называется то, что общество получает от внедрения машины данной конструкции. При проектировании машин необходимо всесторонне учитывать экономический эффект от их применения. Всесторонний анализ экономического эффекта от внедрения проектируемой машины составляет первую задачу экономического анализа проектируемой конструкции. Народнохозяйственный, экономический эффект от внедрения машины новой конструкции определяется тем, в какой мере она способствует удовлетворению непрерывно растущих материальных и культурных потребностей социалистического общества, укреплению экономического могущества и обороноспособности страны. [c.29]