На наш взгляд, наиболее удачным является предусмотренный в ГОСТ 15467 — 70 так называемый интегральный показатель качества, представляющий собой отношение суммарного полезного эффекта от эксплуатации (потребления) продукции к суммарным затратам на ее создание и эксплуатацию (потребление). Именно в показателе экономического эффекта заключен синтез динамики всех качественных характеристик, разрозненное определение которых часто неосуществимо. [c.85]
Сравнение различных проектов (вариантов проекта), предусматривающих участие государства, выбор лучшего их них и обоснование размеров и форм государственной поддержки проекта производится по наибольшему значению показателя интегрального народнохозяйственного экономического эффекта. [c.139]
НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ - последствия, учитывающие затраты и результаты, связанные с реализацией проекта кадрового нововведения, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта и допускающие стоимостное измерение. Н.э.э. рассчитывается на народнохозяйственном уровне (с точки зрения интересов народного хозяйства в целом), а также для участвующих в осуществлении проекта регионов (субъектов федерации), отраслей, организаций. Сравнение различных проектов (вариантов проектов), предусматривающих участие государства, выбор лучшего из них и обоснование размеров и форм гос. поддержки проекта производится по наибольшему значению показателя интегрального народнохозяйственного экон. эффекта. При расчетах показателей экон. эффективности на уровне региона (отрасли) в состав затрат включаются только затраты предприятий-участников проекта, относящихся к соответствующему региону (отрасли) без повторного учета одних и тех же затрат и [c.193]
Теперь целесообразно более подробно рассмотреть его смысл и назначение. Величина Ки характеризует полезность эксплуатации лампы потребителем в расчете на 1 рубль произведенных им затрат за весь срок службы данного изделия. Экономический интерес производителя обеспечен в процессе улучшения качества лампы формулой цены (1 + г)(а + ЬТ + ел2), введенной в знаменатель. Потребитель будет экономически заинтересован в повышении качества изделия до тех пор, пока удельный эффект эксплуатации Ки повышается. Баланс интересов производителя и потребителя сохраняется до того момента, когда Ки, достигнув максимума, начнет снижаться. Следовательно, назначение интегрального показателя в конкретной ситуации - определить 1) целесообразно ли экономически для производителя и потребителя изменение параметров качества (в данном случае Т и т ) 2) если целесообразно, то — до каких пределов 3) какой должна быть оптимальная стратегия улучшения качества (т.е. каковы приоритеты параметров Т и т на отдельных этапах совершенствования качества). [c.68]
Возможно и иногда более удобно инверсное представление Ки в виде обратного отношения (затрат к эффекту). Достоинства формулы (4.7) в её предельной общности и ясности экономического содержания выражаемой ею категории. Но общность несколько ограничивает глубину факторного анализа Ки. Аналитические возможности интегрального показателя качества потенциально значительны в этом виде. Однако полностью его оптимизационный потенциал [c.88]
Познавательные трудности применения Ки обусловлены необходимостью проведения большой предварительной исследовательской работы. Прежде чем его рассчитать, следует выявить зависимости отдельных элементов затрат на единицу полезного эффекта потребления продукции от наиболее значимых её свойств. Необходимо также математически корректно установить место каждой частной зависимости в структуре интегрального показателя уровня качества. Информационная база подобных расчетов формируется тяжело и до сих пор её состояние неудовлетворительно. Она представлена фрагментарными данными, полученными не по единому плану, а как результат разрозненных инициативных разработок. От этого страдает структурная и динамическая однородность статистических сведений, их полнота и представительность. Это объясняется особенностями объекта изучения. Например, чтобы оценить влияние содержания серы на ресурс двигателя, надо провести цикл чистых экспериментов с разными сортами топлива на протяжении десяти лет. Тем не менее, уже накопленный материал значителен и имеет характер технико-экономических зависимостей, которые не утрачивают силу со временем. [c.89]
В этой компактной форме записи коэффициенты d и п являются интегральными параметрами, суммирующими экономический эффект всех действующих в конкретном производстве факторов технического прогресса. Они сохраняют определенный экономический смысл d — средний размер себестоимости единицы продукции в расчете на единицу прироста технического уровня производства п — показатель степени, характеризующий усредненную пропорцию между темпами роста технического уровня и капиталоемкости. В соответствии с общим характером функции С ---- <р(К) усредненный показатель степени п должен быть меньше единицы и находиться в пределах 0 < п < < 1. Доказательство этого содержится в 151. [c.101]
Эффективность переработки нефти измеряется удельными капитальными вложениями на единицу перерабатываемого сырья по процессам, затратами, связанными с извлечением продукции из 1 тонны нефти, ассортиментом выхода продукции, степенью глубины переработки исходного сырья. Экономический эффект на стадии исчисляется посредством определения следующих показателей критерия интегрального эффекта, современной чистой ценности или текущей стоимости, оценки суммарного выхода продукции в мировых ценах. [c.75]
Экономический смысл интегрального показателя конкурентоспособности заключается в том, что на единицу затрат потребитель получает К единиц полезного эффекта. Если К> 1, то уровень качества выше уровня затрат и товар является конкурентоспособным, если К < 1 - неконкурентоспособным на данном рынке. [c.44]
Оценка экономической эффективности САПР должна включать во-первых, определение затрат совокупного общественного труда, обусловленных созданием системы, включением ее в действующую организационную систему научно-технической организации и функционированием во-вторых, расчет экономического аффекта функционирования САПР, создаваемого на всех стадиях жизненного цикла изделия в-третьих, учет влияния САПР на качество проектируемых изделий и процессов. В результате определяется интегральный показатель, позволяющий оценить совокупный экономический эффект от создания и функционирования САПР. [c.119]
Чистый дисконтированный доход (ЧДД, NPV, чистая современная стоимость, чистая текущая стоимость) является одним из показателей, характеризующих экономическую эффективность инвестиций. В нашей стране до 1994 г. назывался интегральным экономическим эффектом. [c.31]
Наряду с показателями коммерческой и бюджетной эффективности необходимо определять показатели экономической эффективности ИП в хозяйственной системе (показатели народнохозяйственной эффективности). Показатели экономической (народно-хозяйственной) эффективности характеризуют эффективность ИП с точки зрения интересов всего народного хозяйства. Народно-хозяйственная эффективность отражает интегральный (общий) эффект в целом по стране, включающий эффект предприятия, реализующего проект, и бюджетный эффект. [c.23]
Выбор различных проектов (вариантов проектов), в реализации которых участвует государство (регион), проводится по наибольшему значению показателя интегрального народно-хозяйственного экономического эффекта. При расчете показателей народно-хозяйственной эффективности в состав результатов от реализации ИП включаются [c.23]
На первом этапе проводится сравнительный анализ интегральных оценочных показателей народно-хозяйственной эффективности нововведения. На основе такого анализа формируется представление о том, насколько возрастут конечные результаты по группе предприятий, участвующих в реализации нововведения. Исходя из этого, делается вывод о возможностях использования прироста конечных результатов на инвестиции, рост заработной платы, социальные цели и уплату налогов. Также по показателям срока окупаемости капитальных вложений и экономического эффекта, полученного от реализации нововведения, принимается [c.338]
Качество — одна сторона товара, другой стороной являются совокупные затраты за его жизненный цикл (в политической экономии вместо совокупных затрат была принята категория стоимости товара, не включающая эксплуатационные затраты). Неправомерно в состав показателей качества товара включать его экономические показатели. Также методологически некорректно интегральный показатель качества определять делением суммарного полезного эффекта товара на совокупные затраты за его жизненный цикл (этот показатель правильнее называть эффективностью товара). [c.299]
Оценку эффективности инвестиционных проектов целесообразно проводить с использованием всей совокупности показателей. Однако в этом случае могут появиться противоположные результаты. Предпочтение среди всей совокупности показателей экономической эффективности следует отдавать интегральному эффекту инвестиций, так как взаимосвязь между показателями при положительном значении интегрального эффекта обеспечивает индекс рентабельности инвестиций Эк > 1, норму рентабельности вложений выше цены авансированного капитала. [c.103]
Сравнение различных проектов (вариантов проекта), предусматривающих участие государства, производится по наибольшему значению показателя интегрального народно-хозяйственного экономического эффекта. [c.179]
Научно-технический уровень — сложный комплексный показатель, зависящий от качества продукции, степени совершенства применяемой технологии, методов анализа и контроля и величины экономического эффекта. Кроме того, на НТУ влияют и другие показатели, измерить которые зачастую количественно невозможно. К ним относятся степень новизны, патентоспособность продукции или технологии, достоверность полученной научно-технической информации, широта возможно го использования полученных результатов. Для измерения НТУ как интегрального (обобщенного) показателя широко применяются балльные оценки, экспертные оценки, коэффициентные методы. Степень точности таких оценок зачастую оказывается невысокой и зависит от субъективных причин и несовершенства применяемых методов анализа и измерения. [c.79]
Показатель чистой текущей стоимости (называемый. нередко в отечественных источниках интегральным экономическим эффектом ) представляет собой разность совокупного дохода от реализации продукции, рассчитанного за период реализации проекта, и всех видов расходов, суммированных за тот же период с учетом фактора времени (т. е. с дисконтированием разновременных доходов и расходов). [c.83]
Единичные (частные) показатели характеризуют только один технический, экономический или технико-экономический критерий качества, в то время как комплексные показатели обобщают несколько единичных показателей и характеризуют определенную совокупность свойств или качество товара в целом. Определяющий — это главный оценочный показатель, по которому судят о качестве. Интегральный показатель выражается через экономические показатели. Он равен отношению суммарного полезного эффекта от эксплуатации или потребления к суммарным затратам на его создание и эксплуатацию или потребление. [c.59]
Разновидностью комплексного показателя, позволяющего с экономической точки зрения определить оптимальную совокупность свойств изделия, может служить интегральный показатель. Интегральный показатель — комплексный показатель, отражающий соотношение суммарного полезного эффекта от эксплуатации СУ и суммарных затрат на ее создание и эксплуатацию, определяемый по формуле [c.253]
Метод текущей стоимости связан с определением чистого дисконтированного дохода, выступающего как показатель интегрального экономического эффекта от реализации инвестиционного проекта. Чистый дисконтированный доход NPV определяется как разность дисконтированных денежный потоков поступлений и платежей за весь инвестиционный период [c.312]
Кроме того, в связи с тем что в расчетах экономической эффективности по методу приведенных затрат не используется показатель прибыли, расчеты являются более точными и в большей степени отражают эффективность сравниваемых вариантов, чем по методу интегрального экономического эффекта. [c.282]
В этом методе искомым оценочным показателем является такое значение норматива рентабельности капиталовложений, при котором обеспечивается равенство нулю интегрального экономического эффекта за весь инвестиционный период [c.556]
Графическое изображение соотношения между экономией от повышения качества дизельного топлива и сопутствующими ему затратами приведено на рис. 4.1 в форме т.н. коробки качества - совмещенном графике, по ординате которого показаны одновременно дополнительные расходы по сероочистке и получаемая от этого экономия, а по абсциссе - содержание серы. Рис. 4.1 и табл. 4.1 подтверждают основные из упомянутых ранее закономерностей. Это -нелинейность зависимости экономии и затрат от значений качественных параметров, наличие предела насыщения, снижающаяся предельная полезность качества, повышающиеся предельные затраты на дополнительный прирост качества. Отсюда вывод не существует постоянных коэффициентов значимости качественных характеристик продукции. Они являются функциями оцениваемых свойств. Поэтому, строго говоря, все способы синтеза комплексного показателя качества продукции, основанные на применении фиксированных коэффициентов значимости единичных показателей по формулам (3.14), (3.15), (3.16) искажают действительность. Избежать этого можно, применяя прямой, экономически прозрачный показатель полезности продукта. В самом способе его расчета и в структуре его компонентов заключена возможность учета нелинейности и всех других особенностей реального соотношения эффекта повышения качества и затрат по его обеспечению. Полностью отвечает сложной природе качества такой расчет его уровня, при котором непосредственно соизмеряются полезность продукции и затраты на её изготовление и эксплуатацию. Такой показатель называется интегральным. [c.86]
При расчете интегрального эффекта требуется учесть все эффекты, которые реализуются в смежных отраслях и сферах народного хозяйства (так называемые внесистемные эффекты) под влиянием различных факторов, возникающих в процессе инвестиционного цикла создания основных фондов с применением КБМ. Внесистемные эффекты часто не находят отражения в экономических показателях предприятий и не используются в их хозрасчетной деятельности. [c.150]
При наличии более детальной информации о различных сценариях реализации проекта, вероятностях их осуществления и о значениях основных технико-экономических показателей проекта при каждом из сценариев для оценки эффективности проекта может быть использован более точный метод. Он позволяет непосредственно рассчитать обобщающий показатель эффективности проекта - ожидаемый интегральный эффект (ожидаемый ЧДД). Оценка ожидаемой эффективности проекта с учетом неопределенности производится при наличии более детальной информации о различных сценариях реализации проекта, вероятностях их осуществления и о значениях основных технико-экономических показателей проекта при каждом из сценариев. Такая оценка может производиться как с учетом, так и без учета схемы финансирования проекта. [c.106]
При определении экономической эффективности инвестиционных проектов предстоящие затраты и результаты оцениваются в пределах расчетного срока, в базисных, мировых, прогнозных и расчетных ценах (последние учитывают уровень инфляции). При этом используются такие показатели, как чистый дисконтированный доход интегральный эффект), внутренняя норма доходности, срок окупаемости и др. [c.430]
При. сравнении различных вариантов инвестиционных проектов основными показателями для сравнения инвестиционных проектов (вариантов проекта) и выбора лучшего из них, являются показатели ожидаемого интегрального эффекта (экономического на уровне региона, МО или народного хозяйства в целом, коммерческого на уровне отдельной организации). Эти же показатели используются для обоснования рациональных размеров и форм резервирования и страхования. [c.454]
Основными показателями, используемыми для сравнения различных инвестиционных проектов (вариантов проекта) и выбора лучшего из них, являются показатели ожидаемого интегрального эффекта Э (экономического — на уровне народного хозяйства, коммерческого — на уровне отдельного участника). [c.61]
При наличии более детальной информации о различных сценариях реализации проекта, вероятностях их осуществления и значениях основных технико-экономических показателей проекта для оценки эффективности проекта можно уточнить результаты, полученные методом анализа сценариев, и рассчитать обобщающий показатель эффективности проекта - ожидаемый интегральный эффект (ожидаемый ЧДД). Такая оценка может производиться как с учетом, так и без учета схемы финансирования проекта. [c.9]
Для оценки эффективности инновационных проектов используется система показателей, установленная Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования . Сравнение различных вариантов проекта и выбор лучшего из них рекомендуется проводить с использованием методов чистого дисконтированного дохода (ЧДЦ) или ожидаемого интегрального эффекта, индекса доходности (ИД), внутренней нормы доходности (ВИД), срока окупаемости, расчета точки безубыточности и других методов, отражающих интересы участников или специфику проекта. При использовании показателей для сравнения различных проектов (вариантов проекта) они должны быть приведены к сопоставимому виду. Для применения каждого из них необходимо ясное представление о том, какой вопрос экономической оценки инновационного проекта решается с его использованием и как осуществляется выбор решения. Ни один из [c.113]
Таким образом, критерий социально-экономической эффективности деятельности коллектива необходимо определять как интегральное выражение по крайней мере трех видов эффективности а) эффективности производственно-экономической деятельности б) эффективности социальных мероприятий (здесь используются специфические показатели) в) эффективности воспитательных мероприятий (воспитательный эффект коллектива выражается в особой системе показателей). [c.91]
Оценку ожидаемого эффекта проекта с учетом количественных параметров неопределенности осуществляют при наличии более детальной информации о различных сценариях его реализации. В этом случае должны быть известны вероятности реализации сценариев и значения ключевых технико-экономических показателей при каждом из сценариев. В таких условиях можно рассчитать обобщающий показатель эффективности проекта — ожидаемый интегральный эффект (ожидаемый чистый дисконтированный доход, ЧДД). Подобную оценку можно производить как с учетом, так и без учета схемы финансирования проекта. Цель проектной схемы финансирования — оценить возможные параметры финансового обеспечения проекта. Она призвана обеспечить финансовую реализуемость проекта и эффективность (положительный ЧДД) участия в нем. [c.123]
Очевидно, что для уточненной интегральной оценки влияния новой электропередачи на системную надежность и эффективность объединения требуется проведение тщательных комплексных расчетов с учетом большого числа факторов величины и конфигурации графиков электрической нагрузки, располагаемых мощностей электростанций, структуры сетей объединяемых систем, показателей надежности оборудования, экономических характеристик, особенностей оптового рынка и т.д. При этом и системный уровень надежности и совокупный системный эффект будут зависеть от конкретных условий функционирования объ- [c.44]
Чистый дисконтированный доход — экономический показатель, используемый для выбора наиболее эффективного варианта инвестиционного проекта. Рассчитывается как разница текущих эффектов (прибыль или экономия) и затрат за весь расчетный период, приведенная к начальному году осуществления капитальных вложений, или как разница между интегральным результатом (прибыль или экономия) и интегральными затратами. [c.220]
Метод приведенной стоимости основан на расчете интегрального экономического эффекта от инвестиционного проекта. Этот показатель выступает в качестве критерия целесообразности (или нецелесообразности) реализации проекта. В западной литературе этот показатель носит название чистой текущей стоимости (NPV — Net Present Value). [c.552]
А как быть с тем эффектом, который непосредственно не отражается на росте прибыли или иных экономических показателях покупателей, но реален с позиций всего народного хозяйства Конечно, сфера образования такого рода "внехозрасчетного" эффекта будет в ближайшие годы резко сокращена в процессе совершенствования системы платежей за природные и трудовые ресурсы, что изменит парадоксальную ситуацию, когда некоторые виды ресурсов были для предприятий бесплатными, а для государства — очень дорогостоящими. И тем не менее возможность различий в размерах хозрасчетного и народнохозяйственного эффекта сохранится. Кто должен платить за эту часть интегрального эффекта новой или высококачественной продукции Тот, кто этот эффект получает. [c.93]