Добыча нефти в северных районах обходится все дороже. Эффект,, от экономии каждой ее тонны становится весомее. Подсчитано, что затраты на мероприятия по экономии нефти в 2—3 раза ниже, чем на прирост добычи и транспортировку к потребителям. Экономия нефти может быть обеспечена за счет снижения ее потерь при добыче, транспортировке, уменьшения доли нефти как топлива, углубления ее переработки. [c.28]
Прогнозные оценки 1983-1992 гг. вновь оказались заниженными, что вполне объяснимо. Тенденция к сокращению потребления нефти, наблюдавшаяся в первой половине 80-х гг., рост издержек ее добычи, сокращение объемов поисково-разведочных работ, связанное со снижением цены нефти в 1986 г., - все это подводило разработчиков прогнозов к мысли о том, что на сколько-нибудь значительные темпы роста добычи нефти в перспективе рассчитывать не следует. Прогнозные оценки ориентировались на низкие темпы роста энергопотребления, на все более высокую эффективность конечного потребления энергии, на постепенное сокращение запасов нефти и ее добычи. [c.96]
Следовательно, высокие цены, по мнению А. Бернарда, будут способствовать снижению добычи, а ее низкий уровень будет стимулировать рост цен. Сами же страны—члены ОПЕК, полагает А. Бернард, заинтересованы в умеренном росте цен на нефть, чтобы не побуждать страны-импортеры напрягать усилия для решения своей энергетической проблемы. Исходя из этого максимальный рост цен на энергетические ресурсы в течение 80-х годов ограничится 2% в год. В то же время сезонный скачок цен под влиянием холодной зимы или нарушения в системе снабжения в случае кризиса на Ближнем Востоке почти неизбежно приведет к росту пен на нефть, что увеличит избыточные доходы добывающих стран и побудит их сократить добычу, и в итоге весь цикл повторится . В приведенной схеме А. Бернарда есть рациональные элементы, хотя ее ценность снижается тем, что он выводит за рамки сценариев такие факторы, как экономический цикл и корыстная политика ТНК, которые не раз были если не инициаторами, то стимуляторами всплесков энергетического кризиса. [c.97]
Добычи нефти изменяется в противоположную сторону, т. ё. повышается. Правда, если рассматривать определенный район или объединение, то при введении в разработку новых месторождений тенденция к повышению фондоемкости в этом случае затормаживается, а в новых районах наблюдается даже ее снижение. Однако в целом по нефтяной промышленности темпы прироста основных промышленно-производственных фондов опережают темпы прироста добычи нефти, следовательно, неизбежен и рост фондоемкости. [c.131]
Эффективность работы газопровода во многом определяется показателями, характеризующими использование производственных фондов, в частности себестоимостью, фондоотдачей, прибылью и уровнем рентабельности. Так, анализ себестоимости транспортировки газа позволяет выявить резервы для ее снижения. Важный показатель, характеризующий эффективность и качество работы предприятия, — производительность труда. Более высокий уровень производительности труда в газодобывающей промышленности по сравнению с добычей угля создает условия для получения дополнительного (дифференциального) дохода, который отражается в цене на газ. [c.66]
Вследствие ухудшения технико-экономических показателей в отдельные годы в основных подотраслях газовой промышленности (добыча и транспорт) возможно снижение массы прибыли, т.е. величина Л/7 приобретает отрицательное значение. Естественно, что в этих случаях использование формулы (I) становится бессодержательным (табл.1 и 2). [c.20]
Эластичность меняется потому, что различный уровень запасов означает и разную жесткость связи запасы — добыча . Повышенные запасы позволяют, несмотря на некоторое их возможное снижение (неподтверждение части запасов), сохранять в течение какого-то времени неизменными или даже увеличивать уровни добычи. При пониженных запасах время стабильности добычи или ее роста может быть существенно меньше, а за его пределами начинается падение темпов или даже уровня добычи. [c.54]
Поскольку в Настоящее вреМя на нефть приходится подавляющая часть добычи и производства промышленных видов первичных энергоресурсов, то снижение темпов прироста ее добычи, особенно в 1976—1980 гг., обусловит общее снижение темпов роста добычи и производства первичных энергоресурсов в развивающихся странах. Хотя темпы прироста добычи и производства первичных энергоресурсов в этих странах в будущем будут отставать от темпов расширения потребностей в них, они и впредь будут крупными поставщиками нефти, природного газа, а в более отдаленной перспективе, возможно,- и каменного угля в развитые капиталистические [c.207]
Поэтому можно считать ситуацию 2001 г. временным явлением, когда США со среднегодовым приростом добычи 1,9% вышли на первое место в мире по производству природного газа (555,4 млрд. куб. м), потеснив Россию, в которой оно сократилось на 0,5% и составило 542,4 млрд. куб. м. Данные о мировой добыче природного газа в разрезе отдельных стран приведены в табл. 44. В 2002 г. наибольший прирост добычи природного газа был отмечен в Омане - 5,7%, Нигерии - 21,3%, Боливии - 5,9%, АРЕ -5,6% и Бразилии - 19,7%, тогда как наиболее заметное ее снижение наблюдалось в Румынии - на 20,6%, Мексике- на 1,4%, Аргентине - на 2,7%, Венесуэле - на 6,2% и Нидерландах - на 3,2%. [c.79]
В оптовых ценах на нефть и газ, как и на другую продукцию сырьевых отраслей промышленности, отражаются потребительские свойства, технический уровень и качество. Цены должны носить противозатратный характер и обеспечивать ресурсосбережение в народном хозяйстве. В них находят отражение общественно необходимые затраты на добычу и реализацию продукции, эффективное использование трудовых и природных ресурсов, снижение материалоемкости, затраты на воспроизводство и охрану окружающей среды. Цены создают экономические предпосылки для работы объединений и предприятий в условиях полного хозрасчета, самоокупаемости и самофинансирования. Составными элементами оптовой цены являются планируемая себестоимость и прибыль по установленным нормативам ее образования. [c.50]
Большое значение для интенсификации экономики имеет радикальное улучшение использования природных ресурсов, сырья, материалов, топлива и энергии на всех стадиях — от добычи и комплексной переработки сырья до выпуска и использования конечной продукции. Немаловажную роль играет лучшее использование основных фондов, увеличение съема продукции с каждой единицы оборудования, с каждого квадратного метра производственной площади. Предстоит преодолеть сложившуюся тенденцию снижения фондоотдачи, а в перспективе добиться ее повышения. [c.255]
Добыча нефти значительно дешевле добычи угля, благодаря чему и углеводородные фракции ее переработки дешевле углеводородов, содержащихся в коксовом газе, а издержки добычи природного и попутного газов, а также производство из них огромных количеств органических полупродуктов иногда даже ниже, чем при переработке нефти. Такие массовые виды сырья находят широкое применение одновременно с продуктами естественного происхождения. Это вызывает постоянную жестокую конкуренцию, заставляющую изыскивать пути удешевления капитальных и эксплуатационных затрат при изготовлении синтетических материалов. Снижение капитальных затрат и издержек производства достигается главным образом за счет совершенствования технологии производства органического синтеза, укрупнения мощностей установок и предприятий и удешевления добычи и подготовки сырья. [c.298]
Экономический кризис, охвативший все отрасли народного хозяйства России в 1990-е годы, не мог не отразиться негативно на динамике объемов добычи газа. Стабильность функционирования отрасли, и, прежде всего, ОАО Газпром , обеспечившей надежное снабжение природным газом всех потребителей, создало для них благоприятный климат в чрезвычайно сложных условиях перехода к рынку, позволивший им выжить в этот период и осуществить необходимую организационную и структурную перестройку. Несмотря на неплатежи за газ и связанные с этим трудности по финансированию воспроизводства мощностей, отрасль сохранила производственный потенциал, что позволило избежать обвального сокращения уровня добычи газа. Вместе с тем, начиная с 1992 г., началось ее снижение, продолжающееся до настоящего времени. Если в 1991 г. добыча составляла более 640 млрд м3, то в 2001 г. она составила 581 млрд м3. Главной внешней причиной явилось уменьшение платежеспособного спроса внутри страны. Сокращение объема добычи наблюдается по основным газодобывающим организациям, входящим в состав ОАО Газпром (ООО Уренгойгазпром , Ямбурггаздобыча , Надым- [c.21]
Возможности повышения эффективности, связанные с автоматизацией и телемеханизацией добычи нефти, определяются 1) увеличением объема добычи и реализации нефти благодаря немедленному выявлению аварий и неисправностей, расширению возможностей совершенствования технологического режима и сокращения потерь 2) снижением себестоимости нефти в связи с увеличением ее добычи, высвобождением части обслуживающего персонала, расширением периодической эксплуатации малодебитных скважин 3) совершенствованием организации производства и труда. [c.103]
Формирование себестоимости нефтепродуктов происходит в условиях цепного характера внутриотраслевых связей нефтяной индустрии. Реальный процесс формирования себестоимости нефтепродуктов по существу охватывает все производства, начиная с геологоразведочных работ и кончая выработкой нефтепродуктов. С этой точки зрения на уровне себестоимости нефтепродуктов отражается себестоимость геологоразведочных работ, бурения скважин, добычи нефти и газа, транспорта нефти и ее переработки. Значение снижения себестоимости в каждом звене этого комплекса весьма значительно, для снижения себестоимости конечной продукции. [c.446]
Условно-постоянные расходы, наоборот, при изменении объема производства остаются почти неизменными, а их уровень на единицу продукции изменяется. Такими затратами являются амортизация скважин (при данном фонде скважин), содержание аппарата цеха, нефтегазодобывающего управления (нефтеперерабатывающего завода) и другие расходы. Перевыполнение плана по объему производства ведет к снижению этих расходов на единицу продукции, а недовыполнение — к увеличению. Доля условно-постоянных расходов достигает 70—75% всей производственной себестоимости нефти и газа (без отчислений на разведку), что определяет весьма интенсивное влияние изменения объема на уровень добычи нефти ее себестоимости. [c.448]
СЕБЕСТОИМОСТЬ ДОБЫЧИ НЕФТИ И ГАЗА И ПУТИ ЕЕ СНИЖЕНИЯ [c.474]
Прибыль не имеет этого недостатка. Снижение себестоимости продукции — важнейший источник увеличения прибыли. Однако размеры ее зависят также от объема производства и реализации продукции и ее качества. Чем выше качество продукции, тем выше цена на нее. Повышение качества продукции при росте затрат на ее добычу либо выработку (при правильно установленных ценах) должно сопровождаться увеличением прибыли. [c.493]
Если цена единицы продукции больше затрат на ее производство и реализацию, предприятие получает прибыль, если меньше — убыток. Так, точка безубыточности (т. е. цена, при которой предприятие не терпит убыток, но и не получает прибыль) для Газпрома , например, во втором полугодии 2002 г. составляла на внутреннем рынке 683 руб. за 1 тыс. м3 газа, а средняя цена — 572 руб. Следовательно, для того чтобы получать прибыль на внутреннем рынке, Газпром должен снизить затраты на добычу и транспортировку газа. Резервы такого снижения значительны. [c.73]
В то же время следует отметить, что прирост запасов нефти и газового конденсата не перекрывает их выбытие в результате добычи и производимой переоценки запасов. В целом за 1980-1994 гг. прирост всего на 78% восполнил суммарную добычу нефти (таблица 15). Таким образом, сложившееся соотношение между добычей нефти и приростом ее запасов ведет к снижению обеспеченности ресурсами. В этой связи перед геолого-поисковыми организациями стоит задача наращивания запасов нефти. [c.41]
В качестве примера можно привести ситуацию в Эквадоре в 1987 г. После того как землетрясение разрушило нефтепровод на участке длиной 35 км, добыча нефти в стране приостановилась на пять месяцев. Поскольку нефть является основным предметом экспорта страны, землетрясение стало причиной резкого, хотя и временного, снижения ее доходов. Уровень национальных сбережений упал чуть ли не до нуля, пассивное сальдо счета текущих операций достигло 12% ВВП. После этого кризиса и вынужденного обращения к иностранным кредитам Эквадору пришлось ограничить потребление в силу необходимости обслуживания долгов, сделанных в неблагоприятном году. [c.198]
Последовавшее в 1979—1980 гг. второе обострение энергетического кризиса в капиталистическом мире повысило спрос на алжирскую нефть, позволило значительно поднять цены на нее. По мере роста валютных доходов актуализировалась проблема консервации ресурсов жидкого углеводородного сырья, о чем здесь уже было сказано. В 1978—1980 гг. добыча нефти (вместе с газовым конденсатом) была организованно сокращена на 10%, с 57,2 млн. до 51,5 млн. т. Однако в 1981 г. Алжир наряду с другими нефтеэкспортерами вновь начал испытывать трудности сбыта своей продукции, которые в течение того же года вызвали вынужденное снижение ее производства еще примерно на 10%, до 46,4 млн. т, и вывоза жидкого топлива, включая нефтепродукты, почти на 20%, с 41,8 млн. до 33,6 млн. т. В 1982—1983 гг. отмечалась стагнация в среднем на этом пониженном уровне [211, с. 30, 35 384, 1984, т. LI, № 8]. [c.112]
О противоречии этих уровней добычи финансовым планам Ливии свидетельствует хотя бы факт довольно резкого сокращения ее валютных резервов, за счет которых страна в тот период погашала значительную часть своих внешних платежных обязательств. Производство жидкого топлива было несколько повышено к 1976 г. и в целом стабилизировано до начала 1979 г. преимущественно посредством снижения премий за качество и географическое положение, в результате чего сократилась разница в котировках между ливийской и эталонной аравийской легкой нефтью. [c.114]
В 1982 г., казалось бы, наступил переломный момент с точки зрения возможной активизации существующих консультативных и придания дополнительных функций ОПЕК, которая была близка к началу практической координации производственных и экспортных программ, к реализации квотирования в области добычи и вывоза жидкого топлива ее участниками. Была проведена интенсивная кампания дискуссий по данному кругу проблем на уровне министров государств — членов организации. Уже на первом из этой серии консультативном совещании, которое состоялось 19 марта 1982 г. в Вене, было решено сократить общий уровень нефтедобычи в странах — участницах ОПЕК до 17,5 млн. барр. в день (около 875 млн. т в год) с 1 апреля 1982 г. Фактически к концу апреля — началу мая уровень производства был снижен еще значительнее и составил всего 15,85 млн. барр. вдень (до 793 млн. т в год) [234а, с. 24 303, с. 35]. [c.119]
Эр-Рияд проводит свою четкую линию и в области добычи нефти. По просьбе США страна в 1979 г. увеличила добычу нефти для компенсации ее снижения в Иране на 25 млн. т в год и в 1980 г. на такую же величину для компенсации уменьшения экспорта из Ирана и Ирака в связи с их военным конфликтом. Это было сделано как раз в тот период, когда государства Запада лихорадочно наращивали свои стратегические запасы жидкого топлива, чтобы потом использовать их для давления на ОПЕК. Саудовская Аравия продолжала заливать своей нефтью мировой рынок и в то время, когда в 1980—1981 гг. начался новый экономический кризис и под его влиянием, а также в связи с определенными успехами в области снижения энергоемкости валового общественного продукта и мягкой зимой 1980— 1981 гг. спрос на мировом капиталистическом рынке на жидкое топливо начал снижаться. [c.148]
Добыча газа на площадях суши носит аналогичный характер, что и добыча нефти (табл. 2, рис. 3) — непрерывно снижается, и это снижение составляет за рассматриваемый период 72%. При этом добыча газа на площадях моря непрерывно растет и этот jpo T за рассматриваемый период составляет 13,9 раза. Такое интенсивное повышение добычи газа на морских площадях позволило полностью компенсировать ее падение на площадях суши, приостановить ее падение в целом по Азербайджанской ССР и, начиная с 1969 г., непрерывно увеличивать ее и довести до 9 89 млрд. м3, что на 56% больше, чем в 1961 г. За рассматриваемые 15 лет на площадях суши было добыто 46,1 млрд. м3 газа, а на площадях моря— 53,3 млрд. м3, т. е. на 16% больше, чем на суше. [c.45]
До настоящего времени экономическая эффективность новой техники и технологии подготовки продукции скважин определяется, только в сфере ее производства на основе оценки снижения издержек на добычу и подготовку нефти, газа и пластовой воды при одинаковом уровне качества продукции по сравниваемым вариантам. При этом предполагается и сопоставимость эффекта у потребителя, лоскрльку он должен получать в этом случае продукцию одинакового качества. [c.49]
Анализируя характер изменения себестоимости дополнительно добытой нефти (табл. 4), следует подчеркнуть, что в 1956—1962 гг. происходит непрерывное ее снижение. С 1964 г. наметилась четко выраженная тенденция роста удельного расхода воды, а следовательно, и затрат на единицу дополнительной продукции. При чем возрастают как расходы на поддержание пластового давления, так и условно-переменные затраты. Эта тенденция существовала вплоть до 1971 г., после чего показатели себестоимости добычи дополнительной нефти и удельного расхода воды стали несколько снижаться. Так, например, уровень себестоимости дополнительной нефти в 1966—1970 гг. оказался выше, чем в предыдущей пятилетке, в том числе в части затрат на ППД на 25%, в части условно-переменных затрат на 20%. Главными причинами этого следует считать вступление ряда крупных нефтяных месторождений в позднюю стадию разработки, связанную с высокой обводненностью продукции, ввод в эксплуатацию краевых малопродуктивных водоплавающих участков на месторождениях Башкирской АССР и Татарской АССР и повышение доли [c.29]
Эффективностьдеятельности компании, производственные показатели и ее стратегия изменение в объемах добычи и переработки, интенсивность бурения, производительностьскважин, уровень снижения затрат, производительность труда, расширение розничной сети и др. [c.27]
Основная задача — наращивать объемы добычи, сохранить технический, технологический и людской потенциал, который годами создавался в компании, и работать на будущее для обеспечения прироста запасов, обеспечения ресурсной базы, совершенствования техники и технологий, развития новых производств. Сочетание данного направления с мерами по снижению издержек производства по всем направлениям деятельности позволило компании стабилизировать в 1995 г. добычу и начать постепенно ее наращивать. Несомненно, что в долгосрочной перспективе выигрывают те компании, которые не только сохраняют, но и увеличивают свой производственный потенциал, а также имеют в каждый промежуток времени обоснованный и устойчивый портфель активов, представленных ресурсами (запасами) углеводородов77. [c.215]
Однако в последующие годы тенденция повышения роли республики в общесоюзном промышленном производстве перешла в тенденцию ощутимого ее снижения, поскольку ряд отраслей добывающей промышленности БАССР вступил в стадию сокращения добычи эксплуатируемых ресурсов сырья и топлива. За 1970-1985 гг. добыча нефти сократилась с 39,2 до 30,3 млн т, газа - с 1947 до 670 млн кубометров, бурого угля - с 6,9 до 3,4 млн т. Стали ухудшаться технико-экономические показатели указанных подотраслей. Так, в добыче нефти фонтанный способ почти полностью уступил место насосному, закачка воды в пласт достигла 266 млн кубометров (в 1970 г. - 124 млн кубометров), обводненность добываемой нефти - 88,3% (в 1970 г. - 62,4%), среднесуточный дебит скважин снизился до 6,3 т (в 1970 г. - 15,3 т), за счет резкого уменьшения добычи более качественной девонской нефти произошло ухуд- [c.49]
Экономический кризис, охвативший все отрасли народного хозяйства России в девяностые годы, не мог, не отразится негативно на динамике объемов добычи газа. Стабильность функционирования отрасли и, прежде всего ОАО Газпром , обеспечившее надежное снабжение природным газом всех потребителей, создало для них благоприятный юшмат, в чрезвычайно сложных условиях перехода к рынку, позволивших им выжить в этот период и осуществить необходимую организационную и структурную перестройку. Несмотря на неплатежи за газ и связанные с этим трудности по финансированию воспроизводства мощностей, отрасль сохранила производственный потенциал, что позволило избежать обвального сокращения уровня добычи газа. Вместе с тем, начиная с 1992 года началось ее снижение, продолжающееся до настоящего времени. Если в 1991 году добыча составляла более 640 млрд. м то в 2002г. она составила 594,7 млрд. м Главной внешней причиной явилось уменьшение платежеспособного спроса внутри страны. Сокращение объема добычи наблюдается по основным газодобывающим организациям, входящим в состав ОАО Газпром (ООО Уренгойгазпром , 000 Ямбурггаздобыча , ООО Надымгазпром, ООО Оренбург-Газпром ). Это объясняется вступлением уникальных и крупных месторождений, определяющих величину текущей добычи, в стадию падающей добычи. Так, например годовой темп снижения добычи по месторождениям Медвежье и Уренгойское уже превысил 5% рубеж. Несмотря на это определяющую роль в добыче природного газа играют газодобывающие организации Западной Сибири и прежде всего ООО Уренгойгазпром и ООО Ямбургтаздобы- [c.17]
Так, повышение эффективности экономики РФ отразилось на снижении темпов потребления нефти по сравнению с ростом ВВП, которое с 243,4 млн. т в 1991 г. снизилось до 146,1 млн, т в 1995 г. и в 2002 г, составило 122,9 млн. т. Одновременно с этим происходило наращивание объемов добычи нефти с 302,9 млн. т в 1996 г. до 379,6 млн. т в 2002 г. При этом необходимо отметить, что основной потребитель российской нефти — страны Европы - значительно увеличили потребление нефти с 732,3 млн. т в 1992 г. до 728,4 млн. т в 1995 г. и до 761,6 млн. т в 2002 г. Такая же тенденция наблюдалась и в Китае, также потенциальным импортере российской нефти - со 141 млн. т в 1991 г. до 245,7 млн. т в 2002 г. Разведанные резервы нефти в РФ по состоянию на конец 2002 г. составляют 8,2 млрд. т, или 4,7% от общемировых. При сохранении в перспективе фактической добычи 2002 г. эти резервы обеспечат потребности РФ с учетом экспорта на 21,7 лет. Сравнивая данные о резервах нефти и ее потенциальных в перспективе импортеров следует отметить складывающуюся благоприятную для России обстановку с учетом политического фактора и наличия развитой нефтетранспортной инфраструктуры. Так, например, в США резервы нефти составляют только 3,8 млрд. т, или 2,9% мировых, в Европе - 2,5 млрд. т, или 1,8% и в Китае - 2,5 млрд. т, или 1,7% [48]. [c.81]
Увеличение потребления котельного топлива в США, несмотря на снижение его выхода (в процентах на нефть), шло за счет.роста добычи и потребления природных и попутных нефтяных газов. В странах Западной Европы, наоборот, доля мазутов в общем балансе нефтепродуктов значительно выше и в последние годы достигла почти 80%, что объясняется рядом причин, главные из которых состоят в сравнительно меньшей численности автомобильного парка и в стремлении заменить дорогостоящее твердое топливо более дешевой нефтью Ближнего Востока. Характерной особенностью развития современной нефтеперерабатывающей промышленности США является ее топливно-химическое направление, т. е. совмещение огромных производств моторных топлив и смазочных масел с выпуском больших количеств важных неф-техимикатов олефинов, ароматических углеводородов, дивинила, этилового спирта, жирных кислот и спиртов и т. д. [c.43]
Третий этап (1980-1996 гг.). Изобилие дешевых энергоресурсов уже в 70-е годы привело к заметному ослаблению энергосберегающих тенденций в экономике. Прекращение жесткого лимитирования энергоресурсов способствовало снижению заинтересованности в энергосбережении при эксплуатации энергопотребляющего оборудования. Более того, ввиду сложившейся ситуации энергосберегающие мероприятия стали во многих случаях считаться экономически неэффективными при проектировании и производстве нового оборудования, объектов и предприятий а отдельных отраслях народного хозяйства и вообще при перспективных, разработках. Одной из причин этого была необоснованная экстраполяция на перспективу очень благоприятных условий развития энергетики. В результате имеющиеся в 60-е годы низкие удельные затраты на добычу и транспортировку нефти и газа автоматически, без должного анализа, переносились в техникоэкономическое расчеты независимо от продолжительности реализации рассматриваемых проектов и мероприятий. [c.47]
Таким образом, против ОПЕК сработали и продолжают действовать объективные экономические факторы негативного для нее характера. Прежде всего к этим факторам относится вступление мирового капитализма в длительную полосу низких темпов роста общественного производства, самые глубокие после великой депрессии 1929—1933 гг. экономические кризисы 1974— 1975 гг. и 1980—1982 гг. меры по экономии энергии и снижению нефтеемкости ВВП, активно проводимые под влиянием двух резких повышений цен на жидкое топливо в предыдущие годы, а так- же процесс сокращения доли нефти в топливно-энергетических балансах и замещения ее (точнее, в первую очередь мазута в качестве котельно-печного топлива) природным газом и каменным углем. В определенной мере к экономическим факторам следует отнести и наращивание развитыми капиталистическими государствами добычи на своих нефтяных месторождениях с худшими технико-экономическими характеристиками по сравнению с большинством промыслов участников ОПЕК, поскольку в результате значительного повышения цен стала рентабельной разработка ресурсов жидкого топлива с высшими ценами производства. Таким образом, объективно экономически обоснованный курс ОПЕК на ликвидацию монопольно низкой цены на главную экспортную продукцию участников организации и повышение этой цены до конкурентоспособного уровня, учитывающего ведущую роль нефти в энергообеспечении и соотношение спроса и предложения, обернулся усилением позиций ее конкурентов на мировом капиталистическом рынке. [c.145]