Доля нефти

Добыча нефти в северных районах обходится все дороже. Эффект,, от экономии каждой ее тонны становится весомее. Подсчитано, что затраты на мероприятия по экономии нефти в 2—3 раза ниже, чем на прирост добычи и транспортировку к потребителям. Экономия нефти может быть обеспечена за счет снижения ее потерь при добыче, транспортировке, уменьшения доли нефти как топлива, углубления ее переработки.  [c.28]


В планах развития топливных отраслей промышленности преду сматривается обеспечение потребности народного хозяйства в топливе при минимальных совокупных затратах на его производство, транспортирование и потребление. При этом должно обеспечиваться дальнейшее совершенствование структуры топливного баланса снижение доли нефти как топлива, замена ее газом и углем.  [c.111]

В Японии доля нефти, используемой на отопление и выработку электроэнергии, на протяжении всего рассматриваемого периода была выше, чем в Западной Европе. В 1997 году, например, доля бензина и дизельного топлива в потребленной Японией нефти составила всего лишь 34 % (а в 70-е годы была еще ниже).  [c.68]

Суммарная доля нефти, природного газа и угля в мировом топливно-энергетическом балансе в 1970 г. составила 92,5 %, а в 1973- г. - 93,1 %. После энергетического кризиса 1973-1974 гг. в большинстве стран мира развернулись поиски и разработки альтернативных источников энергии (атомной энергии, метанола, биогаза и др.). Поэтому доля нефти, газа и угля в топливно-энергетическом балансе планеты в 1990 г. упала до 86,5 %, но в 90-е годы вновь начала расти.  [c.80]


Доля нефти, природного газа и угля в топливно-энергетическом балансе планеты, %  [c.80]

Доля нефти и нефтепродуктов в мировом ВВП составляет приблизительно 2,5 %, доля природного газа - 1,0%, а доля всего топливно-энергетического комплекса - 6,0 %. То есть удельный вес топливной промышленности и энергетики в экономике России неизмеримо выше, чем в зарубежной экономике. На нефтегазовый комплекс России ложится такая большая нагрузка, с которой он уже перестает справляться.  [c.82]

Высокие темпы развития нефтяной промышленности обусловлены тем огромным значением, которое имеют нефть и газ для развития народного хозяйства страны. Природный газ и тяжелые остатки переработки нефти — это дешевое и удобное энергетическое и бытовое топливо. В 1970 г. в структуре топливного баланса страны более 60% (в пересчете на условное топливо) занимали нефть и газ против 51,5 % в 1965 г. Только за восьмую пятилетку рост удельного веса нефти и газа в топливном балансе позволил сэкономить более 70 млн. т условного топлива. В десятой пятилетке доля нефти и газа в топливном балансе составит более 67,0 %.  [c.5]

В результате проведения странами—экспортерами нефти Ближнего Востока все более самостоятельной политики в вопросах реализации доля нефти, продаваемой ими на свободных рынках, постепенно росла. В периоды значительного увеличения спроса (как это было, например, во второй половине 1979 г.) доля реализуемой на свободном рынке нефти может подскочить, поскольку эти цены существенно превышают цены долгосрочных контрактов. Несмотря на это, в силу целого комплекса причин доля нефти, реализуемой на свободном рынке этими странами, незначительна. К началу 1979 г. на свободном рынке реализовывалось в среднем всего около 500 тыс. баррелей нефти ежесуточно, т. е. менее 1 % общего потребления нефти капиталистического мира.  [c.74]


С точки зрения перспектив цен на нефть интересен и прогноз развития энергетики, составленный Международным энергетическим агентством в 1980 г. Согласно этому прогнозу, в 80-х годах возможно превышение спроса над предложением, несмотря на прогнозируемое снижение темпов экономического роста стран — членов агентства и сокращение доли нефти в их общем энергопотреблении. Это обстоятельство делает вероятным по-  [c.97]

Вначале доля нефти, поставляемая бывшим концессионерам по долгосрочным соглашениям, значительно превышала ту часть, которую национальные компании реализовывали самостоятельно. Впоследствии, однако, многие соглашения зафиксировали увеличение доли нефти, реализуемой самостоятельно национальными компаниями.  [c.110]

Энергетическое направление в использовании нефти и природного газа до сих пор остается главным во всем мире. Нефть и горючие газы являются основой топливно-энергетических балансов промышленно развитых стран. Доля нефти в мировом энергобалансе составляет более 46 %, природного газа — 18—20 %. В целом нефть,  [c.142]

В середине века нефть, а затем и природный газ начали более активно вытеснять традиционные источники энергии — уголь и древесину. В 1960 г. нефть в мировом топливно-энергетическом балансе составляла 29,8%, природный газ—13,9%, уголь — 45,5%, дрова и суррогаты топлива — 10,8 % к 1970 г. доля нефти возросла до 40,0%, природного газа — до 19,7 % в 1980 г. на долю нефти приходилось 46,2 %, газа 18,8%,.угля — 28,4 %, дров и суррогатов топлива — 6,6 % (остальное приходилось на гидроэнергию и ядерную энергию).  [c.146]

Более НО лет тому назад (1860 г.) в энергетическом балансе мира уголь занимал 96,33%, нефть — 0,07% и гидроэнергия — 3,6%. В начале века решающую роль в мировом потреблении всех источников энергии занимает твердое топливо уголь — 76,1%, торф и древесное топливо — 18,3%, на долю нефти и газа приходится едва 4,0%.  [c.46]

К 1937 г. в общем мировом производстве энергии на долю каменного и бурого угля приходилось 64,5%, доля нефти составляла 16,9%, природного газа — 4,4%. Тридцатые годы оказались критическими для угольной промышленности — с этого периода начинается спад темпов развития добычи угля и падение его доли в мировом производстве энергии. К 1950 г. доля твердого топлива снизилась до 54,1 %, затем до 38,1% — в 1965 г. и 26,8% — в 1973 г.  [c.46]

За 73 года нашего столетия мировая добыча нефти возросла в 130 раз, а газа — в 190 раз. Доля нефти достигла в мировом энергобалансе 43%, а газа — 20%. Таких темпов развития не знала мировая угольная промышленность за 73 года добыча каменного угля увеличилась только в 2,8 раза, а лигнита и бурого угля — в 14 раз.  [c.46]

За тот же период доля нефти и газа в структуре энергобаланс капиталистических стран возросла только в 1,5—1,7 раза.  [c.47]

Быстрый рост потребления нефтепродуктов привел к коренным изменениям в структурах энергобалансов всех стран мира. Как ранее было показано, доля нефти (и нефтепродуктов) в энергобалансе мира увеличивалась значительно более быстрыми темпами, чем в свое время при развитии потребления угля.  [c.61]

Прогресс науки и техники, вызвавший качественно новые изменения в использовании нефти и газа, отразился в топливно-энергетических балансах лишь в одном направлении — в повышении средней теплотворной способности топлив, однако это явилось результатом прежде всего изменения структуры баланса (увеличилась доля нефти и газа), а не характера использования жидких и газообразных углеводородов.  [c.79]

За сравнительно короткий срок доля нефти и газа в топливном балансе стран — членов СЭВ увеличилась с 44,9 до 54,5%, соответственно снизилась доля твердого топлива.  [c.91]

В Болгарии доля нефти и газа в топливном балансе возросла с 31% в 1965 г. до 45% в 1970 г. в Венгрии соответственно 28,3  [c.91]

В последнее десятилетие в топливно-энергетическом балансе произошли прогрессивные сдвиги — уже в 1960 г. доля нефти и газа в общей добыче топлива составила 38,4%, а в 1973 г. — 62%. Резко снизилась доля угля (до 33,0%) и прочих топливных ресурсов (до 3,9%).  [c.96]

Учитывая намечаемый объем производства котельного и печного топлива, следует ожидать, что доля нефти, направляемой для выработки электроэнергии и тепла, уже в ближайшие годы снизится до 20%.  [c.103]

Структуры топливно-энергетических балансов СССР и США по потреблению (т. е. использование котельного и печного топлива, природного газа, угля и других ресурсов топлива для выработки тепла и электроэнергии) свидетельствуют о том, что в этом целевом использовании топлива доля нефти составляет в СССР 15—18% (1965 и 1970 гг.) против 20—22% в США доля природного газа в СССР — 20—29% против 48—50% в США. Соответственно в США  [c.103]

При общем значительном росте производства топливно-энергетических ресурсов наиболее быстрыми темпами в европейских странах социализма увеличивалась добыча нефти и природного газа. Доля нефти и природного газа с 17,3% в 1950 г. достигла 50% в 1972 г., резко снизилась доля твердого топлива.  [c.139]

Это позволит поднять к 1975 г. долю нефти и газа в топливно-энергетических балансах примерно до следующих величин в Болгарии—до 60,3%, Венгрии — 56,6%," ГДР — 24,9%, Польше — 22,1 %, Чехословакии — 32,6%.  [c.140]

Соглашение предусматривает, что количество нефти, которое монополии будут получать по категории переходящих поставок, определяется в следующем размере от доли нефти, поступающей в распоряжение национальной компании (в %) в первый год — 75, во второй — 50 и в третий — 25, а по категории первоначальных — соответственно 15, 30 и 50.  [c.161]

Доля нефти в экспорте многих нефтедобывающих стран превышает 90%. В 1969 г. эта доля составляла (в %) в Венесуэле — 91,3, Саудовской Аравии — 91,3, Ливии — почти 100, Иране — 88,4, Кувейте — 95,6, Ираке — 93,1, Алжире — 63,5, Индонезии — 44,9.  [c.170]

Представляют интерес прогнозные расчеты потребности США в энергии в период 1960—2000 гг. Потребности США в энергии к 2000 г., как предполагалось, возрастут втрое по сравнению с нынешним уровнем и составят примерно 5,4 млрд. т у. т. в год. В обеспечении этих потребностей не предвидится трудностей, однако структура к концу 40-летнего периода, вероятно, изменится. Авторы этого прогноза предсказывали, что по меньшей мере до 1980 г. потребности США в энергии и доля различных источников в энергобалансе почти не изменится. После 1980 г. доля нефти, природного газа и каменного угля в энергобалансе может снизиться вследствие роста потребления атомной энергии. Доля атомной энергии в производстве электроэнергии увеличится с 20% в 1980 г. до 50% в конце нынешнего столетия. Оценка потребления по отдельным источникам энергии приведена в табл. 5-V.  [c.197]

Соответственно темпам и масштабам моторизации и использования нефтяного топлива на ТЭС в той или иной степени увеличивается доля нефти в потреблении энергии отдельными странами.  [c.212]

Так, в энергобалансе Великобритании на долю нефти в 1970 г. приходилось 44,4%, угля — 47%.  [c.212]

Характерно, что в 80-е годы в энергобалансе не проектируется значительное изменение доли нефти и природного газа в то же время продолжается быстрое снижение доли угля и все большая роль отводится атомной энергии.  [c.214]

Согласно оценке к 1980 г. доля нефти в энергобалансе Англии достигнет 53%, а в других западноевропейских странах — в среднем 61,2%, доля угля снизится до 20 и 18% соответственно.  [c.216]

XXVI съезд КПСС поставил задачу совершенствовать структуру топливно-энергетического баланса, снижать долю нефти как топлива, шире применять газ и уголь.  [c.6]

На современном этапе вопрос бережного экономного использования природных богатств стал еще более актуальным. На XXVI съезде КПСС было подчеркнуто, что задача улучшить структуру топливно-энергетического баланса становится актуальнее. Надо снижать долю нефти как топлива. И далее Актуальность этих задач связана с тем, что речь идет о невосполнимых богатствах. За их правильное, рачительное использование мы несем ответственность не только перед нынешним, но и перед будущими поколениями . В связи с этим в Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981—1985 годы и на период до 1990 года указано Обеспечить в 1985 году по сравнению с 1980 годом экономию топливно-энергетических ресурсов в народном хозяйстве в количестве 160—170 млн. тонн условного топлива, в том числе 70—80 млн. тонн за счет уменьшения норм расхода 2.  [c.230]

Таким образом, против ОПЕК сработали и продолжают действовать объективные экономические факторы негативного для нее характера. Прежде всего к этим факторам относится вступление мирового капитализма в длительную полосу низких темпов роста общественного производства, самые глубокие после великой депрессии 1929—1933 гг. экономические кризисы 1974— 1975 гг. и 1980—1982 гг. меры по экономии энергии и снижению нефтеемкости ВВП, активно проводимые под влиянием двух резких повышений цен на жидкое топливо в предыдущие годы, а так- же процесс сокращения доли нефти в топливно-энергетических балансах и замещения ее (точнее, в первую очередь мазута в качестве котельно-печного топлива) природным газом и каменным углем. В определенной мере к экономическим факторам следует отнести и наращивание развитыми капиталистическими государствами добычи на своих нефтяных месторождениях с худшими технико-экономическими характеристиками по сравнению с большинством промыслов участников ОПЕК, поскольку в результате значительного повышения цен стала рентабельной разработка ресурсов жидкого топлива с высшими ценами производства. Таким образом, объективно экономически обоснованный курс ОПЕК на ликвидацию монопольно низкой цены на главную экспортную продукцию участников организации и повышение этой цены до конкурентоспособного уровня, учитывающего ведущую роль нефти в энергообеспечении и соотношение спроса и предложения, обернулся усилением позиций ее конкурентов на мировом капиталистическом рынке.  [c.145]

Тем не менее, природный газ и уголь в последние годы вытесняют нефть из топливно-энергетического баланса мира (табл.12). С 1973 г. до 1982 г. доля нефти в производстве электроэнергии сократилась в Северной Америке с 16,2 до 5,5%, в Западной Европе с 24,4 до 15,4%, в целом по странам ОЭСР с 24,0 до 12,0%.  [c.19]

В значительной мере прогрессивные сдвиги в мировом энергетическом балансе произошли за счет стран мировой социалистической системы. Только за последнее 20-летие доля высокоэффективны источников энергии — нефти и газа — в общем потреблении энергии европейских стран социализма увеличилась с 17,3 до 48%, а долц каменного угля и лигнитов снизилась с 81 до 49,2%. Доля нефти газа в структуре потребления социалистических стран увеличилась за 20 лет в 2,8 раза, а в мировом энергобалансе — в 1,8 раза.  [c.47]

Одним из наиболее сложных вопросов переговоров было определение формулы расчета цен за долю нефти, которая будет принадлежать нефтедобывающим странам, но будет реализовываться монополиями. Было определено, что в течение первых трех лет действия соглашения поставки этой нефти делятся на две категории так называемые переходящие ( бриджинг ), которые дадут монополиям возможность выполнить свои обязательства по ранее заключенным контактам, и первоначальные ( фэйзин ), которые дадут национальным компаниям возможность поставлять нефть на внешние рынки, используя каналы сбыта монополий.  [c.161]

В сентябре 1972 г. правительство Ливии подписало соглашение с итальянским нефтегазовым объединением ЭНИ о немедленном предоставлении ей 50%-ной доли участия в ливийских концессиях объединения с выплатой компенсации на базе скорректированной балансовой стоимости имущества в течение пяти лет. В отношении размера участия Ливия сделала уступку ЭНИ , так как первоначально она настаивала на участии в разработке месторождений в размере 51%. Соглашение предусматривает, что дочерняя фирма ЭНИ — АДЖИП будет реализовывать в течение пяти лет принадлежащую Ливийскому правительству долю нефти. В августе 1973 г., как указывалось, правительство Ливии национализировало 51% акций Оэйсис .  [c.161]