В книге излагаются система экономических показателей, характеризующих производство продукции на тепловых электростанциях и уровень использования материальных, трудовых и денежных ресурсов (капиталовложения, себестоимость, цены, производительность труда и т. п.) методы оценки экономической эффективности капиталовложений и новой техники экономика концентрации, централизации, специализации и комбинирования производства прогнозирование и планирование научно-технического прогресса я развития энергетики. [c.2]
Экономические проблемы научно-технического прогресса. Решение задач повышения эффективности общественного производства, соединения достижений научно-технической революции с преимуществами социализма выдвигает перед экономической наукой ряд новых проблем, связанных, в частности, с оценкой социально-экономической эффективности технического прогресса, которая по своему содержанию шире, чем экономическая эффективность, ибо включает влияние экономического развития на социальные отношения, образ жизни советских людей и на окружающую среду. Актуальным является также совершенствование применяемых методов расчета экономической эффективности капитальных вложений, производственных фондов и новой техники. [c.309]
Развитие трубопроводного транспорта нефти, газа и нефтепродуктов и их хранения основывается на использовании достижений науки и техники и непрерывном повышении технического уровня производства. Экономика подотрасли изучает основные направления научно-технического прогресса и определяет методы оценки его экономической эффективности, а также пути и способы стимулирования работников отрасли к непрерывному техническому совершенствованию производства. [c.7]
Курс Экономика нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности знакомит студента с экономическими проблемами данной отрасли, с методикой отраслевого планирования, со способами формирования технической политики в отрасли, методикой оценки экономической эффективности внедрения новой техники и капитальных вложений, с методами наиболее эффективного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, а также дает некоторые практические навыки экономической работы в отрасли. Экономическая подготовка будущих инженеров приобретает особенно большое значение в 80-е годы, основными чертами которых является ускорение научно-технического прогресса, дальнейшая интенсификация общественного производства, повышение его эффективности. [c.19]
На основе существующей методологии анализируется экономическая эффективность основных направлений научно-технического прогресса в строительстве магистральных трубопроводов, а также влияние методов экономической оценки на выбор технических решений. [c.2]
В Отчетном докладе ЦК XXV съезду КПСС сказано, что для ускорения научно-технического прогресса во всех отраслях народного хозяйства необходимо совершенствовать планирование и экономическое стимулирование,... чтобы создать условия, которые в полной мере способствовали бы скорейшему прохождению новых идей по всей цепи — от изобретения до массового производства, ставили надежный экономический заслон выпуску устаревшей продукции 1. Для этого следует совершенствовать методы управления, в том числе всю систему ...показателей, лежащих в основе оценки деятельности министерств, объединений и предприятий, и прежде всего эффективности и качества их работы, 2 которые соединили бы воедино интересы работников предприятий, организаций и государства. [c.3]
Повышение эффективности и интенсификации общественного, производства на основе достижений науки и техники, ускорение-научно-технического прогресса зависят от воздействия его непосредственных результатов на экономические показатели предприятий и организаций, выпускающих и применяющих новую технику, поэтому совершенствование методов оценки и содержание качественных показателей работы предприятий и организаций является важнейшим составным элементом эффективного управления и ускорения научно-технического прогресса. [c.18]
Одними из важных экономических рычагов управления научно-техническим прогрессом и ускорения внедрения наиболее эффективных разработок новой техники являются совершенствование методов экономической оценки, которые ставили бы заслон разработке и внедрению малоэффективных мероприятий, а также разработка более эффективных экономических показателей производственно-хозяйственной деятельности организаций и предприятий, которые стимулировали их на ускоренное внедрение новой техники. [c.19]
Одним из важных экономических рычагов ускорения научно-технического прогресса являются методы его экономической оценки. Поэтому разработку и совершенствование методов определения экономической эффективности научно-технического прогресса, отдельных его направлений, комплексных научно-производственных программ и других организационно-технических мероприятий следует отнести к актуальным проблемам экономической науки. [c.31]
Коммунистическая партия и Советское правительство придают большое значение развитию экономической науки, в том-числе разработке более объективных и действенных методов экономической оценки развития расширенного социалистического производства на базе научно-технического прогресса. В 1958 г. по инициативе ЦК КПСС и советских ученых была проведена Всесоюзная научная конференция по определению эффективности капитальных вложений и новой техники. Рекомендации конференции, а также теоретические и практические исследования советских ученых В. С. Немчинова, А. И. Ноткина, Т. С. Хачатурова, А. Е. Пробста, В. В. Новожилова, В. П. Красовского, Л. А. Ва-ага и других позволили разработать методику определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники в народном хозяйстве СССР. Такая методика в качестве типовой была утверждена Президиумом Академии наук 22 декабря 1959 г. [c.31]
Народнохозяйственный подход к оценке экономической эффективности мероприятий научно-технического прогресса проявляется не только через методы расчетов прироста национального дохода, но главным образом на основе определения массы общей народнохозяйственной экономии, полученной от внедрения данного мероприятия или комплекса мероприятий в общей цепочке, смежных отраслей. Расчеты суммарной экономии по приведенным затратам осуществляют на основе методов сравнительной экономической эффективности. При этом в одной или нескольких отраслях может быть экономия на приведенных затратах, а в другой — наоборот, увеличение этих затрат. Положительные,и отрицательные результаты, т. е. дополнительная экономия или излишние расходы у организаций и предприятий, находящихся в разных отраслях и сферах хозяйственной деятельности, должны взаимно погашаться положительным экономическим результатом в целом для народного хозяйства. [c.33]
Народнохозяйственный подход к определению экономического эффекта по разнице приведенных затрат сравниваемых вариантов проявляется в том, что наряду с изменением производственных издержек предприятия, строительной организации учитывается определенная сумма единовременных вложений. рдЙ Методы сравнительной экономической эффективности применяют для определения наиболее эффективных направлений научно-технического прогресса, отдельных мероприятий новой техники, при планировании научно-исследовательских работ, составлении плана внедрения новой техники, оценке экономической эффективности изобретений и рационализаторских предложений, для определения годового экономического эффекта для целей премирования за создание и внедрение новой техники и выплаты вознаграждений за изобретения и рационализаторские - предложения, при выборе наиболее экономичных организационно-технических решений в производстве. [c.34]
В методологии определения экономической эффективности научно-технического прогресса имеются существенные достижения. В настоящее время разработанные советскими учеными методы экономической оценки следует отнести к одному из важных рычагов планового управления и ускорения развития и внедрения достижений науки и техники в производство. Актуальными являются вопросы определения экономической эффективности научно-технического прогресса на разных уровнях управления общественным производством, оценка результатов работы научно-исследовательских и проектно-конструкторских организаций, научно-производственных объединений по созданию и внедрению новой техники и повышению технического уровня производства, разработка и осуществление отраслевых комплексных программ научно-технического развития. [c.50]
Научно-методические проблемы формируют механизм, позволяющий принимать оптимальные (или просто хорошие) решения. Проблема № I в этом логическом ряду - теория, методика и практика оценки эффективности научно-технического прогресса и выбора вариантов развития предприятий и отрасли в целом. Другие важные проблемы - создание системы технико-экономических нормативов,, создание математической модели отрасли и моделей крупных гидротранспортных систем, разработка методов учета и оценки региональных факторов оптимального развития отрасли, принципов и методов создания и совершенствования системы хозяйственного управления. [c.6]
НАУЧНО ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ [c.306]
До 1994 года в России в основном использовались две методики расчета экономической эффективности капитальных вложений и мероприятий НТП "Методика определения экономической эффективности капитальных вложений", подготовленная Научным советом по экономической эффективности основных фондов, капитальных вложений и новой техники Академии наук СССР при участии Стройбанка СССР, утвержденная Госпланом СССР и Госстроем СССР 10 ноября 1988 г., которую в дальнейшем будем называть "типовой методикой эффективности", и "Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса", утвержденные постановлением Государственного комитета СССР по науке и технике и Президиумом Академии наук СССР от 03.03.88 г. N 60/52, которые в дальнейшем будем называть "методическими рекомендациями". Необходимо отметить, что традиционные методы так или иначе применяются в нашей стране до сих пор по ряду об- [c.129]
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ. Инструмент (механизм) соизмерения затрат и результатов производственно-хозяйственной деятельности под влиянием научно-технического прогресса. Главная задача — обеспечение единства подходов к оценке результативности, т.е. эффективности принимаемых управленческих решений в условиях их многообразия и сложности независимо от объектов и уровня расчетов (в целом по промышленности и отдельно по отраслям и предприятиям). Единство качественной однородности в подходах достигается, во-первых, за счет использования сквозного критерия эффективности затрат и результатов во-вторых, за счет применения единых основных методических принципов в подходах в-третьих, за счет использования дифференцированных методов и показателей оценки эффективности затрат и результатов, отражающих особенности тех или иных отраслей, производств, предприятий и районов. [c.387]
В решении задач повышения эффективности производства, повышения качества продукции, ускорения научно-технического прогресса, разработки и внедрения новой техники, улучшения использования трудовых и материальных ресурсов важнейшую роль играют методы хозяйствования и экономического стимулирования, система критериев оценки работы объединений, предприятий и организаций. [c.258]
До последнего времени при оценке количества и качества труда практика ориентировалась в основном на дифференциацию выполняемых работ разной сложности и ответственность по должностям, а также на соответствие состава и качества работ предъявляемым требованиям. Теперь во многих НИИ и КБ разработаны и внедрены нормативы трудоемкости, позволяющие более точно оценить количество затраченного труда количественные методы оценки качества выполняемой работы. Этими методами предусмотрено измерение конечных результатов деятельности НИИ и КБ достигнутого научно-технического уровня и эффективности созданной техники повышения технико-экономического уровня производства ускорения научно-технического прогресса увеличения социальных благ для трудящихся. Госкомтрудом СССР утверждены квалификационные характеристики и требования к знаниям, умению и опыту работы по всем должностям специалистов НИИ и КБ. Это позволяет более объективно оценить соответствие специалистов занимаемой должности и получаемому окладу. [c.268]
В работе отражены решения КПСС и Советского правительства о задачах ускоренного развития химической промышленности в СССР, об увеличении выпуска минеральных удобрений, о мерах по дальнейшему ускорению развития промышленности химических волокон и сырья для них и др. Большое внимание уделено экономической оценке отдельных направлений научно-технического прогресса. Рассматриваются также методы определения экономической эффективности капитальных вложений и основных производственных фондов экономической оценки концентрации и различных форм организация химических производств отраслевые пути роста производительности труда и снижения себестоимости продукции, повышения рентабельности производства. [c.2]
Несмотря на широкие исследования и решение многих вопросов эффективности общественного производства, имеются частные проблемы эффективности, которые требуют всестороннего исследования и решения. К ним относятся разработка методов выявления резервов и совершенствование системы экономического стимулирования, повышения эффективности промышленного производства, в первую очередь за счет ускорения научно-технического прогресса, совершенствования показателей и методов планирования и оценки эффективности производства на уровне промышленных предприятий и производственных объединений путем замены базового метода планирования на нормативный. [c.8]
Разработка механизма или методов планово-экономической формы соединения эффективности промышленного производства с эффективностью мероприятий по новой технике и эффективностью всего цикла капитальное строительство — новые производства преследует цель создания такой системы планирования, оценки и стимулирования мероприятий по новой технике и цикла капитальное строительство — новые производства , при которой планы по новой технике должны стать органической составной частью всего народнохозяйственного плана, но вместе с тем и сам народнохозяйственный план во всех разделах базировался бы на научно-техническом прогрессе. [c.31]
В монографии рассмотрены теоретические и прикладные аспекты оценки народнохозяйственной эффективности и комплексного планирования одного из направлений научно-технического прогресса—химизации общественного производства. Даны методология и методы измерения эффективности химизации, определения перспективной потребности в химической продукции, экономического прогнозирования, планирования на основе межотраслевых моделей и программно-целевого планирования химизации. Показаны общие закономерности и тенденции химизации народи го хозяйства на современном этапе. Охарактеризована техническая, экономическая и структурная политика в области производства и применения химических материалов и технологий. Проанализирована эффективность химизации машиностроения, строительства, агропромышленного комплекса, легкой промышленности и сферы бытового обслуживания населения. Показано влияние химизации на окружающую среду и ресурсосбережение. [c.2]
Исторический опыт показал, что дефицитная экономика не может быть эффективной. При серьезном нарушении ее сбалансированности неизбежно замедляются темпы научно-технического прогресса, снижаются требования к качеству продукции, игнорируются растущие запросы потребителей. Дефицит влечет за собой ориентацию на сугубо количественный рост по методу латания дыр , на валовой подход к оценке экономической динамики. Чрезвычайно отрицательны и социальные последствия несбалансированности — рост неудовлетворенного спроса, недовольство населения, возникновение спекуляции и т. д. Экономическая эффективность производства при социализме — это в конечном счете полнота удовлетворения общественных потребностей, а она в принципе невозможна в дефицитном хозяйстве. [c.516]
Совершенствовать методы хозяйствования и экономического стимулирования, систему критериев оценки работы объединений, предприятий и организаций, исходя из необходимости улучшения конечных результатов производства. Усилить роль экономических стимулов в росте эффективности производства, повышении качества продукции, ускорении научно-технического прогресса, обеспечении ритмичной работы предприятий, улучшении использования трудовых и материальных ресурсов. [c.15]
Для обоснования выбора предпочтительных вариантов решения производственных задач в (в условиях планово-распределительной системы) были разработаны 2 методики Методика определения эффективности капитальных вложений и Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса . Вторая из упомянутых методик (в ред. 1989 г.) отразила ряд прогрессивных базисных методических идей. В этой связи следует отметить прежде всего рекомендации по переходу на показатель чистой прибыли в качестве критериального выражения экономической эффективности, введение метода учета фактора времени, что позволило использовать в расчетах элементы экономической динамики и ряд других инноваций. Разумеется, определение эффективности капиталообразующих инвестиций в директивной эко- [c.10]
Аттестация рабочих мест — комплексная оценка рабочих мест с точки зрения их соответствия требованиям научно-технического прогресса, современной организации производства и личной безопасности работающих, обеспечивающих эффективность затрат труда и высокое качество работ, изделий и услуг. В процессе аттестации каждое рабочее место оценивается по нескольким параметрам технико-экономическим (в первую очередь оценивается технический уровень его оснащенности), организационным, условиям труда и техники безопасности, окупаемости инвестиций на создание, модернизацию и эксплуатацию рабочего места. Конкретизация параметров и методов а. р. м. производится в соответствии с особенностями сферы приложения труда (отрасли, вида организации, специализации и т. д.). В органах службы занятости в процессе а. р. м. используются, например, методы их аналитической оценки в баллах. [c.257]
В 1988 г. Государственный Комитет СССР по науке и технике и Академия наук СССР разработали единые Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятии, направленных на ускорение научно-технического прогресса. Эти Методические рекомендации соответствуют общепринятым в мировой практике методам экономического обоснования при нятпя решении их можно применять при оценке эффективности мероприятий, предусматривающих совместную паучпо-техпичс скую и производственную деятельность с зарубежными страна ми. [c.80]
Научно технический прогресс непрерывно вносит существенные изменения в размещение производительных сил, в технику и технологию произподства, в организацию планирования и учета работы предприятии и их подразделений, приводит к появлению новых отраслей и производств, к получению более прогрессивных видов продукции, использованию новых, передовых методов переработки исходною сырья, к применению в управлении производством и предприятием вычислительной техники, ц том числе ЭВМ. Изменившиеся производственные и социально -экономические условия требуют иного подхода к оценке работы промышленных предприятий, более совершенных способов анализа их деятельности и прежде всего соответствия методологических основ анализа действующему уровню организации и управления производством. Так, если до недавнего времени анализ производственно-хозяйственном деятельности химических предприятий, его методы и техника проведения в основном были ориентированы на выявление действия экстенсивны факторов, то в настоящее время основное внимание при анализе направляется па изучение и определение прежде всего интенсивных факторов, оказывающих влияние на эффективность и дальнейшее развитие производства. А это настоятельно требует расширения границ экономического анализа и прежде всего при рассмотрении результатов деятельности низовых производственных звеньев производственных цехов, участков, отдельных звеньев обслуживания, бригад и рабочих мест. [c.5]
Оценка экономической эффективности плана производства в нашей стране осуществляется на основе единого народнохозяй-, ственного критерия — максимизации роста национального дохода по отношению к затратам на производство или к применяемым в производстве ресурсам, при оптимальном соотношении фондов потребления и накопления [64]. Министерства, объединения, предприятия и организации в качестве показателей эффективности применяют показатели роста прибыли и рентабельности,, чистой продукции при подчиненности этих показателей народнохозяйственному критерию. В настоящее время еще не разработаны методы определения прироста национального дохода как на уровне специализированного министерства, ведомства, предприятия, организации, так и от отдельных мероприятий научно-технического прогресса. [c.99]
XXVI съезд КПСС подчеркнул необходимость дальнейшего совершенствования методов хозяйствования и экономического стимулирования, системы критериев оценки работы коллективов объединений, предприятий и организаций, исходя из необходимости улучшения конечных результатов производства. Поставлена задача усилить роль экономических стимулов в росте эффективности производства, повышении качества продукции, ускорении научно-технического прогресса, улучшении использования трудовых ресурсов. Можно без преувеличения сказать, что на современном этапе экономического развития одним из решающих факторов успешного решения социально-экономических задач является органическое сочетание интересов каждого работника, трудового коллектива и общества в целом. Это — важное звено в системе совершенствования хозяйственного механизма. [c.56]
Широкое распространение Э. э. получили в 80-е годы в связи с поиском наиболее рациональных методов хозяйствования, путей совершенствования управления экономикой. Центральное место среди них занял крупномасштабный эксперимент в промышленности, осуществленный с 1 января 1984 г., в котором участвовало 700 предприятий пяти промышленных министерств, а с начала 1985 г. в Э. э. дополнительно включились новые предприятия и объединения. Суть эксперимента состояла в расширении прав предприятий в планировании и хозяйственной деятельности, усилении их ответственности за результаты работы для достижения более высоких технико-экономических показателей. С этой целью отрабатывался комплекс мер, относящихся к различным сторонам производственной деятельности предприятий. Существенно был сокращен перечень планируемых показателей работы, предусмотрено дальнейшее укрепление хозяйственного расчета, усилена роль конечных результатов в оценке хозяйственной деятельности и ускорения научно-технического прогресса в повышении эффективности производства. Прошли опытную проверку более гибкий механизм финансирования и ценообразования, условия по обеспечению стабильности и долговременности экономических нормативов. По-новому, в более тесной зависимости от достигнутых результатов по увеличению темпов роста [c.430]
XXIV и XXV съезды КПСС не только поставили конкретную задачу повышения эффективности общественного производства, но и указали пути и методы решения этой важнейшей проблемы общественного производства. К ним относят ускорение научно-технического прогресса, совершенствование планирования и в том числе всей системы показателей, лежащих в основе оценки деятельности министерств, объединений и предприятий, и прежде всего эффективности и качества их работы, а также ориентации плановой деятельности на конечные народнохозяйственные результаты, более умелое использование экономических стимулов и рычагов и т. д. [c.7]
Измерение социально-экономической эффективности многие специалисты связывают в основном со стоимостной оценкой социальных и экономических результатов производства на базе методов сравнительной и реже абсолютной экономической эффективности, а некоторые - и с использованием при этом показателей общественной полезности продуктов труда. Так, Г.И. Микерин и В.Л. Тамбовцев считают, что методы расчета экономической эффективности мероприятий научно-технического прогресса применимы для определения социально-экономической эффективности при условии приведения затрат базовой и. новой продукции к тождеству по всем социальным результатам, совокупность которых эти авторы интерпретируют как общественную полезность новой продукции (по сравнению с базовой)JBt.Но конкретные измерители общественной полезности различных потребительных стоимостей пока не разработаны. [c.39]
Нельзя прямолинейно пользоваться методом аналогий в отноше-т ии разных объектов одно дело — фундаментальные исследования и другое — широкое распространение уже имеющихся научных дос-"ижений. Вот эта вторая составляющая научно-технического прогресса по размерам затрат значительно превышает расходы на фундаментальные исследования, следовательно, при правильной оценке эффективности она должна давать в обозримом периоде и соответствующие этим затратам экономические результаты. Иное дело, как планировать эффект от научно-технического прогресса — в абсолютном выражении либо с помощью нормативов, экономических фильтров , которые создают необходимую среду для эконо- [c.57]