Для количественной оценки технологичности конструкторских разработок в приложении 3 к ГОСТ 14.202—73 ЕСТПП приведена рекомендуемая номенклатура основных и дополнительных технико-экономических показателей, а в ГОСТ 14.201—73 ЕСТПП — таблица выбора показателей технологичности для деталей, сборочных единиц, комплексов и комплектов в зависимости от стадии разработки конструкторской документации. Но, к сожалению, отраслевые методики расчета показателей и оценки уровня технологичности изделий настолько сложны и громоздки, что в настоящее время вряд ли представляется экономически целесообразным их применение. [c.39]
Выбор показателей связан с анализом разнообразия управляемого объекта и необходимостью контролировать наиболее важные, меняющиеся параметры. Между количеством информации и выбранным показателем существует динамическое единство. Так, удачный выбор показателя уменьшает требуемое количество информации, а неудачный — может привести к не- [c.296]
Ориентация экономики на интенсивные методы ведения хозяйства и резкое повышение эффективности производства обусловливает особенно высокие требования к выбору показателей,объективно отражающих конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. [c.32]
ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА ПОКАЗАТЕЛЯ ЧИСТОЙ ПРОДУКЦИИ [c.37]
Поэтому при подготовке к переходу предприятий на новые условия хозяйствования на основе анализа перспектив развития отрасли возник вопрос о выборе показателя оценки производительности труда, наиболее полно и объективно отражающего конечные результаты производства и усилия трудовых коллективов. На основе анализа было решено перейти на применение показателя чистой продукции для измерения производительности труда и формирования фонда заработной платы вместо товарной продукции. [c.46]
Опыт работы предприятий подтвердил правильность выбора показателя чистой продукции для оценки роста производительности труда и формирования фонда заработной платы. Этот вывод основан на том, что чистая продукция [c.142]
Важное значение имеет выбор показателя оплаты труда. [c.131]
Для совершенствования методов измерения, анализа и планирования производительности труда, выявления резервов ее роста важное значение имеют выявление всех факторов, их правильная классификация, выбор показателей, характеризующих факторы, и тщательное изучение состава отдельных факторов. [c.31]
Процесс планирования производительности труда включает следующие этапы выбор показателей производительности труда, анализ достигнутого уровня и динамики этих показателей и обоснование производительности труда в планируемом периоде. На первых этапах выявляют, насколько обоснованно и точно был определен этот показатель в предыдущем плановом периоде и имеющиеся резервы повышения производительности труда. [c.114]
Требования к ТПП та о. С формирования организационных СО О. С. выбора показателей технологич- я L С выбора и применения оборудова- га 0. С организации информационного, ма- [c.153]
Одной из важнейших задач внедрения хозрасчета является выбор показателей для оценки эффективности деятельности предприятий, их подразделений и отдельных членов коллектива. Эти показатели должны быть тесно увязаны с системой экономического стимулирования за результаты их труда. [c.228]
Наиболее важным этапом является определение драйверов затрат, так как от правильности выбора показателей работы подразделений (МВЗ) будет зависеть точность оценки каждого из центров ответственности и качество информационного обеспечения управленческой деятельности. Драйвер затрат при этом рассматривается как любая промежуточная учетная единица (продукция, полуфабрикат, работа, услуга), с которой могут быть затребованы данные о затратах и по которым собственно измеряется стоимость процессов, работ, продуктов. На основе приведенной методики произведено формирование драйверов затрат и выделение МВЗ и центров ответственности в условиях действующего листопрокатного цеха № 3 ОАО Магнитогорский металлургический комбинат (таблица). [c.272]
На основании данных прогнозного баланса рассчитываются показатели финансового состояния предприятия. Выбор показателей для расчета осуществлялся таким образом, чтобы рассчитываемые показатели максимально полно отражали результаты деятельности предприятия и его финансовое состояние, а группы показателей минимально коррелировали между собой. По нашему мнению, указанный способ отбора показателей обеспечивает максимальную объективность при оценке эффективности расходования денежных средств При решении задачи оптимизации расходования свободных денежных средств использовались следующие показатели [c.41]
При выборе показателей работы не может быть единственного решения. Бесспорно, в процессе работы каждого подразделения необходимо знать, как обеспечивается прирост основных технико-экономических показателей предприятия (объема реализации, прибыли, рентабельности). Однако при выборе показателей необходимо исходить из условий их формирования, влияния на них деятельности отдельных подразделений и возможности их учета без излишних затрат труда. [c.261]
При выборе показателей работы не может быть единственного решения. Бесспорно, в процессе работы каждого подразделения необходимо знать, как обеспечивается прирост основных технико- [c.316]
Выбор показателей определяется, с одной стороны, нашими знаниями об изучаемой системе, а с другой — целями исследования. Например, при построении производственной функции страны ясно, что существенную роль играют численность трудящихся, объем основных производственных фондов, а также оборотных фондов, природных ресурсов (в том числе и земли). Мы в нашей модели ограничились затратами труда и объемом производственных фондов как основными ресурсами промышленного производства. Важнейшим интегральным показателем является национальный доход, поэтому он используется в нашей модели как результат деятельности экономики. Итак, у нас производственная функция имеет вид [c.52]
При проверке модели путем сравнения траекторий, полученных на модели, с реальными траекториями, основным вопросом является выбор показателей, по которым будут сравниваться две траектории. Этот же вопрос возникает и при качественном анализе модели, и при оценке устойчивости по параметрам. Очень часто встречается ошибочная точка зрения, состоящая в том, что поскольку все прикладные имитационные исследования в той или иной мере предназначены для предсказания будущего, то и используемая в них математическая модель должна предсказывать состояние изучаемой системы в некоторый момент в будущем поэтому при проверке модели необходимо рассматривать значения переменных модели во все моменты времени. Ошибочность такой точки зрения состоит в том, что большая часть экономических объектов чересчур [c.277]
Выбор показателя объема продукции [c.163]
Проблема использования таких ставок состоит в том, что ситуации, в которых прямые материальные затраты или основные затраты являются основополагающей причиной накладных затрат, достаточно трудно представить. Наше предшествующее обсуждение и расчеты должны осветить важность выбора показателя объема продукции, который подходил бы для конкретных обстоятельств. Ошибка в этом отношении может иметь серьезные последствия для результатов расчета удельных затрат, оценки запасов и прибыли. Рассмотрим два возможных варианта отнесения накладных затрат для курса "Стенография" [c.170]
Почему выбор показателя объема выпуска продукции может иметь особое значение для распределения постоянных накладных затрат [c.173]
Наше обсуждение подходов к распределению накладных затрат предполагает, что каждый из них имеет сильные и слабые стороны. Однако не следует считать, что они взаимно исключают друг друга. Можно объединить наилучшие элементы каждого из них в рамках единой системы калькулирования например, попытаться использовать носители затрат для определения базы распределения использовать множество ставок распределения, а не только единые общезаводские или просто ставки по отделам и при этом избегать нечеткости определения видов деятельности и носителей затрат. Кроме того, некоторые черты калькулирования с полным поглощением затрат являются общими для обоих подходов например, одинаково существенное значение имеют как выбор видов деятельности при использовании ЛВС-метода, так и выбор показателя объема выпуска при традиционном распределении применение заданных ставок распределения нередко продиктовано требованиями практики независимо от того, рассчитываются ли они на основе простых показателей, таких, как "машинное время", или на основе соответствующего носителя затрат. [c.185]
Рассчитать соответствующие ставки распределения для отделов Производства и Установки, кратко обосновав выбор показателей объема выпуска. [c.192]
В гл. 7 отмечалось, что на величину производственных затрат и прибыли значительное влияние оказывает выбор показателя объема в качестве базы для распределения накладных производственных расходов. При росте технической оснащенности предприятий проблема выбора базы распределения становится все более актуальной. [c.182]
Выбор показателя, который бы удовлетворял цели руководства. Необходимо определить, будет ли это операционная прибыль, чистая прибыль, рентабельность инвестиций, продаж или другие показатели Должны ли показатели быть максимальными [c.385]
Выбор показателя прибыли и инвестиций [c.390]
Анализ. В силу специфических особенностей этот элемент метода управленческого учета взаимодействует практически со всеми остальными составляющими. В сферу изучения попадает как производственная деятельность всего предприятия, так и отдельных подразделений, выраженная экономическими показателями. Выбор показателей определяется целями и возможностями системы управления. В.процессе анализа выявляются взаимозависимости и взаимосвязи между подразделениями по выполнению установленных плановых заданий, отклонения и причины, вызвавшие изменения в результатах и эффективности производства, принимаются соответствующие управленческие решения. [c.50]
Определение уровня инфляции и выбор показателя, отражающего этот уровень в отчетном и предшествующем периодах [c.427]
Информация, используемая для анализа качества продукции, охватывает практически все стороны анализируемого объекта (сведения о конструкции, технологических процессах изготовления, применяемых средствах и предметах труда, результатах производства и реализации, рекламе и т.д.). Источниками информации могут быть патенты, нормативно-техническая документация, акты испытаний, данные лабораторного контроля физико-химических показателей, сведения отделов технического контроля (ОТК), журналы и графики бездефектной сдачи продукции и др. Процесс оценки технического уровня продукции включает выбор показателей, характеризующих свойства продукции, и методов расчета их количественной оценки. [c.146]
Бухгалтерские действия по выбору показателей из баланса предшествующего периода в начало нового отчетного периода и переносу их в показатели начального сальдо на балансовых счетах называется открытием счета. Такой подход характерен для постоянных счетов, то есть счетов с явно выраженным сальдо. Данные о сальдо таких счетов (счета активов, капитала и обязательств) могут распространяться за пределы одного отдельного периода. [c.29]
В наших проектах приоритет по обоим показателям - NPV и IRR совпадал. Однако возможна ситуация, когда в одном проекте больше NPV, а в другом IRR. Попробуем разобраться, когда она возникает и что на- до учитывать при выборе показателя, которому отдается предпочтение. [c.149]
Иначе обстоит дело с показателями производительности в стоимостном выражении. В этом случае уровень производительности зависит от выбора показателя продукции и затрат труда. В качестве показателей продукции могут быть использованы валовой выпуск продукции, валовая конечная продукция, чистая продукция, валовая добавленная стоимость, чистая добавленная стоимость. [c.366]
Использование трудовых показателей для международных сопоставлений производительности труда ограничивается рамками тех продуктов, по которым имеются данные не только о валовом выпуске, но и о затратах труда, связанных с ними. Применяя этот метод сопоставления, необходимо дать определение трудоемкости, так как под трудоемкостью продукции можно понимать затраты труда на единицу продукции либо рабочих, либо промышленно-производственного персонала, либо всего персонала предприятия. На практике выбор показателя трудоемкости диктуется наличием статистической информации по сравниваемым странам. [c.374]
Международные сопоставления стоимостных показателей производительности труда требуют положительного решения двух проблем а) переоценки показателей продукции и материальных затрат в единую валюту б) выбора показателя продукции для сопоставления. [c.376]
Исключительно важное значение при сопоставлении стоимостных показателей производительности труда имеет выбор показателя продукции. В разных странах действуют различные систе- [c.376]
Принципиальное значение для купли-продажи новой техники имеет выбор показателя дохода по формуле (20.10), т.е. коэффициента ал. [c.421]
После выбора показателя следует решить вопрос о методах исчисления его составляющих, например прибыли и инвестиций. Исчислять ли прибыль на основе директ-костинга или абзорпшен-костинга Следует ли распределять общекорпорационные затраты Считать ли инвестициями все активы или следует вычесть из них кредиторскую задолженность [c.385]
Классификация затрат по местам их возникновения зависит от организационной структуры управления и поэтому на каждом предприятии разрабатывается своя номенклатура статей. В создании системы обеспечения информацией разных уровней управления важное место отводится выбору показателей деятельности снабжен-ческо-заготовительных служб. [c.80]
Предпоследняя строка дана для характеристики показателей стимулятора, которому соответствует значение +1, дестимулято-ра, которому соответствует значение -1. Последняя строка необходима для выбора показателей предприятия-эталона, составленных из системы показателей если показатель является стимулятором, то выбирается максимальный показатель по столбцу, а если [c.29]
В бухгалтерском учете, как замечают Хендерсон и Пейрсон (27, с.981, выбор показателя для измерения зависит от применяемой учетной модели. Это признает и AARF [10, 43]. Различные модели бухгалтерского учета основываются на разных поведенческих предположениях. ССА, например, исходит из допущения, что хозяйствующие субъекты стремятся поддерживать неизменный ход деятельности, а СоСоА предполагает адаптивное поведение субъектов, т. е. постоянное их стремление приспособиться к изменяющимся экономическим условиям с целью извлечь для себя максимум выгод, когда поддержание текущих параметров деятельности становится необязательным. В первой модели ключевой момент — замещение существующих активов или поддержание производственных возможностей, поэтому оценка дается по текущей стоимости или цене замещения. Во второй модели, напротив, центральным фактором является способность к адаптации, и оценка производится в современном денежном эквиваленте активов. [c.271]
Смотреть страницы где упоминается термин Выбор показателей
: [c.303] [c.88] [c.103] [c.317] [c.163] [c.146] [c.377]Смотреть главы в:
Внедрение сбалансированной системы показателей -> Выбор показателей