Устойчивость оценок

Проведение нового тура экспертных оценок. При этом в таблицы заносят уточненные либо дополнительные вопросы. Затем повторяются этапы 2—4 до тех пор, пока не будут получены достаточно устойчивые оценки.  [c.77]


Построение Г Х аналитического прибора производят чаще всего с помощью комплекта СО, содержащего N видов образцов. Аттестованное значение и-ro СО из комплекта Ап (содержание контролируемого компонента) известно с погрешностью Ал . Исходными данными наряду со значениями Ап являются также и результаты измерения выходных сигналов / Для получения / используют k (A>1) проб вещества каждого w-го вида СО из комплекта. Затем при определении в дальнейшем ГХ эти значения / , усредняют для более устойчивой оценки выходного сигнала, получая для каждого аттестованного значения выходной сигнал  [c.45]

Поскольку при характеристике финансовой устойчивости оценки делаются с позиции долгосрочной перспективы, в данном разделе речь идет об оценке стоимости капитала, т. е. долгосрочных источников финансирования. Поэтому к постоянным финансовым расходам принято относить расходы по уплате процентов за пользование долгосрочными ссудами и займами, а также расходы по долгосрочной аренде. Если первая часть расходов достаточно очевидна, то вторая требует некоторого комментария. Дело в том, что получающая все большее распространение практика финансовой аренды (лизинга) в смысле финансирования является альтернативой приобретению основных средств за счет долгосрочного банковского кредита. Не случайно анализ целесообразности финансовой аренды основан на сопоставлении расходов по аренде с возможными расходами по выплате процентов по долгосрочным кредитам.  [c.316]


Сформировавшаяся устойчивая оценка определяет примерно одинаковое отношение человека к похожим объектам, ведь в этом случае отсутствует необходимость по-новому реагировать на каждый отдельный раздражитель. Отношения экономят физическую и умственную энергию индивида и именно поэтому они весьма устойчивы. Отношения человека представляют собой логически связную цепочку, в которой изменение одного звена потребует трансформации и других звеньев. Поэтому при разработке новой продукции целесообразно учитывать уже существующие отношения покупателей, не пытаясь изменить их. Но не забывайте об исключениях, когда изменение отношения оправдывает себя.  [c.251]

Сформировавшаяся устойчивая оценка определяет сходные установки человека к похожим объектам, ведь в этом случае отсутствует необходимость по-новому реагировать на каждый отдельный раздражитель. Установки экономят физическую и умственную энергию индивида и именно поэтому они весьма устойчивы. Установки индивида представляют собой логически связную цепочку, в которой изменение одного звена обусловливает трансформации других ее составляющих.  [c.196]

В главе 3 на основе аппарата двойственных оценок приводятся методы экономико-математического анализа и решения оптимизационных задач. Авторы показывают как известные свойства двойственных оценок, так и новые результаты, относящиеся к анализу устойчивости оценок.  [c.4]

Двойственные оценки обладают свойством устойчивости. При некоторых изменениях исходных условий, ведущих к несущественным (в определенном смысле) изменениям оптимального плана прямой задачи, значения оценок не меняются. О границах устойчивости оценок поговорим в следующем разделе. Пока же признаем наше скромное (только по одному ресурсу и только на единицу) изменение несущественным . Поэтому допустим, что у," = у и у"= у. Учитывая это,  [c.103]


Таким образом, границы устойчивости оценок зависят от устойчивости не величин, а номеров базисных переменных оптимального плана. Определяются же эти границы выходом хотя бы одной переменной из базиса, т. е. ее уменьшением до нуля.  [c.117]

Для нахождения границ устойчивости оценок нас интересуют лишь случаи уменьшения величины базисных переменных оптимального  [c.117]

Определим границы устойчивости оценок в примере по добыче топлива в его первоначальном варианте — без заданий по выпуску, т.е. задачи (1.1)—(1.6). Ее оптимальный план представлен в табл. 3.1(в). В соответствии с ним добывается торф (х, = 110 тыс. т), уголь (х2 = 29 тыс.т) и остается неиспользованной часть электроэнергии (х4 = 30 тыс. кВт-ч). Матрица D выглядит следующим образом. В сравнении с табл. 3.1 (в) ее строки упорядочены по возрастанию номеров базисных переменных  [c.118]

Итак, границы устойчивости оценок при изменении фонда оборотных средств весьма широки — от 7 1/9 до 64 тыс. руб.  [c.119]

Оптимальный план в последнем случае включит в себя добычу угля (х2 = 128 тыс. т) и неиспользованный остаток электроэнергии (х4 =52 тыс. кВт-ч). Все прочие переменные — нулевые (xl = 3 = xs = 0). Характерно, что на границе интервала устойчивости оценок базисная переменная хг уже вышла из оптимального плана, а новая из прежних нулевых (х3 или х5) еще не успела войти в оптимальный план. Увеличение суммарной добычи условного топлива еще пока можно вычислить через первоначальные оценки, так как мы находимся на границе области устойчивости и еще не покинули ее. Увеличение первого ресурса на 44 тыс. руб при оценке, равной 2,075 ту. т., даст прирост в 91,3 тыс. т у. т. Суммарная же добыча условного топлива в новом плане достигает 153,6 тыс. т.  [c.120]

Интервал устойчивости оценок и базиса оптимального плана по 2-му ограничению — [18-5 18+22]=[13 40]. Для 3-го ресурса  [c.126]

Интервал устойчивости оценок и базиса оптимального плана по 3-му ограничению - [20-11 20 + 20/11]=[9 240/11]. Для 4-го ресурса  [c.127]

Интервал устойчивости оценок и базиса оптимального плана по 4-му ограничению — [28-10/3 28 + 0]=[74/3 28].  [c.127]

Здесь для 1949 г. t = 0 и параметр технического прогресса составляет Х 2% темпа прироста конечного общественного продукта для 1969 г. t — 20 и Я, 1 %. При этой спецификации резко улучшаются все характеристики уравнения, повышается устойчивость оценок параметров.  [c.40]

В этих условиях особое значение приобретают экономический анализ имущественного положения предприятий, анализы ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости, оценка деловой активности и эффективности их хозяйственной деятельности.  [c.306]

Анализ финансовой устойчивости, который предполагает анализ абсолютных и относительных показателей, в частности анализ ликвидности баланса, установление типа финансовой устойчивости, оценка коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости. В этом же блоке уместно использование индикаторов достаточности денежного потока для обслуживания обязательств организации. Анализ целесообразно проводить в двух аспектах во-первых, необходимо оценить динамику перечисленных показателей, во-вторых, сравнить их значения со среднеотраслевыми значениями. Негативная динамика показателей и их значительное отклонение от нормативного уровня могут быть признаками, указывающими на определенную угрозу непрерывности деятельности. Однако при обосновании вывода относительно непрерывности деятельности организации надо иметь в виду, что, во-первых, многие успешные развивающиеся организации имеют не совсем благоприятные характеристики финансовой устойчивости и при этом продолжают развиваться. А во-вторых, определенные обстоятельства, искажающие бухгалтерскую отчетность с точки зрения ее экономического содержания, также могут приводить к не совсем адекватным выводам (например, займы, предоставленные учредителями, другими взаимозависимыми лицами, не снижают в такой степени финансовой устойчивости организации, как это фиксируют стандартные методики).  [c.180]

Интервал устойчивости оценок по отношению и изменению ресурса 1 будет равен  [c.250]

Интервал устойчивости оценок по отношению к изменению ресурса 3 (соотношение спроса на продукцию П и 772) будет равен  [c.251]

Тогда интервалы устойчивости оценок по отношению к изменению ресурсов 2 и 4 вычисляются следующим образом для ресурса 2  [c.251]

Так как изменения ресурсов находятся в пределах устойчивости оценок, то их раздельное влияние на величину доходов bZi max определяется произведением оценки и,- и величины Дй,-  [c.251]

Основными целями финансового анализа являются общая оценка состояния организации, оценка деловой активности, оценка финансовой устойчивости, оценка положения на рынке ценных бумаг.  [c.818]

Практика показывает, что трех-четырех туров бывает достаточно для получения устойчивой оценки экспертов.  [c.113]

Оценка состава и структуры имущества предприятия Анализ и оценка финансового состояния предприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости Оценка эффективности использования собственного и заемного, капитала  [c.15]

На первом этапе исследования промышленного объекта проводится анализ уязвимости и устойчивости его отдельных элементов в условиях чрезвычайных ситуаций. Важной частью этой работы является оценка опасности выхода из строя или разрушения отдельных элементов или всего объекта в целом. На этом этапе проводятся работы по анализу  [c.254]

На практике наиболее часто применяется второй способ оценки доброкачественности хронометражного ряда. Коэффициент устойчивости хронометражного ряда /Су вычисляют по формуле  [c.79]

Формирование и реализация задач предприятия на каждом рынке и по каждому товару в конкретный период времени (краткосрочный) на основе стратегии маркетинга и оценки текущей рыночной ситуации при постоянной корректировке задач по мере изменения конъюнктурных и других факторов (изменение индекса цен, обострение конкурентной борьбы, сезонное падение спроса, уменьшение интереса покупателей к товару и т.д.). Примеры постановки тактических задач маркетинга расширить номенклатуру экспортных товаров на основе уточненных данных о потребностях потребителя провести усиленные рекламные мероприятия в связи с некоторым падением спроса снизить цены на товар в целях стимулирования сбыта расширить ассортимент услуг, предоставляемых сервисными службами, для привлечения новых покупателей увеличить долю рынка в связи с сокращением объема продаж конкурентом провести конструктивные улучшения товара в соответствии с требованиями конкретного рынка провести мероприятия по стимулированию персонала, отвечающего за эффективность коммерческих сделок на предприятии. В целом тактика маркетинга должна обеспечивать устойчивый уровень прибыли, актив-  [c.165]

Прогноз позволяет заглянуть в будущее дальше, чем план, но, конечно, и он имеет свои границы во времени чем отдаленнее период, тем меньше точность прогноза. Долгосрочные прогнозы в социалистическом производстве разрабатываются на 15—20 лет, а по ряду проблем и на более длительные сроки. На их основе можно дать качественную и количественную оценку объектов прогноза. Эта возможность зависит от устойчивости тех или иных процессов, от тщательности изучения явлений, от степени разработки методов прогнозирования (экстраполяции, экспертных оценок, нормативного метода, методов гипотез, моделирования).  [c.80]

Преимущество описанной модели состоит в том, что она показывает не только при каких условиях может быть достигнут оптимальный результат, по и как изменится критерий оптимальности, если один из ограниченных ресурсов увеличится на единицу. Эти оценки получают в целевой строке симплексной таблицы. Однако следует учитывать ограниченность таких оценок они полностью зависят от исходных условий. Поэтому для пользования ими сначала надо рассчитать их устойчивость.  [c.170]

Преимущество трех оценок в том, что неопределенность в выполнении работ заранее установлена и с помощью вычисления дисперсии может быть оценена устойчивость принятого норматива  [c.279]

Отношение - сложившаяся на основе имеющихся знаний устойчивая благоприятная или неблагоприятная оценка индивидом какого-либо объекта или идеи, испытываемые к ним чувства и направленность возможных действий 17.  [c.203]

Нормативы финансового менеджмента основаны на системе показателей оценки финансово-хозяйственной деятельности, включающей оценку имущественного положения, оценку ликвидности, оценку финансовой устойчивости, оценку деловой активности, оценку рентабельности, оценку положения коммерческой организации на рынке ценных бумаг6.  [c.14]

Таким образом, если вычислить оценки последнего этапа yjj и у] и включить их в функционал подзадачи для предыдущего этапа, то решение последней будет учитывать как реальные затраты (эффективность) принимаемых решений по развитию пропускных способностей и мощностей на (Т—1)-м этапе, так и эффективность этих решений на самом Т-и этапе. С учетом этого и условий, обеспечивающих необходимость соблюдения устойчивости оценок yTij.n у], формируется (Т—1)-я подзадача хода назад . Решение ее позволяет определить оценки у /-1 и у] 1, интервалы их устойчивости и на этой основе сформулировать условия (7"—2) -й подзадачи хода назад . Действуя аналогично, доходим до 1-й подзадачи хода назад , в функционале которой (в оценках Y<7> у)) учитывается эффективность (с позиций всего периода планирования) ввода в действие на первом этапе соответствующих мощностей по добыче и транспорту газа.  [c.145]

Минимизация систематической ошибки. Практическое использование излагаемых выше предложений по повышению устойчивости оценок коэффициентов регрессии наталкивается на следующие неопределенности. Какую минимизируемую функцию риска выбрать Все предлагаемые оценки содержат параметры v — в п. 7.2.1, k — в п. 7.2.2 и К — в п. 7.2.3 и 7.2.4. Какими брать значения этих параметров Если полезно уменьшать веса больших отклонений прогнозируемой переменной, то, может быть, полезно взвешивать и предикторные переменные  [c.221]

Вопрос о выборе способа численного решения имеет смысл лишь в том случае, когда погрешность вычисления оценок коэффициентов регрессии на ЭВМ сравнима по величине с их статистическим разбросом, который определяется формулой (8.8). Необходимым для этого условием, как мы увидим далее, является наличие мультиколлинеарности. Но при выраженной мультиколлинеарности с точки зрения статистической устойчивости оценок лучше переходить к решению регуляризован-ных (тем или иным способом) систем уравнений (8.60), (8.60 ), (8.60"), (8.60" ). Для систем нормальных уравнений методами регуляризации будут уже рассмотренные метод главных компонент (см. 8.2) и гребневая регрессия (см. 8.5). 8.6.2. Оценки величин возмущений для решений центрированной и соответствующей ей нормальной системы уравнений. Пусть А в = С некоторая система линейных уравнений, матрица А которой имеет размерность q X k (k не обязательно равно q), 6 — вектор размерности fe, правая часть С — вектор размерности q.  [c.273]

Одна из трудностей дисперсионного анализа со случайными факторами состоит в том, что для негауссовских распределений среднее арифметическое и среднеквадратическое отклонения уже не являются устойчивыми оценками параметров положения и масштаба [14, п. 10.4.4]. Для того чтобы обойти эту трудность, в однофакторном случае может быть рекомендована следующая приближенная процедура  [c.389]

Другой важный вопрос связан с устойчивостью оценок по отношению к ошибкам спецификации, т. е. к неправильно выбранной форме связи, автокоррелированности или гетеро-скедастичности отклонений, нарушениям гипотезы о нормальности возмущений и т. д.  [c.423]

Развитие рыночных отношений поставило хозяйствующие с екты различных организационно-правовых форм в такие жест экономические условия, которые объективно обусловливают i ведение ими сбалансированной заинтересованной политики по г держанию и укреплению финансового состояния его плате способности и финансовой устойчивости. Оценка финансового стояния является частью финансового анализа. Она характериз ся определенной совокупностью показателей, отраженных в балг по состоянию на определенную дату. Финансовое состояние ха теризует в самом общем виде изменения в размещении средсэ источников их покрытия.  [c.272]

Существует несколько методов эффективной интеграции организации, в сводном виде показанных на рис. 12.10. Важно подчеркнуть, что выбор подходящего метода интеграции зависит от среды, в которой этой организации приходится действовать. Один из них, который предпочитают представители школы административного управления, состоит в разработке соответствующих правил и процедур. Однако по оценкам теоретика управления Джеймса Томпсона, этот метод эффективен лишь в условиях относительно устойчивой и прогнозируемой внешней среды. (Правила и процедуры — это фактически запрограммированные решения, которые лучше всего подходят для повторяющихся ситуаций. Если окружающая среда быстро меняется, то возникающие ситуации не носят повторяющегося характера). В организациях, действующих в быстроменяющихся условиях, более эффективный способ интеграции состоит в установлении крепких личных связей и взаимоотношений, в расширенном использовании таких организационных форм как комитеты, временные рабочие группы, комиссии и межотдельские совещания.  [c.354]