Управление структурой капитала. Основы теории структуры капитала. Цена капитала базовая концепция. Цена основных источников капитала. Расчет поэлементной стоимости капитала. Стоимость займа. Стоимость привилегированной акции. Стоимость акционерного капитала. Стоимость нераспределенной прибыли. Взвешенная цена капитала. Оценка общей стоимости капитала. Первоначальное взвешивание. Уровень финансирования и предельная цена капитала. Взвешенная предельная стоимость капитала. Леверидж и его роль в финансовом менеджменте. [c.471]
Критерии, используемые для финансовой оценки подобных решений, должны отражать указанные особенности, такие, в частности, как релевантные затраты и выгоды в течение всего срока жизни инвестиционного проекта (а это несколько лет). Более того, оценочные критерии должны учитывать значимость рассматриваемого решения для организации, например путем включения в расчеты стоимости капитала для организации. [c.437]
При оценке инвестиционных проектов местные власти исходят из стоимости капитала, равной 5 %. Требуется [c.478]
Критерии оценки. Стоимость капитала, применимая к данному проекту, равна 22 % годовых, а максимальный допустимый срок окупаемости составляет четыре года. Хотя срок полезной жизни выставочного зала, по оценке, может оказаться более 20 лет, горизонт планирования был установлен BFG Ltd. на уровне 10 лет, поскольку руководители полагают, что прогнозы на более длительный срок слишком неточны для того, чтобы включать их в оценку. [c.480]
Стоимость капитала для RG pi составляет 18 %, для оценки инвестиционных проектов компания пользуется критерием чистой приведенной стоимости. [c.482]
В предыдущей главе обсуждались финансовые методы оценки инвестиционных проектов, в частности критерий чистой приведенной стоимости. Здесь мы обратимся к другим важным вопросам, связанным с капиталовложениями. Во-первых, к проблеме источников средств для инвестирования. В примере 11.1 упомянуты некоторые из таких источников, но существуют и другие, каждый со своими достоинствами и недостатками. Во-вторых, к задаче определения стоимости капитала (ставки дис- [c.485]
Далее мы рассмотрим стоимость каждого из этих источников, а затем покажем, как можно давать комплексную оценку стоимости капитала для фирмы в целом. Обратите внимание на то, что в целях упрощения изложения влияние налогообложения нами во внимание не принимается. [c.501]
Что означает стоимость капитала, представленного обыкновенными акциями в размере 20,75% для оценки конкретных инвестиционных проектов компании [c.504]
Использование оценки стоимости капитала (20%) для оценки инвестиционного проекта предполагает, что 6-коэффициент проекта и компании в целом совпадают, а это далеко не всегда так. И хотя можно было бы попытаться рассчитать 6-коэффициент для конкретного проекта, приемлемой точности в подобных расчетах достичь сложно (если вообще возможно). Кроме того, используя стоимость капитала, зависящую от риска, для определе - [c.511]
Для многих небольших компаний определение стоимости капитала представляет особую трудность. Если их ценные бумаги не котируются на бирже и не обращаются на внебиржевом рынке, сколько-нибудь объективное вычисление нормы прибыли, требуемой инвесторами, может оказаться практически неосуществимым. Все, что можно здесь выразить в качестве общей рекомендации, это то, что инвестиции в малый бизнес и компании, чьи ценные бумаги не котируются на бирже, как правило, считаются более рискованными, чем вложения в крупные компании, ценные бумаги которых имеют хождение на рынке. Поэтому для небольших компаний процесс привлечения финансирования обычно сопряжен с большими трудностями и затратами. В качестве варианта оценки стоимости капитала можно предложить аналог более крупной котирующейся на рынке фирмы, а затем сделать поправку на более высокий риск. [c.516]
До сих пор, говоря об оценке инвестиционных проектов, имелись в виду проекты коммерческие. Теперь рассмотрим методы оценки общественных и некоммерческих инвестиционных проектов опишем суть сравнительного анализа затрат/выгод и анализа эффективности затрат, а также выясним, как определить стоимость капитала. [c.520]
В данной главе обсуждались возможные источники финансирования инвестиционных проектов, методы расчета стоимости капитала для дисконтирования денежных потоков и оценки капиталовложений в общественном секторе и некоммерческих организациях. В частности, было показано следующее. [c.524]
Как было показано в гл. 11, определение приемлемой стоимости капитала (или целевой рентабельности капитала) сопряжено с определенными трудностями. Проблему, обсуждавшуюся в контексте оценки капитальных вложений, приходится решать и при оценке результатов деятельности, особенно остро она встает, когда приходится сравнивать результаты деятельности подразделений одной организации. [c.730]
Компания FDS pi недавно приобрела фирму NJ Ltd. и намеревается для оценки ее деятельности использовать показатель КОСЕ. На следующий год дочерней фирме установлена целевая норма прибыли в размере 20%, что равно стоимости капитала для FDS pi . Управленческому аппарату дочерней компании устанавливается дополнительное вознаграждение в зависимости от того, насколько фактическая рентабельность превысит целевую. [c.767]
Поскольку критерии NPV и IRR рассчитываются путем дисконтирования будущих денежных потоков, они более предпочтительны для оценки целесообразности инвестиций, чем расчетная норма прибыли, в которой используются недисконтированные будущие денежные потоки. Критерий IRR по сравнению с NPV имеет следующие недостатки его расчет обычно неточен не учитывает возможное изменение стоимости капитала в течение срока жизни проекта в зависимости от графика движения денежных потоков проекты могут иметь один или несколько IRR или не иметь IRR вообще не отражает ни величины инвестиций, ни изменения благосостояния фирмы в связи с принятием или непринятием проекта, поэтому его нельзя применять для сопоставления целесообразности конкурирующих проектов. [c.877]
В управленческом учете существует общее правило, согласно которому бизнес-единице следует принимать любые предлагаемые инвестиции, если ожидаемая от них прибыль превышает стоимость капитала. Показатель остаточной прибыли учитывает это общее правило при оценке деятельности подразделений. [c.397]
Интерес к ЭДС как критерию оценки деятельности сегментов побудил многие компании идентифицировать свои активы с конкретными бизнес-единицами и более широко использовать центры инвестиций в системе управленческого контроля. Успех многих бизнес-единиц, эффективность функционирования которых оценивается показателем ЭДС, объясняется тем, что менеджеры заинтересованы не только в увеличении дохода своего сегмента, но и в снижении стоимости используемого капитала. Другими словами, применение показателя ЭДС побуждает управляющих более эффективно использовать капитал, инвестированный в бизнес-единицу, получая от него большую прибыль, или сокращать стоимость капитала своего сегмента, поддерживая существующий уровень прибыли. [c.405]
Четвертая финансовая функция связана с понятием текущей стоимости капитала. Как уже неоднократно отмечалось, различие между двумя одинаковыми суммами денег, полученными в различные моменты времени, заключается в том, что сумма, полученная по времени раньше, может быть помещена на банковский депозит и принести проценты. Для того чтобы устранить неопределенность при оценке денежных потоков, приходящих не одновременно, используется понятие текущей стоимости. [c.319]
Многие руководители не понимают принципов составления сметы капиталовложений, приведения будущих прибылей в оценке настоящего времени и не понимают, что необходимо получить сумму, превышающую стоимость капитала. [c.383]
Мы показали, что при составлении сметы капиталовложений бухгалтер-аналитик должен оценивать будущее движение денежной наличности по проекту, а затем применять к этим оценкам ставку дисконта. Если при оценке капиталовложений компания использует дисконтированную стоимость, то ставкой дисконта, используемой для определения, имеет ли проект положительную чистую дисконтированную стоимость, является стоимость капитала. Если используется метод приведения будущих поступлений к оценке настоящего времени, то вычисленная сумма будущих поступлений, приведенная в оценке настоящего времени, должна сравниваться со стоимостью капитала с целью определить, не превышает ли она стоимости капитала. Стоимость капитала становится нормативным финансовым показателем. Существует минимальная норма прибыли, которую можно получить от капиталовложений, чтобы было оправданным выделение компанией капитала на проект. [c.398]
Следующий этап анализа состоит в том, что вычисляются разности затрат при обоих подходах. Это делается в нижней части табл. 15.1. Так, делая в настоящее время дополнительные капиталовложения в сумме 31 000 долл., можно получить указанные в таблице прибыли в каждом году с 1-го по 5-й. Получаем ожидаемую прибыль, приведенную в оценке настоящего времени, равную 26%. Этот проект будет принят, так как ожидаемая прибыль, приведенная в оценке настоящего времени и равная 26%, больше стоимости капитала, т. е. 14%. Заметим, что в данном примере окупаемость несколько больше двух лет. [c.410]
Заметим, что прибыль все еще является положительной величиной, хотя она и меньше 4 429 долл. Теперь ожидаемая прибыль, приведенная в оценке настоящего времени, составляет 20%, и она по-прежнему выше стоимости капитала, равной 14%. Допустим что, как и в первом случае, стоимость оборудования равна 31 000 долл., но эксплуатационные затраты составляют 33 000 долл., а не 30 000 долл., как в случае приобретения нового оборудования. В табл. 15.3 показано, что в этом случае экономия является отрицательной величиной. Теперь ожидаемая прибыль, приведенная в оценке настоящего времени, составляет всего 11%, поэтому осуществление этого проекта нецелесообразно. [c.411]
Рекомендации. Необходимо понять, что вследствие инфляции важность анализа сметы капиталовложений возрастает. В модель определения ожидаемой прибыли, приведенной в оценке настоящего времени, трудно включить инфляцию. Всегда принимается допущение, что если инфляция вызывает увеличение продажной цены и затрат с одинаковыми темпами, то инфляцию можно с уверенностью исключить из рассмотрения при составлении сметы капиталовложений. Однако сроки реализации проекта, покупка активов, влияние инфляции на стоимость капитала, включая стоимость энергии, вся психология принятия решений во время сильной инфляции — все эти важные факторы должны учитываться компанией при разработке программы составления сметы капиталовложений. [c.430]
Оценка стоимости капитала предприятия [c.265]
Данный показатель можно интерпретировать по-разному. Значение IRR можно трактовать как нижний гарантированный уровень прибыльности инвестиционного проекта. Таким образом, если IRR превышает базу сравнения — среднюю стоимость капитала (например, ставку по долгосрочным банковским активам) в данной отрасли, то проект можно считать привлекательным. Внутренняя норма рентабельности определяет максимальную ставку платы за привлекаемые источники финансирования проекта, при которой последний остается безубыточным. При оценке эффективности общих инвестиционных затрат, например, это может быть максимальная ставка по кредитам. [c.317]
При использовании этих методов делаются следующие допущения 1) потоки денежных средств на конец (начало) каждого года реализации проекта известны 2) определена оценка, выраженная в виде процентной ставки (нормы дисконта), в соответствии с которой средства могут быть вложены в данный проект в качестве такой оценки наиболее часто используют а) существующие процентные ставки по долгосрочным кредитам б) норму будущей прибыли на вложенные средства в) стоимость капитала предприятия. [c.128]
Поскольку при характеристике финансовой устойчивости оценки делаются с позиции долгосрочной перспективы, в данном разделе речь идет об оценке стоимости капитала, т. е. долгосрочных источников финансирования. Поэтому к постоянным финансовым расходам принято относить расходы по уплате процентов за пользование долгосрочными ссудами и займами, а также расходы по долгосрочной аренде. Если первая часть расходов достаточно очевидна, то вторая требует некоторого комментария. Дело в том, что получающая все большее распространение практика финансовой аренды (лизинга) в смысле финансирования является альтернативой приобретению основных средств за счет долгосрочного банковского кредита. Не случайно анализ целесообразности финансовой аренды основан на сопоставлении расходов по аренде с возможными расходами по выплате процентов по долгосрочным кредитам. [c.316]
Критическими моментами в процессе оценки единичного проекта или составления бюджета капиталовложений являются а) прогнозирование объемов реализации с учетом возможного спроса на продукцию (поскольку большинство проектов связано с дополнительным выпуском продукции) б) оценка притока денежных средств по годам в) оценка доступности требуемых источников финансирования г) оценка приемлемого значения стоимости капитала, используемого в том числе и в качестве коэффициента дисконтирования (стоимость капитала, под которой понимается относительный уровень затрат при использовании того или иного источника финансирования, будет охарактеризована в разделе 11.7). [c.428]
Текущая стоимость капитала характеризует существующую структуру капитала и может быть выражена как в балансовой оценке, так и в рыночной. Каждый подход имеет свои достоинства и недостатки. [c.170]
Основным недостатком балансовой оценки является искажение реальной стоимости капитала и его объема, что в российских условиях особенно видно на примере добавочного и всего собственного капитала. [c.170]
Поскольку текущая стоимость капитала учитывает уже произведенные затраты по привлечению капитала акционеров, пайщиков и уже заключенные кредитные договоры, условия коммерческого кредитования, она представляет интерес в плане оценки прошлых действий руководства. [c.170]
Поскольку предприятие в зависимости от конкретной задачи имеет в виду определенное отношение отдельных элементов капитала, оценка капитала должна строиться на основе стоимости каждого элемента и его доли в данном соотношении. [c.171]
Ф2 — инвестиционные оценки могут использоваться в прогнозных исследованиях при расчете эффективности будущих капитальных вложений. Обычно применяют показатель дисконтирования капитала, исчисляемый как разность ожидаемого в будущем дохода и процента на капитал, при этом делаются оценки как собственных, так и привлеченных (заемных) средств, вычисляется средневзвешенная стоимость капитала. [c.203]
Увеличение оценки существующих активов с неизбежностью увеличивает стоимость капитала. Это трактуется некоторыми бухгалтерами и почти всеми представителями налоговых органов как прибыль. Однако изменение оценки — это событие, а не действие. [c.442]
Собственный капитал в обыкновенных акциях включает в себя как выпуск обыкновенных акций, так и нераспределенную прибыль. В расчете процентных соотношений важно то, что берется рыночная стоимость, а не балансовая. Так как мы стараемся максимизировать ценность фирмы в глазах ее акционеров, то только веса на основе рыночной стоимости отвечают этой цели. Рыночные оценки используются в расчете различных компонентов финансирования, поэтому веса на основе рыночной стоимости должны применяться и в определении средней взвешенной стоимости капитала. [c.424]
Таким образом, отклонение RO E подразделений от целевого уровня может быть обусловлено недостатками планирования. В сегментированных организациях, подобных HTM pi , величину целевой рентабельности предпочтительно устанавливать индивидуально для каждого подразделения в зависимости от его специфики. Сравнение результатов деятельности (если это необходимо) может быть проведено путем сопоставления показателей выполнения индивидуальных планов. Однако и этот подход не лишен недостатков. Расчет стоимостей капитала для значительного числа подразделений усложнит решение проблем, которые обсуждались в гл. 11. Кроме того, если собственный и заемный капитал подразделений не отделяется от средств централизованного финансирования, неизбежно искажение оценок результатов их деятельности. [c.731]
WA = (86,87 % 0,09) + (13,13% 0,07) = 8,74%. (б) В случае выбора новой схемы финансирования для дисконтирования денежных потоков при оценке целесообразности инвестиций в качестве ставки дисконтирования следует использовать соответствующее (этой новой схеме) значение стоимости капитала. При этом необходимо понимать, что точность оценки стоимости капитала зависит в значительной мере от точности исходных оценок (например, оценки влияния структуры источников финансирования на рыночную стоимость обыкновенных акций). Колебания результатов расчетов, выполненных в пункте (а) в зависимости от структуры капитала, незначительны, тем не менее применение различных ставок дисконтирования при анализе инвестиционных решений может привести к противоположным выводам. А это, в свою очередь, может повлиять не только на выбор инвестиционного решения, но и на всю стратегию деятельности компании. [c.891]
Патон [19] выдвинул одиннадцать бухгалтерских постулатов самостоятельно хозяйствующего субъекта функционирующего предприятия и непрерывности равенства совокупной стоимости имущества общей стоимости капитала бухгалтерского баланса как средства представления финансового состояния предприятия постоянной денежной единицы измерения затрат как исходной оценки затрат как оценки продукции начисления приоритетности вычета убытков из накопленной прибыли прибыли как источника выплат акционерам ФИФО как метода оценки материальных запасов1. [c.45]